Отчёт по практике на тему Прохождение в суде. Учебная(ознакомительная)

Введение:

Я проходила производственную практику в 332 судебный участок мирового суда г.Химки МО с ………. по …………..

Руководитель: ФИО

Планом прохождения практики были определены цели и задачи согласно выданного индивидуального задания по получению профессиональных умения и опыта профессиональной деятельности.

Цели прохождения производственной практики в суде:

— формирование студентом статистики по всем или отдельным направлениям деятельности учреждения (организации), в том числе судебной статистики, в тех случаях, когда она не ведется самим учреждением (организацией);

— обобщение студентом практики договорной и иной работы в учреждении (организации), практики урегулирования индивидуальных трудовых споров, расследования несчастных случаев на производстве, судебной практики рассмотрения отдельных категорий дел, если соответствующие обобщения на официальном уровне отсутствуют;

— анализ студентом локальных актов учреждения (организации) на предмет их соответствия действующему законодательству;

— анализ студентом учредительных документов организации на предмет определения модели управления организацией, формулировка предложений по совершенствованию модели управления;

— анализ студентом типовых трудовых, гражданско-правовых договоров, используемых в учреждении (организации) и разработка предложений по их совершенствованию;

— изучение студентом судебной практики по направлениям работы организации (учреждения) и другое.

Задачи производственной практики:

— получение информации о будущей профессиональной деятельности судей;

— подготовка к изучению профильных дисциплин;

— ознакомление с нормативными правовыми актами, приказами, инструкциями, регламентирующими деятельность судов общей юрисдикции;

— получение навыков работы с правовыми документами;

— ознакомление с системой, структурой, полномочиями судов общей юрисдикции;

— ознакомление с практикой применения законодательства судами;

— формирование компетенций будущего юриста;

— сбор материалов для составления отчета о прохождении практики в соответствии с дневником практики.

Заключение:

За время прохождения практики мной были сделаны следующие выводы:

1. В развитие мировой юстиции дореволюционной России можно включить несколько этапов: создание и деятельность классической модели мировой юстиции (XII в. — начало 1860-х гг.); создание и деятельность института мировых посредников, включающего в себя специальные функции, которые связанны с освобождением крестьянства (1861-1874 гг.); учреждение и деятельность института мировых судей (1864-1917 гг.), в развитии которых выделяют два периода: становление (1864-1881 гг.) и возрождение Судебных уставов (1881-1917 гг.).

Была достигнута цель создания низшего звена судебной системы, как максимально доступного для отправления правосудия с довольно быстрой и без лишних формальных требований процедуры защиты. Мировой суд стал органом, которому доверял народ. Он создавался как всесословный, выборный, самостоятельный и независимый. В его задачи входило примирение сторон, утверждение и охрана общего порядка и спокойствия в обществе.

2. В Российской Федерации мировые судьи входят в единую судебную систему и являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ. Порядок деятельности мировых судей, полномочия и порядок создания должностей мировых судей устанавливается Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», другими федеральными конституционными законами и другими федеральными законами. Особенность регулирования деятельности мировых судей состоит в том, что законами субъектов Российской Федерации устанавливается порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей.

3. Сущность современных мировых судей в России состоит в том, что они являются носителями судебной власти, судом и судьями субъекта Российской Федерации, должностными лицами, низшим звеном единой судебной системы, который наделен полномочиями в особом порядке, более демократичном, и которые имеют специальную ограниченную юрисдикцию. Исходя из этого, можно сделать вывод, что мировые судьи занимают особое место.

Специфика института мировых судей состоит в том, что судьи выполняют свои обязанности в пределах закрепленной за ними территории – судебных участков, которые устанавливаются по согласованию с председателем областного или равного ему суда в соответствии с решением органа законодательной власти субъекта Российской Федерации, а также рассматривают дела только в первой инстанции.

4. Статья 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» справедливо устанавливает определенные требования, которым должен соответствовать судья и кандидат на должность судьи, включая профессиональный и возрастной ценз. Данные требования четко сформулированы в законе, их подтверждение или опровержение в отношении каждого конкретного лица не представляет сложности. При соблюдении этих формальных требований кандидат проходит еще одну стадию проверки, чтобы убедиться в том, что конкретный кандидат подходит на должность судьи и поставлен и не находится в данный момент в ситуации конфликта интересов.

5. Порядок назначения на должность и прекращение полномочий мировых судей регулируется ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Законом «О статусе судей в Российской Федерации». Надо отметить, что вопрос прекращение полномочий мировых судей регулируется тем же законом, что и для вышестоящих судов. Например, полномочия мирового судьи приостанавливаются квалификационной коллегии судей субъекта РФ, в порядке и случаях, которые содержатся в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации», там же содержатся общие положения о приостановлении полномочий судьи и отставки судьи, а также основания для них.

6. Компетенция мирового судьи содержится в статье 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации». Имеет смысл расширять компетенцию мировых судей, однако это необходимо делать грамотно и постепенно. Для улучшения качества рассмотрения гражданских дел мировыми судьями и расширения их компетенции, имеется необходимость в выделении мировых судей по гражданским делам, тем самым сузив объем рассматриваемого материала данным судебным органом. Разумеется, данное нововведение в данный момент экономически тяжело реализуемо, однако в будущем это способствует более эффективному функционированию судебной системы в целом.

7. Существует достаточно много проблем и недостатков в современном институте мировых судей. Развитие судопроизводства обязательно должно предполагать его упрощение. Положительно можно оценить нововведения законодательства, которые дают возможность мировым судьям использовать видеоконференцсвязь. Судебные расходы позволит сократить использование современных телекоммуникаций, а также устранить транспортные проблемы для лиц, участвующих в деле и ускорить весь процесс судопроизводства.

Также для разрешения существующих проблем предлагается: определить разумную нагрузку на одного мирового судью, установить количество дел, которые могут быть рассмотрены судьей в определенный срок; сократить численность населения для создания судебного участка, тем самым увеличить количество судебных участков; повысить заработную плату работникам аппарата мирового судьи (в настоящее время она низка, что отталкивает образованных и квалифицированных специалистов); законодательное закрепление правового статуса мировых судей, расширение их компетенции, предметной подсудности, наделения их полномочиями по судебному контролю на досудебных стадиях, апелляционной, кассационной и надзорной судебных инстанциях

 

Фрагмент текста работы:

1. Особенности правового регулирования института мировых судей

В Российской Федерации мировые судьи входят в единую судебную систему и являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ. Порядок деятельности мировых судей, полномочия, порядок создания должностей мировых судей устанавливается Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», другими федеральными конституционными законами и другими федеральными законами, также законами субъектов Российской Федерации устанавливается порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей.

Федеральным законом устанавливается порядок осуществления правосудия мировыми судьями. Они отправляют правосудие именем Российской Федерации. Постановления мировых, требования, законные распоряжения, вызовы, поручения, другие обращения судей, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и другими федеральными законами в отношении мировых судей и членов их семей действуют гарантии их неприкосновенности, независимости судей, социальной защиты и материального обеспечения.

Рассмотрение и разрешение дел в качестве суда первой инстанции, то есть осуществление правосудия, является основным видом деятельности мирового судьи. Категории дел подведомственные мировому судье:

1) Уголовные дела, а именно преступления, за которые максимальное

наказание не превышает 3 лет лишения свободы. УПК РФ закрепляет общие правила подсудности уголовных дел. Может возникнуть вопрос, а какие же конкретно уголовные дела подсудны мировому судье. Его следует разрешать исходя из санкций статей Особенной части УК РФ. Так же в УК РФ содержится перечень статей, которые не входят в компетенцию мирового судьи, даже несмотря на соблюдение правила о максимально возможном наказании. К ним относятся, например: ч. 1 ст. 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии аффекта. Такое ограничение на рассмотрение дел связано с тем, что доказывание по данным преступлениям проходит со значительными сложностями, и более эффективно и качественно эти уголовные дела могут рассмотреть районные суды.

2) Дела о выдаче судебного приказа. Постановление, выдаваемое мировым судьей об истребовании движимого имущества от должника или взыскании денежных сумм, является судебным приказом. Если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, а так же если на нотариально удостоверенной сделке, и в ряде других случаях, то выдается судебный приказ.

3) Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей. Цену иска определяет супруг, который обратился в суд с исковым заявлением.

4) Дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Предметом спора в таких случаях чаще всего является волеизъявление одного из супругов расторгнуть брак и возражения другого супруга.

5) Другие дела, которые возникают из семейно-правовых отношений. В то же время мировому судье не подсудны дела: об оспаривании и установлении отцовства (материнства), лишении родительских прав, усыновлении (удочерении) ребенка, ограничение родительских права и иные дела по спорам о детях.