Отчёт по практике на тему Отчет + работы согласно Приложениями в отчете ( конспект научной книги, диаграмма и справка дел, подвергнутых анализу по теме ВКР), требований выделены желтым фоном, + характеристика.В файле будет приложено индивидуальное задание, а также примерная структура содержания отчета и характеристики

Содержание:

Введение 3

1. Нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики 4

2. Анализ статистических данных по теме ВКР 10

3. Анализ состоявшихся судебных приговоров по уголовным делам в связи с примирением 12

4. Конспект книги Юнг, Сонди: «Патология влечений. Руководство по профайлингу» 18

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Приложения 28

Введение:

Место прохождения практики: Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

Срок прохождения практики с 10 января 2022 г. по 20 февраля 2022 г.

Тема ВКР – Криминалистическое профилирование участников примирительной процедуры в уголовном судопроизводстве: сущность, перспективы.

Основные задачи практики:

1. Изучить нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики.

2. Найти статистические данные на сайте Судебного департамента РФ (www.cdep.ru/) для ВКР, исходя из ее темы и по согласованию с научным руководителем, представив их в виде диаграммы. Результат оформите приложением № 2 к Отчёту о прохождении практики.

3. Используя данные ГАС «Правосудие», провести анализ состоявшихся судебных приговоров по уголовным делам, относящимся к тематике выпускной квалификационной работы. Полученные данные оформить в виде справки-объективки (объем не более 2-3 стр., формат А-4) и приложите к отчету о прохождении практики.

4. Представить конспект основной научной работы (не более 4-5 стр., формата А-4) по тематике выпускной квалификационной работы.

Заключение:

В ходе прохождения практики решены следующие задачи:

1. Изучены нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики.

2. Найдены статистические данные на сайте Судебного департамента РФ (www.cdep.ru/) для ВКР, исходя из ее темы и по согласованию с научным руководителем, представив их в виде диаграммы. Результат оформите приложением № 2 к Отчёту о прохождении практики.

3. Используя данные ГАС «Правосудие», проведен анализ состоявшихся судебных приговоров по уголовным делам, относящимся к тематике выпускной квалификационной работы. Полученные данные оформлены в виде справки-объективки (объем не более 2-3 стр., формат А-4) и приложите к отчету о прохождении практики.

4. Представлен конспект основной научной работы (не более 4-5 стр., формата А-4) по тематике выпускной квалификационной работы.

В ходе прохождения практики достигнуты следующие результаты:

1. Справка об итогах проведенного анализа нормативных правовых актов, регламентирующих профессиональную деятельность, по месту прохождения практики.

2. Анализ данных судебной статистики, диаграмма.

3. Обзор анализа состоявшихся судебных приговоров по уголовным делам, относящимся к тематике: Криминалистическое профилирование участников примирительной процедуры в уголовном судопроизводстве: сущность, перспективы.

4. Конспект основной научной работы (диссертации).

Фрагмент текста работы:

1. Нормативные правовые акты, регламентирующие профессиональную деятельность по месту прохождения практики

Наименование Невского районного суда связано с великим российским государственным деятелем и полководцем Александром Невским, олицетворяющим мужество, стойкость и патриотизм, что само по себе является предметом гордости нашего коллектива, вызывает чувство повышенной ответственности за порученное дело, осознание неповторимости и уникальности условий, в которых осуществляется трудовая деятельность.

Основные подразделения суда приведены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Основные подразделения Невского районного суда

Нормативно-правовую основу деятельности Невского районного суда составляют следующие документы:

1. Кодекс судейской этики, утвержденный VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года. Действие Кодекса судейской этики распространяется на всех судей Российской Федерации [16].

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [3].

3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» [4].

4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» [5].

5. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [6].

6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» [7].

7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» [8].

8. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [9].

9. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» [10].

10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» [11].

11. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» [12].

12. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» [13].

13. Закон от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» [14].

14. Закон Санкт-Петербурга от 24.01.2008 № 710-2″О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге» [15].

Согласно статье 8 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом. Участие присяжных и арбитражных заседателей в осуществлении правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществлении правосудия, устанавливаются федеральным законом. За время участия в осуществлении правосудия присяжным и арбитражным заседателям выплачивается вознаграждение из федерального бюджета [2].

За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [2].

Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за правонарушения и преступления, посягающие на институты государственной власти и против правосудия.

В связи с вступлением в силу нормативно-правовых актов, направленных на реализацию федеральной целевой программы «Электронная Россия», главная цель всех территориальных органов власти заключается в активном использовании информационных технологий в процессе своей деятельности, в частности при рассмотрении обращений граждан.

В рамках реализации права физических и юридических лиц на получение информации в электронной форме органы государственной власти и местного самоуправления подключают свои информационные системы к сети Интернет, создают официальные сайты для расширения к ним доступа, выделяют адреса электронной почты для получения запросов и передачи запрашиваемой информации.

При этом запрашивается любая информация, не имеющая отношения к государственной или иной охраняемой законом тайне. В частности, все решения по определенному обращению граждан, все материалы по согласованию документа, по проведению тендеров, государственных закупок и др.

Для успешной реализации федеральной целевой программы «Электронная Россия», органы государственной власти и местного самоуправления должны осваивать новые технологии работы с информацией [18].