Юриспруденция Отчёт по практике Юриспруденция

Отчёт по практике на тему Отчет по практике ( тема практики: Проблемы примирения сторон при подготовки гражданского дела к судопроизводству)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 2
Глава 1. Теоретические основы использования примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 4
1.1 Характеристика примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 4
1.2 Требования к содержанию примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 8
Выводы по 1 главе 11
Глава 2. Правовая природа примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 13
2.1. Специфика примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 13
2.2. Проблемы применения примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству 17
Выводы по 2 главе 24
Заключение 24
Список используемой литературы 26
Приложение 29
ДНЕВНИК ПРОХОЖДЕНИЯ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ 76

  

Введение:

 

В период времени с 19.04.2019 по 25.05.2019 я проходила практику на судебном участке № 2 Кольского Судебного Района ул. Андрусенко 10/2 г. Кола
Примирение сторон возможно в любом деле и на разных этапах. Западная юридическая практика исходит из того, что обращение в суд — это крайняя мера, лучше постараться разрешить конфликт вне стен суда.
Процедура медиации в гражданском процессе существует ровно столько, сколько существуют конфликты. С древних времён для разрешения споров приглашали посредника. Римляне его называли internuncius, medium, interpres, philantropus, interpolator, intercessor, conciliator, interlocutor и, наконец, mediator. «Посредничество», «предложение добрых услуг» или «ходатайство» необходимо было тогда, когда переговоры заходили в тупик, и сторонам нужно было прийти к совместному решению. О таких случаях разрешения споров с помощью медиатора подробно описывается в трудах вавилонян и финикийцев, древних греков и римлян времён Юстиниана. А некоторые культуры приравнивают посредника к статусу служителей божества или даже старейшины общины.
Нынешняя трактовка примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству получила широкое распространение с 1950-х годов, преимущественно в государствах англо-саксонской правовой системы. По большей части медиатор необходим был для разрешения семейных споров.
В период с 2005 года по нынешнее время медиация активно развивается в России. Были открыты Лиги медиаторов в Сибирском и поволжском округах. В столице регулярно проводятся международные конференции с участием экспертов из разных стран, где рассматриваются проблемы и трудности медиации как в России, так и во всём мире. В 2009-2016 годах открыты центры, альянсы и национальные организации медиаторов, а с 2008 года для специалистов в этой сфере выходит соответствующее научно-популярное издание – журнал «Медиация и право».
Актуальность данной темы обусловлена необходимостью анализа существующих проблем, возникающих в ходе применения медиативных процедур, с учетом развития правоприменительной практики и изменения общественного мнения о медиации как новом способе разрешения правовых конфликтов в обществе.
Цель работы: исследование примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству.
Объект исследования: отношения, возникающие в связи с проведением примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству
В соответствии с данными целями при написании работы поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретических основ использования примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству;
2. Анализ соотношения примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству
3. Разработка путей преодоления проблем медиации
Для написания теоретической части работы и при выполнении комплексного анализа соотношения третейского суда и медиации исследовались труды Савицкой Г.В., Любушина Н.П., Чечевицына Л.Н.
При исследовании использованы методы изучения и анализа литературных источников.
Структурно абота состоит из введения, двух глав, заключения.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

По результатам прохождения производственной исследовательской практики, я могу сформулировать следующие выводы.
Применение примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству осуществляется на основании соглашения сторон, в том числе на основании соглашения о применении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству. Ссылка в договоре на документ, содержащий условия урегулирования спора при содействии медиатора, признается медиативной оговоркой при условии, что договор заключен в письменной форме. Закон о медиации гласит, что наличие примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству не является препятствием для обращения сторон в суд (либо в третейский суд).
Соглашение о проведении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству, в соответствии со ст. 8 Федерального закона 193-ФЗ заключается в письменной форме. Данная формулировка подразумевает простую письменную форму, однако соглашение по желанию сторон может быть заверено нотариально.
Правовые нормы, регулирующие соотношение работы третейских судов с медиативной процедурой в России, составляют: Федеральный закон от 27.06.2010 №194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участ ем посредн ка (процедуре медиации)», Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», Федеральный закон от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», Федеральный закон от 27.07.2010 № 194-ФЗ «Применение примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству к спору, который находится на разрешении в третейском суде», Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, приказ Минэкономразвития Российской Федерации от 14.10.2016 № 567 «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной услуги по предоставлению сведений из государственного реестра саморегулируемых организаций медиаторов», приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.02.2016 № 187 «Об утверждении программы подготовки медиаторов».
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» процедура медиации применяется к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также к спорам, возникающим из трудовых и семейных правоотношений. Медиация не применяется к коллективным трудовым спорам, а также к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процедуре медиации относительно, или публичные интересы.
В Законе о медиации можно проследить ее деление на три вида:
внесудебную – в случае, когда спорящие стороны, испытывая затруднения в разрешении конфликта, принимают решение разрешить конфликт с помощью посредника, не обращаясь при этом в суд;
досудебную – в случаях, если медиация предусмотрена законом, либо необходимость ее применения указана в договоре, заключенном между конфликтующими сторонами, либо путем внесения медиативной оговорки об урегулировании конфликта с помощью примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству;
судебную – в случае, когда процедуру медиации возможно применить на любой стадии судебного процесса. При этом суд обязан предложить данную возможность урегулирования спора.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические основы использования примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству

1.1 Характеристика примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству

Существуют способы досудебного урегулирования спора. К ним относятся:
претензионный порядок;
переговоры;
досудебная медиация.
Законом установлены правила, когда досудебный порядок регулирования спора должен быть обязательно соблюден до обращения в суд (например, ч. 1 ст. 445, ч. 2 ст. 452, ч. 3 ст. 619 ГК РФ). Однако это не означает, что применение претензионного порядка должно исчерпываться ситуациями, прямо указанными в законе. Такой способ можно применять и для самостоятельного разрешения спора.
Переговоры — самый древний, но от этого не менее эффективный способ примирения. Однако стороны не всегда настроены на диалог, предпочитая разбирать конфликт в суде.
Относительно новой примирительной процедурой для российской правоприменительной практики является медиация, в том числе досудебная (ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ).
Если решено прибегнуть к помощи медиатора либо стороны спора уже участвуют в примирительной процедуре, это не является препятствием для подачи иска в суд (ч. 3 ст. 7 ФЗ № 193-ФЗ).
Самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела миром (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) Мировое соглашение — это компромисс, результат удачного переговорного процесса.
Нюансы примирительной процедуры в гражданском процессе:

допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
соглашение утверждается определением, после чего судебный процесс считается оконченным, а стороны утрачивают возможность вновь обратиться в суд по этому же спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК);
соглашение должно соответствовать законодательству и/или не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).
Еще одним способом примирения сторон является процедура медиации — стороны прибегают к помощи профессионального посредника для разрешения спора. По результатам этой процедуры заключается медиативное соглашение.
Нюансы процедуры медиации:
может быть проведена по инициативе сторон или по предложению суда (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
на период проведения процедуры рассмотрение дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
соглашение должно исполняться добровольно (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
возможность использования соглашения в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).
В России медиация все еще является непонятным новшеством, а потому сторонами в гражданском процессе она практически не используется (п. 16 Справки о практике применения судами ФЗ № 193-ФЗ за период с 2013-го по 2014 год, утв. Президиумом ВС РФ 01.04.2015).
Соглашение о проведении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству должно содержать следующие сведения:
1) о предмете спора;
2) о медиаторе, медиаторах или об организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству;
3) о порядке проведения примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству;
4) об условиях участия сторон в расходах, связанных с проведением примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству;
5) о сроках проведения примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству.
Однако, соглашение о проведении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству может также иметь форму медиативной оговорки. Это значит, что текст договора на момент заключения его между сторонами, может закреплять обязанность по обращению к медиатору и допускать обращение в судебные органы лишь при отсутствии должного результата. Данная оговорка приравнивается к соглашению о применении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводствуи имеет такие же последствия для сторон. Очевидно, что медиативная оговорка будет иметь достаточно узкую сферу применения, так как не все виды споров, которые можно разрешить при помощи медиации, возникают из договорных отношений. Кроме того, медиативная оговорка не будет являться действительной в случае, если она включена в договор, хотя и заключенный в письменной форме, но с несоблюдением требований закона о его последующей обязательной регистрации, так как согласно п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
Важно отметить, что течение сроков исковой давности, в соответствии со ст. 202 ГК, приостанавливается на время разрешения спора в досудебном порядке. Таким образом, сторонам не удастся умышленно затянуть срок медиации в надежде на истечение сроков исковой давности для обращения в суд. Согласно положениям ч. 2 ст. 7 ФЗ № 193, соглашение о проведении процедуры может быть заключено как сразу после возникновения спора, так и после обращения в суд (в том числе третейский). Заключение соглашения о применении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству и использование альтернативных способов разрешения спора призваны разгрузить деятельность арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом санкций за несоблюдение одной из сторон медиативного порядка разрешения спора законом не предусмотрено.
По своей природе использование примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству — это право, а не обязанность участников гражданских правоотношений. Само по себе заключение соглашенияне гарантирует, что одна из сторон не обратится в суд, после чего разрешение спора будет производиться в судебном порядке. Сторона, считающая, что разрешение спора во внесудебном порядке не позволит защитить в полной мере ее законные интересы, вправе, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 193, обратиться в суд до истечения срока, отведенного на проведение медиации. Выступать дополнительной гарантией урегулирования спора в досудебном порядке с привлечением медиатора могут штрафы и санкции, указанные в тексте документа.
Таким образом, соглашения о применении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству заключаются с целью закрепления достигнутого между сторонами спора решения о том, что конфликт будет разрешаться в порядке, предусмотренном ФЗ № 193. Медиатор как независимый арбитр должен сделать все возможное, чтобы стороны пришли к взаимовыгодному согласию по вопросам, касающимся разрешения конфликта. Образец соглашения о применении примирительных процедур при подготовки гражданского дела к судопроизводству вы можете увидеть на нашем сайте — он позволит понять, как правильно заполнить все реквизиты соглашения.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы