Отчёт по практике на тему Отчет по практике ( производственная)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ, МЕСТА ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ8
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 19
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
Введение:
В период с 29.03.2019 г. по 19.04.2019 г. мною была пройдена практика в ООО «Патентный Советник».
Целью прохождения учебной практики в ООО «Патентный Советник» являлось знакомство со структурой данной организации и ее должностным составом, системой организации и порядком ведения делопроизводства, порядком рассмотрения дел граждан, а также материалов для регистрации, поступивших в ООО «Патентный Советник», закрепление и углубление теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умение использовать законодательство в конкретных ситуациях, кейсах, приобретение первоначального практического опыта, повышение профессиональной подготовки.
Для реализации указанной цели мною был решен ряд основных задач, к числу которых можно отнести ознакомление с нормативно-правовой базой, регламентирующей деятельность ООО «Патентный Советник», структурой компании, изучение инструкции по делопроизводству, освоение порядка регистрации патентов на товарный знак.
Кроме того, в процессе прохождения практики я более подробно ознакомилась Конституцией Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Устав ООО «Патентный советник», научилась их применять на практике, а также ознакомилась и изучила акты, регулирующие вопросы регистрации товарного знака.
Заключение:
В результате прохождения практики я могу с уверенностью сказать, что поставленные цели были достигнуты, в частности я:
— изучила систему и структуру регистрации товарного знака, получения патента на ноу-хау;
— получила навыки верного толкования и применения закона в совокупности;
— усвоила место и роль патентования, товарного знака и ноу хау в системе гражданского права;
— изучила порядок и виды правового взаимодействия с государственными учреждениями и негосударственными образованиями;
— ознакомилась с практической деятельностью взаимодействия с юридическими лицами;
— научилась устанавливать факты нарушения прав и законных интересов граждан, определять меры ответственности и наказания;
— освоила механизм принятия необходимых мер к восстановлению нарушенных прав;
— приобрела навыки самостоятельной работы и практического применения полученных знаний.
Кроме того, в процессе прохождения практики у меня формировалось общее представление о работе юриста в разных отраслях и сферах деятельности.
Фрагмент текста работы:
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ, МЕСТА ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ
Патентное бюро предлагает следующие услуги, связанные с объектами интеллектуальной собственности:
Регистрация товарного знака в любом регионе Российской Федерации — 18000 руб.
Международная регистрация товарного знака в 78 странах мира — 30000 руб.
Проверка товарного знака среди зарегистрированных знаков и поданных заявок (включая предварительную бесплатную проверку) — 6000 руб.
Продление срока действия регистрации товарного знака как в России, так и за рубежом — 5000 руб.
Регистрация договора отчуждения на товарный знак — 14000 руб.
Регистрация лицензионного договора на товарный знак — 14000 руб.
Аннулирование чужого товарного знака — от 30000 руб.
Внесение изменений в свидетельство на товарный знак — 5000 руб.
Представление интересов правообладателя товарного знака в Роспатенте, в Палате по патентным спорам, в Арбитражном суде, в ФАС, в таможенных органах — от 20000 руб.
Внесение товарного знака в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности — 30000 руб.
Представление интересов заявителя на любой стадии экспертизы заявки на товарный знак в ФИПС (Федеральном институте промышленной собственности) — от 50000 руб.
Государственная регистрация программного обеспечения, компьютерных программ (программ для ЭВМ, баз данных) в Роспатенте с получением Свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ (базы данных) — 10000 руб.
Регистрация договора отчуждения программного обеспечения, компьютерных программ (программ для ЭВМ, баз данных) в Роспатенте — 10000 руб.
Патентование промышленных образцов, изобретений, полезных моделей — от 40000 руб.
Патентные исследования по ГОСТ Р 15.011 – 96 от 50000 руб.
Оценка интеллектуальной собственности — от 50000 руб.
2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ
Понятие «патентное право» можно рассматривать в двух смыслах: объективном и субъективном. В объективном смысле, патентное право это совокупность норм, которые регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. В субъективном смысле, это личное неимущественное или имущественное право конкретного субъекта, связанного с определенным изобретением, полезной моделью либо промышленным образцом. Патентное право является правовым институтом, который входит в систему подотрасли «право интеллектуальной собственности». В связи с невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-технического творчества средствами авторского права, существовала необходимость в создании института патентного права.
Объекты патентного права (изобретение, полезная модель, промышленный образец), как решения определенных практических задач в принципе повторимы, и они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами, в разных странах. К примеру, радио практически одновременно было изобретено Поповым А.С. в России и Г. Маркони в США.
Патентное право было признано обеспечить охрану технических решений путем формализации в законе их признаков, соблюдение определенного порядка приоритета, проверка новизны и установление режима их использования.
Основными источниками патентного права в настоящее время являются Конституция РФ ; Гражданский кодекс РФ (72 глава);
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316ФЗ «О патентных поверенных»; подзаконные нормативно правовые акты (например, Постановление Правительства РФ от 4 июня 2014 г. № 512 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы») .
К источникам также, на наш взгляд, можно отнести судебную практику рассмотрения споров, возникших в области исследования.
Можно выделить также международно-правовые договоры области, к которым, в частности, относятся Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (установлен принцип национального режима для иностранных заявителей, также был установлен конвенционный приоритет для всех стран — участниц в 12 месяцев) ; соглашения ТРИПС ; Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г. (предусматривает возможность подачи международной заявки, распространение технической информации) ; Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. (предусматривает выдачу евразийских патентов) .
Термин «патентное право» в российское законодательство был возвращен сравнительно недавно. В России, как и во всем бывшем Советском Союзе в течение длительного периода времени, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном «авторскими свидетельствами».
Авторские свидетельства не предоставляли исключительных прав их обладателям, а только давали им гарантию личных прав, и прав на получение вознаграждения от пользователей. Именно поэтому их именовали изобретательскими или авторскими правами. В настоящее время, из – за восстановления общепринятой системы охраны технических новшеств можно с уверенностью говорить об устоявшемся российском патентом праве.
У патентного права, как и у любого правового института, есть свои принципы. Принципы патентного права – это неформализованные либо закрепленные законом общие правовые нормы, устанавливающие основы и пределы правового регулирования патентных отношений в целом.
В качестве принципов российского патентного права можно
выделить следующие положения:
• Признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта, это положение закрепляется в ст. 1358 ГК РФ;