Отчёт по практике на тему Отчет по практике по рекламе

Содержание:

Введение. 9

Аналитический отчёт о публикациях в СМИ на тему «Суд над
Алексеем Навальным по делу оскорбления ветерана Игната Артёменко». 11

Публикация№1. 11

Публикация №2. 11

Публикация №3. 16

Публикация №4. 17

Публикация №5. 19

Заключение. 21

Список литературы.. 21

Введение:

2021 год начался с
одного весьма нашумевшего события, о котором говорили и говорят до сих пор не
только в России, но и за рубежом. Речь идёт о возвращении на Родину
политического деятеля Алексея Навального. За этим событием следует долгая и
интересная история о заключении оппозиционера на условный срок, его отравлении
и поездке в Германию на лечение. Но сейчас я бы хотела осветить новость о суде
над ним по делу оскорбления 94-х летнего ветерана Игната Артёменко. Суд состоялся
20 февраля 2021 года, вскоре после возвращения Алексея и двух масштабных
митингов, прошедших по всей России и в странах мира.

Цель моей аналитической работы заключается в том,
чтобы написать аналитический отчёт о публикациях в СМИ на тему «Региональная
безопасность в контексте событий 2014 года, взгляды со стороны» на основе пяти
источников СМИ: интернет-статей, видео сообщений. За основу я возьму разные
виды СМИ и проанализирую, как каждый вид освещает данную тему.

Задачи:

-выявить целевую
аудиторию сообщения и рассмотреть индивидуальные характеристики аудитории, на
которую направлена данная публикация

— определить функции
СМК каждой публикации, проанализировать эффективность выполнения функций

-проанализировать
оформление выбранных публикаций (художественные приёмы, представленные в
сообщениях) и то, как оно влияет на восприятие информации

-если это видео
сообщение, то:

· проанализировать впечатление от образа ведущего/
медийной фигуры (фигур) на экране (внешний вид, взгляд, поза, осанка,
особенности мимики, жестов)

· рассмотреть образ этого ведущего/ медийной
фигуры (фигур) и его/их манера подачи новостей (как влияет создаваемый образ на
восприятие информации)

· выявить особенности речевого поведения ведущего/
медийной фигуры (фигур), охарактеризовать его/их интонацию, тембр голоса, темп
речи, эмоциональность речи

— проанализировать
источники сообщения (можно ли доверять источнику?)

-выявить отличия
каждой публикации от других рассматриваемых

-спрогнозировать
возможные эффекты сообщения, которые могут возникнуть после прочтения
публикации.

Актуальность.

Тема событий 2014
года не теряет своей актуальности. Эти события повлекли за собой изменения во
всем мире и выявили противостояние между странами Европы и США с Россией.

Заключение:

Аналитический отчёт о
публикациях в СМИ Параллельно событиям, разворачивавшимся в Киеве в феврале
2014 года, в Крыму тоже прошла волна протестов. В основном, как пророссийский
регион, Крым выступал против новой власти и установления новых законов. В конце
февраля Верховный совет Крыма отправил в отставку правительство региона, новым
премьер-министром Крыма был назначен Сергей Аксенов. Параллельно люди в
камуфляжной форме без знаков различия блокировали военные части Украины,
расположенные на территории Крыма, установили контроль над административными
зданиями.

16 марта в Крыму и
Севастополе прошел референдум о вхождении в состав России. За то, чтобы стать
российскими регионами, проголосовали 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей
Севастополя.

17 марта Владимир
Путин признал независимость Республики Крым, одобрил проект договора о
воссоединении Крыма с Россией, а 18 марта в Георгиевском зале Кремля был
подписан договор, по которому в составе РФ появились два новых субъекта —
Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Под документом
подписались Владимир Путин, председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов,
председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов и глава Севастополя Алексей
Чалый. 20 марта Госдума РФ приняла закон о вхождении Крыма в состав РФ.

Международная реакция на эти события была ожидаемо
жесткой: произошедшее назвали аннексией, а Украина до сих пор законодательно
считает Крым и Севастополь своими территориями, незаконно занятыми.

17 марта 2014 года США ввели санкции в отношении
высокопоставленных российских политиков в ответ на действия России в ходе
украинского кризиса. Им был запрещен въезд в Америку и блокированы их активы и
собственность, находящаяся в США. В этом первом списке были 11 человек, включая
Валентину Матвиенко и Владислава Суркова. Тогда же был составлен аналогичный
список в отношении влиятельных российских политиков и со стороны Евросоюза. К
санкциям начали присоединяться и другие страны: Канада, Япония, Швейцария, страны
Европы, не входящие в Евросоюз.

Список постоянно расширялся в течение нескольких
месяцев: помимо политиков и чиновников, в него входили общественные деятели,
поддерживавшие политику России в отношении «территориальной целостности
Украины», крупнейшие российские компании сырьевого, оборонного и банковского
сектора, которым был заблокирован доступ к зарубежным кредитам и крупным
контрактам, ряд журналистов (например, Дмитрий Киселев).

Фрагмент текста работы:

Аналитический отчёт о публикациях в СМИ на тему «Региональная
безопасность в контексте событий 2014 года, взгляды со стороны»

Публикация№1: https://www.discred.ru/news/i_morshhatsja_ot_ehtogo_agenty_cru_stiven_sigal_o_tom_kto_stoit_za_sobytijami_na_ukraine/2014-03-30-5131

Написан в 2014 году
Игорем Черняком. Название достаточно оригинальное: «И морщатся от этого агенты
ЦРУ 24. Звезда Голливуда Стивен Сигал говорит о том, кто стоит за событиями на
Украине».

Предметом
изображения стал конкретный человек, его взгляды и мысли относительно нашей
темы.

Первый абзац очерка
выглядит так: «Стивен Сигал, звезда Голливуда, сейчас находится в Румынии, где
идут съемки очередного фильма с его участием. Актер снимает многокомнатный сьют
в лучшем отеле Бухареста. Он ни на минуту не остается один — туда-сюда снуют
помощники, охранники, водители, секретари. Жена опять же — очаровательная Элли
с пятилетним сыном — старается все время быть рядом».

Автор красочно
описывает все, что происходит вокруг него в течение дня в жизни голливудского
актера.

В следующем абзаце
мы читаем краткую биографию Сигала, в которой рассказывается о его работе, о
фильме, в котором его снимают прямо сейчас. "Актеры всегда играли важную
роль в американской политике, просто вспомните Рональда Рейгана или Арнольда
Шварценеггера “ Стивен Сигал не менее популярен и авторитетен в современном
мире. Он находится в Бухаресте уже третью неделю, снимаясь в боевике Absolute о
секретном агенте, "убийце американского правительства", который был
отправлен в Восточную Европу, чтобы уничтожить" злодея", торговца
людьми. Съемки проходят каждый день с утра до вечера, но, узнав, что мы
поговорим о ситуации с Украиной, Стивен нашел время, чтобы ответить на вопросы
" [12].

Далее идут вопросы
журналиста, на которые актер честно отвечает. Он выражает свою точку зрения на
то, что происходит на Украине. Он говорит о встрече с Путиным, о том, что у них
много общего. И вдруг интервью прерывается по "производственным" причинам.

“Мы садимся в две
машины: он в черном "Мерседесе", мы сзади в микроавтобусе. Фильм снят
в мрачном старом особняке Дракулы в центре Бухареста. На улице Менделеева,
кстати. Мы ждем, когда будет снят следующий эпизод. Толпа кинематографистов,
зрителей. Сигал с пистолетом поднимается по лестнице, чтобы спасти девушку в
откровенном платье. "Мотор!". А потом оглушительный выстрел, многие
затыкают уши. Первый, второй сгибается. Взято".

Важную роль в этом
очерке играет интервью — диалог между героем материала и автором. Во-первых,
это прямое свидетельство очевидца какого-то важного события, явления,
усиливающего документальный характер журналистской работы.

Исследователь очерка
М. С. Черепахов выделяет несколько функций диалога “ " во-первых, это
средство индивидуализации героев. Любое слово, особенно синтаксис речи,
пристрастие к какому-то необычному повороту, помогает закрепить образ в
сознании читателя. Во-вторых, диалог объясняет события, которые произошли до
начала репетиции или истории, текущие и предстоящие. Диалог, таким образом,
играет важную роль в развитии сюжета, в "интерпретации" событий.
Иногда он служит началом конфликта, спора. Диалог передает настроение героя".