Макроэкономика Отчёт по практике Экономические науки

Отчёт по практике на тему «Особенности идентификации фаз цикличного развития российской экономики»

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ФАЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ 5
2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФАЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА В РОССИИ 2017-2019 ГГ. НА ОСНОВЕ БАЗОВЫХ ИНДИКАТОРОВ 6
3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФАЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА В РОССИИ С УЧЕТОМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНДИКАТОРОВ 8
4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГРАНИЦ ТЕКУЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА 12
5. ОСОБЕННОСТИ ЦИКЛИЧНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ПЕРИОД КОРОНА-КРИЗИСА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
ПРИЛОЖЕНИЕ 20

  

Введение:

 

Экономика развивается циклично по восходящей спирали, это является ее неотъемлемым свойством, в тоже время задача государства состоит в том, чтобы сглаживать негативные экономические последствия для населения и бизнеса, сдерживая развитие в период подъема для предотвращения «перегрева» экономики и стимулируя в период спада для предотвращения глубокой рецессии. Однако установить циклы, их фазы и переломные точки в текущем периоде, спрогнозировать периоды смены фаз, глубину кризиса, степень подъема – все это достаточно сложные задачи, требующие постоянного изучения новых данных, обобщения, систематизации и анализа полученной информации. Не всегда и не все макроэкономические индикаторы демонстрируют ожидаемое поведение в силу иных факторов, что усложняет идентификацию цикла и его фаз. В рамках исследования поставлена проблема идентификации текущего цикла и его фаз в российской экономике на основе ряда макроэкономических индикаторов.
Объектом исследования является экономический цикл. Предметом исследования –экономический цикл в российской экономике на современном этапе.
Цель исследования – проанализировать особенности идентификации фаз цикличного развития на примере российской экономики. В соответствии с целью в работе поставлены задачи:
— определить основные макроэкономические индикаторы, используемые при идентификации экономических циклов;
— идентифицировать фазу экономического цикла в России в текущем периоде на основе классического подхода и анализа основных макроэкономических показателей;
— уточнить фазу экономического цикла России на основе анализа дополнительных макроэкономических индикаторов;
— идентифицировать границы текущего цикла в российской экономике и определить количество фаз
— рассмотреть особенности цикличности российской экономики в период корона-кризиса.
В качестве источников информации были использованы статистические данные и аналитические обзоры государственных порталов: Росстата, Минэкономразвития, ЦБ РФ, а также данные СМИ. При обработке информации использовались методы сравнения, индексного анализа, средневзвешенные показатели, графический метод.
Структура работы включает аннотацию, введение, основную часть, заключение и приложение.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

В работе было установлено, что основными макроэкономическими идентификаторами фаз экономического цикла являются проциклические показатели (темп роста ВВП, производительность труда, реальная заработная плата, объем экспорта, инфляция, номинальная процентная ставка), антициклические (безработица), ациклические (реальная процентная ставка). Анализ этих показателей показывает, что в российской экономике в 2017-2018 гг. наблюдался рост, в 2018 – подъем, а в 2019 г. наметилось замедление темпов роста, а по некоторым показателям начался спад. Дополнительные индикаторы, в частности индексы промышленного производства показывают ту же динамику, даже несмотря на стимулирование со стороны государства в форме политики импортозамещения. Рынок потребительского кредитования в 2019 г. рос в стоимостных объемах, но отреагировал снижением количества выданных кредитов. Рассматривая динамику ВВП и его составляющих в более длительной перспективе с 2015 г., можно определить границы цикла, т.е. предыдущий спад был в 2015 г., а следующий спад начался в 2019 г. и углубился в 2020 г. вследствие корона-кризиса. Таким образом, цикл длился с 2015 по 2020 г. Наилучшим образом цикл можно охарактеризовать с позиции четырехфазной модели: можно выделить оживление в 2015 г., подъем в 2016-2017 г., спад в 2017-2018 гг. и переход в кризис в 2019 г. По прогнозам, в 2021 г. российская экономика должна выйти на стадию роста, однако предыдущий уровень может быть еще не достигнут. Спецификой корона-кризиса стало то, что он стимулировал всеобщую цифровизацию, а также как и любой кризис привел к перераспределению капитала и инициировал структурную перестройку экономики, а это открывает новые возможности дальнейшего роста производительности труда, реальных доходов населения и ВВП.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ФАЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
Для определения фазы экономического цикла используется ряд индикаторов, в числе которых можно выделить такие классические индикаторы как темп роста ВВП, производительность труда, безработица и др. (таблица 1).
Таблица 1 – Основные макроэкономические показатели
Показатель Кризис Депрессия Оживление Подъем
1.1 Проциклические, совпадающие
Темп роста ВВП Отрицательная динамика Положительная динамика
Средняя производительность труда Отрицательная динамика Положительная динамика
Реальная заработная плата Спад Умеренный рост
Объем экспорта Спад Рост
1.2 Проциклические, опережающие
Инфляция Спад Рост Макс. значение
Номинальная процентная ставка Спад Рост
Процентные ставки по кредитам юр. лицам Спад Рост
Процентные ставки по кредитам физ. лицам Спад Рост
2. Антициклические
Уровень безработицы Резкий рост Медленный спад
3. Ациклические
Реальная процентная ставка Рост/спад Рост/спад Рост/спад Рост/спад

В зависимости от динамики индикаторы делятся на проциклические, которые имеют отрицательную динамику во время спада и положительную динамику во время подъема, антициклические, имеющие обратную динамику, т. е. растут в периоды спада, падают в периоды подъема, и ациклические с динамикой не зависящие от фазы цикла. Проанализируем показатели российской экономики в разрезе данных индикаторов в 2017-2019 гг.

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФАЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА В РОССИИ 2017-2019 ГГ. НА ОСНОВЕ БАЗОВЫХ ИНДИКАТОРОВ
Проанализируем базовые индикаторы развития российской экономики в 2017-2019 гг. (таблица 2)
Таблица 2 – Основные макроэкономические показатели 2017-2019 гг. , , , ,
Показатель 2017 2018 2019
1.Проциклические, совпадающие
Индекс физ. объема ВВП, в % к пред. г. 101,5 102,5 101,3
Средняя производительность труда, % к пред. год. 102,1 102,8 101,4
Реальная заработная плата, % к пред. г. 101,5 108,5 102,9
Реальные располагаемые доходы населения, % к пред. г. 98,3 100,1 100,8
Объем экспорта, млрд долл. 353,1 443,1 418,7
Экспорт, в % к пред. году 125,5 125,5 94,5
Оборот розничной торговли, % к пред. г. 101,2 102,9 101,5
1.2 Опережающие
Инфляция (индекс потребительских цен), % 2,5 4,3 3
Номинальная процентная ставка (ключевая ставка) 10-7,75 7,75-7,25 7,75-6,25
Среднегодовые процентные ставки по кредитам юр. лицам 10,9 9,1 9
Среднегодовые процентные ставки по кредитам физ. лицам 18 15,8 13,8
2. Антициклические
Уровень безработицы, % 5,2 4,8 4,6
3 Ациклические
Ср. реальная процентная ставка, % 4,9 3 2,5

Определим фазу экономического цикла в 2017-2019 гг. на основе классического подхода. Данные за 2017 г. были взяты из статьи к кейсу по экономике России в 2017-2019 гг. и предпосылкам для роста. Данные за 2018-2019 гг. были уточнены на основе информации Госкомстата, Минэкономразвития, ЦБ РФ, данных электронных ресурсов. В основном, проциклические индикаторы демонстрируют рост в 2017-2018 гг., который можно назвать скачком, и замедление роста в 2019 г. Таким образом, с точки зрения классического подхода период 2017-2018 г. можно назвать периодом подъема, а 2019 г. стал фазой вступления в кризис или период спада.
В 2017-2018 гг. наблюдалась положительная динамика большинства проциклических индикаторов: ВВП в 2017-2018 гг. вырос на 1,5%, затем на 2,5%, производительность труда росла на 2,1 и 2,5%, реальная заработная плата – на 1,5 и 8,5%, объем экспорта – ежегодно прирастал на 25,5%. Исключением стали реальные располагаемые доходы населения: в 2017 г. они сократились на 1,7%, а затем выросли в 2018 г. на 0,1. Такое поведение индикаторов можно объяснить увеличением темпов инфляции (опережающего индикатора), которая съела доходы населения, а также снижением доходов вследствие снижения доходности банковских депозитов, роста расходов на обслуживание долга по кредитам, роста налоговой нагрузки по налогу на имущество, который стал исчисляться по кадастровой стоимости. В 2018 г. МРОТ был приравнен к прожиточному минимуму, что привело к значительному росту номинальной заработной платы. В свою очередь, опережающие индикаторы в 2017-2018 гг. уже предсказывали предстоящий спад: номинальная процентная ставка постепенно снижалась от 10% до 7,25% в 2018 г., а вслед за ней и ставки по кредитам физическим и юридическим лицам. Инфляция, напротив, подскочила в 2018 г., что было обусловлено изменениями в законодательстве, а именно тем, что МРОТ приравняли к прожиточному минимуму, повысили ставку НДС, также произошло ослабление курс рубля. Замедление инфляции показывает ослабление спроса. Уровень безработицы, тем не менее, в 2019 г. продолжал снижаться, что можно объяснить его запаздывающим характером. Вступление в фазу кризиса в 2019 г. приведет к росту показателя в дальнейшем.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы