Отчёт по практике на тему Научно-исследовательская работа по теме: Нужна ли клевета в уголовном праве?
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
1.Теоретико – правовые основы защиты чести, достоинства и
деловой репутации в современной России. 6
1.1.Честь, достоинство и деловая репутация: понятие и сущность. 6
1.2.Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации
в системе субъективных прав человека и гражданина в российском и зарубежном законодательстве. 9
2.Клевета в уголовном праве. 17
2.1. Общие понятия о клевете в рамках ст. 129 УК РФ.. 17
2.2. Предложения
для усовершенствования современного законодательства. 21
Заключение. 33
Список
использованной литературы 38
Введение:
Актуальность выбора темы работы. В современных условиях защита прав человека, все больше
становится одной из доминант общественного прогресса, в основании которого
находятся общечеловеческие интересы, приоритеты общечеловеческих ценностей.
Настоящий прогресс невозможен без надлежащего обеспечения прав и свобод
человека, в том числе прав на честь, достоинство и деловую репутацию.
Несмотря на существенную законодательную базу и обширную судебную практику,
система защиты чести, достоинства и деловой репутации содержит не устраненные пробелы, сложности в
определении последствий нарушения важного права на честь и достоинство личности.
На современном историческом этапе развития общества, признания
общечеловеческих ценностей, защита прав человека приобретает все большее
значение. Существование прогрессивного демократического общества невозможно без
надлежащего обеспечения прав и свобод человека, том числе и таких, как право на
честь, достоинство и деловую репутацию. Право на честь, достоинство и деловую
репутацию являются важными социально-правовыми ценностями в любом государстве и
в любом обществе. Правовое государство и права человека находятся в неразрывной
связи: правовое государство гарантирует права человека и защищает их от
нарушений, а права человека со своей стороны являются неким гуманистическим
«индикатором» правовой государственности.
Первым официальным документом, прямо гарантирующим права человека, стала
Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР, утвержденная 22 ноября
1991 года Верховным Советом РСФСР[1].
Некоторые положения этого документа впоследствии были включены в текст
действующей Конституции Российской Федерации.
Права и свободы человека, закрепленные во второй главе основного закона
России – Конституции РФ, предопределяют необходимость обеспечения их всеми
государственными органами, а демократическое общество наделяется правом
контроля за обеспечением законодательной и исполнительной властью прав и свобод
в повседневной жизни.
Институт защиты таких личных неимущественных прав, как честь, достоинство и
деловая репутация находится в непрерывном развитии. Становление гражданского
общества и развитие новых информационных технологий ставят новые задачи перед
юридической наукой и связано это с тем, что распространение информации
осуществляется стремительно, в общем потоке сведений порочащая информация
охватывает большой круг лиц. Обсуждение какой – либо личности в социальных
сетях становится оскорбительным, изложенные сведения распространителем не
проверяются. Поэтому особую значимость представляет, например разграничение
понятия «личное оценочное суждение» и «распространение порочащей информации».
Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие по поводу ст.
129 УК РФ.
Предметом исследования является законодательство Российской Федерации о защите чести,
достоинства и деловой репутации граждан.
Целью настоящей работы является изучение вопросов о целесообразности
криминализации или декриминализации ст. 129 УК РФ.
Задачами работы являются:
— исследовать понятие чести, достоинства
и деловой репутации;
— изучить законодательство о право
на защиту чести, достоинства и деловой репутации и проанализировать зарубежный
опыт защиты чести, достоинства и деловой репутации;
— исследовать ст. 129 УК РФ;
— рассмотреть вопрос о целесообразности
криминализации ст. 129 УК РФ.
Методологическую
основу исследования составляют общенаучные методы, в том
числе формальной и диалектической логики, лингвистической, историко-правовой,
метод моделирования и прогнозирования, метод общественного познания, а также
частно – научные методы, такие как сравнительного исследования, анализа фактов
и статистических данных, системного анализа, обобщения судебной практики.
Нормативно-правовая
база исследования: Конституция Российской
Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральные законодательные
акты, постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного
Суда Российской Федерации.
Теоретическую
основу исследования составляют положения,
содержащиеся в исследованиях российских ученых и юристов – практиков таких,
как: Шершеневич Г.Ф., Шретер В.Н., Покровский И.А., Флейшиц Е.А., Сергеева
А.П., Власова А.А., Анисимова А.Л., Костюка В.Д., Малеину М.Н., Иваненко Ю.Г.,
М.Ю.Тихомирова, Астахова П. А., Володарского Ю. И., Данилова Е.П., Румянцева
О.Г., Эрделевского А.М. и других.
Теоретическая
значимость работы. Сформулированные выводы работы
могут быть использованы для дальнейших теоретических разработок в области
защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Практическая
значимость работы Отдельные положения могут быть
использованы при преподавании учебных курсов, а также для проведения элективных
курсов по праву и обществознанию.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и библиографического списка. [1] Основы гражданского
законодательства Союза ССР и республик: утв. Верховным Советом СССР 31 мая 1991
г. //ВВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 520. (утратил силу)
Заключение:
1.Теоретико – правовые основы
защиты чести, достоинства и деловой репутации в современной России 1.1.Честь, достоинство и деловая
репутация: понятие и сущность Понятия честь, достоинство и репутация каждое в отдельности имеет
специфику, определяемую характером этого нематериального блага и средствами
правовой защиты, установленными в российском законодательстве. Каждому
человеку, независимо от пола, расы, происхождения присущи нематериальные блага,
в том числе честь, достоинство, деловая репутация гражданина, деловая репутация
юридического лица. Российское законодательство не предусматривает отдельного
понятия репутация, по умолчанию подразумевая только деловую, как характеристику
профессиональных качеств гражданина или юридического лица.[1]
Честь – это общественная оценка личности с социальной и этической точки
зрения общества, мера духовных, социальных качеств человека. Честь означает
оценку личности прежде всего с социально – этической точки зрения, уважительное
отношение к личности не может возникнуть самопроизвольно, обусловлено как
отношением личности к обществу, так и соразмерным отношением общества к
поступкам, делам, поведению индивида. Понятие
«честь» можно определить как объективную оценку обществом конкретной личности в
совокупности ее способностей, свойств и качеств, может быть как положительной,
так и отрицательной.
Достоинство – представление о своей собственной ценности как личности, то
есть самооценка. Достоинство человеческой личности признается государством и
обществом за всеми его членами, однако не исключает того, что одна личность
может иметь большие заслуги по сравнению с другими. Категория достоинства
находится в неразрывной связи с категорией чести, отражает социальную оценку
действий и качеств личности обществом в сознании его носителя. Конституция РФ в статье
21 провозглашает:
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть
основанием для его умаления[2]»,
то есть достоинство личности – это абсолютная ценность с точки зрения основного
закона Российской Федерации. Как бы сам человек ни относился к себе и, как бы
общество ни оценивало этого человека, он, как личность, имеет ценность в глазах
общества и государства. Однако если интересы общества в целом требуют разумного
ограничения прав и свобод конкретного человека в рамках закона, допускается
ущемление интересов личности. Эти ограничения должны соответствовать международно
– правовым стандартам таких ограничений, быть установлены национальным
законодательством, должны проводиться в строго определенных критериях,
применяться только в случаях когда все другие методы и средства не способны
решить какую – либо социальную задачу.
Деловая репутация гражданина – уровень его профессиональной квалификации,
качество осуществляемой деятельности.
Деловая репутация юридического лица – оценка производственной или иной
деятельности в соответствии с правовым статусом в предпринимательских, рыночных отношениях.
Понятие деловой репутации в гражданско – правовом смысле может быть
применимо прежде всего к физическим и юридическим лицам, принимающим участие в
деловом обороте, то есть имеет связь прежде всего с предпринимательской
деятельностью, но необходимо учитывать и профессиональную, служебную репутацию
гражданина или юридического лица.
Понятия честь и достоинство отличаются от понятия деловая репутация.
Соответственно изучаемой проблеме можно выделить три отличия понятия деловой
репутации от двух предыдущих:
— это
субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации является
субъект – производитель материальных благ (товаров, работ, услуг).
Несмотря на то, что деловая репутация – общегражданский термин, прямо не
относится только коммерческому праву, но подразумевает абсолютно конкретное
понятие. В отличие от деловой репутации носителем чести и достоинства является
каждый индивид. [1] Костюк, В.Д. Нематериальные блага.
Защита чести, достоинства и деловой репутации. — М.: Лекс, 2002. — С. 98 [2] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №
7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. — 14.04.2014. — № 15. — Ст. 1691.
Фрагмент текста работы:
1.Теоретико – правовые основы
защиты чести, достоинства и деловой репутации в современной России 1.1.Честь, достоинство и деловая
репутация: понятие и сущность Понятия честь, достоинство и репутация каждое в отдельности имеет
специфику, определяемую характером этого нематериального блага и средствами
правовой защиты, установленными в российском законодательстве. Каждому
человеку, независимо от пола, расы, происхождения присущи нематериальные блага,
в том числе честь, достоинство, деловая репутация гражданина, деловая репутация
юридического лица. Российское законодательство не предусматривает отдельного
понятия репутация, по умолчанию подразумевая только деловую, как характеристику
профессиональных качеств гражданина или юридического лица.[1]
Честь – это общественная оценка личности с социальной и этической точки
зрения общества, мера духовных, социальных качеств человека. Честь означает
оценку личности прежде всего с социально – этической точки зрения, уважительное
отношение к личности не может возникнуть самопроизвольно, обусловлено как
отношением личности к обществу, так и соразмерным отношением общества к
поступкам, делам, поведению индивида. Понятие
«честь» можно определить как объективную оценку обществом конкретной личности в
совокупности ее способностей, свойств и качеств, может быть как положительной,
так и отрицательной.
Достоинство – представление о своей собственной ценности как личности, то
есть самооценка. Достоинство человеческой личности признается государством и
обществом за всеми его членами, однако не исключает того, что одна личность
может иметь большие заслуги по сравнению с другими. Категория достоинства
находится в неразрывной связи с категорией чести, отражает социальную оценку
действий и качеств личности обществом в сознании его носителя. Конституция РФ в статье
21 провозглашает:
«Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть
основанием для его умаления[2]»,
то есть достоинство личности – это абсолютная ценность с точки зрения основного
закона Российской Федерации. Как бы сам человек ни относился к себе и, как бы
общество ни оценивало этого человека, он, как личность, имеет ценность в глазах
общества и государства. Однако если интересы общества в целом требуют разумного
ограничения прав и свобод конкретного человека в рамках закона, допускается
ущемление интересов личности. Эти ограничения должны соответствовать международно
– правовым стандартам таких ограничений, быть установлены национальным
законодательством, должны проводиться в строго определенных критериях,
применяться только в случаях когда все другие методы и средства не способны
решить какую – либо социальную задачу.
Деловая репутация гражданина – уровень его профессиональной квалификации,
качество осуществляемой деятельности.
Деловая репутация юридического лица – оценка производственной или иной
деятельности в соответствии с правовым статусом в предпринимательских, рыночных отношениях.
Понятие деловой репутации в гражданско – правовом смысле может быть
применимо прежде всего к физическим и юридическим лицам, принимающим участие в
деловом обороте, то есть имеет связь прежде всего с предпринимательской
деятельностью, но необходимо учитывать и профессиональную, служебную репутацию
гражданина или юридического лица.
Понятия честь и достоинство отличаются от понятия деловая репутация.
Соответственно изучаемой проблеме можно выделить три отличия понятия деловой
репутации от двух предыдущих:
— это
субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации является
субъект – производитель материальных благ (товаров, работ, услуг).
Несмотря на то, что деловая репутация – общегражданский термин, прямо не
относится только коммерческому праву, но подразумевает абсолютно конкретное
понятие. В отличие от деловой репутации носителем чести и достоинства является
каждый индивид. [1] Костюк, В.Д. Нематериальные блага.
Защита чести, достоинства и деловой репутации. — М.: Лекс, 2002. — С. 98 [2] Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №
7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. — 14.04.2014. — № 15. — Ст. 1691.