Отчёт по практике на тему Анализ материалов арбитражных дел об исполнении решении иностранных судов

Содержание:

Введение 2
1. Общеправовая характеристика объекта практики 4
1.1 Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Арбитражного суда 4
1.2 Арбитражный суд города Москвы 5
1.3 Функции и полномочия Арбитражного суда 8
1.4. Анализ эффективности выполняемых работ 10
2. Работа, выполненная студентом за время прохождения производственной практики 17
Заключение 27
Список литературы: 28

Введение:

Введение
Из многогранного и сложного характера современных экономических и экономических отношений необходимо срочно создать четкую и четкую правовую базу, на основе которой можно будет в полной мере и комплексно разрешать споры и восстанавливать экономические права. Арбитражный процессуальный кодекс РФ является важнейшей процессуальной и правовой базой в этой сфере, и именно на их основе решаются экономические споры. В отличие от судов общей юрисдикции и арбитражных судов, Арбитражный суд Российской Федерации осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в ходе предпринимательской деятельности, возникающих из гражданско-правовых отношений (то есть хозяйственных споров) или из правовых отношений в области управления. Арбитражные суды разрешают споры, если они возникают из отношений учреждений, предприятий и организаций, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, или если они возникают из отношений предприятий организаций учреждений и граждан с государственными органами.
Согласно статье 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Долгое время арбитражные суды считались специализированными по системе гражданской юрисдикции. После реформы арбитражного процесса, принятия в 2002 году нового Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — Арбитражный кодекс РФ) и существенного расширения юрисдикции совершенно очевидно, что арбитражные суды являются судами общей компетенции по экономическим спорам.
Как и Конституция Российской Федерации 1993 года, статья 128 устанавливает, что высшим судебным органом по урегулированию экономических споров в нашей стране является Верховный Суд Российской Федерации. В 1995 году был принят Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Он создал систему арбитражных судов, которые должны были защищать права и законные интересы граждан и организаций в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.
Целью производственной практики было закрепление и углубление теоретических знаний в области арбитражного законодательства, а также применение этих знаний непосредственно на практике.
Задачей производственной практики в Арбитражном суде города Москвы было изучение структуры, форм, методов работы арбитражного суда, ознакомление с характером и содержанием работы его ведомств, получение опыта подготовки юридически компетентных процессуальных документов, писем, запросов, жалоб, арбитражных определений и решений. 

Заключение:

Таким образом, арбитражные суды являются судебными органами в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые рассматривают дела, находящиеся под их юрисдикцией, в рамках гражданского и административного судопроизводства.
Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации. Законодательство об арбитражных судах находится в юрисдикции Российской Федерации. Полномочия, порядок формирования и функционирования арбитражных судов в Российской Федерации установлены Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года. И другие федеральные конституционные законы.
Общими целями всех арбитражных судов являются защита прав и интересов граждан и организаций, защищаемых законом, и единообразное и правильное применение законодательства; Правовая помощь для укрепления законности в экономических отношениях.
Все арбитражные суды имеют аппарат, который управляет этими судами. Сотрудники аппарата — госслужащие. Разбирательства во всех арбитражных судах ведутся только на русском языке.
Анализ современного развития арбитражных разбирательств показывает не только их преемственность, но и непрерывный поиск новых процессуальных форм, совершенствование предыдущего опыта, убеждает в необходимости изучения научных теорий и практик судебных институтов.
Основой развития системы арбитражных судов является Федеральная целевая программа развития судебной системы Российской Федерации на 2009-1012 годы, направленная на укрепление автономии судебной власти, ее независимости, самостоятельности, ответственности и нормативной базы. Он сложен и его основной составляющей являются кадровые, логистические и информационные вопросы.

Фрагмент текста работы:

Общеправовая характеристика объекта практики
1.1 Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность Арбитражного суда
Конституция Российской Федерации
Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации»
Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ)
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» ;
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ;
Кодекс судейской этики ;
Регламент арбитражных судов Российской Федерации ;
Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 №2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» ;
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 №3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» .