Магистерский диплом (ВКР) на тему Виндикация как способ защиты права

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………3

1. Особенности виндикации как способа защиты права……………………….6

§ 1. Общая характеристика и природа виндикационного иска…………………6

§ 2. Стороны и предмет виндикационного иска……………………………….14

§ 3. Основания, условия предъявления и удовлетворения виндикационного иска………………………………………………………………………………..24

2. Правила виндикации как способа защиты права……………………………35

§ 1. Незаконность владения……………………………………………………..35

§ 2. Добросовестность и недобросовестность приобретателя………………..44

§ 3. Объекты, не подлежащие истребованию и расчеты при виндикации……54

3. Проблемы развития виндикации как способа защиты права………………62

§ 1. Соотношение виндикации с другими способами защиты права собственности……………………………………………………………………62

§ 2. Проблемы и перспективы развития виндикации как способа защиты права………………………………………………………………………………72

Заключение……………………………………………………………………….80

Список использованных источников……………………………………………84

Введение:

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Основу любого государства составляют экономические отношения собственности, а посредством системы правовых норм они закрепляются, регламентируются и охраняются. В современной России собственность имеет исключительное значение, так как собственность — базис политических и экономических преобразований, а также непременное условие построения правового государства. Вот почему охрана существующих отношений собственности — важнейшая задача любой правовой системы. Право собственности – это основополагающий институт российской правовой системы. Но, несмотря на это, в новом ГК РФ нормы о виндикации не претерпели принципиальных изменений по сравнению с ГК РСФСР 1964 г.

Проведенная в стране приватизация привела к появлению множества равноправных собственников. Гражданский оборот стал имущественным оборотом собственников, в который вовлечена огромная масса недвижимости, ранее остававшихся за «бортом» имущественных отношений. Нарастающие объемы и темпы имущественного оборота с неизбежностью приводят к столкновению интересов собственников, что наглядно отражается в значительном росте количества судебных споров по вопросам собственности. Как свидетельствуют материалы судебно-арбитражной практики, в общем количестве рассматриваемых дел достаточно много места занимают исковые требования, направленные на получение имущества в натуре: виндикация, реституция, возмещение ущерба, кондикция, иски из договорных отношений. В правоприменительной практике и поле зрения юридической науки появились ранее неизвестные теоретические и практические проблемы конкуренции исков о виндикации и реституции, добросовестности приобретателя по виндикационным искам и реституции, по субъектному составу реституции, вещно-правовым способам защиты прав залогодержателя и другие.

Растущее число обращений участников гражданского оборота для защиты нарушенных имущественных интересов к виндикационному иску обозначило проблемы, которые раньше не выделялись теоретической актуальностью и практической значимостью. В этой связи особую актуальность приобретает проблемы применения виндикации как способа защиты права.

Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются правоотношения, возникающие в ходе применения виндикации как способа защиты права.

Предмет исследования в выпускной квалификационной работе – законодательство, регулирующее виндикацию как способа защиты права.

Целью выпускной квалификационной работы является определение путей совершенствования применения виндикации как способа защиты права.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем исследования и решения логически взаимосвязанных задач, последовательно раскрывающих тему выпускной квалификационной работы:

— раскрыть общую характеристику и природу виндикационного иска;

— изучить стороны и предмет виндикационного иска;

— рассмотреть основания, условия предъявления и удовлетворения виндикационного иска;

— охарактеризовать незаконность владения;

— проанализировать добросовестность и недобросовестность приобретателя;

— выявить особенности объектов, не подлежащих истребованию и расчетов при виндикации;

— провести анализ соотношения виндикации с другими способами защиты права собственности;

— определить проблемы и перспективы развития виндикации как способа защиты права.

Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили общенаучные методы познания правовых явлений: анализ и синтез, а также частнонаучные методы: логико-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный.

Основными источниками информации при написании выпускной квалификационной работы выступили материалы судебной практики. Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи российских и зарубежных исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной проблематики.

Нормативная база выпускной квалификационной работы – Конституция РФ , ГК РФ, федеральные законы и иные нормативно-правовые акты.

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы обоснована спецификой современного этапа развития нормативных актов, регулирующих виндикацию как способа защиты права в условиях мирового экономического кризиса и санкционного давления на российскую экономику и государственность в целом, пандемии коронавируса и также военной операции на Донбассе.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании применения виндикации как способа защиты права.

Структура выпускной квалификационной работы определена объектом, предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Институт виндикации — это вещно-правовой институт, представляющий собой совокупность правовых норм, регулирующих вопросы защиты права собственности и ограниченных вещных прав от незаконного владения.

В свою очередь, виндикационный иск может быть подан и собственником, и титульным владельцем в течение установленного ст. 196 ГК РФ срока для защиты права, составляющего три года, при условии наличия нарушения права. Он может быть подан только к лицу, в фактическом незаконном владении которого находится предмет виндикации, только если вещь сохранена в натуре.

В целом, нормы права, входящие в институт виндикации, представляют собой действенный механизм защиты как частноправовых, так и публичных интересов, что, по нашему мнению, обеспечивает нормальное функционирование экономических отношений в государстве.

2. Сторонами виндикационного иска являются истец и ответчик. Истцом по такому иску может быть собственник имущества, при чем иск можно подавать и в том случае, если имущество передано в залог. Также истцом по указанному иску может быть владелец по закону или договору, а также давностный владелец. Ответчиком по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения будет являться лицо, которое недобросовестно приобрело то или иное имущество, а также лицо, которое приобрело такое имущество добросовестно, но у лица, который не имел право отчуждать это имущество. В последнем случае следует отметить, что если имущество, в отношении которого был подан виндикационный иск, выбыло помимо воли истца, то только тогда добросовестный приобретатель будет являться ответчиком.

Под предметом иска следует понимать требование о признании истца собственником или иным законным владельцем вещи, которая истребуется, а также возвращение такой вещи истцу.

3. Основанием предъявления виндикационного иска является совокупность фактических и юридических обстоятельств, с которыми истец связывает свое требование к ответчику и просит о защите своего права. Для предъявления иска необходимо наличие трех оснований виндикации:

— утрата собственником владения имуществом (вещью);

— предметом истребования является индивидуально-определенное имущество, сохраненное в натуре;

— вещь находится в незаконном владении.

Рассмотренные условия предъявления виндикационного иска, безусловно, не отражают все процессуальные особенности виндикации. Видна необходимость детально разграничить условия предъявления иска и условия его удовлетворения. Так, предъявление иска в суд является одним из способов реализации одного из важнейших начал гражданского законодательства — неотъемлемого права на судебную защиту. Затем же, после поступления искового заявления, суд исходит из предположения о том, что субъективное право истца нарушено. А наличие приведенных условий является основанием для истца предъявить именно виндикационный иска. Вместе с тем суд должен установить наличие условий для удовлетворения иска, которые послужат основанием для истребования имущества в пользу истца.

В современном гражданско-правовом обороте сплошь и рядом наблюдаются нарушения законодательства по поводу имущества. В связи с этим неблагоприятным общественным явлением, гражданским законодательством определен достаточно эффективный комплекс средств защиты имущества лица. Можно сказать, что интересы приобретателя, которое приобрело имущество от неуправомоченного лица, отчуждающего вещь, подлежат правовой защите.

4. Незаконное владение, осуществляется лицом, в силу отсутствия законного условия владения недвижимым имуществом. Например, лицо, которое не является собственником имущества, проживает в жилом помещении без надлежащего оформления такого проживания (договор найма жилого помещения).

Незаконное владение — это безосновательное владение чужим имуществом или по основанию, не охраняемому законом. Незаконным владельцем может быть лицо, ранее владевшее имуществом на законных основаниях, ограниченных определенным сроком или условиями (истечение срока аренды); лицо присвоившее находку, похитившее какую-либо вещь; лицо приобретшее и принявшее в дар вещь у лица, не имевшего законных оснований на отчуждение указанной вещи.

5. Добросовестный приобретатель — это лицо, получившее вещь от лица, которое не имело права его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать. При этом он проявил необходимую осторожность, осмотрительность при совершении и исполнении сделки, направленной на приобретение имущества. Правила о презумпции добросовестности должно распространяться и на добросовестного приобретателя чужой вещи. В случае если добросовестный приобретатель получил вещь по возмездной сделке, а сама вещь выбыла из владения собственника по воле последнего, приобретатель становится собственником движимого имущества с момента его приобретения, собственником недвижимого имущества — с момента государственной регистрации права собственности на такое имущество.

6. Отметим разнообразие мнений исследователей и неоднозначный подход арбитражно-судебной практики дают основания полагать, что разрешение данного вопроса не окончено Выход из сложившейся ситуации возможен путем либо законодательного дополнения, либо путем создания нового вида иска. Во-первых, включить в ст. 302 ГК РФ такие объекты гражданского права, как ценные бумаги. Во-вторых, создать такой вид иска, который бы учитывал особенности правового режима бездокументарных ценных бумаг и не нарушал бы правила гражданского судопроизводства.

Неотделимые улучшения истребованного по виндикационному иску имущества объективно представляют собой неосновательное обогащение собственника. Для того чтобы устранить данное противоречие, на наш взгляд, необходимо дополнить статью 303 ГК РФ нормой, в которой бы юридическая судьба улучшения имущества, произведенного недобросовестным владельцем, не отличалась от правового режима улучшений, произведенных добросовестным владельцем.

7. Рассмотренные в работе способы защиты вещного права являются тремя самостоятельными исками, которые обладают признаками позволяющими разграничивать их между собой, что должно исключать неопределенности при выборе надлежащего способа защиты права на практике.

8. Виндикационный иск — не простой способ защиты права собственности, что обусловлено его спецификой, условиями подачи и удовлетворения. В результате исследования утверждается, что в том, случае, если лицо, в обладании которого находится имущество, завладело им преступным или противоправным путем, то виндикационный иск подлежит удовлетворению. А в том случае, если имеет место конфликт интересов фактического владельца и собственника, то закон устанавливает условия для удовлетворения виндикационного иска. Несомненно, существуют некоторые проблемы, в том числе и с определением статуса ответчика, а также течения сроков давности, но данный институт совершенствуется и определенно занимает важное место в современных гражданско-правовых отношениях.

Таким образом, можно увидеть, что виндикационный иск — достаточно старый институт защиты вещных прав. Он зародился в римском праве, теперь же закреплении в праве России. Но на практике остается большой блок не разрешенных проблем относительно процесса виндикации, несмотря на большое количество исследований ученых и судебной практике.

Фрагмент текста работы:

1. ОСОБЕННОСТИ ВИНДИКАЦИИ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ ПРАВА

§ 1. Общая характеристика и природа виндикационного иска

Ежедневно совершаются сделки по отчуждению имущества. При этом не каждая сделка совершается при точном соблюдении действующего законодательства. Иногда собственник имущества не знает и не предполагает того, что оно было реализовано, то есть, выбыло помимо его воли. Впоследствии возникает проблема возврата имущества, поскольку из положений действующего гражданского законодательства следует, что не всегда имеется правовая возможность его истребования даже собственником.

Отсюда вытекает стремление законодателя внедрить в действующее законодательство максимальное количество правовых гарантий для обеспечения прав собственника. В частности, институт «виндикации» постоянно видоизменяется, внедряются различные правовые механизмы защиты, как собственника, так и добросовестного приобретателя.

Защита интересов, как собственника, так и добросовестного приобретателя необходима с целью обеспечения и поддержания оптимального баланса интересов данных лиц, так как, приобретая имущество, добросовестный приобретатель также, как и собственник, обретает право собственности, гарантированное Конституцией РФ.

Так, право собственности является незыблемым, охраняемым государством от любых незаконных, необоснованных притязаний. Ввиду этого с целью максимальной защиты прав и законных интересов собственников был разработан институт виндикации, с помощью которого любой индивид, полагающий, что его право нарушено, имеет законную возможность возвратить свою вещь (имущество) .

Римское право занимает важное место в истории развития права.