Магистерский диплом (ВКР) на тему Уголовная ответственность лиц, страдающих расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости

Содержание:

Введение. 4

Глава 1.
Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности: исторический и сравнительно-правовой аспекты.. 9

1.1 История развития норм об
ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности. 9

1.2 Меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам,
совершившим преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, по уголовному
законодательству зарубежных стран. 27

Глава 2. Уголовно-правовые меры воздействия в отношении
лиц, совершивших преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, и страдающих
расстройством сексуального предпочтения.. 47

2.1
Система преступлений, совершаемых лицами,
страдающими расстройством сексуального предпочтения. 47

2.2
Принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, страдающим
расстройством сексуального предпочтения. 58

2.3 Пути оптимизации
уголовно-правовых мер воздействия на лиц, совершивших преступления против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, и страдающих расстройством сексуального предпочтения. 73

Заключение. 88

Список использованных источников.. 93

Введение:

Актуальность
темы исследования. Данную работу необходимо начать с определения того, что
является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы
личности. Под ним подразумевается вид общественно опасного преступного деяния,
посягающее на отношении нравственности и оказывающие как психологическое, так и
психическое воздействие на личность.

В последние
годы отмечается рост сексуальной преступности в разных странах. Уровень такого рода
правонарушений в отношении детей возрос на 30%. По данным анонимных писем в
России ежегодно совершается несколько тысяч изнасилований, среди которых 48%
составляют преступления против малолетних и несовершеннолетних, 52% – против
женщин преимущественно молодого возраста. Кроме того, повсеместно отмечается
рост преступлений, совершенных в Интернете через социальные сети и программное
приложение Skype.  Наряду с этим среди
сексуальных преступников отмечается высокая рецидивность. Около 17% осужденных
правонарушителей, не прошедших лечение, вновь подвергаются аресту в течение
первых 2 лет нахождения в обществе с увеличением до 25% в течение 5 лет. При этом
лицо, страдающее парафилией, в среднем совершает не менее 7 преступлений[1].

Актуальность
выбранной темы заключается в том, что половое сношение, к которому принуждают
лицо, а также иные деяния, которые влияют на склонение лица к действиям
подобного рода, серьезно воздействуя на личность потерпевшего, имеет
способность кардинально изменить его психологическое состояние. Говоря более
точно, подобные деяния способны нанести тяжелую психическую травму, которая
может приводить к тяжким последствиям, даже таким как самоубийство, совершенное
потерпевшим. Деяния, которым подвергается потерпевший, разрушают
психологическое, моральное и культурное воспитание личности.

Нельзя не
отметить, что жертвами данных преступных деяний могут являться и
несовершеннолетние лица, у которых нравственное и психологическое развитие
находится еще в стадии формирования. Совершение над ними преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы может привести к искаженному
восприятию морально-нравственных устоев и воспитания. В конечном счете, это
может привести к развитию склонности и потребности потерпевшего к совершению
подобных преступных деяний в будущем.

Важно также
отметить, что проблемой преступлений против половой неприкосновенности и
свободы личности выступает повышенная латентность данных преступных деяний,
поскольку они носят достаточно личный и деликатный характер. Ввиду этого далеко
не каждый, кто подвергся посягательствам на половую неприкосновенность и
свободу, готов будет заявить о случившемся.

Обращаясь к
норме уголовного закона, необходимо отметить, что данное преступное деяние
подразумевает понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или
совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы
уничтожением, повреждением или изъятием имущества, либо с использованием
материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей.

Можно
сделать вывод, что это достаточно обширная норма, которая затрагивает и лиц
мужского пола тоже. Это малоизученная сфера, как в теории, так и в практике,
что обусловлено все тем же деликатным характером. Потерпевший, а он же «жертва»,
зачастую скрывает и умалчивает о случившемся, позволяя противозаконному
нарушению человеческих прав и свобод остаться попросту безнаказанным. Отсюда и
вытекает острая необходимость сделать все, чтобы потерпевшее лицо уяснило и
осознавало, что оно не подвергнется осуждению и насмешек со стороны общества, а
преступник, в свою очередь, будет нести ответственность за совершенные уголовно
наказуемые деяния.

Способствовать
этому может только создание у общества иного представления о подобных
преступных явлениях. Ведь сексуальное понуждение как явление зародилось уже
очень давно, однако оно не является нормой, которая допустима в цивилизованном
обществе.

К большому
сожалению, сегодня это проблемное преступное явление имеет место быть и, к
прочему, оно достаточно распространено. Считаю, что причиной тому могло
послужить отсутствие или же искажение должного нравственного, морального и
физического воспитания, духовного образования и культуры.

Важно знать,
что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
посягают на неотъемлемые права человека, и это является проблемой всего
общества в целом, поскольку коснуться это может каждого.

Для
сокращения и предупреждения такого рода преступления, понуждение к действиям
сексуального характера необходимо отграничивать от иных составов преступлений.

Основная
проблема квалификации данного преступления состоит в разграничении
насильственных половых преступлений между друг другом, а также различия между
насильственными действиями сексуального характера, изнасилованием и понуждениям
к действиям сексуального характера.

Объектом
исследования в данной работе выступают общественные отношения в области
привлечения к ответственности лиц, страдающих расстройством
сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости.

Предмет
исследования – нормы уголовного права, предусматривающие уголовную
ответственность лиц, страдающих расстройством сексуального
предпочтения, не исключающим вменяемости.

Целью работы
является исследование особенностей уголовной ответственности лиц,
страдающих расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости.

Для
достижения поставленной цели, были разработаны следующие задачи:

—
рассмотреть историю
развития норм об ответственности за преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности;

— исследовать меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности, по уголовному законодательству зарубежных стран;

— охарактеризовать систему преступлений,
совершаемых лицами, страдающими расстройством сексуального предпочтения;

— проанализировать принудительные меры медицинского характера,
применяемые к лицам, страдающим расстройством сексуального предпочтения;

— определить пути оптимизации уголовно-правовых мер воздействия на
лиц, совершивших преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, и страдающих расстройством сексуального предпочтения.

Методологическую
основу исследования составляют диалектический метод познания, использованы
формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы
исследования. В данной работе будет представлен
анализ зарубежного законодательства.

Теоретическую
основу представленной работы составляют труды таких ученых теоретиков как А.В.
Агафонова, Н.В. Артеменко, Т.Н. Борзенкова, О.А. Гоноченко, М.А. Горбачева,
А.П. Дьяченко, Г.А. Есакова, Р.Е. Затона, Н.А. Исаева, Н.Н. Коноваловой, Т.В. Кондрашовой,
Г.П. Новоселова, А.И. Рарога, В.Т. Томиной, Н.В. Тыдыковой, А.И. Чучаева.
Диссертации ученых-юристов таких как М.А. Котельниковой, A.C. Павлова, Н.В.
Тыдыкова.

Нормативную
основу работы составили Конституция РФ, нормы действующего уголовного
законодательства России, нормы уголовного законодательства зарубежных стран,
Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Эмпирическую
же основу работы представляют материалы опубликованной судебной практики на
официальных сайтах Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ
за период с 2013 по 2020 год.

Научная
новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа такого
явления, как расстройство сексуального предпочтения, а также разработке путей оптимизации уголовно-правовых мер
воздействия на лиц, совершивших преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности, и страдающих расстройством сексуального предпочтения.

Структура
исследования включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы,
заключение и список использованных источников. [1] Каменсков М.Ю.
Диагностика и судебно-психиатрическая оценка расстройств сексуального
предпочтения // В сборнике: Психическое здоровье человека и общества.
Актуальные междисциплинарные проблемы. Научно-практическая конференция.
Сборник материалов. Под редакцией Г.П. Костюка. 2018. С. 500-509.

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно
сформулировать следующие выводы.

На протяжении веков правоведами различных зарубежных
стран признавалось влияние психических расстройств на поведение лиц,
совершивших общественно опасные деяния. Формирование данного института
характеризуется постепенной гуманизацией, которая направлена на охрану основных
прав и свобод человека и гражданина.

Изначально на Руси
ответственность за изнасилование регулировалась в равной степени, как церковью,
так и государством, а преступность и наказуемость рассматриваемого преступления
напрямую зависела от сословных признаков субъектов правоотношений, но
зависимость от сословной принадлежности постепенно утрачивалась

Стоит обратить внимание
на то, что мнение российского законодателя и большинства зарубежных государств
идентичны относительно того, что в качестве способа совершения насильственного
полового акта следует рассматривать только угрозу применения физической силы.
Но необходимо сделать оговорку, некоторые из зарубежных законодателей помимо
вышеуказанного способа совершения рассматриваемого нами преступления, еще
добавляют угрозы иного характера. А именно, например, применение психического
принуждения предусмотрено УК Молдовы. Остальные формулировки носят несколько
абстрактный характер, в частности это выглядит следующим образом: «…угрозой
иным действием…», такую фразу вы встретите в УК Голландии. А вот что
голландский законодатель вкладывает в понятие «угрозы иным действием» остается
неясным. Позиция нашего законодательства в данном вопросе правильная, поскольку
угроза физической расправой в случае воспрепятствования насильственному
половому акту является куда более опасной, чем угрозы какого-либо иного
характера.

Относительно назначения
наказания за совершение изнасилования в некоторых странах, например, в
Великобритании уголовное законодательство предусматривает пожизненное лишение
свободы. Также наказание в виде пожизненного лишения свободы обязательно
назначается судом за повторное совершение насильственных преступлений. В результате
детального анализа всех иных обстоятельств, которые необходимо установить для
назначения ПММХ по п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ, а также исследования содержания,
эффективности и процессуальной стороны применения такого принудительного
лечения, мы пришли к следующему выводу. На всех лиц с психическим расстройством, не исключающим
вменяемости (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ), необходимо распространить порядок, согласно которому ПММХ
могут быть назначены и применены в период УДО, при замене неотбытой части
наказания более мягким видом наказания, после отбытия наказании, возложить на
уголовно-исполнительные инспекции контроль за применение таких мер;
предусмотреть уголовную ответственность за уклонение от применения ПММХ после
отбытия. При таком подходе отпадает необходимость в выделении пункта «д» ч. 1
ст. 97 УК РФ, использующего весьма неудачную с точки зрения законодательной
техники формулировку и предоставляющую возможность для злоупотреблений.

В условиях борьбы с
преступностью законодателем уделяется особое внимание разработке мероприятий по
противодействию совершения преступлений, их предупреждению и пресечению на
«начальных» этапах реализации преступного умысла виновным лицом. В качестве
такой меры в рамках борьбы с педофилией явилась химическая кастрация.

Химическая кастрация
представляет собой способ медикаментозного воздействия на лицо, страдающее
сексуальными расстройствами. Вместе с тем, применение указанной меры сопровождается
в современных условиях рядом проблемных вопросов. Отсутствие необходимой
правовой основы, регламентирующей вопросы назначения лицу принудительной меры
медицинского характера в виде химической кастрации, порядка реализации
указанной меры, источников ее финансирования на сегодняшний день затрудняют
возможность ее использования. В этой связи в данной области необходимо
проработать исследовательскую, законодательную базу по рассматриваемому
вопросу.

Представляется, что
химическая кастрация как мера принудительного воздействия на лицо, страдающего
психическими расстройствами, должна сопровождаться совершением следующих
действий:

— принудительное
наблюдение и лечение у врача-психиатра, сексолога или психиатранарколога;

— принудительное
наблюдение и контроль со стороны специалиста;

— обязательное
прохождение программы социально-психологической коррекции или реабилитации.

Таким образом, подводя итог, можно сказать, что
основанием применения к лицу подобных мер служит общая совокупность всех
необходимых отмеченных обстоятельств. Так же, можно сделать небольшой вывод,
что само понятие принудительных мер медицинского характера, является больше
обоснованным в науке, нежели в законодательстве, посвященном уголовному праву,
но и в самом уголовном законодательстве, как мы убедились принудительным мерам
медицинского характера посвящено не мало пунктов и норм, которые дают полную
картину понимания о том, что же такое принудительные меры медицинского
характера, зачем они нужны и к кому применяются.

И для решения данной проблемы предлагается внести
изменения в главу 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и добавить полное
и исчерпывающее понятие принудительных мер медицинского характера, которое в
полной мере бы отражала их сущность, значение для уголовного законодательства и
реализацию принципов уголовного судопроизводства.

с целью недопущения дискриминации, во
исполнение принципов, законности, гуманизма, равенства осужденных перед
законом, а также иных принципов уголовно-исполнительного законодательства, на
наш взгляд, в Уголовно-исполнительный кодекс РФ следуют внести следующие
изменения:

С целью обеспечения прав и законных
интересов осужденного статью 10 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской
Федерации изложить в следующей редакции:

«1. Российская Федерация уважает и
охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность
применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при
исполнении наказаний и иных мер уголовно-правового характера.

2. При исполнении наказаний и иных мер
уголовно-правового характера осужденным гарантируются права и свободы граждан
Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным,
уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских
обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

3. Осужденные — иностранные граждане и
лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, которые установлены
международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской
Федерации о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства, с
изъятиями и ограничениями, предусмотренными уголовным, уголовно-исполнительным
и иным законодательством Российской Федерации.

4. Права и обязанности осужденных
определяются настоящим Кодексом исходя из порядка и условий отбывания
конкретного вида наказания и порядка исполнения принудительных мер
уголовно-правового характера».

Ч. 1 ст. 12 Уголовно-исполнительного
Кодекса Российской Федерации дополнить следующим абзацем:

«Осужденные, которым судом были назначены
принудительные меры меди-цинского характера, должны быть письменно уведомлены
администрацией учреждений и органов, исполняющих принудительные меры
медицинского характера, о способах и методах лечения, а также о результатах
действия препаратов, которые будут использованы, и их возможных побочных
эффектах».

Дополнить ч. 1 ст. 18
Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следующим абзацем:

«Фармакотерапия не может применяться при
применения принудительных мер медицинского характера, если существует риск
опасности для жизни или здоровья осужденного».

Одновременно с этим, по нашему мнению,
должны быть выработаны адекватные критерии удовлетворительного прохождения
лицом принудительного лечения в рамках уголовно-правовых мер и определения
степени улучшения психического состояния лица, к которому они применяются, в
целях рациональной реализации принудительных мер медицинского характера и
обеспечения права на условно-досрочное освобождение.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности: исторический и сравнительно-правовой аспекты 1.1
История развития норм об
ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы личности Свое начало развитие уголовной ответственности о преступлениях против
половой свободы и половой неприкосновенности берет в далеком прошлом. В то
время, когда ответственность за подобные преступные деяние регулировало
церковное законодательство. Обращаясь к истории, можно наглядно изучить
тенденцию ее развития и регулирования. Так, появление гражданской и уголовной
ответственности, наряду с церковно-правовой, появилась уже с Уставом князя
Ярослава, правившего с 1019 по 1054 гг.

Еще
с древних времен люди считали изнасилование существенным пороком человечества,
проявлением безнравственности.  В разные
периоды общественного развития различные социальные группы по-разному
относились к данному понятию[1]. Стоит сказать, что
рассматриваемое преступление всегда очень жестоко каралось. В частности, в
соответствии с законами Хаммурапи насильственное половое сношение с
девушкой-девственницей, которая являлась обрученной, наказывалось смертью.
Иначе обстояли дела с уже замужней женщиной. При изнасиловании такой женщины
карались оба, и насильник, и жертва. Если говорить более конкретно, то их
топили в воде. В средневековом времени женщина рассматривалась, как часть
имущества и как следствие подлежала охране со стороны государства как
собственность[2]. [1] Горшкова Н.А.
Назначение наказания за насильственные преступления против здоровья,
совершаемые в исправительных учреждениях : опыт и вопросы совершенствования :
автореферат дис. … кандидата юридических наук : 12.00.08 / Горшкова Наталья
Андреевна; [Место защиты: Ун-т прокуратуры РФ]. — Москва, 2018. — 32 С. [2] Авдеев В.А.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в
России: монография / В. А. Авдеев, Е. В. Авдеева. — Москва: Юрлитинформ, 2018.
— 87 С.