Магистерский диплом (ВКР) Гуманитарные науки Международные отношения

Магистерский диплом (ВКР) на тему Роль технологий цветных революций в трансформации современных политических режимов

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

ГЛАВА 1. «ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ.. 7

1.1. Теоретические основы «цветных революций»: понятие и
сущность. 7

1.2. Среды «цветных революций». 19

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ И ТЕХНОЛОГИИ «ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ». 31

2.1. Методы, способы и приемы воздействия. 31

2.2. Маркетинг
бренда «цветная революция». 36

2.3.
Финансирование «цветных революций». 62

ГЛАВА 3. ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ «ЦВЕТНЫМ
РЕВОЛЮЦИЯМ». 68

3.1. Основные формы и методы противодействия «цветным
революциям» на их подготовительном этапе. 68

3.2. Правовые и идеологические меры противодействия
«цветным революциям»  81

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 88

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 92

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования. В современном мире процессы глобализации
заявляют о себе в самых разных сферах: экономической, политической, социальной
и культурной. Активно идёт развитие транснациональных корпораций,
международного разделения труда, различных неправительственных организаций и
надгосударственных объединений, повсеместное распространение информационно-коммуникационных технологий. В научной
среде по поводу глобализации проводятся различные форумы, конференции,
дискуссии, по теме глобализации написаны тысячи статей и монографий, диссертаций
разного уровня. В результате глобализации человечество смогло определить общие
для всех его членов проблемы, которые именуют глобальными проблемами
человечества: глобальный экологический и энергетический кризис, угроза
международного терроризма, проблема социального неравенства, проблема
неравенства доходов, демографический кризис и т.д. Была создана даже
специальная отрасль знания – глобалистика, объектом изучения которой являются общемировые
процессы, их происхождение, проявление, и возможные пути решения глобальных
проблем.

Вместе с тем
в науке наблюдается множество трактовок глобализации, которые зачастую
противоречат друг другу. Большинство западных исследователей стремится к
рассмотрению только факторов и последствий глобализации, не уделяя должного внимания
анализу источников, субъектов, тенденций и противоречий данного феномена. В
связи с этим логично было бы рассматривать глобализацию как непрерывный и
практически неуправляемые процесс, который не имеет центров и движущей силы.

Помимо
этого, следует чётко разграничивать различные виды глобализации. Это связано,
прежде всего, с тем, что основными теоретиками в исследовании данного процесса
являются экономисты, которым свойственно весьма специфичное рассмотрение
мировых процессов. Для специалистов из других областей: политологов,
социологов, и философов, многие концепты из экономики не могут быть приемлемы.

Такое
состояние научного знания о столь важном процессе порождает упрощённое
понимания и восприятие глобализации, что абсолютно недопустимо ввиду принципиальной
важности составления адекватных теоретических конструкций, сценариев и
прогнозов, ведь от них во многом зависит будущее всего человечества. Глобальные
процессы в мировой политике стали катализатором многих проблем, среди которых
особо стоит отметить этнополитические конфликты, вопросы, связанные с
государственным суверенитетом и правом нации на самоопределении, проблему
«гибридной войны» и киберпреступности. Во многих государствах, в том числе и в
России, вопросы, связанные с глобализацией, в той или иной степени находят своё
отражение в документах, стратегиях и концепциях национальной безопасности.

Среди рисков
глобализации и сопутствующей ей массовой демократизации государств является
вмешательство господствующих мировых держав во внутренние суверенные дела
других государств, которые не обладают серьёзной мощью. В связи с проведением
демократизации, в том числе на постсоветском пространстве стали формироваться
«молодые демократии», которые вскоре были подвержены своеобразной геополитической
экспансии при помощи технологии «цветных революций».

Среди
основных результатов таких революций можно отметить смену политических элит в
государствах, в которых они произошли, причём та элита, которая пришла к власти
в результате такой революции, всегда имеет прозападную политическую,
экономическую и культурную ориентацию, что вызывает соответствующие вопросы о
наличии заинтересованности ряда Западных государств в использовании таких
инструментов для ведения «гибридной войны».

Особенно
важным является изучение цветных революций в контексте глобализации, т.к.
рассматривать первые в отрыве от второго практически невозможно ввиду наличия
между ними причинно-следственной связи. Для российских исследователей особо
актуальными являются исследования цветных революций в странах бывшего СССР:
Грузии, Киргизии и Украине. Результаты таких исследований могут быть
востребованы со стороны российской власти при выработке концепции национальной
безопасности и разработке планов по предотвращению внешних и внутренних угроз различного
характера, в том числе самого современного.

Степень
научной разработанности темы. При изучении и рассмотрении международного лоббизма были
использованы публикации различных авторов как отечественных, так и зарубежных:
политологов, социологов, экономистов, культурологов, глобалистов. Среди
зарубежных ученых и теоретиков необходимо, прежде всего, выделить следующих: З.
Бауман, Ж. Аттали, З. Бжезинский, И. Валлерстайн, Э. Гидденс, У. Бек, К. Поппер,
С. Хантингтон, А. Этциони, П. Бейкер, М. Чабаловски, Т. Куцио и др. Среди
российских учёных важный вклад в развитие данной научной отрасли внесли: В.
Андрианов, И.А. Василенко, А.Г. Володин, Г.К. Широков, А.В. Глухова, М.М.
Голанский, Г.А. Дробот, В.И. Добреньков, А.А. Дынкин, А. Акаев, Б. Акаева, В.
Алчинов, Д. Апрасидзе, С.В. Беспалов, И. Бражников, М. Бурьян и др.

Хронологические
рамки исследования:
1974-2021 гг.

Объектом
исследования
являются цветные революции и их роль в трансформации
современных политических режимов.

Предмет
исследования:
теоретические основы и среды цветных революций, а также технологии, методы и
приёмы противодействия цветным революциям.

Цель
исследования:
провести анализ теоретических аспектов и технологий цветных революций в
контексте глобализации с дальнейшей выработкой возможных вариантов противостояния
им.

Задачи исследования:


рассмотреть основные подходы к определению теоретических основ «цветных
революций»;


охарактеризовать и проанализировать среды «цветных революций»;

— исследовать методы,
способы и приемы воздействия цветных революций на трансформацию современных
политических режимов;

— проанализировать маркетинг
бренда «цветная революция» в условиях трансформации современных политических
режимов;

— исследовать субъекты и
механизмы финансирования «цветных революций»;

— проанализировать основные формы и методы противодействия «цветным
революциям» на их подготовительном этапе;


определить правовые и идеологические меры противодействия «цветным революциям»
и разработать рекомендации по их совершенствованию.

Методологическую
базу исследования
составили методы дедукции, синтеза, обобщения, исторический анализ, системный
анализ, комплексный подход к анализу социально-политических феноменов, а также
статистический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы и метод
прогнозирования.

Научная
новизна исследования
заключается в проведении комплексного анализа феномена «цветных революций», их
технологий и методов, а также форм и механизмов противодействия «цветным
революциям».

Структура
исследования
включает введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список
использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Разные
государства по-разному воспринимают идею создания мирового правительства:
некоторые большие государства опасаются утраты своего монопольного влияния на
ту или иную сферу мирового порядка, другие, наоборот, стремятся войти в
формирующийся новый мировой порядок, и успеть занять там достойное место. Что
касается малых государства, то среди них есть как те, которые боятся вступлению
в глобальную систему управления по причине возможной потери суверенитета и
усиления уже существующей от более сильных государств зависимости, а другие – стремятся
встроиться в неё, в основном путём активного участия в деятельности
международных организаций, рассчитывая в будущем на получение определённых
дивидендов с этого.

Термин
«цветная революция» появился в начале XXI века после свержения ряда режимов на
постсоветском пространстве, однако некоторые исследователи находят его корни и
в более ранних восстаниях, например, в Португальской революции 1974 года,
однако современные подходы отвергают трактовку данного события именно как
цветной революции.

Оптимальным
представляется определение цветной революции, данное российским политологом
А.И. Соловьевым, которую он трактует как смену власти в государстве,
произошедшую в результате проведения ненасильственных уличных протестов.
Классическими цветными революциями принято считать революцию 2003 г. в Грузии,
2004 г. в Украине, 2005 г. в Киргизии. Однако затем цветные революции охватили весь
земной шар, но в особенности – арабский мир.

Говоря о
цветных революциях, нельзя не отметить тот факт, что они, по сути, не являются
инструментами «мягкой силы», а используются для разрушения политического режима
конкретного государства-жертвы. Как правило, она применяется против молодых
демократий, который были насаждены «сверху» по американскому образцу, не имея
за плечами необходимого бэкграунда и не учитывая имеющиеся у местного населения
традиции и менталитет.

Вместе с
тем, существует тенденция к выдаванию правящей властью любых протестных акций
за «цветные революции», что совершенно недопустимо, ведь зачастую оппозиция
предлагает действительно конструктивные меры по улучшению государственного
управления, желает блага своей стране и соотечественникам. В результате
технология «цветных революций» становится не только орудием «гибридных войн» и инструментом
демонтажа неугодных демократий, а и технологией, которая позволяет некоторым
авторитарным режимам сохранять свои позиции в стране.

То, что
многие цветные революции прошли на границе с Россией, заставляет руководство
страны задуматься о возможных методах противодействия ей. Примечательным в этом
плане является пример Белоруссии, где президент А.Г. Лукашенко имеет солидный
опыт борьбы с подобными мероприятиями. Однако, всё же, наиболее эффективным
путём противостояния «цветным» попытка свергнуть режим в стране является проведение
политики, направленной на развитие экономики и культуры, усовершенствование
социального устройства общества, предоставление гражданам рабочих мест,
повышение благосостояния населения. Вероятнее всего, нельзя будет полностью
подорвать режим, соблюдающий все данные требования, ведь у граждан просто не
будет повода для выхода на улицы, или, как минимум, власть сможет
воспользоваться своей полной легитимностью и применить необходимый уровень
насилия против протестующих без ущерба для своей репутации и положения.

Укрепление евразийской интеграции,
является приоритетным направлением российской внешней политики. России выпадает
участь главного борца с цветными революциями и это по следующим причинам:

1. Исторически тесные связи с бывшими
республиками СССР как в социально-экономической, культурной и других сферах.

2. Цветные революции, которые успешно
осуществлены на постсоветском пространстве непосредственно угрожают интересам
государственной безопасности и стабильности России. Пришедшие к управлению
странами представители антироссийских элит, по указанию запада, испортили
международные отношения между странами, несмотря на тесные связи между
экономиками и населением наших стран.

3. На примере
Сирии видно, что именно Россия может эффективно противодействовать технологиям
демонтажа политических режимов, чем любая другая. Поэтому Россия и играет
ключевую роль в сохранении стабильности не только в своем регионе, а и на всем
континенте.

Для противодействия цветным революциям на
постсоветском пространстве существует ряд мер:

— контроль деятельности общественных и
политических организаций, пропагандирующие западные ценности и ими же
спонсируемые.

— создание и развитие политических
движений, на все постсоветском пространстве, цель которых сохранить суверенитет
и национальные особенности своего региона;

— создание единственной официальной точки
зрения на историю стран, географию, основы языка, религию и государственное
устройство. Производить обмен опытом как у студентов, так и специалистов;

— распространение русской культуры и языка
во всех странах постсоветского пространства;

— Всесторонняя поддержка экономики стран,
для обеспечения регионов товарами собственного производства.

Существуют
экономические предпосылки, которые объясняют необходимость Запада в
дестабилизации других стран. Перенакопление капитала в финансовых пирамидах,
утрата рынков сбыта и падение доли доллара в международных транзакциях,
заставляют США удерживать лидирующие позиции за счет развертывания войн и
ослабления конкурентов и партнеров. Для США жизненно важно иметь контроль над
поставками углеводородов и других критически важных природных ресурсов.
Соответственно экономическая составляющая является одной из причин
осуществления государственных переворотов. Именно стабилизация национальной
валюты, продовольственная безопасность, восстановление отраслей промышленности,
переход на расчеты в рублях способствуют укреплению политического режима в
России.

Россия на сегодняшний день вместе с Китаем
является ключевым союзником Венесуэлы, которая всячески пытается помешать США в
превращении Венесуэлы в очередного сателлита супердержавы.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА
1. «ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»:
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ 1.1.
Теоретические основы «цветных революций»: понятие и сущность «Цветная революция» — это организованный внешними
силами переворот, в результате которого существующая в стране власть смещается,
а на ее место становятся более выгодные для внешних организаторов люди. В
целом, название «цветная революция» является не совсем корректным, так как
революция представляет собой общественные перемены, которые приветствуются
большей частью населения. В свою очередь, «цветные революции» охватывают
зачастую лишь незначительную часть активного недовольного населения[1]. Сам термин
«цветная революция» появился в XXI веке в результате смены ряда политических
режимов в странах постсоветского пространства путём ненасильственных
выступлений граждан. В целом под «цветной революцией» понимается смена власти в
государстве, которая произошло в результате проведения ненасильственных уличных
протестов[2].

В
современном мире характер войны носит принципиально иной характер, чем ранее,
из формата только вооружённого противостояния она перешла во многом в формат
информационной и бесконтактной борьбы. В связи с этим подходы к пониманию войны
изменились, и сегодня довольна что она проводится с помощью социальных
технологий, которые, в свою очередь, составляют основу цветных революций.

Возросшее
внимание к цветным революциям вызвано проведением в последние годы в
государствах с достаточно устойчивыми политическими режимами переворотов,
которые привели к частичному или полному демонтажу государственной власти, хотя
до этого, на протяжении многих лет этим режимам удавалось успешно бороться с
внутренними и внешними врагами. [1] Как защититься от
цветных революций. // Однако [сайт]. URL:
http://www.odnako.org/blogs/kak-dazhe-samie-slabie-strani-mogut-zashchititsya-ot-cvetnih-revolyuciy-chast-1/
(дата обращения: 20.02.2022). [2] Соловьев А.И.
Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для
студентов вузов. – М., 2007. С. 17.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы