Магистерский диплом (ВКР) на тему Политический портрет Маргарет Тетчер

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………….. 3

ГЛАВА I «ТЭТЧЕРИЗМ» КАК
ФЕНОМЕН

БРИТАНСКОГО НЕОКОНСЕРВАТИЗМА………………………………………… 13

1.1.
Социально-политическая ситуация в Великобритании второй половины XX века………………………………………………………………………………………………….. 19

1.2. Вехи
политического пути Маргарет Тэтчер…………………………… 23

1.3 Основные принципы «тэтчеризма» как
разновидности неоконсерватизма 36

ГЛАВА II СТИЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА

МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР:
ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ… 45

2.1. «Тэтчеризм» как
предмет политической психологии………………. 48

2.2. Национальная
и гендерная составляющая политики

Маргарет Тэтчер………………………………………………………………………………. 54

ГЛАВА III ПРИОРИТЕТЫ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ
ПОЛИТИКИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ГОДЫ ПРЕМЬЕРСТВА МАРГАРЕТ ТЭТЧЕР.. 62

3.1.
Внутриполитический курс: основные этапы социального реформирования………………………………………………………………………………………………………… 62

3.2.
Внешнеполитический курс: укрепление роли Великобритании на международной арене……………………………………………………………………….. 68

3.3. «Тэтчеристское
десятилетие»: саморефлексия и
политико-исторические оценки……………………………………………………………………………………………… 72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………… 79

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 83

Введение:

Проблематизация исследования. Мировая
политика и экономика, синтезирующие
общественные закономерности и искусство управления ими, в современных
(пандемических) реалиях демонстрируют признание в следующем – многие классические законы экономики сегодня
«трещат». В данной связи переосмысление/реактуализация воззрений политических
лидеров, осуществляемое с историко-политических позиций, носит необходимый
характер с точки зрения обнаружения в их политических взглядах актуальных
идейных/мыслительных векторов.

Политологический
комплекс вопросов – «роль, значение и специфика» в
контексте политической деятельности Маргарет Тэтчер (1925-2013 гг.), является
одной из дискуссионных проблем современной исторической и политологической
науки. Содержание и значение осуществлённых ею глубоких изменений в
социально-экономической жизни Великобритании составили фундамент перехода к
новой эпохе, причём, как в Великобритании, так и во всем мире. Вслед за
М.Тэтчер экономическое и социальное реформирование стало осуществляться во
многих развитых капиталистических странах, постепенно дойдя и до стран
социалистического лагеря – терминологию и идеологию перестройки М.С. Горбачёв
перенимает у М. Тэтчер. Революционные реформы, проведённые М.
Тэтчер, ознаменовали глубокую перестройку в экономике и социальной сфере Великобритании,
что позволило российскому англоведу, исследователю тэтчеризма С.П. Перегудову
назвать тэтчеризм «катализатором перемен».

Исторически
сложилось так, что кризисные явления, охватившие многие развитые
капиталистические страны в 70-80-е годы XX века, Великобританию затронули в
большей степени. В 80-е годы по пути реструктуризации хозяйства в новых
экономических условиях, на который уже вступила Англия, пошли многие
капиталистические страны, а в 90-е годы – и бывшие
социалистические страны. В социалистических странах эти реформы происходили в
совершенно других условиях, однако их задачи и методы были теми же, что и для
капиталистических стран: необходимо вписаться в новую структуру мировой
экономики, в первую очередь, осуществляя разгосударствление, т.е. приватизацию.

Личность
М. Тэтчер для постсоветского пространства имеет особое значение: она оказала
значительную поддержку перестройке, задуманной к осуществлению М.С. Горбачевым,
и стала одной из ключевых фигур в окончании «холодной войны». Степень участия и
роль М. Тэтчер в прекращении существования СССР – крупнейшего государства на
политической карте мира является особой исследовательской тематикой. Дискуссии на эту тему не прекращаются, их участниками
и сегодня являются как отечественные, так и британские исследователи. Сегодня,
в условиях пребывания мира в контексте новой «холодной войны»,
российско-британские отношения нельзя назвать односложными.

Актуальность темы исследования. Великобритания
– перманентно сильный и влиятельный игрок на политической карте мира:
внутренняя политика и внешнеполитические приоритеты этого государства оказывали
(и продолжают оказывать) существенное влияние на ход исторического процесса. Происходящее сегодня в
Великобритании – энергетический кризис, обусловленный переходом страны на
производство возобновляемых источников энергии, неимоверно поднял градус
социальной напряжённости. Угольные электростанции уничтожаются/уничтожены по
всей стране, что поставило страну в зависимость от погодных условий –
отсутствие ветра стало политико-социальной проблемой. Перед британцами остро
встали проблемы каждодневного свойства. Озабоченность британцев вызывает острая
нехватка топлива, обусловившая: а) транспортный коллапс и, как следствие,
нехватку продуктов питания и товаров повседневного спроса в магазинах; б)
обеспечение отопления своего жилища. Таким образом, правительство
Великобритании воленс-ноленс вынуждено принимать действия по переформатированию
типа своего государства — с рыночного на социальное. В данной связи новую грань
актуальности приобретает аналитика политических решений, принимаемых
правительством Великобритании сегодня, а также принятых в недалёком прошлом.
Следовательно, «тэтчеристское десятилетие» – время нахождения
Маргарет Тэтчер в должности премьер-министра, являвшейся противником
государства социального типа, требует аналитического пересмотра.

Сегодня,
в эпоху мультикультурализма и глобализации, оказывающими существенное (если не
сказать определяющее) влияние на формирование людьми их
социокультурной бытийственной сферы, особую важность приобретает поиск
дополнительных теоретических оснований для решений проблем
социально-политического генеза. В данной связи важность имеет рассмотрение современных демократических теорий в общем
преломлении к Великобритании Новейшего времени, и к политике, осуществлённой М.
Тэтчер, в частности. Тем самым будет акцентировано внимание
на преемственности принципов и методов политической жизнедеятельности
английского государства и общества.

Степень
разработанности темы. Аналитическому
рассмотрению специфики политической деятельности Маргарет (Робертс) Тэтчер
посвящён огромный массив научных работ. В рамках настоящего исследования были
привлечены труды современных отечественных и зарубежных историков, политологов,
философов, социологов и психологов.

А.М.
Салмин в 1982 году издаёт монографию о Маргарет Тэтчер «Политический портрет
Маргарет Тэтчер», в которой частично отражена английская историография,
биография Маргарет Тэтчер, а также приводятся очерки об ее политических взглядах,
составленных на основе ее выступлений в СМИ. Нужно отметить, что А.М. Салмин
одним из первых среди отечественных историков попытался дать характеристику
М.Тэтчер и ее политической деятельности.

В 1991 году выходит монография В.Я. Денискиной
«Политический портрет М. Тэтчер». В данной работе была представлена краткая
биография Тэтчер, а также охарактеризована ее политическая позиция,
составленная на основе автобиографии М. Тэтчер, английской истории тэтчеризма и
статистики.

История
консервативной партии Великобритании в ХХ веке, а также важнейшие тенденции
политического развития Великобритании рассмотрены в работах Ю. Сагайдака, И.
Стрижовой, В. Овчинникова, А. Кривопалова. Внутренняя политика консервативной
партии в 80-е годы рассмотрена в работах А.Л. Замятина и С.П. Перегудова. Р.Блейку
принадлежит монография, рассматривающая историю консервативной партии со
времени партийного лидерства Пиля до прихода к власти правительства М. Тэтчер.

Интересно
монографическое исследование В.И. Попова – известного отечественного
историка и дипломата, который долгое время прожил в Великобритании и был
непосредственно знаком с М.Тэтчер.

Говоря
о зарубежной историографии, важно отметить небезынтересную монографию «Маргарет
Тэтчер: женщина у власти» американского журналиста, одного из биографов М.
Тэтчер, К. Огдена.  В работе одного из ее
советников периода оппозиции, Питера Косгрейва, приводится интересный
фактологический материал, касающийся публичной политической деятельности М. Тэтчер.
Один из биографов М. Тэтчер – Льюис Рассел, занимавший видный пост в партийном
аппарате, со знанием дела повествует о характере отношений М. Тэтчер с
партийными инстанциями различного уровня после получения поста
премьер-министра.

В
работе журналистов Хьюго Янг и Анна Сломен «Феномен миссис Тэтчер» приводятся
воспоминания школьных подруг М. Тэтчер, а также её  сокурсников по университету, и политиков
различного ранга.

Важно отметить монографию французского историка и
адвоката Жана– Луи Тьерио под названием «Маргарет Тэтчер: от бакалейной лавки
до Палаты Лордов», где приводятся диалектические точки зрения на политику,
проводимую М. Тэтчер.

Исследователь
К. Миддлемас приводит подробный анализ реорганизации консервативной партии.
Внутренняя политика консервативного правительства М. Тэтчер подробно
рассмотрена в работах известного британского политолога Дениса Каванаха.

Многоаспектная  аналитика личности М. Тэтчер составляет
объектно-предметное наполнение работ зарубежных исследователей, в числе которых
У. Бек, Дж. Ландрам, Э. Дж. Эванс, а также занимавший пост министра иностранных дел в правительстве М. Тэтчер, Ф. Пим.

К
работе также были привлечены два автобиографических сочинения М. Тэтчер –
«Автобиография» и «Искусство управления государством.
Стратегия для меняющегося мира».

Теоретико-методологическая
основа настоящего исследования фундаментализируется несколькими блоками.

1.
Исследования консерватизма как политической идеологии, включая специфику
английского консерватизма: К. Мангейм, В.М. Матвеев, Д.Л. Медведев, С. Хантингтон
и др.

2. Работы, дискутирующие термин «тэтчеризм»; авторство термина
принадлежит британскому социологу культуры Стюарту Холлу (1932-2014 гг.). С.
Холл в известной статье «Большое шоу правового поворота», впервые
опубликованной в журнале «Marxism Today» в январе 1979 г., характеризует
политику, осуществляемую М. Тэтчер, «авторитарным популизмом».

Британский историк Эрик Дж. Эванс
(род. 1945 г.) определяет «тэтчеризм» как особую культурную конструкцию и
экономическое кредо.

3. Политико-методологический блок. Принцип историзма
социально-политических исследований, девизом которого можно считать кредо Фр.
Джеймисона «Всегда историзируй!», ибо «история в своей полноте и
непосредственности недоступна для познания и проявляет себя лишь в своих
эффектах», то есть аффективных проявлениях исторических и политических
деятелей.

4.
Исследование наций и процессов глобализации, анализ влияния процессов
глобализации на формирование национальных форм глобальных стратегий: Б.
Андерсон, Дж. Арриги, Ю.Д. Гранин.

5.
Феномен политического лидерства и политической власти: Ж. Блондель, В.В.
Миронов.

6.
Генетическая эпистемология (психология интеллекта): Ж. Пиаже

7.
Соотношение «гендер – власть»; Р. Коннелл,
А.Л. Никифоров, создатели теории поло-ролевой социализации Е. Маккоби и К. Джеклин. Гендерная социология Е.А. Здравомыслова и
А.А.Тёмкина, Ханна Арендт.

8.
Методология политической психологии: А.В. Брушлинский, Р. Грин, Е.В. Гришин,
В.В. Козлов, Ч.К. Кули (человеческая природа и социальный порядок), В.В.
Новиков и др.

Принятие
политико-психологического контекста в качестве главного в настоящем
исследовании обусловлено точкой зрения современного польского социолога П.
Штомпки (род. 1944 г.): «Новейшая история перестала быть естественно-историческим
и становится социально-историческим
процессом, решающую роль приобретают субъективные факторы – политическая воля,
личность руководителя, люди его окружения» [23, с. 290].

9.
Принимается во внимание теория соционических типов В.Л. Таланова по составлению
психологических портретов исторических личностей. В силу спорного
академического статуса науки соционики, доводы, приведённые этим социальным
психологом, считаются вероятностными, потому к ним принято относиться с позиций
рекомендательно-ознакомительных, что также разделяется и нами.

Методологической основой
исследования
послужили
методы систематизации, анализа,
сравнения, обобщения, историзма и интерпретации, а также методологический
принцип интегрализма.

Использован
гендерный подход, соблюден принцип объективности.

Главным
методологическим контекстом избрана герменевтика в аспекте гибкости, присущей
научной рациональности постнеклассического типа, фундаментальным основанием
этого типа рациональности является знаниевая междисциплинарность.

Объект
исследования – внутренняя и внешняя политика Великобритании,
направляемая решениями Маргарет Тэтчер в качестве (поступательно) министра
образования, главы консервативной партии и премьер-министра.

Предмет
исследования – многофакторная (психологическая, национальная,
гендерная) специфика политического стиля Маргарет Тэтчер, послужившая
складыванию обновленного политического портрета этого государственного деятеля.

Хронологические рамки настоящего
исследования. В настоящей работе
избрана хронологическая логика повествования, отражающая этапы политического
становления М. Тэтчер:

– борьба женщин Великобритании за политические
права (1900– 1979 гг)., венец этой борьбы – вступление М. Тэтчер в 1979 году на
пост премьер-министра Великобритании;

– 1944-1979
гг. – время жизни М. Робертс (Тэтчер) от школы до кресла премьер-министра;

– Май 1979 – октябрь 1990 года – время пребывания М.Тэтчер на посту премьер-министра
Великобритании.

Цель исследования
заключается в современной реконструкции политического портрета М. Тэтчер,
предпринимаемой с привлечением методологического инструментария политической
психологии.

Для
достижения цели определены и решены следующие задачи:

– изучить социально-политическую ситуацию, сложившуюся в Великобритании
во второй половине XX века;

– рассмотреть главные вехи политического пути Маргарет Тэтчер;

– охарактеризовать основные
принципы «тэтчеризма» как разновидности неоконсерватизма;

– проанализировать
специфику «тэтчеризма» в качестве предмета политической психологии;

– обозначить национальный
и гендерный аспекты политического портрета Маргарет Тэтчер;

– показать приоритеты внутриполитического курса правительства,
возглавляемого Маргарет Тэтчер;

– выявить цели внешней политики правительства, возглавляемого
Маргарет Тэтчер;

– обосновать наличие инерции социально-политических решений,
принятых правительством Маргарет Тэтчер, распространяющейся на социально-политическую ситуацию Великобритании XXI века.

Научная новизна (гипотеза)
исследования заключается в двуедином – политическом и
психологическом характере аналитики жизнедеятельности М. Тэтчер, что позволило
выстраивать специфику её политического портрета с гендерных позиций. Политику
Маргарет Тэтчер было присуще осуществление тактических политических ходов, а не
стратегических, что можно интерпретировать как проявление политической
«женскости». Правительство М. Тэтчер не было способно предвидеть (или же не
считало нужным предвидеть), что в недалёкой перспективе прозвучит как набат
запрос на поддерживающие социальные институты, то есть горизонтальное,
многофункциональное социальное государство. Обозначена связность идей
глобализма по разгосударствлению и национальному нивелированию с
неолиберализмом М. Тэтчер.

Политико-психологическая
направленность исследований жизнедеятельности мировых политических лидеров
способствует складыванию более «чёткого», а не размытого политического
портрета. Теоретическая и практическая
значимость настоящего исследования заключается в следующем.
Задается тематизация новых исторических и политологических исследований.
Сопоставляя разные статусы политологии – научный и учебный, можно отметить, что
как наука политология являет собой процесс, направленный на приобретение новых
знаний о многогранной сфере политического/властного, а политология как учебная
дисциплина направлена на овладение обучающимися этими знаниями. Таким образом,
соотношение/сопоставление науки политологии и учебной дисциплины политологии
может рассматриваться в контекстах: процесс – результат, деятельность учёного –
приобретение знаний учениками/студентами, объяснение – понимание. Современная политология как научная дисциплина,
принимая во внимание пока не завершившийся процесс объектно-субъектной
идентификации политологии как науки, открыта влиянию со стороны множества наук,
как общественных, так и естественных. При этом играет свою важную роль и факт
того, что сфера политического никогда не существовала и не может существовать в
изоляции, она тесно переплетена с историей, культурой, а также с экономическими
реалиями и социальными явлениями. Таким образом, привлечение инструментария
политической психологии к аналитике политических фигур и процессов может
оказаться качественно продуктивным.

Структура и содержание работы.
Работа состоит из введения, трёх глав, включающих 8 параграфов, заключения и
списка использованных источников и литературы, включающего 72 наименования.

В первой главе
отслеживается политическая эволюция Маргарет Тэтчер в контексте
социально-политической ситуации Великобритании второй половины XX века. Рассматривается сущность
британского неоконсерватизма, по-новому сформулировавшего модель отношений
между индивидом и обществом, гражданином и государством. Содержательная логика
повествования в первой главе выстраивается исходя из следующего аргумента:
сегодня в России трудно (или практически невозможно) встретить человека,
которому было бы неизвестно имя «железной леди» Маргарет Тэтчер. Её имя
является одним из олицетворений всего того, что связано в сознании россиян с
Великобританией. Исходя из этого, сначала (в первом параграфе) характеризуется
Великобритания «времён» М. Робертс (в замужестве Тэтчер), и только затем – во
втором и третьем параграфе – конкретизируются вехи политического пути и
сущность английского неоконсерватизма – разновидности консерватизма, вошедшего
в анналы истории Новейшего времени под названием «тэтчеризм». Вторая
глава посвящена специфике процесса складывания политического портрета
Маргарет Тэтчер в контексте политической психологии. Концептуализация
понятия «политический портрет» в современных (постнеклассических)
социально-гуманитарных дискурсах носит характер множественно
интерпретативный, отсюда правомерность применения национально-маркированного
и гендерного аспектов рассмотрения личности политических деятелей. В данной
связи политический портрет Маргарет Тэтчер складывается посредством
национальных и гендерных проявлений/последствий её политической карьеры.

В третьей главе
анализируются приоритеты внутренней и внешней политики Великобритании,
увязанные в политической истории с именем Маргарет Тэтчер. Решения
правительства М. Тэтчер ознаменованы серьезными изменениями в экономической и
социально–политической жизни страны, равно как и в самом образе жизни
британцев, что стало восприниматься широким общественным мнением как один из
рубежных периодов эволюционного развития британского общества. При этом внутри-
и внешнеполитическая деятельность на посту премьер-министра М. Тэтчер
качественно разнится: в области внешнеполитической М. Тэтчер добилась большего,
нежели внутри страны – жизнь граждан в Великобритании во время её правления
имела спектрально-сложный характер.

Заключение:

Современности,
подчинённой реалиям пандемии, в большой (если не сказать крайней) степени
присуща аномия – «состояние потери нравственных ориентиров, ценностей и норм в
обществе. <…> Аномия возрастает, когда, с одной стороны, экономические
ценности и цели доминируют над неэкономическими ценностями, с другой стороны,
ослаблены неэкономические институты, и они не в состоянии обеспечить законные
пути достижения целей для общества» [48, с.31, 36].

В
условиях пандемических реалий, широкие перспективы властного/психологического
толка, на которые, в частности, уповает в своей работе Р. Грин, несколько
утратили свою актуальность. Человека сегодня, в первую очередь, занимает
первичность своей биологической, а не социальной сущности – борьба с вирусом за
физическое выживание актуальнее борьбы с людьми за властное превосходство.
Многих захватывают и конспирологические версии властной/политической идеи
«внедрения» вируса в качестве апробации нового формата социальной организации.

Сегодня
особой необходимостью является отыскание здравых рациональных суждений и оценок
происходящего, потому составление обновлённого с учётом современных реалий
политического портрета М.Тэтчер имеет острую актуальность и практическую
значимость. Пребывая на вершине политической
власти в Великобритании в течение одиннадцати с половиной лет – с мая 1979 по октябрь 1990 года, М. Тэтчер своими
политическими решениями, носящими далеко не однозначный характер, в той или
иной степени обусловила фундамент политических и экономических решений, принимаемых
сегодня. Период пребывания первого правительства
М.Тэтчер у власти стал временем закладывания фундамента тех реформ и изменений,
эффект от которых проявился несколько позже, однако именно эти реформы оказали
глубокое воздействие на английское общество, и были взяты на вооружение
впоследствии другими странами.

Взгляды современных
теоретиков демократии (Й.Шумпетера, У. Ростоу, Р. Даля, Ч. Линдбдома, Д.
Кэмпбелла и др.) на сущность и будущее демократии разнятся. Так, взгляды
Й.Шумпетера и У. Ростоу носят несколько идеализированный характер – по их
мнению, наличие демократических/либеральных ценностей в обществе напрямую
зависит от степени участия людей в политической жизни – чем выше эта степень,
тем больше наличие ценностей. Р.Далю и Ч.Линдбдому свойственен более
реалистичный взгляд – разработка ими концепции полиархии свидетельствует об
абстрактности демократических идеалов. Современному (западному) обществу
присуща «концентрация экономической власти в руках “властвующей элиты”,
создающей олигархическую модель власти и политики», чем существенно осложняется
воплощение народовластия.

Обозначим главные выводы
настоящего исследования.

1.
Выстраивание политических портретов известных исторических деятелей сегодня
возможно осуществлять в более широком контексте: сама концептуализация понятия
«политический портрет» в современных (постнеклассических)
социально-гуманитарных дискурсах носит характер множественно интерпретативный.

2.
Личностная психология М. Робертс (Тэтчер) формировалась под определяющим влиянием
её отца, а развитие получила в процессе образования и ораторской/политической
деятельности.

3. М. Тэтчер была присуща
политическая эксклюзивность: она была первой в Европе, и, соответственно в Великобритании,
женщиной, ставшей лидером консерваторов в английском парламенте, и далее главой
правительства.

4. Политическая стилистика и
идеология, присущая М. Тэтчер, дискутируется в политическом дискурсе благодаря
С. Холлу как «тэтчеризм», и маркируется в политологии и политической философии
как особая разновидность консерватизма – британский неоконсерватизм;
неоконсерватизм для М. Тэтчер есть «великое сосредоточение мысли и духа». 5. Неоконсервативная политика М. Тэтчер и
философия собственничества не соответствуют духу викторианства, который
премьер-министр пыталась возродить.

6. Политика, осуществляемая Маргарет
Тэтчер, может рассматриваться как прецедент, т.е. аналитический инструмент
познания общества для принятия взвешенных решений.

7. «Тэтчеризм», будучи культурной
конструкцией и экономическим кредо, имел мировой масштаб, послужив перестройке
социально-экономической и политической структуры 1/6 части суши – М.С. Горбачёв
применил тэтчеризм на территории СССР, произведя слом фундаментальной
социалистической основы мира.

8.
Влиянием экономической политики неолиберализма на активизацию процессов
вырождения государств национального типа, которую исповедовала М. Тэтчер,
ставит перед политологами, историками и психологами интересные
исследовательские задачи.

9.
Политика тэтчеризма задала определённые политические традиции,
распространившиеся по миру. 10.
Политико-психологический контекст рассмотрения тэтчеризма объясняет характер
оценок этой политики. Неоднозначный, противоречивый характер оценок
политической деятельности М. Тэтчер обусловливается течением времени.
Превалирование сегодня отрицательных оценок не исключает превалирования в
будущем оценок другого свойства. Диалектический характер оценок деятельности
того или иного политического деятеля, формируется в большой степени
субъективно, психологически. Так, из
следующей оценки политики М. Тэтчер: «Она разрушила слишком много хорошего в
обществе, и создала слишком много плохого, а потом остался только социальный и
моральный вакуум, в котором эгоистичные богачи с легкостью разрушали еще больше
из того, в чем нуждались другие» [66] представители двух разных
социально-экономических прослоек английского общества – «эгоистичные
богачи» и «другие» вынесут разные смыслы.

Современная
эпоха глобализма является временем политического расформирования – расформированию
либо переформатированию подлежат нации и государства. Данный процесс
расформирования наций фундаментализируется политической составляющей, если под
политикой понимать процесс управления общественной энергией. Как было прояснено
в исследовании, неолиберальная экономическая политика, проводимая М. Тэтчер,
явилась одним из главных истоков процесса расформирования наций и национальных
государств, свойственных процессам глобализации.

Величие
ума человека определяется приоритетами его умственной заинтересованности: умы
мелкие обсуждают людей, умы средние – события, великие умы обсуждают идеи. М.
Тэтчер была человеком великого ума, однако, демонстрирующим тактический,
вероломный, а не стратегический (всесторонне, а не односторонне взвешенный)
подход к выработке политических законов и решений.

Бесспорным
можно считать следующий факт: именно логика равенства, к которой М. Тэтчер
демонстрировала сугубо отрицательное отношение, даёт импульс, как к самой
демократии, так и к разработке жизнеспособных и жизнеутверждающих политических
теорий, релевантных конкретной исторической эпохе.

Необходимо
мыслить на высоте своего времени, говорил Ортега-и-Гассет, отвергая «архаизм и
одичание», в первую очередь, людям власть имущим в Европе. Мыслить в духе
своего времени пристало всем тем, кто не желает быть причисленным к безликому
социокультурному образованию под названием «масса».

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
I «ТЭТЧЕРИЗМ» КАК ФЕНОМЕН

БРИТАНСКОГО
НЕОКОНСЕРВАТИЗМА Новейшая
история Великобритании может рассматриваться в контексте следующих вопросов:

–
мир накануне Первой мировой войны;

–
межвоенный период – с 1918 по 1939 годы;

–
соотношение либерализма, консерватизма и социал–демократических принципов
политического развития;

–
деятельность профсоюзных организаций, включая рост влияния социалистических
партий и профсоюзов;

–
соревнование социальных систем: консервативная и трудовая Великобритания. Все
эти вопросы особым образом преломляются в процессе складывания политического
портрета Маргарет Робертс (в замужестве Тэтчер). Принимая во внимание год
рождения Маргарет Робертс – 1925 – рассмотрение её политической биографии
предполагает включение следующих контекстов:

–
социально–экономического развития Великобритании в первой половине-середине XX века;

–
соотношения сил политических партий Великобритании в оговоренный временной
интервал;

–
деятельности общественных объединений;

–
исторического контекста суфражизма в Великобритании, олицетворяющего борьбу
женщин Великобритании за свои политические права.

В
качестве резюме приведённой контекстной составляющей политической биографии М.
Тэтчер приведём политико-психологический контекст. Объектно-предметное
наполнение политической психологии как науки составляют традиции, мнения,
настроения, чувства/эмоции, а также предрассудки, присущие отдельным
историческим/политическим деятелям. Данные составляющие наполняют эмпирический
уровень идеологической подсистемы политической системы опытным, фактическим
материалом [5]. Традиции, которые разделяла, проповедовала и осовременивала М.
Тэтчер, это традиции консерватизма (элементы консерватизма как одного из
направлений политической философии обнаруживаются у Аристотеля, первым
академически обозначенным европейским политическим философом является Н.
Макиавелли).