Магистерский диплом (ВКР) на тему Наследование интеллектуальных прав: вопросы теории и практики.

Содержание:

Введение. 4

Глава 1.
Интеллектуальные права как объект наследственного правопреемства.. 10

§ 1. Понятие и виды интеллектуальных прав. 10

§ 2. Определение круга интеллектуальных прав, способных
быть объектами наследственного правопреемства. 17

Глава 2.
Наследование исключительных и иных прав на отдельные виды интеллектуальной
собственности.. 24

§ 1. Наследование интеллектуальных прав на объекты
художественного, научного творчества и смежных прав. 24

§ 2. Наследование интеллектуальных прав на объекты
технического творчества, селекционные достижения, секреты производства и
топологии интегральных микросхем. 30

§ 3. Наследование исключительных прав в составе
предприятия как имущественного комплекса. 34

§ 4. Наследование прав на средства индивидуализации и
доменные имена. 36

Глава 3.
Принятие наследства и оформление перехода интеллектуальных прав в порядке
наследственного правопреемства.. 43

§ 1. Порядок принятия наследства, включающего интеллектуальные
права. 43

§ 2. Особенности наследования интеллектуальных прав
супругами и несколькими наследниками. 48

§ 3. Учет интеллектуальных прав в составе наследственной
массы при определении обязательной доли. 52

§ 4. Нотариальное оформление перехода интеллектуальных
прав по   наследству  57

§ 5. Порядок государственной регистрации перехода
интеллектуальных прав в порядке наследования. Определение момента перехода
интеллектуальных прав по наследству. 62

§ 6. Оценка стоимости интеллектуальных прав, переходящих
по наследству. 67

Список
использованных источников и литературы.. 70

Введение:

Актуальность темы исследования. Плоды умственной деятельности
человека и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, работ,
услуг, называют интеллектуальной собственностью. Считаем, что институт
интеллектуальной собственности непосредственно объединен общими проблемами
недостаточного законодательного регулирования и существующими пробелами в
законодательстве. При этом, категория интеллектуальной собственности не менее
важна и имеет с правом собственности на материальные блага общую цель – защиту
права человека на, с одной стороны, нематериальные и, с другой стороны, на
материальные блага.

Состояние данного института в
настоящее время, по нашему мнению, далеки от совершенства. Достаточно сказать,
что с момента принятия ч.4 ГК РФ в 2006 г. ее нормы подвергались изменениям и
дополнениям со стороны законодателя тридцать раз. Некоторые положения также
нуждаются в доработке, а практическая реализация права интеллектуальной
собственности на практике вызывает противоречия и коллизии.

В современном мире общество
развивается с приоритетным значением интеллектуальной деятельности, в связи с
этим, одним из наиболее значимых вопросов становится вопрос наследования
интеллектуальных прав.

Различия в толковании
правовых норм, которые непосредственно регулируют переход по наследству
интеллектуальных прав, очень часто становится причиной того, что наследодатели
имеют некие трудности в распоряжении своими интеллектуальными правами, а
наследники в свою очередь, имеют затруднения при вступлении в наследство в
отношении указанной группы прав.

Таким образом,
актуальность изучения разнообразных аспектов института наследования
интеллектуальных прав основывается на том, что необходимо определить наиболее
оптимальные направления в вопросе совершенствования действующего законодательства
РФ и правоприменительной практики.

Степень научной разработанности. Исследованием проблем в сфере наследования интеллектуальных
прав занимались многие ученые, среди которых отметим: О.Е. Блинкова, Э.П.
Гаврилова, Е.Ю. Городисскую, А.О. Мелузова, Л.А. Новоселову, К.Ю.
Рождественскую, Р.И. Ситдикову, Г.Ф. Шершеневича и др.[1]

Цель исследования – изучение правовых норм, анализ научных концепций и правоприменительной
практики по вопросу наследования интеллектуальных прав, а также формирование
рекомендаций по совершенствованию законодательства России в данной сфере.

Для достижения поставленной цели
необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть понятие и виды
интеллектуальных прав;

— определить круг интеллектуальных
прав, способных быть объектами наследственного правопреемства;

— исследовать наследование
интеллектуальных прав на объекты художественного, научного творчества и смежных
прав;

— исследовать наследование
интеллектуальных прав на объекты технического творчества, селекционные
достижения, секреты производства и топологии интегральных микросхем;

— исследовать наследование
исключительных прав в составе предприятия как имущественного комплекса;

— исследовать наследование прав на
средства индивидуализации и доменные имена;

— проанализировать порядок принятия наследства,
включающего интеллектуальные права;

— выявить особенности наследования
интеллектуальных прав супругами и несколькими наследниками;

— проанализировать учет
интеллектуальных прав в составе наследственной массы при определении
обязательной доли;

— охарактеризовать нотариальное
оформление перехода интеллектуальных прав по наследству;

— рассмотреть порядок государственной
регистрации перехода интеллектуальных прав в порядке наследования и определение
момента перехода интеллектуальных прав по наследству;

— исследовать особенности оценки
стоимости интеллектуальных прав, переходящих по наследству.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наследовании
интеллектуальных прав.

Предмет исследования – правовые нормы российского законодательства, научные работы и
правоприменительная практика по теме научного исследования.

Методологическая основа исследования. В основу
настоящей работы был положен диалектический метод научного познания, на базе
которого использовались общие методы (анализ, синтез, индукция, дедукция),
логический, структурно-функциональный, системный, а также специальные
сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Теоретическую база исследования составляют следующие
труды правоведов-юристов: многочисленные статьи О.Е. Блинкова, к примеру, «О
наследстве и наследовании авторов», «Новый российский правопорядок в сфере
наследования авторских и смежных прав»; научные статьи ЭП. Гаврилова « 10
недостатков четвертой части ГК РФ, которые необходимо исправить», «
Наследование интеллектуальных прав», « Наследование интеллектуальных прав в
свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.»; научная
работа Е.Ю. Городисской « Наследование прав на товарный знак»; труд А.И.
Макаренко «Особенности наследования исключительного права на произведение»;
работы А.О. Мелузовой « Наследование авторских и смежных прав в Российской
Федерации», « Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав
автора»; монографическая работа Л.А. Новоселовой « Права на товарный знак»;
статья К.Ю. Рождественской « Осуществление и защита наследниками личных
неимущественных прав автора» и многие другие.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс
Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации,
Семейный кодекс Российской Федерации, основы законодательства Российской
Федерации о нотариате, а также иные нормативные правовые акты, устанавливающие
порядок наследования исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Эмпирическую основу исследования
составляют материалы периодической печати, научно-практических конференций
материалы судебной практики и интернет-ресурсы.

Практическая значимость работы определяется
тем, что результаты исследования могут быть применены в правотворческой
деятельности государства. Сферой практического применения результатов может
выступать как деятельность судов Российской Федерации, так и нотариата, и
прокуратуры. Вместе с тем, результаты диссертационного исследования могут быть
взяты за основу при подготовке учебных материалов и иных научных трудов по
данной тематике.

Научная новизна
исследования. В данном исследовании разработано комплексное
теоретическое представление об институте наследования интеллектуальных прав, на
основании единства законодательных положений и правоприменительной практики.

Положения,
выносимые на защиту:

1. Интеллектуальную собственность можно определить как созданный интеллектуальным
трудом автора доступный для восприятия объект, охрана прав на который
обеспечена законом. Существует ряд классификаций объектов интеллектуальной
собственности. Согласно международной классификации, объекты подразделяются на
объекты авторского права и промышленной собственности. ГК РФ же придерживается
классификации, основанной на объеме интеллектуальных прав, принадлежащих
правообладателю, и делит объекты интеллектуальной собственности на результаты
интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

2. Автору принадлежат интеллектуальные
права, которые включают в себя исключительные права, личные
неимущественные права и иные права. Исключительные права обладают рядом
отличительных особенностей, такими как: связь с материальным миром, срочность
действия, необходимость закрепления в законе для последующей правовой защиты и
др. На каждый объект интеллектуальной собственности распространяется строго определенный
перечень прав. Объем исключительных прав может различаться в зависимости от
рассматриваемого объекта, которые различны по своей специфике и назначению.

3. Исключительные права
входят в объем наследуемых прав, однако, имеют некоторые особенности. Например,
исключительные права хотя и наследуются, но срок их действия ограничен. Срок
начинает течение в отдельно установленный для объекта интеллектуальной
собственности момент и продолжается вне зависимости от всех иных обстоятельств.
Таким образом, обеспечивается непрерывность его течения.

4. Правопреемство исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности осуществляется посредством, как действий наследников, так и
действий нотариуса. Для подтверждения того, что наследодателю действительно
принадлежали исключительные права, необходимо предоставить экземпляр с
указанием автора, либо договор, либо судебное решение, либо сведения из государственных
реестров. После подтверждения наличия исключительного права и выполнения иных
требований закона, нотариус выдает наследнику свидетельство о праве на
наследство.

5. В порядке совершенствования действующего гражданского
законодательства, упрощения его понимания, толкования и применения предлагается:

а) дополнить гл. 65 «Наследование отдельных видов имуществ» ГК РФ
статьей 1179.1 «Наследование интеллектуальных прав», определив круг
интеллектуальных прав, которые могут переходить в порядке наследственного
правопреемства, особенности
наследования исключительных и иных прав на отдельные виды интеллектуальной
собственности, порядок принятия и оформления перехода
интеллектуальных прав в порядке наследственного правопреемства;

б) дополнить статью 1241 ГК РФ абзацем 2 следующего содержания: «В
случаях, предусмотренных статьей 1151 настоящего Кодекса, входящее в состав
наследства исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
переходит в общественное достояние».

Апробация работы. В ходе изучения темы были написаны и
опубликованы тезисы в научно – практической конференции «Научно-исследовательская
деятельность в классическом университете – 2020» на тему: «К вопросу о
наследовании некоторых неисключительных авторских прав».

Структура исследования включает
введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список
использованных источников и литературы. [1] Блинков О.Е. Новый российский
правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное
право. 2008. № 1. С. 8; Гаврилов Э.П.
Наследование интеллектуальных прав в свете Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Патенты и лицензии. 2012. № 9. С. 22-31; Городисская Е.Ю. Наследование прав на товарный знак //
Закон. 2014. № 5. С. 78; Мелузова А.О.
Правомочия наследников в отношении личных неимущественных прав автора //
Сборник трудов аспирантов РГИИС. М., 2003. Ч. 1. С. 159-162; Новоселова Л.А. Наследование прав на товарный знак //
20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки
и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства.
Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19
октября 2013 г.): Избранные материалы / Под ред. В.Г. Голубцова, О.А.
Кузнецовой. М., 2014. С. 56; Голощапов А.М.,
Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р. Валент,
2011. 144 с.; Ситдикова Р.И. Обеспечение частных,
общественных и публичных интересов авторским правом. М., 2013. 159 с.; Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула:
Автограф, 2001. 719 с.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Интеллектуальные права как объект
наследственного правопреемства

§ 1. Понятие и виды интеллектуальных прав Интеллектуальные
права прошли достаточно долгий и тернистый путь формирования, прежде чем
приобрели свой современный вид. Так, еще в Древней Греции существовали правила,
регулирующие право автора на неприкосновенность своего произведения[1].

В дальнейшем, в
течение довольно долгого периода времени (XVI-XVII веков)
основанием признания за конкретным лицом субъективного права на авторство
являлись дарованные государством индивидуальные привилегии.

Впервые охрану прав изобретателей закрепила Хартия
от 19.03.1474 г. (Венеция), которая провозглашала «моральные права» авторов[2]. В начале 18
века в Великобритании был принят Статут королевы Анны, провозглашающий личное
право автора на охрану опубликованного произведения в течение 14 лет. В период
17-18 веков институты авторского и патентного права положили начало развитию
института права интеллектуальной собственности.

И.А. Покровский
отмечает, что на смену периода привилегий пришла эпоха общих законов о правах
авторов и изобретателей[3]. Согласно
нормам данных законов, субъективное гражданское право на художественные и
литературные произведения приравнивались к праву собственности. Следовательно,
правообладатель имел полную свободу в выборе вариантов использования,
принадлежавшего ему права на произведение или изобретение.

В Российской
Федерации статьей 44 Конституции 1993 г. провозглашено, что «…Интеллектуальная
собственность охраняется законом…»[4]. В данном
контексте осмелимся предположить, что охрана интеллектуальной собственности
является необходимым аспектом формирования правового государства. Важным шагом
в развитии интеллектуальных прав стало принятие Гражданского кодекса РФ от
30.11.1994 г.  в целом, и в частности 4
части от 18.12.2006 г., которая посвящена регулированию прав на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (авторские права,
смежные права, патентные права, права на селекционные достижения, права на
топологии интегральных микросхем, права на секрет производства – ноу-хау, права
на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в
составе единой технологии)[5]. [1] Кейзеров, Н. Духовное
имущество как комплексная проблема [Текст] / Н. Кейзеров // Общественные науки
и современность. – 1992. – № 4. – С. 18. [2] Матвеева, Т.И. Международный
трансфер интеллектуальной собственности [Текст] / Т.И. Матвеева. – СПб.:
Издательство СПбГУ, 1993. – С. 10-11. [3] Покровский, И.А. Основные
проблемы гражданского права [Текст] // И.А. Покровский. – М.: Статут (Серия
«Классика российской цивилистики»), 1998. – С. 133. [4] Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N
6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от
01.07.2020) // Собрание законодательства РФ 04.08.2014, N 31, ст. 4398. [5] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от
18.07.2019) // Российская газета N 289, 22.12.2006.