Магистерский диплом (ВКР) на тему Формирование и развитие управленческого учёта в бюджетных учреждениях науки

Содержание:

введение. 3
1. Теоретико-методологические аспекты
формирования и развития управленческого учета в бюджетных учреждениях науки.. 8
1.1 Понятие, цели и
задачи управленческого учета в бюджетных учреждениях. 8
1.2 Специфика формирования управленческого учета в
бюджетных учреждениях науки  15
1.3 Методология формирования и развития
управленческого учета в бюджетных учреждениях науки. 22
2. Особенности формирования и развития
управленческого учёта в бюджетных учреждениях науки.. 27
2.1 Организационно-экономическая характеристика ИКИ
РАН, Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга (ГАИШ) и
НИИ ЦПК им. Ю.А. Гагарина. 27
2.2 Современное состояние организации
управленческого учета в исследуемых учреждениях и по отрасли в целом. 40
2.3 Проблемы формирования и развития управленческого
учёта в бюджетных учреждениях науки. 67
3. Совершенствование
формирования и развития управленческого учета в бюджетных учреждениях
науки.. 83
3.1 Разработка и апробация методики формирования и
развития управленческого учета в исследуемых учреждениях науки. 83
3.2 Оценка эффективности предложенной методики
формирования и развития управленческого учета в исследуемых учреждениях в
деятельности исследуемых организаций. 101
заключение. 113
Список использованных источников и литературы.. 117
приложения. 121

Введение:

Актуальность исследуемой темы определяется необходимостью и важностью грамотного формирования
и развития управленческого учета в бюджетных учреждениях науки на современном
этапе развития России.

Модернизация системы развития науки в России нацелена на
изменение системы финансирования бюджетных образовательных учреждений и роста
их экономической самостоятельности. Это обстоятельство определяет необходимость
разработки новых механизмов управленческого учета. Поэтому становится
неизбежным создание и освоение в бюджетном учреждении науки видов учета,
которые направлены на обеспечение задач эффективного управления данным
бюджетным учреждением. Прежде всего, это касается системы управленческого учета
и документооборота в бюджетных учреждениях науки.

Рационально организованный управленческий учет в бюджетном
учреждении науки позволит формировать систему информационно-аналитического
обеспечения для организации управления наукой, направленного на повышение
эффективности его деятельности. Создание современной системы управления
бюджетным учреждением науки предопределяет необходимость разработки
принципиально новых форм и методов контроля, подходов к пониманию его сущности.
Однако в настоящее время не закреплены законодательно практические рекомендации
по формированию системы внутреннего контроля в бюджетных учреждениях науки. В
связи с этим особую актуальность приобретает разработка теоретических и
практических рекомендаций по внедрению и совершенствованию управленческого учета в
бюджетных учреждениях науки, что и определяет актуальность темы исследования.

Объект
исследования — бюджетные учреждения науки: ИКИ РАН, Государственного
астрономического института им. П.К. Штернберга (ГАИШ) и НИИ ЦПК им. Ю.А.
Гагарина.

Заключение:

На
сегодняшний день особую актуальность приобретает исследование проблем и
недостатков в осуществлении бухгалтерского учета в разрезе двух его видов:
финансового и управленческого учета, как единой системы. Чтобы предприятие
имело успех в результатах своей деятельности, реализуемой в рыночной экономике,
необходимо сформировать информацию, которая позволит провести ее обработку,
анализ, разработать и обосновать принимаемые управленческие решения. Исходя из
этого, ведение управленческого учета можно рассматривать как дополнительную
часть системы бухгалтерского учета.

В бюджетных учреждениях науки проводится регистрация всех
фактов финансово-хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете. Достижение
эффективности в управленческом учете происходит посредством соблюдения
требований, которые установлены согласно действующему законодательству.

Факт хозяйственных операций регламентирован решениями
руководящего персонала экономического субъекта, однако, в практической
деятельности бюджетных учреждений науки руководящий персонал не может
осуществить контрольные процедуры правомерности и целесообразности отражения в
бухгалтерском учете всех хозяйственных операций, кроме этого руководящий
персонал не компетентен по абсолютно всем областям.

В бюджетных учреждениях науки информационная база не является
достаточно полной, необходимой для выполнения работы руководящих специалистов,
а также не учитывают специфику деятельности в рыночной экономике.

Учет доходов от научных исследований, осуществляемых
путем выполнения хоздоговорных работ, рекомендуем вести в разрезе каждого
договора. Момент начисления фактических доходов от выполнения хоздоговорных
работ определяется актом выполнения работ, а момент начисления доходов будущих
периодов – договором. Кассовые доходы от выполнения государственного задания
фундаментальных и прикладных исследований учитываются в размере соответствующей
субсидии в момент поступления их на лицевой счет бюджетного образовательного учреждения.
Учет доходов от оказания сопутствующих услуг, осуществляемых путем выполнения
хоздоговорных работ, рекомендуем вести в разрезе каждого договора. Момент
начисления фактических доходов определяется актом выполнения работ, а момент
начисления доходов будущих периодов – договором. Кассовые доходы по таким видам
услуг, учитываются в размере поступления денежных средств на лицевой счет
бюджетного образовательного учреждения.

Фрагмент текста работы:

Понятие, цели и
задачи управленческого учета в бюджетных учреждениях Для
успешного функционирования учреждения в рыночной экономике необходимо им
управлять с высокой степенью эффективности. Высокая эффективность управления
предприятием будет возможна, если будет осуществлена грамотная постановка
системы управленческого учета. Развитие управленческого учета как науки в
Российской Федерации происходит посредством разработки новых методик или
совершенствования имеющихся, применяемых для управления отдельными элементами
системы управленческого учета. Принятие управленческого решения обусловлено
действием определенного механизма, связанного с интеллектуальной деятельностью.
Этот подход к проблематике принятия управленческого решения был заложен Джоном
Дьюи. Человек, который принимает управленческое решение, имеет определенные
интеллектуальные возможности, что обусловливает выполнение действий им по
осмыслению проблематики принятия управленческого решения.

Для
бюджетных учреждений науки важно иметь оперативную информацию, которая
позволяет выполнить задачу по эффективному управлению затратами и получаемыми
финансовыми результатами, а также принятие управленческих решений от
оперативного уровня до уровня достижения стратегии развития учреждения [1].

Управленческий
учет как отдельная отрасль знаний выделился в 1972 году. В том году
американской ассоциацией бухгалтеров была разработана программа по
управленческому учету как отдельной дисциплины. Специалистами было осуществлено
ее введение в учебные планы высших учебных заведений, осуществляющих подготовку
бухгалтеров.

В
сегодняшнем дне российскими специалистами не сформулировано единое мнение об
определении управленческого учета. Н. Врублевским сделан вывод,
регламентирующий группировку понятий управленческого учета согласно его
характеристикам.

Он
выделил три типа понятий управленческого учета:

— под управленческим учетом понимается часть
бухгалтерского учета, информация по которому регламентирует управление и
контроль деятельности учета. Этого определения придерживаются М. Вахрушина, С.
Николаева, А. Шеремет и другие ученые в области бухгалтерского учета;

— под управленческим учетом понимается интегрированная
система учета по планированию, нормированию, контролю и анализу с целью
принятия целесообразных управленческих решений на основе анализа этой системы.
Этого определения придерживаются В. Палий, Т. Карпова;

— под управленческим учетом понимается учет, основной
целью которого выступает калькулирование себестоимости продукции. Этого
определения придерживаются С. Стуков, П. Безруких.

Основная
черта управленческого учета как науки – взаимодействие различных наук для достижения
единственной цели. Единственной целью выступает управление деятельностью учреждения.
Среди различных наук, применяемых в управленческом учете, выделяют [2]: