Магистерский диплом (ВКР) на тему Безотзывная доверенность в гражданском праве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. БЕЗОТЗЫВНАЯ
ДОВЕРЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.. 6

1.1. Понятие,
сущность и особенности безотзывной доверенности. 6

1.2.
Предпринимательское обязательство как основание совершения безотзывной
доверенности. 12

1.3. Признак
фидуциарности в безотзывных доверенностях. 24

2. ПРОБЛЕМЫ
ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЕЗОТЗЫВНЫХ ДОВЕРЕННОСТЯХ.. 30

2.1. Право на
отзыв доверенности и право на отказ от доверенности как способы прекращения
доверенности. 30

2.2. Проблемы
передоверия в безотзывных доверенностях. 44

2.3.
Безотзывные доверенности с множественностью лиц. 50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 60

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 64

Введение:

Одним из
основных изменений в области института представительства за последние годы
является установление правовых основ безотзывной доверенности.

Появление
ранее не существовавшего в российском гражданском законодательстве такого
особого вида доверенности, как безотзывная, обусловлено рядом причин, в том
числе политического и экономического характера.

Одной из
таких причин является совершенствование гражданского законодательства,
касающегося крупного бизнеса и международной торговли и инвестирования, в связи
с поступательной интеграцией России в международную торговлю.

За
рубежом, в частности в Великобритании, США, Германии, Индии, Нидерландах, этот
вид доверенности существует уже достаточно давно и успешно функционирует.

Например,
в Великобритании в Законе о доверенностях 1971 закреплено, что безотзывная
доверенность – это доверенность, выдаваемая для обеспечения имущественных
интересов доверенного лица, либо исполнения обязательства перед доверенным
лицом, то есть явно подчеркивается сочетание интересов обеих сторон
доверенности. В п. 1. ст. 188.1.

ГК РФ
названы похожие цели рассматриваемого института: исполнение или обеспечение
исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от
имени или в интересах которых действует представитель.

Помимо
этого стоит отметить, что безотзывная доверенность может быть выдана только
лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Однако
при этом остается открытым вопрос о доверенностях, выдаваемых в части
исполнения корпоративных договоров, в которых в качестве участника юридического
лица может выступать гражданин, не занимающийся предпринимательской
деятельностью.

Существование и
применение безотзывной доверенности само по себе вызывает много дискуссий и
проблемных вопросов, начиная с того, что некоторые исследователи в принципе не
рассматривают данный документ в классическом виде и отрицают сам факт ее полной
безотзывности, что дополнительно обуславливает актуальность рассматриваемой
темы.

Целью
выпускной квалификационной работы является комплексный анализ безотзывной
доверенности в гражданском праве, выявление существующих проблеем и путей их
решения.

Для
достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

—
рассмотреть понятие, сущность и особенности безотзывной доверенности,

—
исследовать предпринимательское обязательство как основание совершения
безотзывной доверенности,

—
изучить признак фидуциарности в безотзывных доверенностях,

—
рассмотреть право на отзыв доверенности и право на отказ от доверенности как
способы прекращения доверенности,

—
выявить проблемы передоверия в безотзывных доверенностях,

—
рассмотреть безотзывные доверенности с множественностью лиц.

Объектом
исследования настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в
сфере применения безотзывных доверенностей.

Предметом
– нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, статистика,
отражающие различные аспекты применения безотзывных доверенностей.

Теоретической
основой исследования стали работы таких авторов как Беседин
Р.А., Брагинский М.И., Егоров А.В., Папченкова Е.А., Ширвиндт А.М., Ершова
И.В., Занковский С.С., Ковалев М.В., Микрюков В.А., Невзгодина Е.Л.,
Попондопуло В.Ф., Рассказова Е.Н., Устимова С.А., Савельев С.Л., Савиньи Ф.К.,
Серенко С.Б., Солдатова В.И., Суханов Е. А., Ханчич А.В., Харсеева В.Л., Харитонова
Ю.С., Цепцова Д.С., Чефранова Е.А., Шапсугова М.Д., Ширвиндт А.М., Щегуренкова
А.С. и др.

Нормативную
основу составили: Конституция РФ, федеральные законы, постановления
Правительства РФ, подзаконные и ведомственные правовые акты.

Методологической
основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания и
вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, системно-структурный,
социологический, технико- юридический, лингвистический, сравнительного
правоведения, нормативно-логический, аналитический, синтеза и др.

Эмпирической
основой послужили статистические данные, правоприменительная практика.

Теоретическая
и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе
научные результаты и теоретические выводы об отдельных аспектах применения
безотзывных доверенностей, позволят расширить теоретические взгляды на природу
и содержание данного явления, выявить новые подходы к его совершенствованию.

Научная
новизна исследования состоит в комплексности предпринятого анализа проблем
правового регулирования и правоприменения безотзывных доверенностей в
гражданском праве России.

Структура
выпускной квалификационной работы определяется целью и задачами исследования,
необходимостью логического расположения материала. Работа включает введение, две
главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных
источников

Заключение:

1. В 2013 году в Гражданский кодекс
Российской Федерации был включен новый институт – безотзывной доверенности.
Данное нововведение называют одним из ключевых изменений в институте
представительства, поскольку до его закрепления доверенность можно было
отменить в любое время. До настоящего времени пока сложно делать выводы о
действенности норм, регулирующих данный правовой институт, тем более, что
практика его применения пока недостаточно наработана. Однако, уже сейчас можно
смело утверждать, что безотзывная доверенность прочно войдет в практику
применения в сфере предпринимательской деятельности в связи с тем, что она
выступает одним из механизмов исполнения предпринимательских обязательств.

2. Несмотря на то, что законодатель,
претворяя в жизнь положения Концепции развития гражданского законодательства,
закрепил нормы о безотзывной доверенности в ст. 188.1 ГК РФ, отдельные вопросы
данного правового института были незаслуженно оставлены законодателем без
внимания. Таким образом, наличие спорных вопросов в рассматриваемой сфере,
отсутствие системы в их исследовании, необходимость внесения ясности в
теоретические разработки и практику применения норм о безотзывной доверенности,
предопределили актуальность данного правового института.

3. Среди наиболее дискуссионных
вопросов следует указать следующие. Представляет интерес вопрос о
множественности лиц применительно к доверенностям, в том числе, безотзывным.
Законодатель предусмотрел возможность совершения доверенности со множественностью
лиц как на стороне представителя, так и на стороне представляемого, закрепив
данные нормы в пп. 1, 5, 6 ст. 185 ГК РФ. Но положения п. 1 ст. 185 ГК РФ
противоречат п. 6 той же статьи, так как п. 1 говорит о возможности выдачи
доверенности нескольким лицам от имени одного лица, а п. 6 – о выдаче
доверенности несколькими лицами.

Таким образом, в целях устранения
двоякого толкования соответствующих норм, следует согласиться с позицией Р.А.
Беседина о необходимости привести в соответствие п. 1 и п. 6 ст. 185 ГК РФ,
предусмотрев в определении доверенности (п. 1 ст. 185 ГК РФ) указание на то,
что под ней понимается «письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом или
несколькими лицами, другому лицу или другими лицами для представительства перед
третьим лицом».

4. Практический интерес вызывают
также положения ст. 187 ГК РФ, которая предусматривает возможность совершения
передоверия. Согласно п. 7 указанной статьи, на основании уже произведенного
передоверия последующее передоверие не допускается, кроме случаев, указанных в
первоначальной доверенности, либо установленных законом. Таким образом,
разрешение на последующее передоверие должно быть прямо указано в безотзывной
доверенности.

При совершении передоверия, в том
числе, последующего, полномочия представителя по основной доверенности, а также
выданной в порядке первого передоверия не прекращаются, за исключением случаев,
указанных в самой доверенности.

Полагаем, что такая ситуация может
привести к сложностям, в частности, если доверенность выдана с целью участия в
управлении кампанией. Для устранения возможных споров целесообразно согласиться
с мнением Р.А. Беседина в п. 3 ст. 188.1 ГК РФ установить запрет на последующее
передоверие, изложив данную статью в следующей формулировке: «Лицо, которому
была выдана безотзывная доверенность, не вправе передоверить совершение
действий, на которые оно уполномочено, другому лицу».

Законодательное закрепление запрета
на совершение передоверия устранит возможные споры между участниками
рассматриваемых правоотношений.

5. Следующим заслуживающим внимания
вопросом, возникающим в практической деятельности, является отмена
доверенности. Несмотря на то, что доверенность является безотзывной, ГК РФ
устанавливает ряд оснований, по которым она может быть отозвана представляемым.
Закон определяет требования к форме доверенности, но не закрепляет требований к
содержанию заявления об отмене безотзывной доверенности.

Полагаем верным мнение Л. Н.
Ракитиной, что в таком заявлении должны быть указаны сведения о месте, времени
совершения заявления, о доверителе, в заявлении должен быть воспроизведен
полный текст безотзывной доверенности, должно содержаться указание на
обязанность лица, отменяющего доверенность, об извещении представителя и
третьих лиц, для представительства перед которыми выдавалась доверенность, об
отмене доверенности.

Указанные положения следует
предусмотреть в нормах ГК РФ. По мнению В.А. Микрюкова, применительно к
безотзывной доверенности, подлежащей нотариальному удостоверению, порядок ее
отмены до настоящего времени окончательно не решен.

Представляется, что поскольку
безотзывная доверенность подлежит нотариальному удостоверению, заявление о ее
отзыве также должно оформляться исключительно в нотариальном порядке, а с
учетом обстоятельств, которые позволяют доверителю отменить ее, они, как
представляется, должны быть названы в тексте заявления со ссылкой на
соответствующие доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

6. Основанием возникновения
безотзывной доверенности является обязательство, возникающее из предпринимательской
деятельности. По мнению отдельных ученых, «сфера предпринимательской
деятельности не охватывает корпоративные договоры, особенно в тех случаях,
когда участниками названных договоров являются лица, не выступающие субъектами
предпринимательской деятельности».

В юридической литературе
высказывается мнение о необходимости расширить сферу действия безотзывных
доверенностей, предусмотрев в качестве основания их возникновения, как
предпринимательские обязательства, так и вытекающие из корпоративных договоров.
В отдельных зарубежных странах, в частности, в США, Австралии, Великобритании,
Германии, безотзывная доверенность также не ограничена определенной сферой
отношений.

Полагаем, следует согласиться с
позицией отдельных ученых о том, что российскому законодателю в целях
устранения подобного ограничения следует расширить сферу применения безотзывной
доверенности, включив в нее не только предпринимательские, но также и
корпоративные отношения, закрепив данный термин в ГК РФ, либо указав на
перечень корпоративных обязательств (например, соглашение об управлении
партнерством, акционерное соглашение, и т.д.), участники которых будут наделены
правом выдачи безотзывных доверенностей.

Таким образом, несмотря на то, что с
момента законодательного закрепления безотзывной доверенности прошло около
шести лет, пока вероятно, рано говорить о том, решены ли рассмотренные выше
проблемы, вскроет ли судебная и нотариальная практика иные вопросы, либо
положения ст. 188.1 ГК РФ окажутся лишь декларативными.

Представляется, что наличие
недостатков правового регулирования в указанной сфере свидетельствует о
необходимости дальнейшего совершенствования гражданского законодательства,
регулирующего институт безотзывной доверенности, в связи с чем, работу в данном
направлении следует продолжать.

Фрагмент текста работы:

1. БЕЗОТЗЫВНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ В
СИСТЕМЕ ОСНОВАНИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА 1.1. Понятие, сущность и
особенности безотзывной доверенности В современных условиях сложно
представить развитие отношений представительства без института доверенности,
особенности которой закреплены в Гражданском кодексе РФ[1] (далее — ГК РФ).

Согласно статье 188.1 ГК РФ в целях
исполнения или обеспечения исполнения обязательства представляемого перед
представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует
представитель, в случаях, если такое обязательство связано с осуществлением
предпринимательской деятельности, представляемый может указать в доверенности,
выданной представителю, на то, что эта доверенность не может быть отменена до
окончания срока ее действия либо может быть отменена только в предусмотренных в
доверенности случаях (безотзывная доверенность).

Прямое назначение безотзывной
доверенности заключается в защите прав и интересов представителя или лиц, от
имени или в интересах которых действует представитель. Путем безотзывной
доверенности исполняется обязательство или обеспечивается исполнение
обязательства, стороной которого выступает представляемый, т.е. лицо, выдавшее
доверенность.

В свете вышеизложенного, у
контрагентов могут возникнуть вопросы, полномочен ли представитель по
безотзывной доверенности параллельно исполнять обязанности доверителя.

Проиллюстрируем примером из судебной
практики.

«Общество с
ограниченной ответственностью «Лидер-Ойл»» (далее – заявитель, Общество, ООО
«Лидер-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в
соответствии с которым просит признать незаконным решение Управления лесами
Правительства Хабаровского края (далее – Управление), изложенное в письме от
24.12.2019 № 02-18/19366, об отказе в принятии лесной декларации от 17.12.2019
№ 4/2020. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ//Собрание
законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.