Магистерский диплом на тему Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Характеристика объекта преступного посягательства 8
1.1. Развитие института уголовной ответственности за посягательства на несовершеннолетних 8
1.2. Особенности личности несовершеннолетнего как объекта уголовно-правовой охраны 19
Глава 2. Анализ составов преступлений против несовершеннолетних 30
2.1. Виды преступлений против несовершеннолетних и их объективные признаки преступлений против несовершеннолетних 30
2.2. Субъективные признаки преступлений против несовершеннолетних 44
Глава 3. Вопросы привлечения к уголовной ответственности за посягательства на несовершеннолетних 56
3.1 Вопросы предварительного расследования 56
3.2 Анализ материалов судебной практики 67
Заключение 79
Список источников 83

Введение:

Неотъемлемой частью государства, частичкой общества, несомненно, является семья. Достоинством семьи являются дети. Забота о них должна осуществляться как родителями, окружающими, так и государством. Со сто-роны государства путём, социальной политики и сбалансированной ответ-ственности, и защиты, по отношению к семье и детям, способствует развитию человека и общества в целом. На сегодняшний день обеспечение прав ребен-ка стало не малой проблемой для России. Тяжелые экономические сложности страны отражаются, прежде всего, на благополучии семей. Из-за этого стра-дают, прежде всего, дети. Равнодушие, жестокость, безучастие и агрессивный настрой взрослых ведут к деградации, детей и подростков. Залогом процве-тания государства и общества является забота о детях. Государство путем должной поддержки извне, социальной политики, проводимой в отношении семьи и детства, способствует становлению полноценных граждан и разви-тию общества в целом.
Национальная стратегия действий в интересах детей закрепляет защиту прав и законных интересов детей как один из принципов борьбы с преступ-лениями против несовершеннолетних. Главное задачей Национальной стра-тегии является определение важнейших задач и направлений политики госу-дарства относительно защиты детей и несовершеннолетних, а также разра-ботка способов ее реализации, которые должны базироваться на принципах и нормах международного права .
В настоящее время в условиях жизни развития общества весьма обост-рились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Одну из уязви-мых социальных групп населения, так называемую «молодежь», не обошли стороной негативные тенденции развития общества. У большинства несо-вершеннолетних взаимосвязь с такими социальными институтами общества и государства, как семья, школа, трудовой коллектив несколько оказалась ослабленной. Таким образом, обуславливается высокий рост преступности среди несовершеннолетних, что побуждает тревогу в обществе. В начале двадцать первого века возникает не только подъем преступности несовер-шеннолетних, но и изменения в составе этой преступности, в мотивации пре-ступных действий, в формах и способах преступных посягательств. В насто-ящее время с учетом роста числа преступности, увеличивается и число осуж-денных несовершеннолетних. Такая тенденция вызвана не только крими-нальной направленностью личностью несовершеннолетних, но и действиями специальных субъектов, достигших совершеннолетия, к которым могут отно-ситься как посторонние несовершеннолетними лица, так и близкие родствен-ники.
Проанализировав систему уголовно — правовых норм по защите прав несовершеннолетних, мы можем сделать вывод о том, что нормы, обеспечи-вающие повышенную защиту несовершеннолетних, в целом, в достаточной мере защищают их права и законные интересы. Вместе с тем, проявление насилия в отношении несовершеннолетних, а также вовлечение несовершен-нолетних в различные антиобщественные действия и преступления продол-жатся, что не может не обращать на себя внимание, в том числе и право-охранительных органов. Таким образом, можно сделать вывод, что данная проблема останется актуальной еще долго время, поскольку разработка мер борьбы с такими преступлениями, а также доработка уже существующих пробелов в данной проблеме в действующем УК РФ по защите несовершен-нолетних от преступных посягательств, требует долгого исследования, а также много времени.

Заключение:

Преступление против несовершеннолетнего — это умышленное совер-шенное совершеннолетним лицом (в отдельных случаях, в соответствии со ч.1 ст. 20 УК РФ, лицо не достигшее общего возраста уголовной ответствен-ности) или родителем несовершеннолетнего, а также педагогическим работ-ником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (специальный субъект), общественно опас-ного, противоправного деяния, предусмотренного УК РФ и причиняющее вред жизни, здоровью, а так же процессу физического, духовного и социаль-ного развития несовершеннолетнего.
В истории развития законодательства об ответственности за преступ-ления в отношении несовершеннолетних можно выделить пять периодов, в течении которых происходило развитие норм законодательства. В качестве первого периода следует выделить период Х-ХVII века. В качестве второго периода целесообразно обозначить период середины ХVII — начала ХVIII ве-ков. Третьим периодом является период ХVIII – конце ХIХ веков. Четвертым периодом стал советский период, то есть период с октябрьской революции и до периода распада Советского Союза. И последним, пятым периодом стал период с распада Советского Союза до настоящего времени. Именно для данного периода характерно внесение изменений в ряд законодательных ак-тов, а также принятие новых законов.
Не¬обходимость в защите интересов несовершеннолетних обуславливает возраст детей, не позволяющий последним в полной мере реализовывать принадле¬жащие им права, пользоваться правовыми средствами их защиты. Возрастом че¬ловека во многом определяется его жизненная позиция как субъекта права, являющегося активным участником различных правоотно-шений и обладателем прав. На родителей, семью, законных опекунов и дру-гих людей, берущих на себя заботу о детях, возложена ответственность за благополучие детей, поскольку они играют большую роль в их жизни. Это и является особенностью участия несовершеннолетних в общественных отно-шениях, и обеспечение его состоит в соответствующем механизме, который закреплен Конституцией, международными актами и отраслевым законода-тельством. Данный механизм проявляется как особая защита со стороны се-мьи, общества и государства, и содействует несовершеннолетним в реализа-ции их прав.
В настоящее время в главе 20 УК описываются признаки преступных деяний, предусмотренных ст.150-157 УК РФ. Объединение указанных пре-ступлений в одну главу объясняется качественной однородностью объекта преступного посягательства – общественные отношения в сфере нормального физического, психического и нравственного развития несовершеннолетних, процесса их воспитания, а также правильного, отвечающего общественным потребностям, функционирования семьи.
Объективная сторона большинства преступлений против семьи и несо-вершеннолетних выражена в форме активного поведения виновного лица, т.е. в действиях. Лишь одно преступление – неуплата средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК) совершается путем бездей-ствия. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК) может быть совершено как действием, так и бездействием. По кон-струкции объективной стороны составы преступлений против семьи и несо-вершеннолетних относятся к числу формальных.
Субъект преступлений, предусмотренных ст. ст. 153, 154 УК, – общий, т.е. уголовная ответственность за их совершение наступает с 16 лет. За со-вершение преступлений, предусмотренных ст. 150, ст. 151, ст. 151.1, ст.151.2, ст. 156, 157 УК, к уголовной ответственности могут быть привлече-ны лица, обладающие признаками специального субъекта. Для простых со-ставов это лицо, которое достигло возраста 18 лет. В ст.156, 157 УК РФ спе-циальный субъект выделяется исходя из родственных отношений или отно-шений, в связи с нормами семейного права, а в ст.156 УК РФ субъектом яв-ляется лицо в соответствии с особенностями выполнения трудовой функции. Субъектом разглашения тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК) явля-ется как общий, так и специальный субъект.
На основе анализа преступлений, ответственность за которые преду-смотрена в главе 20 УК РФ представляется возможным классифицировать преступления на три группы: 1) которые посягают на нормальное физиче-ское и нравственное развитие несовершеннолетних ст.ст. 150 – 151.2 УК РФ; 2) преступления, посягающие только на права несовершеннолетних в сфере семейных отношений – ст.ст. 154, 156; 3) преступления, посягающие в рав-ной степени на права несовершеннолетних и родителей в сфере семейных от-ношений – ст.ст. 153, 155, 157 УК РФ.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика объекта преступного посягательства

1.1. Развитие института уголовной ответственности за посягательства на несовершеннолетних

Современная система российского уголовного права сформировалась в результате длительного процесса становления и развития уголовно-правовых отношений. Начиная с древнейших источников уголовного права, отечественный законодатель неуклонно расширял объем уголовной ответ-ственности и круг деяний, признаваемых противоправными и подлежащими наказанию, тем самым формируя систему уголовного законодательства.
В различные временные периоды менялось отношение государства к преступлениям и преступникам, вводилась и отменялась смертная казнь, разрабатывались виды уголовно-правовых санкций. Очевидной тенденцией законодательного регулирования уголовно-правовых отношений было стремление государства упорядочить и кодифицировать нормы права с це-лью формирования единой уголовно-правовой политики на всей территории России.
Исследование истории развития и закрепления ответственности за пре-ступления в отношении несовершеннолетних в российском законодательстве позволяет проследить каким образом менялось законодательство, а также выделить процессы формирования юридической техники, оценки законода-телем общественной опасность действий, подпадающих под признаки в от-ношении несовершеннолетних, а также выделения определенных критериев, которые позволяют отграничивать преступные действия от действий, кото-рые не могут рассматривать как уголовно-наказуемое деяние. Кроме того, изучение исторического опыта позволяет выделить позитивные моменты в закреплении ответственности за преступления в отношении несовершенно-летних, а также попытаться сформулировать возможные тенденции дальней-шего развития исследуемого института.
В России как государстве, становление которого происходило в крайне неблагоприятных социальных, политических и географических условиях, определяющим фактором укрепления государственной власти традиционно выступала репрессивная политика высших органов управления. В связи с чем уголовно-правовые отношения всегда являлись предметов пристального внимания отечественного законодателя. Для законодательства Древней Руси было характерно то, что для участников уголовного процесса было харак-терно неравенство. Такое неравенство можно объяснить тем, что в исследуе-мый период существовали сословно-феодальные отношения, а соответствен-но наказания за совершение конкретных действий и отнесение тех или иных действий к преступным происходило исходя из такого положения субъекта .
Исходя из этого в первых памятниках, который содержали нормы уго-ловного права нет выделения ответственности за преступления, которые со-вершены в отношении несовершеннолетних. Большее внимание защите инте-ресов несовершеннолетних было уделено в нормах семейного и наследствен-ного права. Так, уже римское право признавало, что в обществе существуют лица, которые обладают полным объемом прав, но при этом самостоятельно не могут использовать такие права. К такой группе лиц были отнесены несо-вершеннолетние и лица, имеющие отставания в психическом развитии (безумные). При этом к безумным законодатель относил также женщин и расточителей. Если все эти лица находятся под чьей-либо семейной властью, если они — по римской терминологии — суть personae alieni juris, то особого вопроса об их охране не возникает: они, во-первых, по старому праву ника-кого своего имущества не имеют, а во-вторых, они находят естественную охрану в лице своего paterfamilias. Иное дело, если они такой естественной семейной охраны не имеют, если они personae sui juris. Для защиты прав и интересов таких лиц был создан институт опеки и попечительства. В России первое упоминание об опеке и попечительстве относится к 879 г. Понятие опеки стало складываться со времен князя Владимира, который вменял об-щественный надзор и рачение священнослужителям .