Магистерский диплом на тему Социальные процессы в городах Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения социальных процессов в городах Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века 8
1.1. Изученность проблем развития населения в исторической динамике 8
1.2. Обзор и обоснование методологии исследования социальных процессов в исторической перспективе 22
1.3. Повседневная жизнь городов Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века в мемуарах, письмах и воспоминаниях современников 28
Глава 2. Анализ социальных процессов в городах Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века 35
2.1. Факторы формирования общественного быта горожан во второй половине XIX–начале XX вв. 35
2.2. Повседневная жизнь горожан Западной Сибири во второй половине ХIХ-начало ХХ века 47
2.3. Проблемы изучения социальной стратификации населения городов Западной Сибири во второй половине XIX–начале XX в 68
Заключение 87
Список используемых источников 90

Введение:

Актуальность темы исследования определяется тем, что в отечественной исторической науке одним из активно развивающихся направлений последних лет является история быта. Как отмечает Н. Миненко, «быт охватывает всю жизненную среду, включая сферу досуга и развлечений». Несмотря на растущий интерес исследователей к повседневной жизни, эта тема остается малоизученной, особенно на материалах Западной Сибири.
История повседневной жизни является одним из самых популярных направлений исследований. Хотя термин «повседневная история» был установлен в российской науке в последнее время, эта проблема имеет давнюю традицию в отечественной историографии. Длительное время российские историки не видели положительной роли городов в истории страны и мало интересовались ими. О городах Западной Сибири, по ряду других тем, писали чиновники, выполнявшие официальные поручения, публицисты, несколько ученых, которые обратились к истории Сибири.
Несмотря на то, что повседневная жизнь горожан не была в центре внимания современников, в первой половине XIX века городская жизнь начинает вызывать их интерес. Во второй половине XIX века изучение сибирского региона стало более популярным. Заслуга этого в насыщенности литературы фактическим материалом. В конце XIX — начале XX века интерес к сибирскому городу возрос. В газетах, а также в отдельных изданиях появились массовые работы о церквях, монастырях, учебных заведениях, выдающихся сибирских деятелях, зарисовки бытового характера. С. Ю. Елпатьевский в своей работе «Очерки Сибири» изображает судьбу и персонажей ссыльных и осужденных, рисует их образ жизни и бытовые условия. Его очерки были опубликованы в «Русских ведомостях», «Северном вестнике» и «Русской жизни».
Есть также публикации, посвященные отдельным городам. Например, К. М. Голодников в своем историческом эссе «Город Тобольск и его окрестности» подробно описывает историю города, внешний вид домов и улиц города, а также его окрестности. В целом, в дореволюционный период тема городской жизни практически не изучалась, хотя некоторые ее аспекты были затронуты. В это время происходило накопление и обобщение архивных документов и личных наблюдений.
В 1920-х и 1950-х годах работы по истории Сибири охватывали только определенные аспекты истории городов, такие как революционное движение и политическое изгнание, и часто носили пропагандистский или пропагандистский характер. Растет тенденция рассматривать «повседневную историю» как нечто вторичное. Я Майский в своих мемуарах больше писал о положении человека в городе. Основным мотивом, побудившим его написать эти воспоминания, было желание показать на собственном примере, как люди старого поколения, выросшие в условиях царской России, пришли к революции. В то время атмосфера нашей страны была плотно насыщена влияниями самой черной политической и социальной реакции — светской и духовной.
С середины 1950-х годов начался новый этап российской историографии, сформировались новые подходы к исследованию, расширилась исходная база, повысился уровень научных работ. Также в своем теоретическом подходе богатство фактического материала выгодно отличается от работы предыдущего периода. Одной из великих работ того времени является работа А.Г. Рашина «Население России за 100 лет. Статистические очерки». Эта работа в основном представляет собой статистическое исследование, основанное на критической обработке, обобщении и анализе важных статистических материалов из различных первоисточников. Важным результатом в настоящее время является интенсификация урбанистических исследований, которые затрагивают, в частности, бытовые аспекты социальных и культурных процессов.
В 1970–1980-х годах прошлого столетия ведется ряд работ по социально-экономическому и культурному развитию отдельных городов Сибири, их истории в целом; расширяется источник и историографическая база исследования, повышается теоретический уровень работ. Крупный центр сибирских урбанистических исследований — Новосибирск, где публикуется серия сборников статей по истории городов региона. За эти годы исследователи обратились к различным предметам истории городов и городского населения региона. Большой интерес представляют работы, посвященные проблемам архитектуры, развития, градостроительства, формирования городской среды в дореволюционном сибирском городе. Здесь можно упомянуть работы таких авторов, как С. Н. Баландин, В. Т. Горбачев, Н. С. Журин. Однако эти исследователи рассматривают эту проблему с точки зрения истории архитектуры и истории искусства.
В последние годы историки обращают внимание на специфику жизни таких социальных групп дореволюционной Сибири, как чиновники, бюргеры, духовенство и интеллигенция. Ивонин Л. М. посвятил свою работу городским казакам. Активно начинает изучаться общественная жизнь граждан. Различные аспекты повседневной жизни рассматриваются исследователями в ходе изучения культуры сибирских городов, городского самоуправления. Большое внимание уделяется архитектуре города. Например, Н. С. Журин подробно рассматривает градостроительство со всех сторон. Он рассказывает о социально-экономических предпосылках градостроительства, архитектуре общественных зданий и комплексов, жилой архитектуры, развитии градостроительства и т. д. Одним из самых популярных ценителей повседневной жизни жителей Западной Сибири является Ю.А. М. Гончаров. Повседневной жизни и не только гражданам Западной Сибири он посвятил много труда.
В целом можно сделать такие выводы, что в исторической науке в последние годы возрос интерес к городу как к объекту исторического изучения. Однако, несмотря на позитивные тенденции последних лет, в исследованиях все еще есть некоторые недостатки и недостатки.
Цель — изучить социальные процессы в городах Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть изученность проблем развития населения в исторической динамике;
— провести обзор и обосновать методологию исследования социальных процессов в исторической перспективе;
— раскрыть повседневную жизнь городов Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века исходя из ее отображения в мемуарах, письмах и воспоминаниях современников;
— выявить факторы формирования общественного быта горожан во второй половине XIX–начале XX вв.;
— рассмотреть повседневную жизнь горожан Западной Сибири во второй половине ХIХ-начало ХХ века;
— раскрыть проблемы изучения социальной стратификации населения городов Западной Сибири во второй половине XIX–начале XX в.
Объект исследования — повседневная жизнь граждан Западной Сибири конца XIX — начала XX вв.
Предмет исследования — социальные процессы в городах Западной Сибири.
Территориальные раки исследования ограничены территорией Западной Сибири, то есть городами, расположенными в дореволюционных административных границах Тобольской, Томской губерний и Акмолинской области.
Хронологические рамки исследования ограничиваются второй половиной XIX и началом XX века. Выбор именно этого исторического промежутка связан с тем, что это было время значительных социальных, экономических, политических и культурных изменений в российском обществе, которые в конечном итоге предопределили формирование городского образа жизни. Именно в эти годы начальные этапы урбанизации, индустриализации и демографического перехода имели место в российских провинциальных городах. Именно в это время русские окончательно были отделены от деревни, и огромная масса небольших городков теряет свою форму, приобретая новое городское чувство.
Цель и задачи исследования определили структуру работы, которая представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованных источников.

Заключение:

Подводя итоги, необходимо отметить, что во второй половине XIX — начале XX в. Сибирские граждане изменились за счет модернизации, развития экономики, культуры, социальной сферы в городах. Эти изменения развивались в том же направлении, что и в провинциальных городах других регионов. К середине XIX в. Можно выбрать такую особенность сибирских городов, как близость к семейной и общественной жизни горожан различных классов. В частности, жизнь сибирского купца была гораздо ближе к жизни средних городских слоев (мелкой буржуазии), чем в европейской части страны. Если в европейской части России в течение второй половины XIX — начала XX в. Тенденция к переориентации в образе жизни торговцев, в которой она была целью прежде всего дворянства, затем интеллигенции, затем аналогичного торговца в повседневной жизни других каст и социальных групп, в существенно меньшей степени. В то же время большое число иммигрантов-сибирских жителей приблизило городскую культуру к повседневной жизни сельского населения. В пореформенный период граждане постепенно отходили от родственных традиций и обычаев, вырабатывали новые ценностные ориентации, нормы поведения и быта. Родились новые формы развития, досуга и праздничного времяпрепровождения. Этот процесс затронул все слои городского населения. Вначале в связи с ускорением социально-экономических процессов в стране уже происходит размывание прежних классовых границ и словесных ценностей. В то же время социальные формы жизни, роль которых возросла, были в большей степени подвержены модернизации.
Со второй половины 1890-х годов Сибирь вступила в 5-й этап модернизации, который характеризовался началом промышленной революции во всех основных отраслях промышленности. Растущие потребности промышленного производства неизбежно увеличили рабочую силу в регионе.
В первую очередь постоянные работники стали формироваться на крупных производственных и горнодобывающих предприятиях, железных дорогах и водном транспорте, а также на шахтах, что способствовало повышению содержания и устойчивости предприятий. Постоянные работники быстро сформировались в угольной промышленности. Постепенно появился рабочий класс и в других отраслях фабричной промышленности края.
Так что в начале ХХ века в Томской губернии происходил процесс формирования нового социального класса — класса промышленных рабочих. Экономическая необходимость и борьба пролетариата за права вынуждали не только индивидуальных предпринимателей идти на уступки требованиям рабочих, но и руководящий режим — обмениваться, хотя и слишком медленно, условиями труда и рабочими. Чтобы улучшить жизнь. Эта политика ускорила появление пролетариата, а также нового промышленного класса. Если мы посмотрим на его те аспекты, которые повлияли на семьи, работающие напрямую, мы увидим только застенчивые и непоследовательные тенденции государства принимать некоторые функции традиционной семьи. Это часть образовательных и развлекательных функций (то есть предоставление взаимопомощи, здравоохранения, престарелых и неработающих членов семьи и т. д.). Последняя функция была возложена на государство путем реализации социальной политики в отношении возраста и инвалидности, а также предоставления вдовам и сиротам.
Столь же нерешительным государство попыталось ввести политику заботы о здоровье детей и подростков, ограничивая их работу на рабочем месте. То же самое можно сказать и о политике в отношении работы женщин. Все это было в серии законодательных актов второй половины XΙX — начала XX в. Столетия, а также в расширении сети начальных школ показано. В то же время государственная политика рассматриваемого периода имела свои негативные стороны. Прежде всего, это касается так называемого пьяного вопроса или пайки населения с целью пополнения государственного бюджета.
С другой стороны, самые продвинутые предприниматели также предпринимали усилия по созданию на предприятиях слоя постоянных работников, пытаясь их привлечь и консолидировать посредством улучшения условий труда и быта, увеличения заработной платы. Фактически за весь период исследований отмечалось повышение заработной платы 166 работников и определенного уровня их жизненного уровня. Однако в целом большинство рабочих по-прежнему жили в скромных условиях, многие из них представляли собой жалкую картину крайних страданий (однако в этом отношении был значительный слой довольно обеспеченных работников: например, среди них был кабинет бывших мастеров). или постоянные семейные работники ряда ям и вообще все квалифицированные работники), что, конечно, отражается на их семейном положении. Например, во многих случаях дети и подростки из работающих семей, а также рабочие жены были вовлечены в производственную деятельность. Это обстоятельство — бедность — стало одной из главных причин сохранения у некоторых, особенно тех, кто проживает в стране, категории рабочих относительно большой связи с землей, однако она значительно меньше, чем у крестьян.
За рассматриваемый период численность работающего населения в культурной и образовательной сферах наблюдалась, несмотря на катастрофическую нехватку начальных школ. В дополнение к размеру культуры материального благосостояния росла и самоуверенность рабочих, самооценка, их возвышение над крестьянскими и полупролетарскими массами. Однако в менталитете большинства рабочих из-за их непродолжительности и малого характера пролетаризации модератора структура крестьянского менталитета сохранилась.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения социальных процессов в городах Западной Сибири второй половины XIX – начала XX века
1.1. Изученность проблем развития населения в исторической динамике

Люди стремились понять взаимосвязь между динамикой населения и окружающей средой с самых ранних времен, но именно эссе Томаса Мальтуса о принципе народонаселения в 1798 году приписывают запуск исследования населения и ресурсов в качестве научной темы исследования. Знаменитая гипотеза Мальтуса заключалась в том, что численность населения, как правило, растет экспоненциально, в то время как производство продовольствия растет линейно, никогда не поспевая за населением и, таким образом, приводя к естественным «проверкам» (таким как голод) для дальнейшего роста и в связи с антропогенным истощением почв в колониальной Африке, не было до 1960-х годов, что значительный исследовательский интерес был возрожден. В 1963 году США Национальная академия наук опубликовала доклад «рост мирового населения», в котором отражена научная озабоченность последствиями глобального роста населения, достигшего в то время своего пика в два процента в год. В 1968 году Пауль Эрлих опубликовал «демографическую бомбу», которая привлекла внимание общественности к проблеме роста населения, производства продовольствия и окружающей среды. К 1972 году римский клуб выпустил свою модель мира, которая представляла собой первую компьютерную попытку моделирования населения и окружающей среды, предсказывающую «превышение» глобальной пропускной способности в течение 100 лет.
Очевидно, что усилия по пониманию взаимосвязи между демографическими и экологическими изменениями являются частью почтенной традиции. В то же время это традиция, которая часто стремится свести изменение окружающей среды к простой функции численности или роста населения. Действительно, для демонстрации воздействия населения на окружающую среду часто используется наложение графиков, отражающих глобальные тенденции в области народонаселения, энергопотребления, выбросов двуокиси углерода (CO2), осаждения азота или обезлесения земель. Хотя мы исходим из предпосылки о том, что динамика народонаселения действительно оказывает влияние на окружающую среду, мы также считаем, что монокаузальные объяснения экологических изменений, которые придают первостепенное значение размеру и росту населения, страдают тремя основными недостатками: они чрезмерно упрощают сложную реальность, часто поднимают больше вопросов, чем отвечают, и в некоторых случаях могут даже дать неправильные ответы.