Зарубежное регионоведение Магистерский диплом Экономические науки

Магистерский диплом на тему Реформы Дэн Сяопина ( 1 этап 1978-1990гг.)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 4
Глава 1. Китай накануне реформ Дэн Сяопина 8
1.1. Внутриполитическое и социально-экономическое положение в стране, возвращение Дэна в большую политику 8
1.2. Международное положение КНР 23
2. Ход, характер и содержание реформ 32
2.1. Начало реформ. Теоретические аспекты 32
2.2. Суть и содержание реформ в 1978 – 1984 гг. 39
2.3. Реформы в Китае в 1985-1990-е 59
3. Социализм с китайской спецификой. Итоги и последствия реформ Дэн Сяопина 70
Заключение 88
Список источников и литературы 92

 

  

Введение:

 

Актуальность темы. Огромные успехи в экономической и социокультурной сферах, достигнутые в последние десятилетия КНР, неразрывно связаны с именем Дэн Сяопина. Его деятельность позволила самой многонаселенной стране мира выйти из состояния политического хаоса и отсталости и встать на путь устойчивого социально-экономического развития. Провозгласив курс на обновление внутренней жизни страны и ее открытость внешнему миру, Дэн Сяопин сформулировал стратегию социалистической модернизации Китая с национальной спецификой.
Опыт проводившихся под руководством Сяопина реформ вызывает большой интерес в России и в мире. Он основан на реальных успехах Китая, достигнутых в кратчайшие, по историческим меркам, сроки и на неизбежном сравнении китайского опыта модернизации с реформами, имевшими место в последние годы существования СССР и постсоветской России. Перед исследователями неизбежно встают вопросы возможно ли осуществить нечто подобное в рамках другого государства, либо это является исключительно китайским феноменом. Также ученые, политики, общественные деятельности спорят насколько то, что мы наблюдаем в Китае сегодня относится к социалистическому пути развития.
В наши дни очень актуален вопрос, в чем успех китайской экономической модернизации, как отсталой стране в короткий срок удалось достигнуть такого бума в развитии. Феномен «китайского чуда» еще никому не удалось разгадать, комплекс причин, обусловивших успешность, начатой Дэн Сяопином модернизации является предметом научного интереса. Данные вопросы определяют актуальность выбранной темы. Особенно актуальны поднимаемые в диссертации вопросы для российских исследователей, поскольку Россия сегодня находится в затянувшемся на несколько десятилетий кризисе, вызванном, в том числе, начатым в 1980-е годы реформам.
В отечественной историографии наблюдается недостаток специальных работ, посвященных реформам Дэн Сяопина, в этом также заключается актуальность выбранной темы.
В качестве источников для написания работы использованы публикации различных документов, относящихся к истории КНР периода конца 1970-х — 1980-х годов, в том числе материалы съездов КПК, воспоминания современников Дэна, свидетелей его жизни и деятельности, материалы СМИ. Особую значимость представляет наследие самого Дэн Сяопина, его статьи, выступления.
Степень изученности темы. События в Китае 1980-х годов вызывают огромный интерес в отечественной и зарубежной науке. К ней обращаются историки, политологи, экономисты, философы и другие ученые. Однако, учитывая, что со времен начала модернизации КНР прошло незначительное по историческим меркам время, еще не оформилась сколько-нибудь существенная историографическая база исследований по теме.
Исследования по теме только начали появляться. Из имеющихся на сегодняшний день работ следует выделить биографический труд известного отечественного китаеведа А.В. Панцова «Дэн Сяопин» [20]. На сегодняшний день книга представляет собой наиболее полное жизнеописание Дэна. Учитывая, что автор ранее опубликовал несколько работ о Мао Цзэдуне, работа о его последователе интересна тем, что рассматривается на фоне преемственности и контрастов.
Большое значение в процессе данного исследования имели работы, посвященные экономическому развитию Китая [7]. В вопросах внешнеполитической деятельности КНР в рассматриваемые годы автор обращался к статье Е.П. Бажанова «От дружбы через конфронтацию к нормализации. Советско-китайские отношения с 1949 и до 1991 г.» [4].
Оценка реформаторской деятельности Дэн Сяопина остается делом будущего и в этом отношении определяется научная новизна и значимость выбранной темы. Полученные в ходе исследования могут быть использованы для дальнейшего развития исследовательской деятельности в направлении изучения особенностей модернизации Китая, фундамент которой был заложен в конце 1970-х годов Дэн Сяопином.
Целью работы является изучение хода, характера и значения реформ, проводимых в КНР в конце 1970-х – 1980-е годы.
С соответствии с поставленной целью, в исследовании решаются следующие задачи:
изучить внутриполитическое и социально-экономическое положение в Китае накануне реформ, а также международное положение страны;
проанализировать суть и содержание реформ;
рассмотреть основные итоги деятельности Дэн Сяопина.
Объект исследования – реформы Дэн Сяопина.
Предмет исследования – источники и научные труды, освещающие тему.
Методологическая база исследования. Исследование проводилось на основе историко-сравнительного, структурно-функционального анализа, на базе ретроспективного изучения истории Китая.
Научная новизна исследования заключается в том, что в отечественной науке тема модернизации Китая, связанная с деятельностью Дэн Сяопина, недостаточно освещена. Есть работы, посвященные непосредственно Дэн Сяопину, либо отдельным аспектам его реформ. Работ, основанных на комплексном подходе к проблеме, связанной с деятельностью Сяопина на пути преобразований КНР, которые бы учитывали предпосылки модернизации, формирование взглядов архитектора реформ, ход реформ и их специфику, последствия преобразований, то есть рассматривали бы вопрос со всей комплексностью подхода и масштабностью, практически нет.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Полученные в ходе исследования данные возможно сформулировать в следующие выводы.
Теоретическая основа реформ Дэн Сяопина была связана с тем, что запущенная им модернизация страны имела исключительно социалистический характер, построенный на единстве политики и экономики, гарантирующем именно социалистический путь развития. Дэн Сяопин вывел собственную формулу социализма, построенного на китайской специфике.
Китайская специфика заключалась в тех особенных условиях, в которых Дэн стал претворять свои реформы в жизнь. Это и существенная экономическая и культурная отсталость страны, колоссальная численность населения, большей частью сельского, и ограниченные площади пахотных земель.
Подготовка к реформированию страны, выводу ее из отсталости и международной изоляции в передовые страны мира проходила долгие годы, незначительно корректируясь по ходу модернизации. В ее основу легли и современные экономические изыскания, и труды классиков марксизма-ленинизма, и разработки теоретиков новой экономической политики СССР, и конфунцианские традиции, с концепцией «сяокан».
На начальном этапе модернизации важными теоретическими аспектами явились необходимость сочетания плана и рынка в рамках социализма, а также следование «четырем кардинальным принципам». В этих формулах и заключалась на начальном этапе вся специфика китайского социализма.
На первом этапе модернизации – до 1990-х годов – Дэн ставил целью заложить фундамент, накопить силы и подготовить соответствующие условия для развития экономики в последующие десятилетия. На данном этапе преследовалась цель обеспечить население страны продовольствием и одеждой. Спустя почти три десятка лет после осуществления этого первого этапа реформирования и наблюдая сегодняшний Китай, можно с уверенностью утверждать, что Дэн добился всех поставленных на первоначальном этапе строительства социализма с китайской спецификой задач. Это стало понятно еще при жизни Сяопина.
То, что для всего мира является экономическим чудом для Дэна и его соратников стало результатом кропотливого труда, путь этих преобразований был нелегким и порой драматичным.
Во время обучения в Москве Дэн Сяопин стал свидетелем разгоревшейся острой политической дискуссия вокруг экономического будущего СССР, борьбы левого и правого уклонов. Дэна тогда очень заинтересовали взгляды Н. Бухарина — лидера правого уклона, теоретика новой экономической политики. Его платформа оказала влияние на реформаторскую деятельность китайского лидера, реализуемую им спустя почти шестьдесят лет. Наследие нэпа, знание национальной специфики, постепенная и пошаговая политика в осуществлении преобразований с привлечением лучших отечественных и зарубежных специалистов – вот те немногие аспекты, легшие в преобразовательную стратегию Сяопина, определившие ее успех. Реформы Дэна не явились неожиданно. Модернизация страны стала делом его жизни. Еще задолго до того, как он оказался на вершине власти и исторические условия обусловили возможность реализации преобразований, Дэн многие годы разрабатывал свою концепцию.
В итоге, Дэн Сяопин вышел на новый уровень понимания социализма, стержнем которого явилось освобождение и развитие производительных сил, а система организации была нацелена на избавление общества от эксплуатации, имущественной поляризации и достижение всеобщего благосостояния. Экономическая философия китайского реформатора основана на комплексном подходе к проблемам модернизации. В основе политической идеологии Сяопина лежит необходимость политической стабильности как гарантии успеха модернизации.
Чтобы проследить стройную систему модернизации Китая, начатую и продуманную во времена Дэн Сяопина, следует показать последовательную и неизменную линию реформирования КНР.
В самом начале, с конца 1978 года по сентябрь 1984 года, реформаторами выдвигался лозунг «Плановая экономика — основа. Рыночное регулирование — дополнение». Основное внимание на этом этапе модернизации уделялось сельскому хозяйству, в городе проводились эксперименты по расширению самостоятельной хозяйственной деятельности предприятий, создавались Особые экономические районы.
В период с конца 1984 года по конец 1991-го (во второй главе этот период заканчивается 1990-м годом) было характерно развертывание преобразований, использование лозунга «плановая товарная экономика». Центр тяжести теперь переместился из сельской местности в город, государственные компании стали главным звеном модернизации. При этом, основное внимание уделялось ценам. Реформы постепенно стали распространяться и на социальную сферу, развитие образования, науки и техники.
Следующий этап, начавшийся в начале 1992 года, продлился до 2002-го. Тогда главным лозунгом уже новых реформаторов страны стало провозглашение «социалистической рыночной экономики». Тогда оформлялась новая экономическая система, которая была направлена на дальнейшее развитие и расширение рынка, создание управления предприятиями, а также формирование контроля и макрорегулирования со стороны государства на совершенно новой основе. С 2003 года начался очередной этап реформ, обозначенный КПК как «этап совершенствования социалистической рыночной экономики».

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Китай накануне реформ Дэн Сяопина
1.1. Внутриполитическое и социально-экономическое положение в стране, возвращение Дэна в большую политику
К началу 1970-х годов, то есть к моменту возвращения Дэна Сяопина в большую политику, Китай представлял собой одну из беднейших стран мира, с усугублявшимся внутриполитическим и социально-экономическим кризисом. Великая Культурная Революция, начатая Мао Цзэдуном в 1966 году, повергла страну в состояние хаоса и нестабильности. В государстве зверствовали отряды хунвэйбинов («красногвардейцев»), выходцев из низших слоев общества, которых Председатель использовал для подавления оппозиции и утверждения своего культа личности. Официально «культурная революция» преследовала целью противодействовать «реставрации капитализма» в Китайской Республике и проведение борьбы «с внутренним и внешним ревизионизмом», на самом деле Мао и его сподвижниками преследовались цели по уничтожению и дискредитации политической оппозиции.
Основная причина разворачивания политики «культурной революции» заключалась в расколе в руководстве КПК, связанным с завершением кампании «Большого скачка». Ряд лидеров партийной верхушки, во главе с избранным в 1959 году на пост Председателя Лю Шаоци, стали высказывать сомнения в правильности курса, выбранного для развития КНР Мао. Лю Шаоци начал постепенно проводить в жизнь социально-экономическую политику, направленную на поддержание мелких предпринимателей. Мао Цзэдун расценил действия Лю как попытку ревизионизма и посягательство дискредитировать имя Мао в глазах компартии и народа. Тогда он и развернул борьбу с оппозицией в КПК, которая получила название «культурная революция».
Данная политика, в итоге, привела не только к широкомасштабным репрессиям против партийных работников, но и гонениям научных и общественных деятелей. «Культурная революция» нанесла огромный урон культуре, науке и образованию. Развитие науки и культуры практически прекратилось. Экономика Китая была отброшена далеко назад, сельское хозяйство и промышленность находились в крайнем упадке. Миллионы людей голодали. Отразился ее ход, неизбежно, и на внешней политике, на международном положении Китая, который еще больше замкнулся в себе. Даже с СССР отношения ухудшились настолько, что произошел практически полный разлад во всех сферах взаимодействия. В целом, развитие страны было отброшено назад.
Для наглядности следует привести несколько цифр, свидетельствующих о положении дел в китайской экономике и в уровне жизни народа. К концу 1970-х валовой внутренний продукт Китая составил всего 362 миллиарда юаней [39, с. 55], валовой национальный продукт на душу населения равнялся 230 долларов США [19, с. 7.]. Среднедушевой доход сельского населения составлял 134 юаня, городских жителей – 343 юаня в год [27, с. 209]. Учитывая неравномерность в развитии китайских регионов, следует понимать, что фактически данные показатели по некоторым районам страны были еще ниже.
Когда страна находилась в таком положении, после нескольких лет «изгнания» Дэн Сяопин вернулся в большую политику. Начался 1973 год. Дэн был приглашен на должность заместителя премьер-министра Чжоу Эньлая, ему тогда было поручено вести международные дела.
К тому времени Мао был уже стар и болен. Он фактически отошел от политики и редко появлялся на публике. Значительную власть сконцентрировали в своих руках ультралевые (леваки), известные в истории как «Банда четырех». В нее входили жена Мао Цзян Цзинь и его зять Яо Выньюань, глава Шанхая Чжан Чуньцао и член политбюро Вэн Хунвэнь. Все они возвысились во времена «культурной революции», Вэн Хунвэнь даже руководил ее ходом, будучи «начальниом генштаба» шанхайских цзаофаней. Среди них находился и такой влиятельный политик как глава всех секретных служб КПК Кан Шэн. В партийной верхушке им противостояла фракция прагматиков, где самыми влиятельными фигурами были Энлай и Сяопин.
Мао попеременно поддерживал то одну, то другую фракцию. Как отмечает А. Панцов, «он как искусный политикан балансировал между фракциями, заставляя и Цзян Цин, и Чжоу апеллировать к нему как к высшей инстанции». Мао сознательно пытался поддерживать относительное равновесие между соперничающими сторонами. Ученый отмечает, что, во многом, «поэтому он и вызвал Дэна из ссылки: чтобы усилить группировку ветеранов, начинавшую ослабевать из-за болезни премьера» [20, с. 193].
На конец августа 1973 года было запланировано проведение очередного X съезда компартии Китая. На съезде планировалось сформировать обновленный состав руководящих органов партии. И для «ветеранов», и для «леваков» этот съезд имел важнейшее значение. В патерналистском китайском обществе персональный состав центрального комитета партии, Политбюро и Постоянного комитета Политбюро в конечном итоге определялся одним человеком. Соответственно, к лету 1973 года внутрипартийная борьба за влияние на Мао Цзэдуна достигла критической точки.
В мае фракция Цзян Цин одержала серьезную победу, добившись согласия Председателя на участие в работе Политбюро 38-летнего радикала Ван Хунвэня, мэра Пекина У Дэ, а также некого Хуа Гофэна, бывшего секретарем парткома родного уезда Мао, создавшего в деревне вождя величественный мемориал. К тому же, в середине лета председатель высказал ряд критических замечаний, в том числе в присутствии Ван Хунвэня и Чжан Чуньцяо, в адрес премьер-министра за его якобы «недостаточную твердость» в отношениях с американцами» [20, с. 194-195].

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы