Магистерский диплом на тему Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика недействительности сделок 6
1.1. Соотношение понятий «сделка» и «недействительная сделка» 6
1.2. Понятие, сущность и классификация недействительных сделок 13
1.3. Правовые последствия недействительных сделок 27
Глава 2. Особенности незаключенности сделок 38
2.1. Условия для заключения сделки 38
2.2. Понятие, характеристика и особенности незаключенной сделки 54
2.3. Правовые последствия незаключенной сделки 65
Глава 3. Недействительность и незаключенность сделки в системе гражданского права 69
3.1. Соотношение понятий незаключенной и недействительной сделки 69
3.2. Актуальные проблемы российского законодательства о существенных условиях договора 75
3.3. Защита прав участников недействительных и незаключенных сделок 81
Заключение 97
Список использованной литературы 102

Введение:

Актуальность темы. Гражданское законодательство РФ придает особое значение порядку и условиям заключения и исполнения сделок. С одной стороны, законодатель обеспечивает реализацию принципа свободы при заключении сделок, а с другой – не допускает сделок, нарушающих требования закона, а также прав и законных интересов участников гражданских правоотношений.
В доктрине российского частного права существуют различные мнения о правовой природе недействительных и незаключенных сделок. Некоторые ученые рассматривают их как незаконные действия, другие квалифицируют их как действия, сочетающие признаки законных сделок и правонарушений .
В итоге в современных условиях развития гражданского оборота особое значение приобрели иски о признании той или иной сделки недействительной или незаключенной, в том числе по различным основаниям, связанным с пороками условий деятельности гражданско-правовой сделки.
Реформирование гражданского законодательства поэтапно идет уже несколько лет, и за это время суды столкнулись с определенными проблемами при применении новелл в области недействительности и незаключенности сделок.
Тенденции последних лет свидетельствуют об увеличивающемся количестве судебных споров о признании сделок недействительными и незаключенными.
Таким образом, актуальность выбранной темы обуславливается основными проблемами в сфере недействительности и незаключенности сделок, которые допускают различное их толкование в правоприменительной деятельности. Кроме того, в рамках самого ГК существуют коллизии правовых норм, что оказывает негативное влияние на стабильность правоприменительной практики в области недействительности и незаключенности сделок и требует соответствующего анализа.

Заключение:

Таким образом, подводя итоги данному исследованию, можно выделить следующие признаки, характеризующие сделку:
1) сделка — это всегда волевой акт, то есть действия субъектов права;
2) это законные действия;
3) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;
4) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданское право определяет правовые последствия, возникающие в результате совершения сделки.
Сделка не всегда направлена на возникновение, приостановление, возобновление, изменение или прекращение правоотношений. Вот почему в ст. 170 ГК РФ, законодатель регулирует мнимые и притворные сделки, которые могут быть признаны таковыми. В тех же случаях, когда такой процедуры не возникает, они практически признаются законными.
Ничтожна сделка недействительна в силу закона независимо от времени ее совершения, поэтому решение суда, объявляющее ее недействительным, не требуется (quae contra ius fiunt debent utique pro infectis haberi — совершенное против закона следует считать ничтожным). Ничтожная сделка не подлежит исполнению. Любые заинтересованные лица могут ссылаться на ничтожность сделки и требовать в суде применить последствия ее недействительности.
Оспоримая сделка во время ее совершения влечет за собой юридические последствия, присущие действительной сделке, но они являются неустойчивыми, поскольку по заявлению круга лиц, определенных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. В этом случае юридический результат сделки может быть полностью отменен, поскольку оспоримая сделка недействительна с момента ее завершения, и решение суда по этому вопросу будет иметь обратную силу, если содержание сделки не подразумевает, что ее срок действия может быть прекращен только на будущее (пункт 3 статьи 167 ГК РФ).

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика недействительности сделок

1.1. Соотношение понятий «сделка» и «недействительная сделка»

В российском гражданском праве институт недействительности сделок сформировался давно и в целом представляет собой стройный, выверенный механизм, который позволяет адекватно регулировать отношения гражданского оборота, подобно иммунной системе организма реагируя на появление инородных «болезнетворных» элементов — соглашений сторон, которые противоречат требованиям нормативных правовых актов, препятствуют поддержанию режима законности и правопорядка и подавляют нормальную деловую активность граждан и организаций.
Институт недействительности сделок традиционно является консервативным и редко подвергается содержательным правкам, что обусловлено его правовой природой и целевым назначением, поскольку частое изменение правил игры нарушит стабильность гражданского оборота и вступит в противоречие с общепринятым принципом правовой определенности.
Вместе с тем с течением времени, с изменением структуры общественных отношений, со смещением акцентов в хозяйственной, политической и культурной жизни страны появляются новые вызовы и реалии, которые требуют выработки других подходов в правотворчестве и правоприменении, предопределяют необходимость совершенствования законодательной базы, в том числе в сфере недействительности сделок. Этот процесс носит эволюционный характер и является важнейшей гарантией сохранения актуальности правовых институтов, необходимым условием поддержания эффективности их регулятивного потенциала .