Субъектом наследственных
отношений может стать каждый, в современном обществе благодаря наследованию
решаются вопросы, связанные с правопреемством. Институт наследования позволяет
реализовать переход имущества после умершего, а также обеспечить права иных
лиц, например, кредиторов наследодателя. Институт наследования имеет огромное
значение в современном обществе, так как имущество после смерти владельца
переходит к новому владельцу, что позволяет минимизировать злоупотребления
правами и присвоение имущества.

ГК РФ
предусматривает два основания наследования, которыми являются наследование по
закону и наследование по завещанию. В действующем ГК РФ законодатель
достаточно четко формулирует основные понятия о наследовании по закону, а также
увеличивает количество очередей наследников. Кроме того, законодатель
закрепляет положения, которые позволяют наследовать вне очередности наследования,
а также положения, которые регламентируют условия, при которых лицо не может
призываться к наследованию.

Анализ развития
законодательства на современном этапе подводит к тому, что произошедшие
изменения требуют детального изучения в рамках теоретического и практического
аспектов. А если быть точнее, раскрыть основные проблемы, возникающие в
процессе развития наследственных отношений, что позволит выявить направления
для усовершенствования законодательства, исключающие возникновение трудностей
использования данных положений в правоприменительной практике. В настоящее
время действующие правовые нормы, регулирующие институт наследования нельзя
назвать стабильными, так как участились споры по данному вопросу, решение
которых возможно только в судебном порядке.

Принятие наследства и
отказ от него являются важными правами, которые предоставлены наследнику.
Благодаря закреплению таких прав наследник может самостоятельно принять решение
о целесообразности перехода к нему права собственности, а также обязательств
наследодателя.

При реализации данных
прав до настоящего времени возникает большое количество проблем, которые
приводят к судебным разбирательствам. Если рассматривать такое право наследника
как принятие наследства, то одной из основных проблем является пропуск сроков,
установленных законодателем для реализации права, соответственно возникает
необходимость обращения в суд и доказывания уважительности пропуска срока для
принятия наследства. Проблемы возникают и при фактическом принятии наследства.
Несмотря на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ данных вопросов, до
настоящего времени существуют проблемы оценки конкретных действий наследника
как фактическое принятие наследства.

Проблемы возникают и при
реализации права на отказ от наследства. Такие проблемы связаны с вопросами об
ответственности по долгам наследодателя, а также с спорами по поводу
последствий отказа от наследства. Сложности возникают и при ограничении отказа
от наследства от непринятия наследства.

Объектом исследования выступают общественные правоотношения,
возникающие при принятии или отказе от наследства.

Предмет исследования институт принятия наследства и
отказа от него, а также проблемы, возникающие в правоприменительной
деятельности.

Целью настоящей работы является комплексное
исследование правового регулирования принятия и отказа от наследства, а также
выявление проблем, возникающих при реализации таких прав и внесение предложений
по их решению.

Исходя из поставленной цели, были выделены следующие
задачи:

1.
проанализировать
понятие наследования и его принципы;

2.
охарактеризовать
содержание наследственного правоотношения;

3.
рассмотреть
понятие, сроки и значение принятия наследства;

4.
провести
анализ способов принятия наследства;

5.
исследовать
вопросы, возникающие при наследственной трансмиссии;

6.
дать
понятие отказа от наследства и выделить его виды;

7.
проанализировать
способы отказа от наследства.

Методологическая основа
исследования. Диалектический метод научного познания предусматривает в рамках анализа
правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание
указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей.
Данный метод использовался в работе в качестве основного. С помощью
догматического (собственно юридического) метода достигается установление связей
и устранение противоречий между ними в юридических понятиях и правовых
конструкциях. Использование в работе подобных общенаучных методов
исследования как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее
полно рассмотреть имеющийся материал.

В основе исследования
заложены принципы системности и научной объективности. Использование
фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило
проследить специфику регламентации вопросов, связанных с принятием наследства и
отказом от него в отечественном законодательстве.

Степень разработанности
темы в юридической литературе. Тема принятия наследства и отказа от него
достаточно широко освещается в современной юридической литературе. Следует
отметить немалое число разноплановых исследований, посвященных как общим
проблемам наследования, так и частным аспектам принятия наследства и отказа от
него, а также наследования отдельных видов имущества (В.И. Серебровский,
Е.А. Крашенинников, Г.Ф. Шершеневич, Б. Б. Черепахин и
другие). Но несмотря на это, почва для исследований проблем принятия наследства
и отказа от него продолжает оставаться благодатной, поскольку количество
проблем, возникающих в правоприменительной деятельности по вопросам, связанным
с наследованием достаточно велико.

Нормативной базой для проведения данного исследования являются основные
положения гражданского законодательства, которые непосредственно регулируют
вопросы наследования, а также иные федеральные законы и нормативно-правовые
акты и положения международных актов и договоров.

Теоретическую базу
исследования составляют научные труды, таких авторов, как Ананьев А. Г., Анищенко Е. Ю., Ганюшкин
Б. В., Калпин А. Г., Масляев А. И., Гудименко Г. В.,
Самаилов Г. А., Гущин В. В., Гуреев В. А., Гущина К. О., Золотов А. В., Карецкий
Д. Н., Качур А. Н., Яцышин Д. В., Качур И. А., Кулешова О. В., Ленковская
Р. Р., Лузянина С. А., Матвеев
И. В., Крашенинников П. В., Оганесян
С. М., Петров Е. Ю., Победоносцев К. П., Мартышкин С. В.,
Поваров Ю. С., Ралько В. В.,
Серебровский В. И., Тихонова В. Ю.,
Шершеневич Г. Ф. и других.

Эмпирической базой исследования являются Постановления
Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.

Научная новизна состоит в
том, что на уровне специального диссертационного исследования осуществлен
комплексный гражданско-правовой анализ отдельных проблем, возникающих при
принятии наследства и отказе от наследства, а также внесены предложения по
совершенствованию законодательства.

О научной новизне
исследования свидетельствуют также следующие положения, выносимые на защиту:

1.
При регламентации положений ст.1150 ГК РФ законодатель достаточно лаконичен и не отвечает на
вопрос о том, какая доля имущества входит в состав наследственной массы в тех
случаях, когда супруг не обращается с заявлением о принятии наследства и с
заявлением о выделе доли в наследственном имуществе. Для решения такой проблемы предлагается закрепить
правило о том, что, если имущество было приобретено в период брака, в
наследственную массу входит только та часть имущества, находящегося в
совместной собственности супругов, которая принадлежит наследодателю,
независимо от обращения супруга к нотариусу с заявлением о выделе доли. В
данном случае следует исходит из общего правила о том, что имущество, нажитое
супругами в браке, является совместной собственностью.

2.
Включения супруга в круг
наследников первой очереди может привести к отдельным злоупотреблениям.
Представляется целесообразным установить ограничения для пережившего супруга
при отнесении его к кругу наследников первой очереди. Предлагается дополнить
ст.1142 ГК РФ ч.3, в которой указать, что супруг является наследником первой
очереди при нахождении в браке с наследодателем не менее трех лет.

3.
Предлагается
изменить положение п.4 ст.1118 ГК РФ, закрепив положение о том, что по
требованию супруга совместное завещание может быть отменено, но при жизни обоих
супругов. Такие изменения позволят защищать интересы умершего супруга от тех
злоупотреблений, которые могут иметь место со стороны пережившего супруга.

4.
Предлагается закрепить в ГК РФ положением о том, что
отказ от наследства при отсутствии заявления наследника о принятии наследства не предполагается. Отказ от наследства может быть заявлен не
иначе, как путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Теоретическая значимость
– обобщить теоретические представления о регламентации вопросов, связанных с
принятие наследства и отказом от него, выявить проблемы, возникающие в
правоприменительной деятельности.

Практическая значимость –
собранный материал предоставляет возможность его использования в практике
рассмотрения вопросов, связанных с наследованием, а также при преподавании
курса гражданского и наследственного права в учебных заведениях.

Структура работы.
Структурно работа представлена введением, тремя главами, объединяющими семь
параграфов, заключением, списком использованных источников.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

Институт наследования является одним из древнейших
общественных институтов. ГК РФ закрепляет
легальное определение понятия «наследование», под которым понимается
переход имущества умершего (наследство, наследственное имущество) к другим
лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как
единое целое и в один и тот же момент.

В теории ученые выделяют
принципы наследования, которыми являются такие принципы как принцип
универсального правопреемства, равенства, принцип свободы завещания, принцип
приоритета наследования по завещанию, принцип свободы наследника на принятие
либо отказ от наследства, а также принцип приоритета интересов семьи.

Однако представляется,
что такие принципы не позволяют в полной мере охарактеризовать институт
наследования, поэтому представляется необходимым выделить принципы наследования
по завещанию и наследования по закону.

В данной работе было
обращено внимание на то, что в нормах ГК РФ не закреплены принципы наследования
по закону. В связи с этим автором внесено предложение о выделении в качестве
принципов наследования по закону таких императивов как: принцип сочетания
интересов семьи и интересов государства; принцип приоритета одних наследников
над другими по степени родства; принцип равенства долей наследников в рамках
одной очереди наследования; принцип призвания к наследованию всех членов семьи,
а не только связанных кровными узами с наследодателем. Что касается
наследования по завещанию, то в качестве принципов можно выделить принцип
свободы завещания, личный характер завещания, а также принцип тайны завещания.

Открытие
наследства всегда является юридическим фактом. В ходе исследования было обращено внимание на проблемы,
возникающие при наследовании коммориентами. Такие проблемы продолжают
существовать в практике несмотря на то, что законодателем были внесены
существенные изменения, касающиеся определения момента смерти.

Первой проблемой является
проблема, когда невозможно определить не только время, но и дату смерти. Для исключения проблем в практике предлагаю поддержать
высказанное в научной литературе мнение по этой проблеме и дополнить п.3 ст.1114 ГК РФ положением о
том, что, если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или
год смерти, в этих случаях временем открытия наследства, следует считать
соответственно последний день указанного месяца или 31 декабря указанного
года.

В данной работе было уделено
внимание анализу противоречий, которые возникают при буквальном толковании
положений ст.1114 ГК РФ и ст.1146 ГК РФ. Автором предлагается для исключения
проблем применения ч.1 ст.1146 ГК РФ исключить указание на наследника, умершего
одновременно с наследодателем.

Под
содержанием наследственных правоотношений понимается совокупность прав и
обязанностей его участников.

Одним из значимых прав наследника является право на принятие наследства.
Такое право состоит в том, что несмотря на наличие завещания, имущество не
может безусловно переходить в собственность лица, которое указано в завещании.
Принятие наследства характеризуется действиями наследника, которые подтверждают
желание перехода прав наследодателя к нему. Право на принятие наследства,
предоставленное наследнику, ограничено временными рамками, в которые такое
право может быть реализовано. Такой срок составляет шесть месяцев с момента
смерти наследодателя.

Принятие наследства может осуществляться двумя
способами. В качестве первого способа
законодатель выделяет формальный способ. Суть такого способа состоит в том, что
наследник должен в течение шестимесячного срока обратиться к нотариусу с
заявлением, в котором подтверждает свое желание о принятии наследства, которое
было завещано умершим или осталось после смерти родственника.

Более сложным и спорным
является второй способ принятия наследства, который принято называть
неформальным. Сущность такого способа принятия наследства состоит в том, что
наследник не обращается к нотариусу с заявлением, а вступает в наследование
фактически, т.е. начинает пользоваться таким наследством как своим. Таким
способом наследник выражает свою волю на принятие наследства. Однако, при таком
способе законодателем предусмотрена более сложная процедура перехода права
собственности. При таком принятии наследства, наследник должен обратиться в
суд, подтверждая документально фактическое принятие наследства.

При возникновении ситуации,
когда наследник, в силу определенных уважительных причин не мог своевременно
принять наследство, в данном случае, необходимо обратиться в суд с иском о
восстановлении срока для принятия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ
восстановление срока принятия наследства становится возможным только в том
случае, если судом выявлены обстоятельства, не позволившие своевременно принять
наследство.

Кроме того, законодатель
устанавливает срок, в течении которого такой наследник может обратиться с иском
в суд. Такой срок составляет шесть месяцев с того дня, когда обстоятельства,
которые по мнению наследника являются уважительными. Суд в ходе судебного
разбирательства должен оценить все представленные доказательства и либо
признать обстоятельства, указанные истцом и восстановить срок для принятия
наследства либо отказать в удовлетворении таких требований.

На основании анализа судебных
решений по вопросам о пропуске принятия наследства были выделены основные
причины, которые судом расцениваются в качестве уважительных.

Первой такой причиной является то,
что субъект, который был указан в завещании не знал и не был оповещен о смерти
наследодателя или о наличии распоряжения наследодателя по распоряжению
имуществом в его пользу.

В качестве второй причины
можно назвать ситуацию, когда субъект знал о смерти наследодателя, но не знал о
наличии завещания и о причитающемся ему наследстве.

В качестве третьей
причины выступают случаи, когда у наследника имеется тяжелое заболевание либо,
когда у наследника имеются физические недостатки, которые не позволяют ему
обратиться к нотариусу для принятия наследства.

Также возможны и иные
причины, уважительность которых должна быть исследована и установлена судом в
ходе судебного разбирательства.

Законодатель допускает возможность принятия наследства без обращения в
суд. В теории это получило название наследования опоздавшим наследником. Такая
ситуация возможна в тех случаях, когда все наследники приняли свои доли
наследства, а после этого появляется еще один наследник, который был указан в
завещании. Для того, чтобы такой наследник мог наследовать, необходимо получить
согласие остальных наследников на принятие наследства данным наследником.

В практике возникают
проблемы, связанные с опровержением презумпции фактического принятия наследства
наследником. В качестве возможного варианта решения этой проблемы предлагается
в ГК РФ установить возможность опровержения презумпции фактического принятия
наследства лицами, не желавшими его принимать. При этом срок опровержения такой
презумпции должен быть равен сроку, установленному для принятия наследства,
т.е. шестимесячному сроку.

Под наследственной
трансмиссией понимается именно то правопреемство, которое возникает, если
наследник не успевает принять полагающееся ему имущество по причине своей
кончины. По сути, наследственная трансмиссия – это разновидность наследования
по закону, потому как волей наследодателя данный порядок изменен быть не может.

При этом действуют
следующие правила: Трансмиссар получает право принять имущество исключительно в
том случае, если к моменту своей смерти трансмиттент имел такое право, то есть
не был лишен такого права ни по закону, ни по завещанию, а также не отказался
от него. Трансмиссар не сможет получить более того, что причиталось
трансмиттенту. Если в рамках трансмиссии право принять наследство перейдет
сразу к нескольким трансмиссарам, то такие лица вместе смогут унаследовать
только то, что полагалось бы трансмиттенту.

Под правом на отказ от наследства следует понимать
право, которое предоставляется наследнику для возможности применения отказа от
наследства, завещанного наследодателем.

В ходе исследования были
выделены особенности отказа от наследства.

В качестве первой особенности отмечено, что отказ
нельзя отменить и взять обратно. Это означает безвозвратность отказа, т.е. если
наследник оформил отказ от наследства и представил такой отказ нотариусу, такое
решение не может быть отменено. Исключением являются случаи, когда такой отказ
был сделан под принуждением, угрозами либо иным способом.

Второй особенностью является то, что законодатель
запрещает отказ от наследства, который был совершен под каким-то условием.

И третьей особенностью является то, что отказ является
возможным только от всего имущества.

Отказаться от права на наследование возможно в любое
время в течение 6 месяцев после открытия наследства. Отказ может быть выполнен
лично или через представителей наследника, действующих на основании
доверенности, при этом в ней должны быть предусмотрены соответствующие
полномочия на подачу такого заявления.

В теории выделяются несколько классификаций отказа от
наследства. Первой классификацией является деления отказа от наследства по
способу действия. Выделяются пассивный и активный отказ от наследства. Второй
является классификация, которая осуществляется на основании круга лиц, в пользу
которых наследником осуществляется отказ от наследства. В рамках данной
классификации выделяют безоговорочный и направленный отказы от наследства. В
основу третьей классификации положен способ реализации наследником права на
отказ от наследства.

Отказаться от наследства
по истечении предусмотренного законом срока вправе наследник, который принял
наследство фактическими действиями. Однако, законодателем не регламентированы вопросы
отказа от наследства, если его принятие осуществлено формальным способом.

По результатам
проведенного исследования предлагается внесение изменений в ГК РФ, которые
направлены на решение проблем, возникающих правоприменительной деятельности.

3.
Предлагается дополнить
ст.1142 ГК РФ ч.3, в которой указать, что супруг является наследником первой
очереди при нахождении в браке с наследодателем не менее трех лет.

4.
Предлагается
изменить положение п.4 ст.1118 ГК РФ, закрепив положение о том, что по
требованию супруга совместное завещание может быть отменено, но при жизни обоих
супругов. Такие изменения позволят защищать интересы умершего супруга от тех
злоупотреблений, которые могут иметь место со стороны пережившего супруга.

5.
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ «Доля наследника по закону,
умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2
статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в
случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом
2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну». Однако, о
каком наследовании по праву представления может идти речь, если законодателем
напрямую установлен запрет наследования друг за другом для коммориентов в ч.3
ст.1146 ГК РФ. Представляется для исключения проблем применения ч.1 ст.1146 ГК
РФ исключить указание на наследника, умершего одновременно с наследодателем.

6.
Предлагается закрепить в ГК РФ положением о том, что
отказ от наследства при отсутствии заявления наследника о принятии наследства не предполагается. Отказ от наследства может быть заявлен не
иначе, как путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

7.
Представляется целесообразным внести
изменения в абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «Если
наследник принял наследство, суд может по заявлению этого наследника признать
его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет
причины пропуска срока уважительными». Представленная редакция, тем самым, не
ставит возможность отказа от права наследования по истечении установленного
срока в зависимость от того, формальным или фактическим способом было принято
наследство, напротив, предоставляет равные возможности всем наследникам, не
зависимо от способа принятия наследства, обратиться в суд с заявлением об
отказе от наследства при наличии уважительных причин пропуска срока,
предусмотренного законом.

Фрагмент текста работы:

Исходя из поставленной цели, были выделены следующие
задачи:

1.
проанализировать
понятие наследования и его принципы;

2.
охарактеризовать
содержание наследственного правоотношения;

3.
рассмотреть
понятие, сроки и значение принятия наследства;

4.
провести
анализ способов принятия наследства;

5.
исследовать
вопросы, возникающие при наследственной трансмиссии;

6.
дать
понятие отказа от наследства и выделить его виды;

7.
проанализировать
способы отказа от наследства.

О научной новизне
исследования свидетельствуют также следующие положения, выносимые на защиту:

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления

Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Перейти к форме

Магистерский диплом на тему Принятие и отказ от наследства: правовое регулирование и проблемы правоприменения.

Введи почту и скачай архив со всеми файлами

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Похожие работы

Помочь с работой