Магистерский диплом на тему Преступные посягательства на личную свободу человека

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Историко-сравнительные аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за преступные посягательства на права и свободы в сфере частной жизни человека 7
1.1. Личная неприкосновенность как объект преступных посягательств 7
1.2. История развития уголовного законодательства об ответственности за преступления, посягающие на права и свободы в сфере частной жизни человека 11
1.3. Преступления против личной свободы в законодательстве зарубежных стран 18
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против свободы личности 22
2.1. Объективные признаки преступлений, лишающих потерпевшего свободы и ограничивающих свободу человека 22
2.2. Субъективные признаки посягательств на свободу личности 45
2.3. Квалифицирующие признаки посягательств на свободу личности 57
Глава 3. Разграничение незаконного лишения свободы со смежными составами преступлений 68
3.1. Разграничение преступлений против личной свободы между собой 68
3.2. Разграничение преступлений против личной свободы с иными составами преступлений 71
Заключение 75
Список использованных источников 79

Введение:

Краткая оценка современного состояния рассматриваемой проблемы. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации направлена на увеличение влияния государства в роли гаранта безопасности личности, совершенствование нормативно-правового регулирования предупреждения борьбы с преступностью, выработку и применение специальных мер, которые нацелены на уменьшение уровня криминализации общественных отношений.
Уголовно-правовая политика РФ, устанавливает главные направления противодействия преступности и определяет разработку и выполнение уголовно-правовых средств с целью обеспечения безопасности общества, личности, и государства.
В статье 2 Конституции РФ говорится о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В статье 22 Конституции РФ закреплено положение о том, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Право человека на свободу формирует комплекс правомочий, которые исполняются в области личной, политической, а также профессиональной жизни. Личная физическая и психическая неприкосновенность человека устраняет возможность какого-либо вмешательства в область индивидуальной жизнедеятельности человека. В свою очередь, регулятивные и охранительные возможности российской правовой системы способствуют обеспечению названного конституционного права на свободу и личную неприкосновенность. Пожалуй, самыми эффективными средствами реализации права на свободу и личную неприкосновенность, являются нормы уголовного, гражданского, а также другого отраслевого законодательства, регулирующие ответственность за названные противоправные деяния.

Актуальность темы. Право на свободу занимает центральное место среди личных прав и свобод человека. Данное конституционное право обеспечивается разнообразными способами, включая и уголовно-правовые способы.
За последние годы особую актуальность приобрело обеспечение защиты права человека на свободу и личную неприкосновенность и создание для каждого гражданина безопасных условий, которые могли бы обеспечить ему свободу выбора места жительства и свободу перемещения.
Актуальность выбранной темы подчеркивают проблемы правового регулирования и практики применения уголовной ответственности за преступные посягательства на личную свободу человека.
Цель работы – исследовать особенности и актуальные проблемы института уголовной ответственности за преступные посягательства на личную свободу человека.

Заключение:

Права и свободы человека имеют универсальный, всеобъемлющий характер, не могут быть личной привилегией отдельных граждан. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Отсутствие или ненадлежащее закрепление основных прав и свобод человека и гражданина в основном законе ведет к тому, что личность постоянно подвергается ограничениям, превращается в придаток государства, а не в его равноправный субъект. Именно поэтому общество всегда стремилось предоставить индивиду возможность свободно распоряжаться собой, своим временем, своими способностями, при условии надлежащего закрепления в национальном законодательстве основных прав и свобод человека и гражданина. В то же время наличие права на свободу и личную неприкосновенность не следует понимать как полное отсутствие ограничивающих воздействий на поведение человека. Личная неприкосновенность не может быть абсолютной. Государство устанавливает так называемые контуры — формы, основания и меры ее ограничения.
Историко-правовой анализ уголовного законодательства в области охраны личной свободы человека позволяет заключить следующее. На всех этапах развития общества и государства личная свобода человека становилась объектом правовой охраны, однако содержание и назначение механизмов данной охраны на каждом этапе были неразрывно связаны с принципами организации социально-политического уклада жизни общества, экономической основой функционирования государства, системой преобладающих ценностей и сущностью господствующей идеологии.
Преступления, установленные главой 17 УК РФ направлены на свободу личности, являются по объекту взаимосвязанными и взаимообусловленными, причем основной и факультативный типы противоправных деяний соотносятся как совокупность смежных, взаимоисключающих, конкурирующих составов преступлений, а основной и примыкающий типы – как совокупность взаимодополняющих, неотъемлемо обусловленных друг другом составов преступлений, выступающих элементами одной преступной деятельности. Несмотря на непосредственную направленность преступления на человека, последний не может выступать его предметом, так как не перестает быть субъектом общественных отношений и носителем субъективных прав и юридических обязанностей даже при ограничении или лишении свободы. Считаем, что «свобода личности» представляет собой основанную на законе возможность лица совершать деятельность, не ограниченную физическим или психологическим принуждением.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историко-сравнительные аспекты развития законодательства об уголовной ответственности за преступные посягательства на права и свободы в сфере частной жизни человека

1.1. Личная неприкосновенность как объект преступных посягательств

Права человека — универсальная категория, представляющая собой вытекающие из самой природы человека возможности пользоваться элементарными, наиболее важными благами и условиями безопасного, свободного существования личности в обществе. Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из главных основополагающих прав человека.
Конституция Российской Федерации гарантирует права и свободы человека и гражданина. Среди основных прав и свобод, включающих в себя право на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, Конституция РФ устанавливает право на личную неприкосновенность (ст. 22). Оно (право на личную неприкосновенность) закреплено и широко используется как в международных правовых актах, так и в национальном законодательстве Российской Федерации. Так, статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит о том, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Право на личную неприкосновенность в Конституции РФ следует рассматривать во взаимосвязи с правом на свободу. Данный факт дает повод некоторым ученым полагать, что право на личную неприкосновенность — это предоставленное гражданину право, обеспечивающее защиту от произвольного ареста , то есть право, связанное с физической свободой. А.П. Морозов отмечает, что значение его (права на личную неприкосновенность) столь велико, что при отсутствии этого права вообще не имело бы смысла говорить о свободе личности . Аналогичный вывод можно сделать, если обратиться к тексту Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где сущность права на свободу и личную неприкосновенность раскрывается через запрет на лишение свободы, за исключением таких предусмотренных законом случаев, как содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом; арест за неисполнение вынесенного решения суда или с целью обеспечения любого обязательства, предписанного законом; законное задержание или заключение под стражу с целью представления лица перед судом и др.