Магистерский диплом на тему Правовое регулирование наследования по закону РФ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ 7
1.1. Понятие и принципы наследования по закону 7
1.2. Очередность наследования по закону 16
1.3. Наследование по праву представления 24
Выводы к разделу 1. 31
РАЗДЕЛ II. СУБЪЕКТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 34
2.1. Общая характеристика наследников по закону 34
2.2. Наследование по закону иждивенцев наследодателя, усыновленных наследодателем и недостойных наследников 43
Выводы к разделу 2. 54
РАЗДЕЛ III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 56
3.1. Наследование выморочного имущества 56
3.2. Анализ спорных вопросов принятия наследства по закону и отказа от него 61
Выводы к разделу 3. 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 82

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Субъектом наследственных отношений может стать каждый, в современном обществе благодаря наследованию решаются вопросы, связанные с правопреемством. Институт наследования позволяет реализовать переход имущества после умершего, а также обеспечить права иных лиц, например, кредиторов наследодателя. Институт наследования имеет огромное значение в современном обществе, так как имущество после смерти владельца переходит к новому владельцу, что позволяет минимизировать злоупотребления правами и присвоение имущества.
ГК РФ предусматривает два основания наследования, которыми являются наследование по закону и наследование по завещанию. Длительное время в практике наиболее часто применялись нормы о наследовании по закону, т.е. случаи, когда наследодатель не оставлял распоряжения по поводу своего имущества после смерти. В действующем ГК РФ законодатель достаточно четко формулирует основные понятия о наследовании по закону, а также увеличивает количество очередей наследников. Кроме того, законодатель закрепляет положения, которые позволяют наследовать вне очередности наследования, а также положения, которые регламентируют условия, при которых лицо не может призываться к наследованию.
В последние годы законодатель стал уделять пристальное внимание вопросам регламентации института наследования, о чем свидетельствуют ряд федеральных законов, которыми были внесены изменения в нормы о наследовании.
Однако, следует отметить, что законодатель большее внимание уделяет вопросам наследования по завещанию, несмотря на то, что в правоприменительной деятельности при применении положений ГК РФ о наследовании по закону возникает достаточно большое количество проблем. Кроме того, несмотря на то, что в последние годы увеличилось количество составлений завещаний, наследование по закону является более распространенным основанием наследования.
Несмотря на то, что законодателем внесены изменения по вопросам об определении момента смерти наследодателя, такая проблема продолжает существовать до настоящего время при наследовании коммориентами.
Так, до настоящего времени остаются актуальными вопросы об открытии наследства, что в основном связано с проблемами наследования коммориентами, проблемы, возникающие при наследовании лицами, имеющими право на обязательную долю, при признании наследника недостойным, а также проблемы, связанные с реализацией права наследника на принятие и отказ от наследства.
Степень разработанности темы. Вопросы наследования по закону подвергались всегда пристальному вниманию различных ученых. Отдельные аспекты вопросов, связанных с понятием наследования, а также особенностями наследования по закону, субъектами, призываемыми к наследованию по закону и вопросов, связанных с наследованием выморочного имущества, а также принятие наследства и отказом от него были исследованы в трудах таких ученых, как Агамерзоева Х.У., Александров Н.Г., Алиева Л.А.Э Аминов Е.Р., Ананьева К.Я., Анищенко Е.Ю., Белоус А.В., Бозров А.К., Хамикоева А.А., Вартанян М.О., Верещагина Л.Н., Военнов А.Р., Гайбатова К.Д., Султанова М.Б., Гилка Е.Д., Гущина К.О., Желонкин С.С., Зайцева Т.И., Золотов А.В., Иванова К.А., Исхакова Х.М., Вильгоненко И.М., Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А., Киреева Т.А., Клеветова Е.Ю., Крашенинников П.В., Кулешова О.В., Ленковская Р.Р., Логвин Р.Б., Лузянина С.А., Мартынова М.Ф., Марышева Н.И., Ярошенко К.Б., Морозов С.Г., Оганесян С.М., Опрятов В.И., Баева С.В., Побережная И.Ю., Журавлева Я., Попова Л.И., Слепнев Д.В., Стародубцева Т.И., Стригуновская Ю.А., Сухина В.В., Тихонова В.Ю., Трамбачева Т.Д., Михайловская В.Ю., Трубачев В.И., Удков А.И., Селезнев П.С., Уткин А.В., Фасхутдинова А.А., Черепахин Б.Б. и других.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, возникающие при наследовании по закону.
Предмет исследования институт наследования по закону и проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности.
Целью настоящей работы является комплексное исследование наследования по закону, а также выявление проблем, возникающих при наследовании по закону, и внесение предложений по их решению.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
Проанализировать понятие наследования по закону и его принципы;
Охарактеризовать очередность наследования по закону;
Рассмотреть особенности наследования по праву представления;
Провести анализ наследников по закону;
Изучить особенности наследования по закону отдельными категориями субъектов;
Выделить проблемы, возникающие при наследовании выморочного имущества;
Установить порядок принятия наследства и отказа от него.
Нормативной базой для проведения данного исследования являются основные положения гражданского законодательства, которые непосредственно регулируют вопросы наследования по закону, а также иные федеральные законы и нормативно-правовые акты и положения международных актов и договоров.
Эмпирической базой исследования являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: анализ и сравнение, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который применялся посредством изучения текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования выводов; принцип всесторонности и объективности, который применялся при изучении и освещении в работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последовательное изложение исследовательских материалов.
Теоретическая значимость – обобщить теоретические представления о регламентации вопросов, связанных с наследованием по закону, выявить проблемы и внести предложения по совершенствованию данного института.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет возможность его использования в практике рассмотрения вопросов, связанных с наследованием по закону, при преподавании курса гражданского и наследственного права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, тремя главами, объединяющими семь параграфов, заключением, списком использованных источников.

Текст работы:

Наследование является древним институтом, который возник в связи с необходимостью регулирования имущественных отношений. По своей сути наследование представляет собой переход имущества от умершего к другому лицу в порядке универсального правопреемства, который переходит одномоментно. Исходя из данного понятия выделяются следующие признаки наследования: универсальное правопреемство, переход всех прав и обязанностей наследодателя, а также одномоментность такого перехода. В ГК РФ закреплено два основания наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. Особенностью наследования по закону является то, что при таком основании наследования круг наследников определяется исходя из очередности наследников и не зависит от воли наследодателя. Кроме того, особенностью наследования по закону является то, что в качестве наследников не могут выступать юридические лица
Открытие наследства всегда является юридическим фактом. В п.1 ст.1114 ГК РФ законодателем закреплено, что временем открытия наследства следует считать момент смерти наследодателя. Для возникновения наследственных правоотношений необходимо наличие объекта наследования, которым является наследственная масса. Наследственная масса представляет собой имущество, принадлежавшее наследодателю на момент его смерти. В наследственную массу не могут входить те права, которые имеют связь непосредственно с личностью наследодателя. Местом открытия наследства будет являться последнее место жительства наследодателя, где гражданин преимущественно или постоянно проживал, это и будет признаваться его местом жительства. В том случае если у наследодателя имущество находится, к примеру, в разных городах или странах – местом открытия наследства будет наличие недвижимого имущества (жилые дома, квартиры) или наиболее ценная его часть.
Основными принципами наследования по завещанию являются принцип сочетания интересов семьи и интересов государства; принцип приоритета одних наследников над другими по степени родства; принцип равенства долей наследников в рамках одной очереди наследования; принцип призвания к наследованию всех членов семьи.
В ходе исследования было сформулировано следующее понятия наследования по закону: наследование по закону – предусмотренный законодательством порядок наследственного правопреемства, при котором переход имущества к наследникам умершего определяется не в соответствии с его завещательными распоряжениями, а в соответствии с правилами законодательства.
Действующим гражданским законодательством (ст. ст. 1142 — 1145, 1148 ГК РФ) предусмотрено восемь очередей наследников. Закрепляя очередность наследования, законодатель указывает на то, что наследование наследниками каждой из последующих очередей может осуществляться в тех случаях, когда отсутствуют наследники предыдущей очереди, либо в тех случаях, когда такие наследники совершили отказ от наследства. Исключение составляют наследники, которые наследуют по праву представления, а также наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве.
Наследование по праву представления является особым видом наследования по закону. В соответствии с таким видом наследования наследование имущества осуществляют наследники первой, второй и третьей очередей того наследника, который должен был призываться к наследованию по закону, но умер до открытия наследства. Также по праву представления наследуют и наследники коммориента, т.е. наследника, который умер одномоментно с наследодателем. Исходя из анализа субъектов, которые имеют право наследовать по праву представления был сделан вывод о том, что законодатель отстраняет от наследования по праву представления более дальних родственников.
В ходе исследования была выделена проблема, связанная с запретом наследования по праву представления за наследником, который на основании положений ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником. Такое положение не отвечает принципу справедливости. Предлагается п. 3 ст. 1146 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Наследники по праву представления могут быть признаны недостойными наследниками либо отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ вследствие собственного противоправного поведения».
В качестве наследников по закону могут выступать только физические лица, исключение составляет наследование выморочного имущества, когда в качестве субъекта наследственных отношений выступает государство. Законодатель не устанавливает каких-либо требований к наследнику по закону, за исключением положений о недостойных наследниках, т.е. наследниками по закону могут быть как рожденные, так и нерожденные дети наследодателя, недееспособные, ограниченно дееспособные.
В качестве наследников первой очереди выступают дети наследодателя, а также его супруг и родители. Законодатель уравнивает в правах усыновленных детей и детей, имеющих кровное родство с наследодателем. В тех случаях, когда наследники первой очереди отсутствуют, либо такие наследники отказались от принятия наследства, либо лишены права наследования, к наследованию призываются наследники второй очереди и так далее. Таким образом, законодатель призывает к наследованию наследников последующей очереди только при отсутствии наследников предыдущей очереди, их отказе от наследства либо лишении права на наследство.
Согласно пункту 3 статьи 1148 ГК РФ, при отсутствии иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют в порядке восьмой очереди наследников по закону. Одной из особенностей данной категории наследников является то, что они не относятся к определенной очереди наследников по закону. Нетрудоспособные иждивенцы могут входить как в состав других очередей наследования, так и представлять собой самостоятельную восьмую очередь.
В случае наличия и иных наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и в равной доле с теми наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Для установления факта нахождения на иждивении необходимо одновременно наличие двух признаков оказываемой помощи: во-первых, это ее постоянность и, во-вторых, то, что она является основным источником для существования лица, получающего эту помощь.
Нетрудоспособными иждивенцами признаются: несовершеннолетние; граждане, которые достигли установленного законом возраста для назначения им трудовой пенсии по старости; инвалиды 3, 2 и 1 группы, вне зависимости от того, была ли им назначена пенсия по инвалидности или нет.
В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ под недостойными наследниками понимаются лица, совершившие умышленные противоправные действия, которые направлены против наследодателя, кого-либо из его родственников либо против осуществления последней воли возможного наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
В ходе исследования была отмечена неточность при определении обстоятельств, при наличии которых наследник может быть признан недостойным. ГК РФ употребляет термин «действия», однако и бездействие может служить обстоятельством, позволяющим считать наследника недостойным. В связи с чем п. 1 ст. 1117 ГК РФ должен быть дополнен указанием на бездействие как вид умышленного противоправного поведения наследника. Также в ходе исследования была отмечена проблема прощения недостойного наследника. В ГК РФ законодатель допускает только один вариант прощения недостойного наследника, которое совершается путем указания такого наследника в завещании. Однако, в жизни могут возникнуть разные ситуации, когда наследодатель просто не успевает составить завещание с целью прощения недостойного наследника, тогда как простил его, что может выражаться в дарении такому наследнику ценного имущества, проживание совместно с таким наследником и совершение иных поступков, которые свидетельствуют о прощении такого наследника.
Предлагается п. 1 ст. 1117 ГК РФ дополнить случаями «прощения» недостойного наследника.
Закрепление положений о наследовании выморочного имущества имеет огромное социальное значение, которое проявляется в стремлении законодателя защитить права и законные интересы участников гражданских правоотношений. Это проявляется в положении о том, что государство не может осуществить отказ от наследования выморочного имущества, оно обязано принять такое наследство, что имеет значение для кредиторов наследодателя, чьи права и интересы должны быть защищены.
В ходе исследования были выделены общие основания, при наличии которых имущество получает статус выморочного и такое имущество наследуется государством: полное отсутствие у умершего наследников по закону; отсутствие наследников по завещанию; отстранение от наследования наследников по закону; наследники не имеют права наследования; все наследники отказались от наследства.
В теории гражданского права дискуссионным вопросом является вопрос об отнесении государства к группе наследников, тем самым возникает вопрос о том, является ли государство фактически наследником девятой очереди. Был сделан вывод, что правовой статус государства не идентичен правовому статусу наследника какой-либо очереди.
Несмотря на то, что наследование выморочного имущества является достаточно распространенным в настоящее время, законодатель недостаточно регламентирует вопросы, которые могут возникнуть при наследовании выморочного имущества. К числу недостатков в законодательной регламентации данного вопроса отнесены:
1. Отсутствие положений о порядке возврата имущества или выплате компенсации за имущество, которое было признано выморочным, поступило в собственность государства и впоследствии реализована в тех случаях, когда судом восстановлен срок для принятия наследства наследником по закону.
2. Не урегулированы на законодательном уровне и вопросы, возникающие при ответственности по долгам наследодателя, порядке выплате таких долгов кредиторам; не закреплен перечень имущества, которое государство может не наследовать, которое предлагается рассматривать как малоценного, например, предметы обихода и личные вещи; не отработан и не закреплен механизм розыска наследников, которые могли не знать о факте открытия наследства, что привело к тому, что имущество признано выморочным и т.д.
Для ликвидации таких проблем предлагается принять ФЗ «О выморочном имуществе» в котором будут четко регламентированы все указанные выше вопросы.
Одним из значимых прав наследника является право на принятие наследства. Такое право состоит в том, что несмотря на наличие завещания, имущество не может безусловно переходить в собственность лица, которое указано в завещании. Принятие наследства характеризуется действиями наследника, которые подтверждают желание перехода прав наследодателя к нему. Право на принятие наследства, предоставленное наследнику, ограничено временными рамками, в которые такое право может быть реализовано. Такой срок составляет шесть месяцев с момента смерти наследодателя.
Если наследник, в силу определенных уважительных причин не мог принять наследство, он может обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В теории выделяются несколько классификаций отказа от наследства. Первой классификацией является деления отказа от наследства по способу действия. Выделяются пассивный и активный отказ от наследства. Второй является классификация, которая осуществляется на основании круга лиц, в пользу которых наследником осуществляется отказ от наследства. В рамках данной классификации выделяют безоговорочный и направленный отказы от наследства. В основу третьей классификации положен способ реализации наследником права на отказ от наследства.

Заключение:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Субъектом наследственных отношений может стать каждый, в современном обществе благодаря наследованию решаются вопросы, связанные с правопреемством. Институт наследования позволяет реализовать переход имущества после умершего, а также обеспечить права иных лиц, например, кредиторов наследодателя. Институт наследования имеет огромное значение в современном обществе, так как имущество после смерти владельца переходит к новому владельцу, что позволяет минимизировать злоупотребления правами и присвоение имущества.
ГК РФ предусматривает два основания наследования, которыми являются наследование по закону и наследование по завещанию. Длительное время в практике наиболее часто применялись нормы о наследовании по закону, т.е. случаи, когда наследодатель не оставлял распоряжения по поводу своего имущества после смерти. В действующем ГК РФ законодатель достаточно четко формулирует основные понятия о наследовании по закону, а также увеличивает количество очередей наследников. Кроме того, законодатель закрепляет положения, которые позволяют наследовать вне очередности наследования, а также положения, которые регламентируют условия, при которых лицо не может призываться к наследованию.
В последние годы законодатель стал уделять пристальное внимание вопросам регламентации института наследования, о чем свидетельствуют ряд федеральных законов, которыми были внесены изменения в нормы о наследовании.
Однако, следует отметить, что законодатель большее внимание уделяет вопросам наследования по завещанию, несмотря на то, что в правоприменительной деятельности при применении положений ГК РФ о наследовании по закону возникает достаточно большое количество проблем. Кроме того, несмотря на то, что в последние годы увеличилось количество составлений завещаний, наследование по закону является более распространенным основанием наследования.
Несмотря на то, что законодателем внесены изменения по вопросам об определении момента смерти наследодателя, такая проблема продолжает существовать до настоящего время при наследовании коммориентами.
Так, до настоящего времени остаются актуальными вопросы об открытии наследства, что в основном связано с проблемами наследования коммориентами, проблемы, возникающие при наследовании лицами, имеющими право на обязательную долю, при признании наследника недостойным, а также проблемы, связанные с реализацией права наследника на принятие и отказ от наследства.
Степень разработанности темы. Вопросы наследования по закону подвергались всегда пристальному вниманию различных ученых. Отдельные аспекты вопросов, связанных с понятием наследования, а также особенностями наследования по закону, субъектами, призываемыми к наследованию по закону и вопросов, связанных с наследованием выморочного имущества, а также принятие наследства и отказом от него были исследованы в трудах таких ученых, как Агамерзоева Х.У., Александров Н.Г., Алиева Л.А.Э Аминов Е.Р., Ананьева К.Я., Анищенко Е.Ю., Белоус А.В., Бозров А.К., Хамикоева А.А., Вартанян М.О., Верещагина Л.Н., Военнов А.Р., Гайбатова К.Д., Султанова М.Б., Гилка Е.Д., Гущина К.О., Желонкин С.С., Зайцева Т.И., Золотов А.В., Иванова К.А., Исхакова Х.М., Вильгоненко И.М., Качур А.Н., Яцышин Д.В., Качур И.А., Киреева Т.А., Клеветова Е.Ю., Крашенинников П.В., Кулешова О.В., Ленковская Р.Р., Логвин Р.Б., Лузянина С.А., Мартынова М.Ф., Марышева Н.И., Ярошенко К.Б., Морозов С.Г., Оганесян С.М., Опрятов В.И., Баева С.В., Побережная И.Ю., Журавлева Я., Попова Л.И., Слепнев Д.В., Стародубцева Т.И., Стригуновская Ю.А., Сухина В.В., Тихонова В.Ю., Трамбачева Т.Д., Михайловская В.Ю., Трубачев В.И., Удков А.И., Селезнев П.С., Уткин А.В., Фасхутдинова А.А., Черепахин Б.Б. и других.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, возникающие при наследовании по закону.
Предмет исследования институт наследования по закону и проблемы, возникающие в правоприменительной деятельности.
Целью настоящей работы является комплексное исследование наследования по закону, а также выявление проблем, возникающих при наследовании по закону, и внесение предложений по их решению.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
Проанализировать понятие наследования по закону и его принципы;
Охарактеризовать очередность наследования по закону;
Рассмотреть особенности наследования по праву представления;
Провести анализ наследников по закону;
Изучить особенности наследования по закону отдельными категориями субъектов;
Выделить проблемы, возникающие при наследовании выморочного имущества;
Установить порядок принятия наследства и отказа от него.
Нормативной базой для проведения данного исследования являются основные положения гражданского законодательства, которые непосредственно регулируют вопросы наследования по закону, а также иные федеральные законы и нормативно-правовые акты и положения международных актов и договоров.
Эмпирической базой исследования являются Постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы юридической практики.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: анализ и сравнение, которые применялись при рассмотрении нормативно-правовых актов, а также научных и учебных источников; специальный метод логического толкования норм российского законодательства, который применялся посредством изучения текста действующего законодательства и интерпретаций его содержания в научной, учебной и иной литературе; принцип достаточного основания, применение которого связано с формулированием обоснованных, вытекающих из содержания проведённого исследования выводов; принцип всесторонности и объективности, который применялся при изучении и освещении в работе нормативно-правового и теоретического материалов посредством их отбора и представления в объёме и контексте, которые отвечают цели и задачам проделанного исследования; принцип непротиворечивости, на котором основано последовательное изложение исследовательских материалов.
Теоретическая значимость – обобщить теоретические представления о регламентации вопросов, связанных с наследованием по закону, выявить проблемы и внести предложения по совершенствованию данного института.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет возможность его использования в практике рассмотрения вопросов, связанных с наследованием по закону, при преподавании курса гражданского и наследственного права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, тремя главами, объединяющими семь параграфов, заключением, списком использованных источников.

Список литературы:

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАКОНУ

1.1. Понятие и принципы наследования по закону

Являясь древним институтом, существовавшим еще в Древнем Риме, наследование уже в период становления основных положений о наследовании позволяло реализовать необходимость регулирования отношений по правопреемству, которые возникают в связи со смертью человека. Следует отметить, важное значение римского права для современных юридических норм, в частности для норм гражданского и семейного права. В целом такое значение состоит в следующих фактах.
Во-первых, положения, которые были закреплены в нормах римского права оказали существенное влияние на современный понятийный аппарат, который используется при формулировании отдельных положений.
Во-вторых, именно в нормах римского права впервые было закреплено положение о том, что лицо для защиты интересов может обратиться в суд. Кроме того, были закреплены общие положения о судебной защите прав.
И в-третьих, можно однозначно утверждать о том, что нормы римского права являлись основой для правовых норм стран Западной Европы и России.
В Древнем Риме закрепление института наследования стало возможным на основании мнения о необходимости для жителей Рима в том, чтобы все его имущественные права были реализованы в полном объеме. Вопросы о наследовании стали актуальными после того, как возник институт частной собственности, а соответственно возникла и необходимость закрепления перехода права собственности после смерти лица [12, с. 544].
Такое мнение касалось не только дел граждан при жизни, но и положения дел после смерти, что и должно было обеспечиваться институтом наследования. Уже в древнем Риме полноценно сформировались базовые понятия и представления о наследственном праве. «Римское частное право выработало важнейшие понятия института наследования и ряд его конкретных положений, воспринятых современными правовыми системами.
К таким понятиям и положениям относятся: наследство (hereditas) — имущество, переходящее в связи со смертью собственника; наследодатель (defunctus — умерший); наследник (heres) и другие» [33].
Обращаясь к отечественному законодательству, можно отметить, что особое внимание к институту наследования был выявлено работами таких ученых как А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева и др. В теории гражданского права отмечается, что данные исследования стали толчком для анализа отдельных положений о наследовании, а также стали одной из основ для изменения отдельных положений о наследовании [40, с. 129].
Х.У. Агамерзоева отмечает то, что в качестве признаков наследования следует выделять такие признаки как универсальное правопреемство, переход всех прав и обязанностей наследодателя, а также одномоментность такого перехода [6, с. 57].
Рассматривая вопросы наследственного правопреемства, следует указать, что законодатель достаточно длительное время выделял два таких основания, как наследование по закону и наследование по завещанию. При этом, более важным и сложными являются вопросы наследования по завещанию, что связано с множеством проблем, которые возникают уже на стадии составления завещания. Также следует отметить и то, что законодатель выделяет значимость такого основания наследования путем закрепления положений первыми, по отношению с положениями о наследовании по закону [8, с. 298]. В связи с проблемами, возникающими при наследовании, законодателем были закреплены особенности наследования на основании наследственного договора и особенности составления совместного завещания супругами.
Если при наследовании по закону, нормами российского законодательства закреплено правило о том, что наследование осуществляется на основании родственных отношений с наследодателем, независимо от воли последнего, то при наследовании по завещанию основанием для распределения наследственного имущества является именно воля наследодателя.
Обращаясь к правовому регулированию вопросов о наследовании, следует, в первую очередь, отметить положения Конституции РФ, которой гарантируется право наследования в п.4 ст.35 [1]. Принципы о наследовании, а также о праве собственности гражданина в целом основаны на положениях норм международного права [2,3].
Понятие наследования дается законодателем в ст.1110 ГК РФ [3]. По мнению законодателя, под наследованием следует понимать переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом под универсальным правопреемством следует понимать переход всех прав, обязанностей в неизменном виде одномоментно.
Рассматривая вопросы наследственного правоотношения следует уделить внимание моменту возникновения таких правоотношений. В целом, общепризнанным является то, что основанием возникновения правоотношения является юридический факт. Наследственные правоотношения не являются исключением. Возникновение наследственного правоотношения связано с определенными юридическими фактами. Юридические факты всегда вызывают, предусмотренные законом, правовые последствия.
Каждый юридический факт прямо или косвенно предусмотрен в правовой норме, т.е. факт является юридическим только тогда, когда обстоятельства получают внешнее выражение в норме права. При отнесении юридического факта к юридически значимым (или юридически безразличным) определяющим будет конкретная обстановка, в которой исследуемый факт был порожден, и придание ему законом юридического значения именно в рамках сложившихся конкретных обстоятельств.
Юридический факт по своей природе является понятием материально-юридическим. В теории гражданского права существует достаточно большое количество классификаций юридических фактов, но общепризнанной является деление на события и действия. Для событий характерно, что они происходят независимо от воли людей, а также помимо человеческой деятельности (абсолютные события). События, которые являются результатом человеческой деятельности называются относительными событиями. Действия возникают по воле людей и зависят от нее.
Определяющим будет конкретная обстановка, в которой исследуемый факт был порожден, и придание ему законом юридического значения именно в рамках сложившихся конкретных обстоятельств.
В зависимости от того, способен ли конкретный факт самостоятельно или в совокупности, определенной законом, вызывать юридически значимые последствия, юридически значимые факты градируются на самостоятельные и несамостоятельные. Юридический факт надлежит отнести к категории самостоятельных, если достаточно только его одного для того, чтобы возникли правовые последствия.
Если же требуется наличие двух и более юридически значимых фактов для того, чтобы породить юридически значимое последствие, то здесь имеют место несамостоятельные юридически значимые факты. Данная классификация важна как для определения юридического статуса элементов фактического состава, так и во многом способствует решению проблемы оптимизации последних.
Что касается видов юридических фактов по критерию наступивших последствий, то юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты.
Такая классификация напрямую связана с движением гражданского правоотношения. Является интересной точка зрения В.Б. Исакова, который понимает юридический факт как явление, включающее в себя два основных компонента: присутствие явлений действительности — событий или действий (материальный компонент); указание таковых в правовых нормах права как оснований юридически значимых последствий (юридический компонент) [25, с. 46].
Интересна также позиция Н.Г. Александрова, который отдельно отмечает, что юридический факт представляет собой не только жизненный факт, но и определенным образом представленный в правовых нормах факт. Отсюда основополагающим элементом юридических фактов является то, что они предусмотрены в правовых нормах. При этом принятие юридических фактов как сугубо юридических явлений порождает вопрос о том, что тогда предусматривается в правовых нормах. Представляется, что это фактические обстоятельства.¬ Непринятие данных умозаключений приведет к игнорированию одного из основных принципов правовой науки, заключающегося в единстве юридической формы и материального содержания общественных отношений [7, с. 27].
Открытие наследства всегда является юридическим фактом. В своей статье Р.Р. Ленковская рассматривая основания наследственных правоотношений указывает, что данные правоотношения имеют сложный фактический состав. Такая позиция обосновывается тем, что до возникновения наследственных отношений всегда предшествуют различные юридические факты. Автор выделяет две группы юридических фактов, с которыми связано возникновение наследственного правоотношения [34].
Первую группу юридических фактов составляют такие юридические факты, которые называются предпосылками возникновения права наследования. Особенность данных юридических фактов проявляется в том, что такие юридические факты должны уже существовать на момент открытия наследства.
Вторую группу юридических фактов составляют факт смерти или факт объявления гражданина умершим [48, с. 390].
В п.1 ст.1114 ГК РФ законодателем закреплено, что временем открытия наследства следует считать момент смерти наследодателя. Следует отметить, что данная норма была изменена в соответствии с Федеральным законом от 30.03.2016 № 79-ФЗ [3]. В соответствии с положениями данного закона, если граждане умерли в один день, но при этом установить точное время смерти не представилось возможным, такие лица не могут являться наследниками друг друга, а к факту наследования будут призваны наследники каждого из умерших лиц.
Таким образом, законодатель регламентировал правила о том, что на основании точного установления времени смерти определяется круг наследников, которые будут наследовать после умершего.
Необходимо отметить, что если органами ЗАГС или решением суда определен момент смерти, то в этом случае «доля пережившего наследодателя в наследстве умершего ранее будет учитываться и наследоваться наследниками наследодателя, умершего последним» [44, с. 59].
Например, К.Я. Ананьева и М.В. Хлыстов справедливо отметили, что после факта установления момента смерти до сих пор не удается решить все вопросы, появляющиеся при наследовании лицами, которые признаются в качестве коммориентов [10, с. 28]. Существует необходимость на законодательном уровне установить такие способы решения данной проблемы как презумпция либо иные нормы, которые непосредственно регулировали бы вопрос о возможности принятия наследства лицом умершим в этот же день, но позднее, у лица, умершего в этот же день, но ранее [19].
Следует отметить проблему, когда невозможно определить не только время, но и дату смерти. В правоприменительной деятельности имеют место ситуации, когда нотариусы в тех случаях, когда не указана дата смерти отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Основанием отказа является то, что без указания дня смерти наследодателя невозможно установить день открытия наследства и определить шестимесячный срок со дня открытия наследства для выдачи свидетельства о праве на наследство [61]. Такая позиция нотариусов не соответствует закону.
Несмотря на достаточно простые формулировки следует отметить, что при определении места открытия наследства возникают определенные проблемы, наличие которых приводит к тому, что место открытия наследства приходится устанавливать в ходе судебного разбирательства [66].
Для исключения проблем в практике предлагается дополнить п.3 ст.1114 ГК РФ положением о том, что, если в свидетельстве о смерти наследодателя указан только месяц или год смерти, в этих случаях временем открытия наследства, следует считать соответственно последний день указанного месяца или 31 декабря указанного года.
Для возникновения наследственных правоотношений необходимо наличие объекта наследования, которым является наследственная масса.
Наследственная масса представляет собой имущество, принадлежавшее наследодателю на момент его смерти. А особенность заключается в том, что в наследственную массу не могут входить те права, которые имеют связь непосредственно с личностью наследодателя. Так, например, не входит в состав наследственной массы права наследодателя по получению содержания.
Учеными также отмечается то, что имущество, которое входит в состав наследственной массы должно быть получено только на основании положений закона, например, при сделках, наследовании и т.д. В тех случаях, когда имущество было приобретено преступным путем, такое имущество не может входить в состав наследственной массы.
В соответствии с ГК РФ местом открытия наследства будет являться последнее место жительства наследодателя, где гражданин преимущественно или постоянно проживал, это и будет признаваться его местом жительства. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства лиц, не достигших 14 лет, а также граждан, которые находятся под опекой, является место жительства их родителей, опекунов, усыновителей (законных представителей). В случае если наследодатель проживал за рубежом или его последнее место жительства неизвестно, но у него имелось имущество на территории нашей страны, место нахождения такого имущества и будет местом открытия наследства в Российской Федерации.
В том случае если у наследодателя имущество находится, к примеру, в разных городах или странах – местом открытия наследства будет наличие недвижимого имущества (жилые дома, квартиры) или наиболее ценная его часть. Судом устанавливается место открытия наследства, в том случае если не ясно, где находится наиболее ценная часть имущества. Если передается по наследству только движимое имущество, то местом открытия наследства будет нахождение наиболее ценной его части или всего имущества. Ценность определяется согласно рыночной стоимости вещи. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, доказательства, определения которой должны представить наследники.
В случае, когда последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, находилось на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется на основании международных договоров РФ, в том числе на основании двустороннего договора России и соответствующего иностранного государства. При отсутствии международного договора местом открытия наследства, включающего в свой состав находящееся на территории России движимое имущество, если наследодатель имел последнее место жительства за пределами РФ, возможно по месту, где наследодатель имел последнее место жительства либо где находится наследственное имущество [53, с. 194]. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ).
Обратимся к принципам наследования по закону. Первоначально следует отметить, что законодатель не закрепляет принципы наследования по закону, а закрепляет принципы наследственного права, к которым следует относить такие принципы как принцип универсального правопреемства, равенства, принцип свободы завещания, принцип приоритета наследования по завещанию, принцип свободы наследника на принятие либо отказ от наследства, а также принцип приоритета интересов семьи.
Попытаемся сформулировать основные принципы наследования по закону.
Первым принципом является принцип сочетания интересов семьи и интересов государства. Суть такого принципа состоит в том, что законодателем закреплено достаточно большое количество очередей наследников по закону, которые сформированы по принципу родственных отношений с наследодателем. Расширенная в 2001 году до восьми очередей очередь наследников по закону максимально полно защищает интересы семьи наследодателя, в то время как наследование государством в случае их отсутствия выморочного имущества защищает интересы Российской Федерации.
Вторым принципом является принцип приоритета одних наследников над другими по степени родства. Этот принцип закреплен в очередности очередей наследования по закону, более близкие родственники призываются к наследованию впереди родственников более дальней степени родства [41, с. 95].
Третьим принципом является принцип равенства долей наследников в рамках одной очереди наследования. Данный принцип реализует конституционное право Российской Федерации и вытекает из общего принципа наследственного права – права демократизма и равенства. Исключением из него является, в силу определенных правовых обстоятельств, пункт 2 статьи 1142 ГК РФ, касающийся наследования по праву представления.
Четвертым принципом является принцип призвания к наследованию всех членов семьи, а не только связанных кровными узами с наследодателем. Данный принцип впервые был отражен после принятия части 3 ГК РФ в наследственном праве России и выражает интересы всех членов семьи наследодателя, даже не являющихся его родственниками – нетрудоспособных иждивенцев, падчериц, пасынков и так далее.
Таким образом, наследование по закону – предусмотренный законодательством порядок наследственного правопреемства, при котором переход имущества к наследникам умершего определяется не в соответствии с его завещательными распоряжениями, а в соответствии с правилами законодательства. Институт наследственного правопреемства является очень важным в современном обществе. Это во многом связано с влиянием на человека – изменение его имущественной составляющей обеспечения уровня жизни, при переходе материальных достижений наследодателя из наследственной массы к наследникам.