Магистерский диплом на тему Подготовка гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству

Содержание:

Введение.
Глава 1. Общие вопросы и содержание подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству
§ 1. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству.
§ 2. Типичные нарушения прав собственности, подлежащие защите в гражданском судопроизводстве.
§ 3. Цели и задачи подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству.
§ 4. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству.
Глава 2. Предварительное судебное заседание по гражданским делам о защите прав собственности в стадии подготовки к судебному разбирательству
§ 1. Понятие и порядок предварительного судебного заседания по гражданскому делу.
§ 2. Процессуальные особенности предварительного судебного заседания по гражданским делам о защите прав собственности.
§ 3. Процессуальное закрепление отдельных действий судьи в предварительном судебном заседании по гражданским делам о защите прав собственности.
§ 4. Процессуальное закрепление отдельных действий сторон в предварительном судебном заседании по гражданским делам о защите прав собственности.
Глава 3. Проблемы и направления совершенствования стадии подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству
§ 1. Актуальные проблемы стадии подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству
§ 2. Направления совершенствования стадии подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству
Заключение.
Библиогафия

Список литературы:

Глава 1. Общие вопросы и содержание подготовки гражданских дел о защите прав собственности к судебному разбирательству

§ 1. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, в общем, рассматривается как разновидность судебной процедуры, она является самостоятельным и обязательным этапом гражданского судопроизводства.
Рассматривая различные подходы ученых по гражданскому процессуальному праву, подготовка дела к судебному разбирательству есть не что иное, как обязательный этап в производстве по делу в суде первой инстанции, который включает период с момента вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству до назначения даты и времени судебного разбирательства по делу.
В отечественной теории гражданского процесса под стадией гражданского процесса понимается «совокупность процессуальных действий, связанных общей ближайшей процессуальной целью».
Определенный отрезок времени в судопроизводстве, со свойственными ему задачами и целями, субъектным составом, определенной совокупностью действий, выполняемых в особой процессуальной форме, а также принятием итогового акта, который может служить основанием для перехода на следующий этап или завершения судопроизводства по делу.
Большинство ученых и практиков сходятся во мнении, что подготовка к судебному разбирательству является самостоятельным этапом гражданского процесса.
В период подготовки проекта Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также после введения его в действие много научных работ было посвящено проблемам, связанным со стадией подготовки дела к судебному разбирательству.
Многие предложения ученых и практиков были учтены и отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» .
В этом постановлении разъяснены нормы, регулирующие деятельность суда и сторон в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая принцип состязательности гражданского судопроизводства.
Вопрос о том, является ли подготовка дела самостоятельным этапом, продолжает оставаться дискуссионным и по настоящее время. Отчасти это связано с тем, что ГПК РФ не называет подготовку стадией процесса. Об этом говорится лишь в Постановлении № 11.
А.В. Чекмарева в работе «Подготовительные процедуры в гражданском процессе» выделяет шесть стадий, при этом, разбивая их на «элементы». На всех стадиях присутствует такой элемент как «подготовительные процедуры», который стабильно занимает второе место.
По мнению А.В. Чекмаревой «Подготовительные процедуры — это обязательный для каждой стадии гражданского процесса, нормативно установленный порядок действий, который надлежит выполнить суду, судебному приставу- исполнителю, сторонам и другим участникам процесса с целью обеспечения надлежащего, объективного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, вынесения законного и обоснованного решения и исполнения требований суда».
Подготовительные процедуры имеют обязательный характер, поскольку осуществляют обеспечение дальнейшего движения процесса и реализацию поставленных целей.
Несмотря на это, в законодательстве, а также в научной и учебной литературе чаще говорится о подготовке дела к судебному разбирательству. С точки зрения ГПК РФ, признавшего обязательность подготовки дел к судебному разбирательству, рассматривает первую стадию и Г.Л. Осокина.
Она доказала, что подготовка дел к судебному разбирательству является непременным атрибутом правосудия , вопреки высказываниям о том, что подготовка дела к судебному разбирательству не является правосудием .
Нельзя не согласиться с Г.Л. Осокиной, в связи с тем, что подготовка дела в первой инстанции часто заканчивается вынесением решения по делу.
Говоря о значении данного этапа гражданского процесса, следует подчеркнуть, что он выступает своего рода базисом последующего судебного разбирательства, следовательно, от него зависят конечные результаты.
Обязательность данного этапа обуславливается тем, что подготовка проводится по всем без исключения гражданским делам в первой инстанции независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов.
В какой-то степени это объясняется самой логикой развития процесса в суде первой инстанции: если возбуждение дела дает определенный импульс всему последующему развитию процессуальных правоотношений по делу, то подготовка к судебному разбирательству создает необходимые условия для решения общих задач гражданского судопроизводства, сформулированных в ст. 2 ГПК РФ посредством выполнения частных задач в процессе подготовки каждого конкретного дела.
Но, пока не наблюдается той состязательности, которая необходима для судопроизводства.
Это связано с довольно низким уровнем правовой грамотности, отсутствием должной квалифицированной правовой помощи, а также слабая правовая информированность сдерживают процесс состязательности. Очень часто на практике стороны не активно участвуют в подготовке дела к судебному разбирательству; а именно, ответчик не представляет возражений на иск, не происходит обмена состязательными документами. В то же время у суда отсутствуют действенные механизмы воздействия на такое поведение сторон.
В п. 1 Постановления № 11 отмечено значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству для всего гражданского процесса в целом: «своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки».
На суд возложена обязанность вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указать конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
Также в постановлении прямо указано на то, что подготовку дела к судебному разбирательству судья начинает лишь после, того как исковое заявление принято к производству суда. С этого момента судья проводит ряд процессуальных действий.
Являясь самостоятельным этапом гражданского процесса, подготовка гражданского дела в обязательном порядке имеет место не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и в рамках правоприменительного цикла по пересмотру судебных постановлений, не вступивших в законную силу.
Правовым основанием для выделения подготовки гражданского дела в качестве самостоятельной стадии при пересмотре судебных постановлений в апелляционном порядке служит ГПК РФ, в соответствии с которым — производство в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей гл. 39 ГПК РФ.
Подготовка гражданского дела отличается от других этапов гражданского процесса по методам проведения процессуальных действий и их сущности.
Если не выполнены требования закона, или не провели этот этап, также как и отсутствие определения о подготовке дела, либо формальное определение, в котором отсутствует указание на выполнение всех необходимых процессуальных действий по конкретному гражданскому делу, ограничивает права лиц, участвующих в деле.
Также нельзя не сказать, что гражданское судопроизводство основано на принципах состязательности и процессуального равноправия сторон. В состязательном процессе именно на стороны возложена обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений.
Однако, стороны, не имеющие юридического образования, а также представителя в гражданском деле, не в состоянии самостоятельно осуществить защиту своих прав в состязательном гражданском процессе.
Соответственно, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, вынесенное судьей, помогает сторонам определиться с совершением необходимых процессуальных действий по конкретному гражданскому делу.
Также в определении указывается, какие действия должен совершить судья в данной стадии процесса. Очень часто судьями выносятся определения, в которых не только отсутствуют действия суда, совершаемые по конкретному делу, с учетом вида судопроизводства, но и необходимые действия, которые необходимо совершить сторонам.
Последствия вынесения такого формального определения практике известны — судебное заседание неоднократно откладывается.
Таким образом, подготовка имеет существенное значение для дальнейшего судебного разбирательства и вынесения обоснованного решения, поскольку на данном этапе судья имеет возможность:
— детально ознакомиться с фактическими обстоятельствами дела,
— выслушать пояснения сторон по неясным и спорным моментам,
— определить правовую базу, которой следует руководствоваться при рассмотрении дела,
— выявить круг лиц, чье участие является необходимым и обязательным для рассмотрения дела,
— ознакомиться с судебной практикой по аналогичным делам,
— определить перечень документов, которые необходимо представить сторонам для подтверждения собственной позиции по делу.