В
соответствии со сложившейся ситуацией в начале 2020 года и благодаря мерам,
принятым Правительством РФ направленным на предотвращение распространения
коронавирусной инфекции МВД России, анализируя статистические сведения о
состоянии преступности в Российской Федерации за 8 месяцев 2020 года
свидетельствует о сохранении тенденции сокращения числа криминальных деяний по
ряду составов, характеризующихся высокой степенью общественной опасности.
Вместе с тенденцией снижения «уличной преступности», вполне ожидаемо
наблюдается тенденция роста «интеллектуальной» преступности.

Так,
согласно статистики МВД России[1] общее число
зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений увеличилось
на 0,9 % (по сравнению с 8 месяцами прошлого года).

С
давних времен преступность в городах всегда была выше и «насыщенней» нежели в
поселениях с небольшим количеством жителей. Преступник стремится в город для
совершения преступления по ряду благоприятных для него причин, основные из
которых: уровень жизни выше – соответственно и достаток у населения будет
превышать достаток провинциальных жителей; возможность совершить преступление в
условиях большого города – дает преступнику большую возможность быть не
замеченным.

Актуальность
рассматриваемой темы состоит в том, что в последнее время остается тенденция
роста больших городов, соответственно продолжает расти преступность.
Своевременному предотвращению росту преступности способствует ее своевременная
диагностика, исследования факторов, которые ей способствуют. Необходимость
исследования вопроса темы усиливается и тем, что с учетом роста населения
больших городов – соответственно становится и больше «жертв» преступлений. В
работе планируется предпринять попытки узнать особенности личности преступника,
изучить причины, по которым совершаются преступления в больших городах. На
основании изложенного, прихожу к выводу, что выбранная к исследованию тема
достаточно актуальна в теоретическом плане, а также представляет не меньший
интерес исследование ее практической стороны.

Объект
работы – исследование особенностей личности преступника в больших городах.

Предмет
работы – труды ученых-криминалистов, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым
в настоящем исследовании, нормы отечественного уголовно-процессуального права,
применяемые во время расследования и профилактики преступлений.

Целью
настоящей работы является исследование особенностей личности преступника в
больших городах.

Для
достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1.
Рассмотреть историю формирования института
личности преступника.

2.
Дать понятие, перечислить виды и признаки
личности преступника.

3.
Проанализировать факторы, влияющие на формирование
личности преступника.

4.
Привести классификацию причин и условия
формирования личности преступника в больших городах.

5.
Рассмотреть личность преступника на примере
городов Москва и Санкт-Петербург.

6.
Рассмотреть личность преступника на
примере западного города

7.
Предоставить способы предупреждения
формирования личности преступника в больших городах.

8.
Раскрыть понятие предупреждения
преступности (теория предупреждения преступности).

9.
Привести классификацию мер предупреждения
преступности.

10.
Проанализировать особенности
предупредительной деятельности служб и подразделений органов внутренних
дел.

Теоретическую
основу работы составили научные труды и публикации таких ученых, как: Эминов
В.Е., Антонян Ю.М., Шалагин А.Е., Ситковская О.Д., Михеев Р.И., Королева Е.В. и
др.

Нормативно-правовую
основу работы составили правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ, судебная
практика Верховного Суда РФ и иных судов общей юрисдикции по вопросам применения
законодательных актов во время расследования преступлений.

Методологическая
основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие
как: метод комплексного юридического анализа, системный метод,
формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Теоретическая
и практическая значимость исследования заключается в возможности использования
его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий
по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной
деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего
законодательства.

Структурно
настоящая работа состоит из введения, трех разделов объединяющих в себя девять
параграфов, заключения и библиографического списка.

[1]Краткая характеристика состояния
преступности в Российской Федерации за январь — август 2020 года. Электронный
ресурс. Дата обращения 15.10.2020.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!

Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

В январе — декабре 2019
года зарегистрировано 2024,3 тыс. преступлений. 93,3% всех зарегистрированных
преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,6% из них – на стадии
приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 87,4 тыс.
преступлений (0,0%). Подразделениями органов внутренних дел выявлено 88,7 тыс.
преступлений экономической направленности. В январе — декабре 2019 года
выявлено 190,2 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Сотрудниками органов
внутренних дел предварительно расследовано 850,4 тыс. преступлений (-3,3%), что
составляет 80,8% всего массива предварительно расследованных преступлений,
сотрудниками следственных органов Следственного комитета Российской Федерации –
142,6 тыс. преступлений (-3,4%), что составляет 13,6% всего массива,
сотрудниками службы судебных приставов – 51,7 тыс. (-1,9%).

Недостаточная
эффективность взаимодействия следователя с органом дознания по приостановленным
делам о нераскрытых преступлениях во многом определяется отсутствием должного
правового регулирования. УПК РФ нуждается в уточнениях, касающихся нормативного
закрепления основных положений об организации взаимодействия следователя и
органа дознания в расследовании и раскрытии преступлений. Детально вопросы
организации и деятельности СОГ должны быть урегулированы на уровне как
ведомственных, так и межведомственных нормативных актов.

Успех в борьбе с
преступностью и соблюдении гарантированных прав участников предварительного
следствия в решающей мере зависит от правильного проведения следователем,
дознавателем отдельных следственных действий в оптимальной последовательности,
чем обеспечиваются полнота, всесторонность и объективность исследования
обстоятельств каждого преступления.

История развития
уголовного законодательства России показывает, что практически с момента
образования централизованного государства законодатель уделял повышенное
внимание институтам уголовной ответственности, наказания, поискам оптимальных
путей снижения преступности, разрабатывая нормативные акты, содержащие нормы
уголовного права.

Учеными – юристами
неоднократно акцентировалось внимание на совершенствовании производства
отдельных видов следственных действий, указывалось на их особенность ввиду
переплетения между собой таких наук как уголовный процесс, криминалистика,
судебная психология и т.д.

Установление объективной
истины по уголовному делу создает основное содержание процессуальной
деятельности органов дознания, следователя, прокурора и суда. Установление
объективной истины возможно только с помощью доказательств, которые можно
получить в виде предоставления информации от участников уголовного процесса, а
также благодаря интеллектуальной деятельности следователя.

Действующее
законодательство выдвигает на первый план быстрое и полное раскрытие
преступлений как важную и необходимую предпосылку изобличения виновных и
обеспечения правильного применения закона, с тем, чтобы каждый совершивший
преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был
привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Фрагмент текста работы: