Магистерский диплом на тему Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию: теория и практика
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследовании по завещанию 10
1.1. Понятие и сущность наследования по завещанию 10
1.2. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации 21
Глава 2. Содержание и виды завещания 30
2.1. Содержание завещания, его форма и виды 30
2.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию 46
2.3. Изменение и отмена завещания. Недействительность завещания 51
Глава 3. Правовой режим наследства 60
3.1. Способы принятия наследства 60
3.2. Свидетельство о праве на наследство: порядок и сроки его выдачи 74
3.3. Отказ от наследства 81
Заключение 86
Библиографический список 90
Введение:
Актуальность выбранной темы вытекает из того, что наследование по завещанию является одним из значимых институтов в современном законо-дательстве РФ. Динамика его развития определена ролью в гражданском обороте и постоянно изменяющейся правовой реальностью. В XXI веке право передавать и принимать имущество по наследству повсеместно за-щищается законом, как базовый элемент любой культуры и цивилизации. Признание права наследования основывается на представлении о необхо-димости определить судьбу юридических отношений, участником которых являлось умершее лицо. Указанная необходимость вызвана, в свою оче-редь, тем, что деловые отношения покоятся на кредитоспособности их участников, а эта кредитоспособность была бы совершенно непрочной, если бы она могла быть разрушена случайным событием — смертью контрагента.
Наследственное право оказалось той лакмусовой бумажкой, которая позволяет увидеть, как эволюционировал и продолжает эволюционировать институт частной собственности в России. Имущество, которым владел усопший, должно снова перейти в чью-либо собственность, и тем самым, вновь стать частью экономической, финансовой, социальной структуры об-щества.
Таким образом, актуальность данной работы обусловлена тем, что те преобразования, которые произошли в российской действительности за по-следние десятилетия (в особенности, что касается вопроса собственности), ещё не до конца получили своё полноценное юридическое оформление. Это особенно важно отметить, поскольку преобразования в любых областях со-циума проходят постепенно и поэтому требуют планомерных изменений и дополнений действующего правового поля.
Практика российского законодательства свидетельствует о том, что наследственные споры всегда имели актуальность, так как их разрешение вызывало наибольшие трудности на всех этапах развития правовых отно-шений. Данные вопросы и по сей день привлекают большое внимание юри-дической науки и практикующих юристов, так как институт наследования затрагивает интересы каждого гражданина.
Существование наследования соответствует интересам общества, под-держивает стабильность гражданско-правовых отношений, позволяет со-хранить силу обязательственных отношений даже после прекращения пра-воспособности одного из лиц в них участвующих, что полностью или в ча-сти исключает наличие рисков для контрагентов.
В настоящее время порядок наследования регулируется разделом V «наследственное право» третей части Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вступившей в законную силу 1 марта 2002 года .
Анализ развития законодательства на современном этапе подводит к тому, что произошедшие изменения требуют детального изучения в рамках теоретического и практического аспектов. А если быть точнее, раскрыть ос-новные проблемы, возникающие в процессе развития наследственных от-ношений, что позволит выявить направления для усовершенствования за-конодательства, исключающие возникновение трудностей использования данных положений в правоприменительной практике. В настоящее время действующие правовые нормы, регулирующие институт наследования нельзя назвать стабильными, так как участились споры по данному вопро-су, решение которых возможно только в судебном порядке.
Следует отметить, что в настоящее время еще слабо продвигается аналитическая работа по вопросу наследования в судебной и нотариальной практике. Не все идеи законодательства удалось воплотить в четких и по-нятных юридических конструкциях, так как имеются некие затруднения в применении их на практике, что порождает предпосылки для их крими-нального использования, или же содержат явные противоречия и нуждают-ся в дополнении или изменении. Кроме того, остаются нереализованными возможности, предоставленные наследодателям в связи с недостаточной развитостью их правовой грамотности. Вместе с тем четкое исполнение сво-их обязанностей нотариусами позволило бы предупредить и тем самым снизить количество судебных споров между участниками наследственных отношений. Данные положения определяют актуальность исследования.
Несмотря на простоту правил составления и исполнения завещания в правоприменительной практике возникает ряд вопросов тесно связанных между собой, требующих детального рассмотрения, а именно: составление завещания; особенности принятия наследства; оспаривание (недействитель-ность) завещания.
Теоретическую основа представлена на основе трудов классиков тео-рии государства и права, гражданского права, доклады научно-практических конференций, дискуссии, отражающих точки зрения их участников по различным аспектам теории и практики. В частности, в рабо-те были использованы работы Е.К. Малышевой, Н.С. Антоненко-Куличенко, В.Т. Батычко, М.М. Богуславского, В.И. Серебряковского, Я.Б. Левенталя, М.С. Абраменкова, Е.В. Лысенко, Д.В. Бугаева, Н.А. Колоколо-ва и других.
Периодом основного развития наследственного права считается со-ветское время. Данная теория нашла свое отражение в работах В.И. Сереб-ровского, Б.С Антимонова, М.Ю. Барщевского, К.А. Граве, Е.А. Флейши-ца, К.Б. Ярошенко, Л.В. Гершоновой, М.В. Гордона, В.К. Дроникова, А.А. Рубанова, П.С Никитюка, В.А. Рясенцева, Э.Б. Эйдиновой, Т.Е. Новицкой.
В сферу наследственных правоотношений внесли свой вклад такие ав-торы, как: Суханова Е.А., Зайцева Т.И., Брагинский М.И., Власов Ю.Н., Ярошенко К.Б., Калинин В.В., Данилов Е.П., Крашенинников П.В., Эйди-нова Э.Б., Крюков Р.В. и др.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в результате совершения или исполнения заве-щания.
Предмет исследования – нормы законодательства, направленные на реализацию правоотношений вследствие наследования по завещанию, научные исследования и судебная практика по данной теме.
Целью работы является комплексное изучение гражданско-правового регулирования наследования по завещанию, рассмотрение его актуальных теоретических и практических проблем.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть становление правового регулирования наследова-ния по завещанию в Российской Федерации;
• Раскрыть понятие и правовую природу завещания, его содержа-ние и виды;
• Проанализировать предусмотренную действующим законода-тельством форму завещания;
• Изучить и раскрыть особенности отмены и изменения завеща-ния, признания его недействительным;
• Исследовать способы принятия наследства, порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, правила оформления отказа от наследства.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации института наследования по завещанию в отечественном законодательстве.
Диалектический метод научного познания, предусматривает в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указанных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Данный метод использовался в ралботе в качестве основного.
Важную роль в исследовании заняли общенаучные и частно-научные методы. Так, историко-правовой метод позволил рассмотреть и сопоставить законодательство советского и современного периодов относительно регламентации института наследования по завещанию.
С помощью догматического (собственно юридического) метода достигается установление связей и устранение противоречий между ними в юридических понятиях и правовых конструкциях.
Использование в работе подобных общенаучных методов исследова-ния, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Научно-правовой основой работы послужили основные положения Конституции РФ, основ гражданского права, а если быть точнее его V раз-дел «Наследственное право» и IV «Отдельные виды обязательств», законо-дательные акты, представленные в основах законодательства о нотариате в Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, содержащего в себе основ-ные положения, регулирующие деятельность нотариусов, их права и обя-занности, Постановления Правительства Российской Федерации. Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в результате совершения или исполнения завещания.
Новизна исследования состоит в том, что на современном этапе разви-тия общественных отношений данная тема недостаточно освещена в юриди-ческой литературе, так как порождает своей природой ряд противоречивых вопросов. Данная работа представляет собой попытку комплексного изуче-ния института наследования по завещанию и содержит в себе ряд теорети-ческих выводов, касающихся сущности данного понятия, а также практиче-ские рекомендации, направленные на усовершенствование законодатель-ства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Понятие завещания в соответствии с развитием общества постоянно претерпевало изменения. На современном этапе, понятие завещания можно определить, как волеизъявление завещателя в письменной форме, которое неразрывно связано с его личностью.
2. В правоприменительной практике основная масса проблем прихо-дится на фактическую форму принятия наследства, так как законодатель не совсем четко определяет границы действий, свидетельствующих о фактиче-ском принятии наследства. Хоть законодатель и приводит их примерный перечень, но как видно из приведенной судебной практики по делам приня-тия наследства граждане сталкиваются с проблемой их толкования.
3. Субъектом, управомоченным на составление завещания является дееспособное лицо, то есть законодатель не предоставляет право на состав-ление завещания субъектам в возрасте от 14 до 18 лет. Однако, субъектам в возрасте от 14 до 18 лет предоставлено право самостоятельно распоря-жаться собственными доходами. Предлагается дополнить п.2 ст.1118 ГК РФ положениями о том, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право завещать имущество, принадлежащее им на праве собственно-сти без получения дополнительного согласия попечителя.
4. Выделена проблема отсутствия закрепления в Основах законода-тельства Российской Федерации о нотариате права органов муниципально-го самоуправления на удостоверение завещания, хотя такое право преду-смотрено положениями п.7 ст.1125 ГК РФ. Предлагается устранить такой пробел, закрепив право на удостоверение завещания должностным лицом органа местного самоуправления в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате.
5. Право опровержения презумпции фактического принятия наслед-ство принадлежит только самому наследнику, так как данная норма уста-новлена в его интересах. Нередкими являются случаи, когда наследники намерено не принимают наследство и не обращаются к нотариусу или соот-ветствующий регистрационный орган с заявлением об отказе от наследства с целью уклонения от уплаты долга наследодателя.
Во избежание данных ситуаций представляется возможным установ-ление срока, в течение которого наследники должны опровергнуть пре-зумпцию фактического принятия наследства лицами, не желающими его принимать. Срок опровержения может быть равен сроку принятия наслед-ства, который установлен в соответствии с законодательством, что исклю-чит пропуск срока, вызванного невнимательностью или правовой негра-мотностью граждан.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении теорети-ческих представлений о регламентации наследования по завещанию, выяв-лении проблем и выработке новых теоретических подходов к их решению.
Практическая значимость – результаты исследования могут быть ис-пользованы в нотариальной практике, а также при рассмотрении спорных вопросов, связанных с наследованием по завещанию, а также при препода-вании курса гражданского и наследственного права в учебных заведениях и совершенствовании действующего законодательства.
Апробация результатов исследования. По теме данного исследования опубликовано 2 научные статьи. Основные теоретические выводы и положения, научно-практические рекомендации были изложены на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы частного права», состоявшейся 10 апреля 2018 года в г.Москва и на II Международ-ной научно-практической конференции «Вопросы теории и практики в науке», состоявшейся 28 июля 2018 года в г. Самара, а также в опублико-ванных научных статьях.
Структурно главы и параграфы работы сформированы таким обра-зом, чтобы в оптимальной форме отразить актуальность, проблематику, ос-новные положения и разработки по теме исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и биб-лиографического списка.
Заключение:
Наследство как институт гражданского права известен еще со времен Древнего Рима. В действующем ГК РФ регламентировано два вида насле-дования: наследование по закону и наследование по завещанию.
ГК РФ не дает четкого определения понятия завещания, а лишь ука-зывает на то, что это односторонняя сделка, которая по своей природе по-рождает права и обязанности, но только после открытия наследства.
Право наследования гарантируется как нормами Конституции РФ, так и нормами международного права. Наследственные отношения и вопросы, связанные с деятельностью управомоченных субъектов регламентированы как федеральными законами, к которым можно отнести положения ГК РФ, СК РФ и Основами законодательства о нотариате, так и положениями, за-крепленными в подзаконных нормативных актах. В тех случаях, когда воз-никают споры между субъектами, разрешение таких споров осуществляется судами путем применения норм и гражданского процессуального законода-тельства. Наследственные отношения также регулируются и положениями налогового законодательства.
Время открытия наследства оказывает важную роль на развитие наследственных правоотношений. Так как, в соответствии с ним устанавли-вается применимое в данном наследственном правоотношении законода-тельство, определяется круг лиц, призываемых к наследованию, состав наследственного имущества и другие вопросы. Поэтому при определении дня открытия наследства необходимо правильно определить момент смерти наследодателя, чтобы выявить нормами какого законодательства необхо-димо пользоваться действовавшими ранее или принятыми впоследствии.
Анализ литературы позволил сделать вывод о том, что понятие заве-щания в соответствии с развитием общества постоянно претерпевало изме-нения. На современном этапе, обобщив теоретические знания, полученные в результате нашего исследования, понятие завещания можно определить, как волеизъявление завещателя в письменной форме, которое неразрывно свя-зано с его личностью.
К характерным чертам завещания, определяющим его сущность сле-дует отнести: личный характер; односторонность сделки; свобода завеща-тельного волеизъявления.
Данные черты неразрывно связаны между собой, их отсутствие влечет за собой неприятные последствия, а именно недействительность завещания.
Понятие свободы в завещании не является безграничным. Законода-тель предусмотрел ограничение, хотя и единственное. Оно нашло свое вы-ражение в правиле об обязательной доле в наследстве, которое предполага-ет предоставление права получения доли в наследстве определенному кругу лиц, невзирая на содержание завещания.
Законодатель выделяет несколько видов завещания, к которым отно-сит завещание в чрезвычайных ситуациях, закрытое завещание, завещание, приравненное к нотариальным, завещательные распоряжения.
Наследодателю предоставлено право на изменение либо отмену заве-щания, которые рассматривать в качестве отдельных проявлений принципа свободы завещания. Под отменой завещания следует понимать распоряже-ние, поступившее от наследодателя об отмене ранее сделанного им завеща-ния. При этом может быть отменено завещания как полностью, так и его от-дельные положения.
Под изменением завещания следует понимать распоряжения наследо-дателя, которыми вносятся изменение в содержание завещания, в случаях перераспределения долей наследников, а также их прав и обязанностей.
В результате анализа нормативно-правовых актов был выделен пере-чень оснований, порождающих процесс оспаривания (недействительности) завещания:
1. Недействительность завещания с пороками субъектного состава;
2. Недействительность завещания с пороками воли;
3. Недействительность завещания с пороками формы;
4. Недействительность завещания с пороками содержания.
Формулируя данные основания, законодатель опять же не установил четких границ, которые определяют какие обстоятельства можно отнести к тому или иному виду. В судебной практике имеют место примеры, в кото-рых одни обстоятельства (нарушение формы, субъектного состава, содер-жания, воли наследодателя) служили основанием для признания завещания недействительным полностью или же к какой-либо его части, а другие не порождают каких-либо последствий.
Первоначальным этапом наследования является процесс принятия наследственного имущества наследниками, которое представляет собой во-левой акт, в результате которого он замещает наследодателя по всей сово-купности прав и обязанностей.
Данный этап может быть выражен в двух формах:
1. Формальное принятие наследства;
2. Неформальное (фактическое) принятие наследства.
В правоприменительной практике основная масса проблем приходит-ся на последнюю форму принятия наследства, так как законодатель не со-всем четко определяет границы действий, свидетельствующих о фактиче-ском принятии наследства. Хоть законодатель и приводит их примерный перечень, но как видно из приведенной судебной практики по делам приня-тия наследства граждане сталкиваются с проблемой их толкования.
Срок, в который можно обратиться за получением свидетельства о праве на наследство законодателем не ограничивается. Основное общее требование состоит в том, что такое свидетельство может быть получено спустя шесть месяцев с даты открытия наследства. Свидетельство может быть получено как самим наследником, так и его представителем.
Под отказом от наследства следует понимать решение наследника не вступать в права по владению и распоряжению имуществом, оставшегося после смерти наследодателя. Отказаться от права на наследование возмож-но в любое время в течение 6 месяцев после открытия наследства. Отказ но-сит безотзывный характер и не может быть совершен под каким-либо усло-вием или оговорками, нельзя отказаться от наследования части имущества.
Отказ может быть выполнен лично или через представителей наслед-ника, действующих на основании доверенности, при этом в ней должны быть предусмотрены соответствующие полномочия на подачу такого заяв-ления.
На основании проведенного исследования предлагается внесение сле-дующих изменений в действующее законодательство:
1. Предлагается дополнить п.2 ст.1118 ГК РФ положениями о том, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право завещать иму-щество, принадлежащее им на праве собственности без получения дополни-тельного согласия попечителя.
2. Предлагается закрепить право на удостоверение завещания долж-ностным лицом органа местного самоуправления в Основах законодатель-ства Российской Федерации о нотариате.
3. Право опровержения презумпции фактического принятия наслед-ство принадлежит только самому наследнику, так как данная норма уста-новлена в его интересах. Нередкими являются случаи, когда наследники намерено не принимают наследство и не обращаются к нотариусу или соот-ветствующий регистрационный орган с заявлением об отказе от наследства с целью уклонения от уплаты долга наследодателя. Во избежание данных ситуаций представляется возможным установление срока, в течение которо-го наследники должны опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства лицами, не желающими его принимать. Срок опровержения мо-жет быть равен сроку принятия наследства, который установлен в соответ-ствии с законодательством, что исключит пропуск срока, вызванного не-внимательностью или правовой неграмотностью граждан.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Общие положения о наследовании по завещанию
1.1. Понятие и сущность наследования по завещанию
Наследственное право — один из самых важных элементов любой пра-вовой системы. Регулируя всего лишь одну из сфер человеческих взаимоот-ношений, наследственное право, тем не менее, является сложной системой норм и отношений, складывающихся на их основе.
Право человека на достойный уровень жизни является одним из ос-новных и определяющих личных конституционных прав. Обеспечивается оно различными гражданско-правовыми средствами, в основном с помо-щью договорного права. Не менее важным на современном этапе является институт правопреемства, прежде всего наследственного. Это связано с тем, что изменение имущественной составляющей обеспечения уровня жизни влияет на человека. К тому же уровень жизни наследодателя так или иначе из-за наследственной массу переходит к наследникам.
Нормы наследственного права играют чрезвычайно важную роль не только для гражданского оборота, но и для общества в целом. В них отра-жаются те или иные ценностные ориентиры и моральные принципы, с по-мощью этих норм создаются механизмы охраны определенных благ как имущественного, так и не имущественного. Согласно ГК РФ, наследование имущества умершего гражданина может осуществляться по закону или по завещанию. Разница наследования по завещанию от наследования по зако-ну заключается в том, что назначение наследников и порядок распределе-ния имущества между ними зависит от воли самого завещателя.
Вопрос наследования имущества является очень важным и затрагива-ет интересы абсолютно каждого физического и юридического лица, а также государства в целом. Именно поэтому институт наследования является од-ним из древнейших общественных институтов. Упоминания о нем можно встретить уже в первых письменных источниках, дошедших до нашего вре-мени, а именно в египетских папирусах.
По-настоящему наследственное право могло появиться только после перехода от собственности общинной к собственности частной. И случилось это в 7 — 5 веке до нашей эры. Этот период еще в научной литературе назы-вают неолитической революцией. Исторически наследование существовало ещё в древности, но вот «…наследственное право возникает только с появ-лением частной собственности… и разделением общества на классы, когда обычай передавать имущество умершего членам его семьи или рода за-крепляется в признанных государством нормах обычного права или пред-писаниях закона» .
Несмотря на столь древние корни института наследования ничего кардинально нового за последние несколько тысяч лет в этом вопросе при-думано не было. Основы регулирования наследственных отношений были заложены еще в V веке до н.э. в древнейшем памятнике римского законода-тельства Законе XII таблиц. Имущество считалось семейной собственностью и могло переходить по наследству только по началам родовой связи. Дей-ствия, совершаемые в данный период, реализовывались на основе традиций родового быта.
Юристы Древнего Рима считали, что достойный участник обществен-ных отношений должен содержать все свои дела в порядке, как духовные, так и материальные. Любой человек должен был быть готов уйти из этой жизни в любое время, при этом у его родственников не должно возникать никаких сомнений по поводу волеизъявления направленного на распоряже-ние его имуществом. В соответствии с этим должно быть составлено гра-мотное завещание, которое будет свидетельствовать о состоянии ума чело-века, о ясности его мыслей, о способности отдавать отчет своим действиям, а также предвидеть их последствия .
Уже в древнем Риме полноценно сформировались базовые понятия и представления о наследственном праве. «Римское частное право выработа-ло важнейшие понятия института наследования и ряд его конкретных поло-жений, воспринятых современными правовыми системами.
К таким понятиям и положениям относятся: наследство (hereditas) — имущество, переходящее в связи со смертью собственника; наследодатель (defunctus — умерший); наследник (heres) и другие» .
Само же определение наследования во всей юридической литературе практически всегда неизменно. Так, под наследованием в самом общем смысле понимают «…переход прав и обязанностей умершего (наследодате-ля) к его наследникам» . В традиции отечественной цивилистики «…трактовка наследования утвердилась на основе выводов российских до-революционных авторов А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, Г.Ф. Шершеневича, К.П. Победоносцева и др.» .
Базовыми признаками такого правового феномена как наследование являются: а) универсальное правопреемство; б) переход всех прав и обя-занностей; в) одномоментность перехода.
Именно на основании этих признаков чаще всего и определяется кон-кретное (в отличие от самого общего) содержание института наследования: «наследование представляет собой переход к другим лицам имущества умершего в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм ГК РФ не сле-дует иное» .
Итак, можно сделать вывод, что на всех этапах развития общества существовало понятие завещания. Каждому давалась возможность выраже-ния последней воли в письменной или устной форме, посредством лица наделенного полномочиями Бога (священнослужитель) или от общества (нотариус).
Объектом наследования является наследственная масса — совокупность имущества, принадлежавшего наследодателю, а также права и обязанности, несвязанные неразрывно с личностью усопшего (право на алименты и пр.).
Объекты наследования в обязательном порядке «…должны отвечать требованиям законности, в частности находиться в собственности наследо-дателя на законных основаниях и не быть выведенными из гражданского оборота. Имущество, приобретенное преступным путем либо принадлежа-щее наследодателю по иным основаниям, не допускаемым законом, по наследству переходить не может» .
Таким образом, институт наследования представляет собой вид уни-версального правопреемства, при котором происходит переход прав и обя-занностей от одного активного объекта правоотношений к другому. При этом список того, что переходит от наследодателя к наследникам, не должен включать в себя собственность, приобретённую неправомерным путём, а также личные права и обязанности наследодателя.
ГК РФ не дает четкого определения понятия завещания, а лишь ука-зывает на то, что это односторонняя сделка, которая по своей природе по-рождает права и обязанности, но только после открытия наследства. Исхо-дя из этого и понятия завещания, впервые данного на законодательном уровне в ст. 1118 ГК РФ, становится возможным определить завещание как единственный юридически обеспеченный способ распоряжения одного пол-ностью дееспособного гражданина своим имуществом на случай смерти.
В научной литературе содержится множество определений понятия завещания. Так, И.А. Покровским завещание понимается как собственное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передавае-мых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к определенным им наследникам, совершенное в рамках, предусматриваемых законом, и оформленное в установленной законом форме .
М.Ю. Барщевский полагает, что завещание это распоряжение лица на случай смерти о собственном имуществе, совершенное в предусмотренной законом форме .
А.А. Кирилловых считает, что завещанием следует признать юриди-ческий акт, который не имеет юридического значения при жизни составите-ля и содержащий в себе одностороннее распоряжение гражданина, совер-шенное в предусмотренной законом форме, о том, что должно быть выпол-нено после его смерти и, главным образом, в отношении предоставления его имущества в пользу определенных лиц .
И.А. Минахина определяет завещание как односторонне распоряди-тельную, лично формальную сделку, выполненную на случай смерти для установления наследственного правопреемства .
По мнению А.Г. Сараева завещание представляет собой индивидуаль-ный волевой акт лица, который облекается в четко определенную форму и направленный на желаемое отчуждение прав на имущество, которое при-надлежало определенному лицу в момент смерти, установление обязанно-стей в отношении указанных имущественных прав, а также установление условий реализации указанного акта .
Для того, чтобы в полной мере раскрыть понятие наследования по за-вещанию следует обратиться к основам данного понятия, а именно к прин-ципам, выражающих его сущность. В ГК РФ четко определено, что завеща-ние не может быть совершено через посредника или же представителя по-средством доверенности, или же на ином законном основании. Следует об-ратить внимание на тот факт, что завещание должно быть выполнено в письменной форме.
Законодатель, определяя личный характер завещания вводит строго обязательное понятие тайны ко всем лицам, которые принимают участие в сделке и лицам ее удостоверяющим: нотариусы, другие должностные лица, которым предоставлено право удостоверения, переводчики, исполнитель завещания, свидетели, лица, подписывающие завещание вместо завещателя (рукоприкладчик). Использование услуг подписи рукоприкладчика, воз-можно только в случае наличия тяжелой болезни, физических недостатков или неграмотности завещателя, которые определяют невозможность вы-полнения данного действия лично волеизъявителем. О данных причинах должны быть сделаны отметки и прописаны в завещании, наряду с инфор-мацией о рукоприкладчике: его фамилия, имя, отчество и место жительства.
Для совершения завещания достаточно выражения воли одной сторо-ны, что дает основание полагать об одностороннем характере данной сдел-ки. В связи с этим действительность завещания не зависит от несогласия с его содержанием со стороны наследников.
Важным аспектом действительности завещания как сделки, является его конструкция в соответствии с установленной законодательством фор-мой. Российскому законодательству известны различные формы завеща-тельных распоряжений, что позволяет избежать различных препятствий для выражения и закрепления последней воли законодателя и в максимально возможной степени зафиксировать подлинную волю и не допустить прежде-временного разглашения содержания завещания.
В ГК РФ сконцентрировано два важных положения, непосредственно связанные с наследованием: завещание как правовое источник регламента-ции следующих наследственных правоотношений и основные признаки наследования по завещанию. Завещание – это документ строгой формы. За-вещание общей формы составляется в виде письменного документа, подпи-сывается наследодателем, удостоверяется нотариусом с фиксацией времени и места его удостоверения. Однако из этого правила есть исключения, кото-рые будут рассмотрены далее в работе.
Вступление в силу нового ГК РФ в значительной степени активизиро-вало необходимость поиска путей правильного применения норм, регули-рующих наследственные отношения. Надо отметить, что в новом законода-тельстве содержится немало новелл, которые значительно меняют порядок регулирования этих отношений и устанавливают новые прави-ла наследования.
Положение о завещании в ГК РФ занимают первое место. Это объяс-няется тем, что право на наследование возникает сначала у лиц, определен-ных в завещании. Только при отсутствии завещания, признания его недей-ствительным или отказа от наследства наследников по завещанию право наследовать получают наследники по закону. Завещание становится своего рода «юридически оформленной волей наследодателя» после его смерти.
После смерти умершего гражданина, наследование его имущества может осуществляться по закону или по завещанию. То есть, завещание яв-ляется одним из оснований наследования. Отличие наследования по заве-щанию от наследования по закону заключается в том, что назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависит от воли самого завещателя .
Только тогда, когда наследодатель не пожелавший или не успевший выразить свою последнюю волю путем составления завещания, наследство переходит к наследникам по закону.
Общие положения о наследовании по завещанию раскрывают, что этот документ создается на основе правовых принципов, не противореча-щих основным началам закона. Анализ юридической литературы позволя-ет определить в качестве основополагающих, следующие принципы:
1. личный характер завещания;
2. односторонность сделки;
3. свобода завещательного волеизъявления .
Рассмотрим данные принципы более подробно. В ГК РФ четко опре-делено, что завещание не может быть совершено через посредника или же представителя посредством доверенности, или же на ином законном осно-вании.
Следует обратить внимание на тот факт, что завещание должно быть выполнено в письменной форме. ГК РФ, как и многие нормативно-правовые акты со временем подвергались изменениям. В одной из редакций третей части ГК РФ законодатель допускал возможным выражение воли в устной форме. Обязательными условиями было нахождение данного лица в чрез-вычайной ситуации, исключающей возможность обращения за нотариаль-ной помощью, и наличие двух свидетелей, подтверждающих факт сверше-ния воли наследодателя. Данное предложение не нашло поддержки, ввиду сложности установления судом достоверности передачи последней воли за-вещателя. Таким образом, в соответствии со ст. 1129 ГК РФ гражданин, находящийся в ситуации прямо угрожающей его жизни, возникшей вслед-ствие чрезвычайных обстоятельств, и лишающей возможности совершить завещание в той форме, которая находит свое закрепление в законодатель-стве, может выразить свою волю в простой письменной форме.
Законодатель, определяя личный характер завещания вводит строго обязательное понятие тайны ко всем лицам, которые принимают участие в сделке и лицам ее удостоверяющим: нотариусы, другие должностные лица, которым предоставлено право удостоверения, переводчики, исполнитель завещания, свидетели, лица, подписывающие завещание вместо завещателя (рукоприкладчик). Использование услуг подписи рукоприкладчика, воз-можно только в случае наличия тяжелой болезни, физических недостатков или неграмотности завещателя, которые определяют невозможность вы-полнения данного действия лично волеизъявителем . О данных причинах должны быть сделаны отметки и прописаны в завещании, наряду с инфор-мацией о рукоприкладчике: его фамилия, имя, отчество и место жительства. Любой дееспособный гражданин вправе распоряжаться только своим иму-ществом. Для совершения завещания достаточно выражения воли одной стороны, что дает основание полагать об одностороннем характере данной сделки. В связи с этим действительность завещания не зависит от несогласия с его содержанием со стороны наследников.
Принцип свободы завещания выражается в том, что гражданин впра-ве :
1. совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц;
2. завещать любое имущество (в том числе и то, которое может быть приобретено им в будущем);
3. самостоятельно определить доли наследников в наследуемом имуществе;
4. лишить завещания законного наследника без объяснения при-чин;
5. назначить исполнителя своей воли (душеприказчика);
6. подназначить наследника;
7. возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ);
8. возложить на наследника (наследников) по закону или завеща-нию обязанность совершить какое-либо действие имущественного или не-имущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение);
9. изменить или отменить составленное им завещание, не объясняя причины своих действий.
Свобода завещания тесно связана с таким обязательным принципом, как тайна завещания. Ни сам завещатель, ни лица, посвященные в его со-держание, не обязаны никого оповещать о содержании и форме документа, фактах его составления или изменения, а также приводить аргументы и до-казывать обоснованность принятых решений по характеру наследования.
Сохранению тайны завещания посвящена статья 1121 ГК РФ, которая рассматривает его как право на неприкосновенность личной, семейной и частной жизни. Каждый человек должен быть уверен в своей физической безопасности и отсутствию морального дискомфорта, которые могут воз-никнуть, если содержание станет известно лицам, недовольным условиями наследования. Полная тайна завещания также гарантирует добровольность совершения действия по его составлению и отсутствие любого давления на наследодателя .
Доступ к завещанию может иметь только ограниченное число людей и перечень этот определяется самим завещателем, а также включает офици-альных должностных лиц, причастных к заверению и хранению докумен-тального носителя. В этот список входят нотариусы, свидетели, переводчи-ки, душеприказчики, а также лицо, которое подписывает завещание, если сам наследодатель этого сделать не может. В абз. 1 ст. 1123 ГК РФ преду-смотрена обязанность перечисленных лиц сохранять тайну завещания. Сре-ди мер воздействия к нарушителям, предусмотренных ГК РФ можно пере-числить решение суда о возмещении нанесенного морального или матери-ального вреда.
Характер нарушения тайны имеет не только разглашение достовер-ных сведений, но и распространение заведомо ложной или искаженной ин-формации независимо от причин такого поступка. Поставить вопрос о раз-глашении содержания завещания может как сам автор, так и доверенные им лица или опекуны, если на момент нарушения он признан недееспособным. Лицо, составившее завещание, имеет полное право не сообщать кому-либо об этом факте, а также об отмене данного завещания или внесении в него изменений. Не обязан он также раскрывать и содержание этого документа.
Нормы закона не содержат ограничения на количество отражаемого в завещании имущества. Гражданин может завещать своё имущество, вещи, права и обязанности имущественного характера, за исключением непосред-ственно связанных с его личностью. Он вправе распорядиться любым своим имуществом, даже тем, которое на дату оформления завещания ему не при-надлежит. Личные права неимущественного характера могут быть объектом завещательного распоряжения, только если они являются частью имуще-ственных прав.
Согласно закону, завещать имущество можно неограниченному числу лиц, включая даже юридические лица и государство, т.е. совсем необяза-тельно, чтобы указанные в завещании субъекты входили в круг наследни-ков по закону.
Кроме того, положения п. 2 ст. 1121 ГК РФ предусматривают воз-можность подназначения наследников. Это означает, что завещатель вправе определить наряду с основными наследниками ещё лиц, которые будут наследовать в случае, если первые по каким-либо причинам не могут (или не желают) вступить в права наследования. В настоящее время в россий-ском законодательстве (статья 1119 ГК РФ) свобода завещания понимается, как неотъемлемое право каждого человека самостоятельно определять круг лиц, которым он хочет передать свое наследство после смерти .
Декларируя понятие свободы завещания и полную самостоятельность при выборе круга наследников, законодатели установили некоторые огра-ничения для защиты наиболее уязвимых слоев населения. Ограничение сво-боды завещания предусматривает, что нельзя вычеркнуть из него и лишить средств на существование лица, ранее существовавшие за счет наследодате-ля.
Итак, можно сделать вывод, что на всех этапах развития общества существовало понятие завещания. Каждому давалась возможность выраже-ния последней воли в письменной или устной форме.
На основании проведенного анализа можно выделить основные поло-жения института завещания в России:
1. завещание является личным распоряжением лица в отношении судьбы принадлежащего ему имущества после его смерти;
2. в случае необходимости завещатель имеет возможность отме-нить совершённое завещание либо внести в него изменения;
3. в нормах законодательства о наследовании регламентирован один из главных принципов наследственного права – принцип свободы за-вещания, основывающийся исключительно на волеизъявлении самого заве-щателя.
Понятие свободы в завещании не является безграничным. Законода-тель предусмотрел ограничение, хотя и единственное. Оно нашло свое вы-ражение в правиле об обязательной доле в наследстве, которое предполага-ет предоставление права получения доли в наследстве определенному кругу лиц, невзирая на содержание завещания.