Магистерский диплом на тему «Государственно-правовая защита личных прав и свобод граждан»

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые аспекты прав и свобод человека и гражданина 7
1.1. Понятие и генезис института прав и свобод человека и гражданина 7
1.2. Конституционно-правовое закрепление и классификация прав и свобод человека и гражданина на современном этапе 13
Глава 2. Характеристика и гарантии личных прав и свобод граждан 18
2.1. Виды и содержание личных прав и свобод граждан 18
2.2. Гарантии реализации личных прав и свобод граждан 29
Глава 3. Проблемы защиты личных прав и свобод граждан и возможные пути их решения 44
3.1. Формы защиты личных прав и свобод граждан 44
3.2. Направления совершенствования института защиты личных прав и свобод граждан 52
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 74

Введение:

Актуальность темы исследования. В силу особого правового статуса личные права и свободы играют главную роль во всем спектре предоставляемых человеку прав и свобод. Актуальность их рассмотрения и исследования подчеркивается также множеством проблем, связанных с реализацией указанной группы прав и свобод в современном обществе, что также найдет свое отражение в дипломной работе.
Современное правовое регулирование личных прав и свобод человека и гражданина является закономерным следствием ранее существовавших в нашей стране на протяжении столетий его прообразов в их неразрывной взаимосвязи и исторической предопределенности. Однако, свое непосредственное развитие данный институт получил только в связи со становлением новой российской государственности в нашей стране, провозглашением Российской Федерации как правового и демократического государства, в котором человек, его права и свободы провозглашаются высшей ценностью. В советский период закрепление личных прав и свобод в основном законе страны и их правовая защита в большей степени носило декларативный характер, что обуславливалось приоритетом государственных интересов над интересами, правами и свободами физических лиц.
Ограничение прав и свобод человека и гражданина возможны только во имя значимых ценностей общества и государства, нельзя допустить не правомерное ущемление прав и свобод. Проблемы правого ограничения личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина связанны с влиянием такого ограничения на весь правовой статус человека и гражданина, поэтому возрастает значимость приделов правомерности оснований ограничения прав и свобод человека и гражданина. Важное значение для совершенствования законодательного регулирования в сфере ограничения личных прав и свобод человека и гражданина имеет научное осмысление вопросов, связанных с ограничением личных прав и свобод человека и гражданина.
В настоящее права человека и гражданина являются наивысшей ценностью, признаваемой во всем мире, что нашло отражение в международных правовых актах и конституциях большинства государств. Конституция Российской Федерации статья 2 указывает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а их признание и защита объявляются обязанностью государства. Следовательно, конституционная норма устанавливает, во-первых, приоритет прав и свобод человека, а во-вторых, гарантирует каждому их носителю возможность защиты с помощью правоохранительных и судебных органов. В ряде случаев допускается самозащита в соответствии со ст. 45 Конституции РФ. Таким образом, защита личных прав должна реализовываться в рамках всей системы законодательства, в качестве одного из основных принципов регулирования общественных отношений.
Государственно-правовая защита – это установленный законом порядок правоотношений, обеспечивающий восстановление социальной справедливости и нарушенных социальных прав и свобод человека и гражданина.
Сейчас остро стоит проблема реализации такой защиты на практике и во многом она объясняется слабым знанием действующего законодательства, отсутствием у большинства граждан опыта и навыков обращения в соответствующие инстанции, в правоохранительные и судебные органы. Кроме того, не редко, при обращении представителей правоохранительных органов и граждан прослеживается безоговорочная уверенность представителя закона в правоте собственных действий с одной стороны, и чувство потенциальной вины и беззащитности гражданина с другой стороны. Что также подрывает доверие населения к государственным органам, которые должны стоять на страже защиты прав и свобод граждан.
Государство связано с обществом правами и обязанностями, и в процессе формирования своих органов власти, государство возлагает на них закрепленные в Конституции обязанности перед человеком и гражданином, перед обществом в целом.

Заключение:

По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие выводы и предложения.
В любом государстве именно набор закрепленных в Конституции прав и свобод определяет фактическое положение и место человека в обществе. Наряду с политическими, личные права и свободы человека являются правами первого поколения, то есть исторически возникли раньше остальных, поскольку человечество осознало их ценность еще во времена буржуазных революций.
Как уже отмечалось, личные права и свободы принадлежат каждому человеку с момента рождения, действуют в течение всей его жизни и прекращаются только со смертью обладателя. Они являются естественными и неотчуждаемыми, и не могут зависеть от социального статуса человека, его положения в обществе или гражданства.
И хотя современная Россия сформировала в своем законодательстве систему конституционных прав и свобод, которая по своей природе не является уникальной, но именно эта система поставила её в один ряд с самыми прогрессивными государствами мира.
К личным правам и свободам человека, гарантируемым Конституцией Российской Федерации, относят: право на жизнь и достоинство личности; право на свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, жилища; свободу передвижения и выбора местожительства; свободу совести; свободу выбора национальности и выбора языка общения.
Защита личных прав и свобод осуществляется в рамках реализации охранительных правоотношений, сущность которых заключается в восстановлении принципов законности, добросовестности и справедливости в реализации субъектами гражданами своих личных прав и свобод. С правовой точки зрения сущность правоотношения состоит в необходимости восстановить нарушенные личные прав и свободы и обеспечить их надлежащую защиту.
Осуществление функции восстановления нарушенных прав в рамках реализации правоохранительных правоотношений происходит путем использования специальных мер принуждения, закрепленных законодательством. Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что гражданско-правовые меры принуждения могут быть реализованы только в рамках охранительных правоотношений.
Отметим о существовании тесной связи, существующей между мерами правового принуждения и охранительными правоотношениями, которые заключаются в их направленности на обеспечение защиты гражданских прав. В своей основе они опираются на нормы охранительного характера, а содержание охранительного отношения непосредственно составляет право на защиту.
Полагаем, что меры принуждения могут быть реализованы исключительно в рамках охранительных правоотношений и применимы в том случае, если правонарушитель в добровольном порядке отказался возместить потерпевшему причиненный вред. Поэтому охранительные правоотношения представляют собой особые правоотношения, которые направлены на обеспечение защиты гражданских прав.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-правовые аспекты прав и свобод человека и гражданина
1.1. Понятие и генезис института прав и свобод человека и гражданина

Для того чтобы исследовать особенность современных прав, человека и гражданина необходимо выяснить их этимологию, то есть условия возникновения и последующего развития, что всегда актуально, так как личные права являются основными для человека.
Стоит отметить, что в истории государства и права сущность личных прав не оставалась неизменной, менялось не только их значение, но и содержание. Изначально в римском праве личные права рассматривались как синоним обязательственных прав. Тем самым они противопоставлялись правам вещным . Именно по этой причине некоторыми исследователями был сделан вывод, что римскому праву не был известен институт личных прав. Этой концепции придерживался советский историк права З.М. Черниловскй, пишет, что «вместо конкретного лица – римского гражданина, выступает абстрактная личность — «собственник», «товаровладелец», не имеющий личных прав .
Римским юристам не удалось выработать концепцию личных прав в условиях рабовладельческого общества. Тем не менее, именно они первыми предприняли попытки предать правовую защиту некоторым видам нематериальных благ. Так, например, в Законе XII говорится о защите чести римских граждан, указываются способы ее защиты, например, в случае написания песни, порочащей честь гражданина.
Анализ более поздних источников римского права свидетельствует, что римляне первыми установили зависимость политического, правового, экономического статуса гражданина от степени его личной свободы. И.А. Лошкарева пишет, что «Древней Греции и Древнему Риму принадлежит разработка целой системы мер, обеспечивающих стабильное развитие общества. Впервые в истории человечества было утверждено представление о личных правах и свободах человека и гражданина» . В то время люди еще не знали свободы в современном понимании, так как были тесно связаны с государством. Однако, именно степень личной свободы рассматривалась ими в качестве социального блага. В современном мире социальное неравенство возможно только в условиях различных кризисов, приводящих к нарушению неотчуждаемых естественных прав граждан.
В Новое время в европейских странах зарождается концепция личных прав человека, получившая наибольшее развитие в США со второй половины XX века. В то время сформировалось дуалистическое регулирование: личных прав, обеспечивающих физическую и социальную неприкосновенность личности, ее свободу, защищаемую публично-правовыми нормами. Постепенно формируется перечень личных прав, закрепленных в конституциях большинства государств.
В истории России личные права граждан закрепляются в первой Конституции РСФСР 1918 года. Помимо нее существовали другие правовые акты, кодексы, которые закрепляли права граждан, например, в ст.5 Гражданского кодекса РСФСР было провозглашено: «…каждый гражданин РСФСР… имеет право свободно передвигаться селиться на территории РСФСР». Таким образом, не закрепленное в Конституции право на свободу передвижения в Советской России имело место. Конституция 1978 года кардинально изменила представление о личных правах человека. Она послужила началом нового периода в жизни общества. В Основном законе страны жизнь человека была закреплена как объект конституционной защиты, населению было гарантировано право на тайну личной жизни, свободу совести.