Экономика и право Магистерский диплом Экономические науки

Магистерский диплом на тему Экономико-правовой механизм финансирования инновационной деятельности компании (на примере…)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

 

Введение. 3

Глава 1. Теоретические и правовые аспекты финансирования
инновационной деятельности компании. 8

1.1 Сущность инноваций и инновационной деятельности. 8

1.2 Формы и источники финансирования
инновационной деятельности
. 13

1.3 Современное состояние правовой среды сферы инноваций. 16

Глава 2. Оценка финансирования инновационной деятельности
АО «РОСНАНО»  19

2.1 Административно-организационная характеристика
предприятия АО «РОСНАНО». 19

2.2 Оценка инновационного потенциала АО «РОСНАНО». 21

2.3Анализ правовой регламентации финансирования
инновационной деятельности в АО «РОСНАНО». 31

2.4 SWOT-анализ АО «РОСНАНО». 35

Глава 3. Мероприятия, направленные на разработку бюджета
инновационного проекта на примере АО «РОСНАНО». 50

3.1 Производственная характеристика проекта. 50

3.2 Экономическая эффективность инновационного проекта. 58

3.3Рекомендации по совершенствованию правового
обеспечения финансирования инновационных проектов в АО «РОСНАНО». 68

Заключение. 71

Список использованной литературы.. 75

 

  

Введение:

 

 

Сегодня в современных
условиях функционирования рыночного пространства концепция инновационного
менеджмента занимает главную роль в управлении любой компанией, которая
напрямую связана с определением уровня конкурентоспособности. Инновационное
управление — это определенный координационно-экономический метод и направления
управления всеми этапами и видами инновационных процессов на предприятии с
максимальной эффективностью. Последний входит в состав инвестиционного
менеджмента, изучающего механизмы инвестирования ресурсов в развитие
инновационной сферы, целесообразность их направления и рентабельность.

Как известно, главная
цель инновационной деятельности организации — обеспечить наиболее эффективные
способы применения инновационной стратегии в компании на определенных этапах
развития. В процессе реализации этого механизма управления ориентируются на
решение следующих важнейших задач: обеспечение высоких темпов роста предприятий
и их конкурентоспособности; максимизация прибыли благодаря эффективной
инновационной деятельности; минимизация рисков при финансировании инновационных
и нано-технологичных проектов; поддержание стабильности и платежеспособности
бизнеса при осуществлении новых процессов; поиск путей ускорения создания
инновационных проектов.

Инновационная
деятельность зависит от инвестиционных стратегий и оптимальной структуры
источников финансирования фирм в целом. На инновационную активность положительно
влияет макроэкономическая стабильность, благоприятствующая долгосрочным
инвестициям, и негативно влияет политика, усиливающая неопределенность и
нестабильность. Поэтому важно признать, что ключевые макроэкономические
переменные и другие макроэкономические условия охватывают и формируют
пространство как для принятия микроэкономических решений, так и для
осуществления политики, стимулирующей производство и инновационное развитие.

На современной стадии
экономического развития значимость инноваций осознается так микро-, как и на
макроуровне. Вопросы повышения результативности процесса управления новаторской
деятельностью предприятий становятся все более злободневным, возрастает
необходимость действенного реагирования на изменяющиеся национальные и
международные вызовы внешних условий. Поэтому требуется детальное структурное
исследование области, охватывающего все составляющие сопряженные с
инновационными процессами.

Однако, несмотря на тот
факт, что российское законодательство охватывает достаточно большое количество
нормативно-правовых актов в сфере инновационной деятельности, правовую среду
данной области нельзя назвать совершенной.

Каждое предприятие должно
стремиться к формированию соответствующего инновационного потенциала, под
которым понимают способность предприятия обеспечивать производственные процессы
новой техникой, технологией и способностью выпускать новые товары (услуги).

Чтобы оценить состояние
инновационного потенциала, существуют предельные уровни определенных индикаторов,
которые позволяют решениям быть достигнутыми на основе или отсутствии уровня
развития определенных компонентов инновационного потенциала для введения
определенных инноваций.

Инновационный потенциал —
это совокупность производственных, финансово-экономических, социальных
возможностей страны (отрасли, региона, предприятия), необходимых для
обеспечения инновационного развития экономики.

Главными ограничениями
инновационного развития предпринимательства являются:

·       низкий уровень государственного финансирования
инновационного развития и недостаточность собственных средств предприятий;

·       низкая инвестиционная активность
иностранных и отечественных инвесторов;

·       недоработка налогового права;

·       неразвитое правовое законодательство,
регулирующее инновационную деятельность;

·       отсутствие мотивации внутренних
предприятий к введению научных исследований и реализации их результатов;

·       слаборазвитые взаимосвязи науки,
научных и инновационных разработок и производства.

Поэтому укрепление
инновационного развития предприятий должно быть связано, во-первых, с
возобновлением фиксированных производственных фондов, которые должны стать
главным источником увеличения объемов производства и создания условий для
производства внутренних продуктов на уровне лучших мировых моделей.

Поэтому активизация
инновационного развития предприятий должна быть связана, во-первых, с
обновлением основных производственных фондов, которые должны стать главным
источником увеличения объемов производства и создание условий для изготовления
отечественной продукции на уровне лучших мировых примеров.

Актуальность исследования. Сдерживание инновационной активности внутренних и
иностранных инвесторов за счет сформированной неблагоприятной инвестиционной
среды, как в экономическом, так и в правовом аспекте ведет к снижению общих
макроэкономических показателей и снижению эффективности всех сфер экономики.

Все это обуславливает
необходимость анализа современного состояния инновационной деятельности в
России, выявлению проблем и путей их решения для активизации инвестиционных
процессов.
Стратегия в сфере инвестиций является движущей силой любой фирмы.

Цель написания дипломной работы — раскрыть механизмы финансирования
инновационного проекта предприятия и определить его эффективность.

Отсюда следует, что объектом исследования является АО
«РОСНАНО», предмет исследования – социально-экономические
отношения, возникающие в процессе повышения эффективности финансирования
инновационной деятельности.

Задачами дипломной работы являются:

         
изучить
сущность инноваций и инновационной деятельности;

         
рассмотреть
формы и источники финансирования инновационной деятельности;

         
исследовать
современное состояние правовой среды сферы инноваций;

         
раскрыть
административно-организационную характеристику предприятия АО «РОСНАНО»;

         
провести
SWOT-анализ АО «РОСНАНО»;

         
осуществить
оценку инновационного потенциала АО «РОСНАНО»;

         
провести
анализ правовой регламентации финансирования инновационной деятельности в АО «РОСНАНО»;

         
осуществить
финансово-экономическое обоснование проекта;

         
оценить
экономическую эффективность инновационного проекта;

         
разработать
рекомендации по совершенствованию правового обеспечения финансирования
инновационных проектов в АО «РОСНАНО».

Теоретико-методологической основой выполненного исследования является
диалектический метод познания, который позволяет изучать экономические явления
в развитии и взаимосвязи. Для раскрытия сущности темы исследования широко
использовались общенаучные методы исследования.

В процессе написания
дипломной работы в качестве информационной базы были использованы
законодательно-нормативные документы, регламентирующие процесс разработки инновационного
проекта, публикации отечественных и зарубежных ученых, данные сети Интернет,
материалы исследуемого предприятия.

Гипотеза исследования. Предполагается, что если реализовать
эффективный процесс разработки инвестиционного проекта, то возрастёт
эффективность работы всего предприятия в целом.

Научная новизна исследования состоит в изучении характера и
особенностей ведения разработки инновационного проекта.

Практическая значимость дипломной работы заключается в возможности применения
на практике особенностей разработки инновационного проекта.

Магистерская диссертация состоит из 86 страниц, 4 рисунков и 31
таблицы, введения, трех глав, заключения, списка литературы (45 источников) и
приложений.


Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

 

Подводя итоги, следует
отметить, что выход предприятия на инновационный рынок следует понимать как
целостную систему, как совокупность мероприятий по планированию, организации и
контролю.

Успех фирмы в современной
экономике невозможен без создания, освоения и распространении инноваций.  Их 
сущность   заключается в новых или
усовершенствованных технологических процессах, технологически новых или
усовершенствованных продуктах или услугах, внедренных на рынке, новых способах
производства и его организации, используемых в практической деятельности.
Внедрение новшеств требует вложения денежных средств в капитальные активы при
совокупных действиях инвесторов. Каждый инвестор еще на начальной стадии
проекта желает знать будет ли успешным его участие в том или ином проекте, и
будет ли востребована предполагаемая к выпуску продукция. В этой связи
экономическая оценка инвестиционных проектов является важным аспектом
деятельности специалистов фирмы.

В
рамках проведенной научно-исследовательской работы был проведен анализ правовой
среды сферы инноваций. Итогом выполненного научного исследования явились
следующие теоретические и практические выводы, которые были выявлены исходя из
поставленных цели и задач:

1.               
С целью изучения
юридической природы выбранной сферы исследования были изучены теоретические
понятия и сущность таких понятий, как «инновации» и «инновационная
деятельность». «Инновация» классифицируется как универсальная

категория — чрезвычайно широкая и структурно сложная, с множеством
подходов к распространению ее содержания. С одной стороны, можно утверждать,
что инновации — это изменение состояния процесса или совокупности

процессов. С другой стороны, инновация тесно связана с
концепцией инновации как продукта, конечного результата.
Инновационной деятельностью представляется комплекс действий, сопряженных
вместе с изменением идей в новые либо улучшенные услуги, товары, а также
научно-технологичные методы производства.

2.               
Финансирование инноваций может принимать многообразные формы
и способы. В Российской Федерации основными источниками финансирования в сфере
инноваций являются собственные ресурсы, бюджетные и внебюджетные фонды.
Кредитные ресурсы и собственные средства предприятия являются основными
источниками финансирования.

3.               
Был изучен перечень
нормативно-правовых актов, регулирующих сферу инновационной деятельности.
Основными документами являются Стратегия инновационного развитии Российской
Федерации, «Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на
период до 2030 года» и  национальный
проект «Наука», также существуют разнообразные федеральные законы, в том числе
и Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной
научно-технической политике»,  и указы.

4.               
Являясь частью системы российских институтов
развития, АО «РОСНАНО» инвестирует преимущественно в высокотехнологичные
компании, которые прошли венчурную стадию и нуждаются в дополнительном капитале
для увеличения объемов производства и/или продаж («стадия роста»), но еще не
достигли размера и финансовой эффективности, позволяющих привлекать деньги на
публичных рынках капитала.
Органами управления АО «РОСНАНО» являются: Совет директоров; Научно-технический совет при Совете директоров; Комитет по стратегии при Совете директоров;
Ревизионная комиссия; Комитет по аудиту; Комитет по кадрам и вознаграждениям.

5.               
Проведя
SWOT-анализ АО «РОСНАНО», стоит отметить, что наиболее весомыми сильными
сторонами компании являются высокий уровень системы бюджетирования, усовершенствование
промышленных технологий и профессионализм персонала

Были
рассмотрены и предложены основные направления повышения инновационной
активности с учетом проведенного анализа:

·       
за счет прибыли провести разработку новых видов
сервисных услуг, не зависящих от затрат на комплекс маркетинга;

·       
разработать новые виды продуктов, в т. ч. жизненно
важных;

·       
оптимальная структура бюджетирования нового
инновационного проекта

·       
эффективное распределение финансовых ресурсов по
источникам финансирования: собственные средства компании и займ.

·       
рекомендации, направленные на развитие и
совершенствование правовой регулирования финансирования инновационной
деятельности на федеральном уровне.

6.               
АО «РОСНАНО» проводит на
постоянной основе мониторинг и оценку эффективности существующих механизмов
организации и финансирования инновационной деятельности, которые могут повысить
ее результативность. В рамках разработки Программы Обществом был выполнен
анализ применимости различных механизмов инвестирования в инновационную
деятельность, в том числе: создание        фонда
поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности (Фонд
финансирования НИОКР); реализация инновационных проектов на принципах частно-
государственного партнерства; венчурное финансирование; различные механизмы
финансирования разработок и освоения производства нового оборудования.

7.               
Было выявлено, что наиболее
актуальным инновационным проектом в настоящее время является разработка
бактерицидных ламп от COVID-19. Данное нововведение сможет привести к
сокращению затрат, к улучшению качества услуг, увеличению количества
производимых услуг, позволит сберечь человеческий труд и приведет к охране
окружающей среды.

В целях осуществления данных нововведений была
проведена оценка экономической эффективности данного проекта. Были рассчитаны и
проанализированы следующие
показатели инвестиционной привлекательности:

·       
срок
окупаемости проекта – 1 год и 5 мес.;

·       
рентабельность
продукции – 26,39% — в 2020 году;

·       
рентабельность
продаж – 32,99% — в 2020 году;

·       
точка
безубыточности – 29,1 млн. выручки в год, либо 2,43 млн. руб. в месяц;

·       
NPV
– 688 643 руб.

·       
коэффициент
рентабельности инвестиций – 4,41.

Проведенный
анализ эффективности инвестиций показал, что инвестиции в данный инновационный
проект являются экономически выгодными.
Так как основные условия инвестирования выполняются, данный
инвестиционный проект признается эффективным.

8.               
Анализ правовых актов в
сфере инновационной деятельности позволяет говорить о неполном характере
правовых актов в данной области. Отсутствие основного консолидированного
нормативно-правового акта на федеральном уровне – это ключевая отрицательная
сторона действующего законодательства отрасли инновационной деятельности. Также
присутствует общая «размытость» направлений государственной политики в области
инноваций

9.               
Основным предложением по
доработке правовой среды инновационной деятельности было принятие углубленного
специального федерального закона, регулирующего процесс отечественной
инновационной деятельности. Учитывая действующее российской законодательство, а
также инновационное законодательство государств, успешно преуспевающее в
разработке и применении нужных правовых актов. При принятии нового
законопроекта с опорой на успешный международный опыт должны будут учитываться
принципы инноваций, источники финансирования, уровень государственной
поддержки, а также степень защиты прав субъектов инновационной сферы.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1. Теоретические аспекты
финансирования инновационной деятельности компании

 

1.1 Сущность инноваций и
инновационной деятельности

 

Создание
сверхтехнологичных продуктов становится для компаний не лишь только выгодной
сферой, но и актуально важным условием их существования и поддержания
качественного уровня. Создание инноваторской продукции приходится важным
условием поддержания конкурентного преимущества по сопоставлению с остальными
организациями. Однако для процесса производства инновационных продуктов
требуется весомое финансирование, а в современных условиях — определение
оптимальной структуры источников финансирования, а также использования
разнообразных методов финансирования.

Источниками
финансирования могут быть собственные и заемные средства разных уровней и
внебюджетные фонды. Подходящее комбинирование разных источников финансирования
позволит добиться наибольшей производительности создания, освоения и
распространения нововведений [27, с. 45].

Факторы, оказывающие большое влияние на экономическую
активность разных стран, всегда интересовали ученых, политиков, экономистов,
экономистов, и роль технологий в их дискуссиях играла решающую роль.

В 1847 году известный британский ученый Хайд Кларк отметил,
что между двумя мировыми войнами 1793 и 1847 годов прошло 54 года. Во-первых,
он предположил, что этот интервал не является случайным, и что должны быть
причины таких бедствий, а именно процессы, связанные с технологическими
инновациями и инновационными процессами. Однако английский экономист не смог
дать убедительного толкования своей теории, и она не была опубликована в
официальных на тот период средствах массовой информации [31, с. 204].

 Русский экономист Н.Д.
Кондратьев был одним из первых экономистов, которые проявили интерес к проблеме
длинных волн экономики и в этом контексте обратил внимание на инновационные
процессы.

Теория Кондратьева о формах развития научно-технического
процесса лежит в основе инновационной теории австрийского экономиста Дж.
Шумпетера, которая считается основоположником всех современных инновационных
концепций. Работая во время появления науки в области социологии, он объединил
идеи из истории, экономики и социологических наук, чтобы создать очень
уникальный подход к изучению долгосрочных социальных и экономических изменений,
сосредоточив внимание на актуальной роли инноваций и факторы, которые влияют на
них [15, с. 72].

По словам Шумпетера, конкретным содержанием инноваций
является «изменение», а основной функцией инноваций является «функция
управления изменениями». Это наиболее полное видение инноваций. С этой точки
зрения, инновация может пониматься как «введение новых элементов (типов,
методов) в различные виды человеческой деятельности, которые повышают ее
эффективность».

Слово «инновация» происходит от латинского «innоvationem» —
существительного от глагола «innоvare», которое имеет значение «изменять или
осовременивать» [20, с. 62].

Понятие «инновация» классифицируется как универсальная
категория — чрезвычайно широкая и структурно сложная, с множеством подходов к
распространению ее содержания. С одной стороны, рассматривая инновации как
функцию изменений, можно утверждать, что инновации — это изменение состояния
процесса или совокупности процессов, и в этом смысле инновация является
сокращением в развитии. В этом смысле следует использовать определение
инноваций как процесса, который происходит во всех сферах общественной жизни,
более того, в каждой области есть свои особенности инновационного развития [18,
с. 52].

Однако, с другой стороны, инновация как процесс тесно связана
с концепцией инновации как продукта, конечного результата. Инновация как
продукт, как правило, рассматривается в более узком смысле этого слова, в
сегментированных областях. Обратим внимание, что границы, рассматриваемые в
данной работе, являются инновациями конкретно в экономической сфере.

Особенной и отличительной
чертой этой концепции является то, что Шумпетер осознавал, что инновации в
сфере производства является качественным изменением не только технологической
составляющей, но и организации производства в результате сознательной
деятельности предпринимателя
[21, с. 76].

Согласно законопроекту
Российской Федерации об инновационной деятельности, представленному в 2010 году
Государственной Думой, инновация является конечным результатом инновационной
деятельности, реализуемой как новый или улучшенный продукт или технологический
процесс, который используется на практике. В целом российское законодательство
в области инноваций является неполным и не полностью разработанным. В настоящее
время разрабатывается ряд законодательных и нормативных актов для повышения
эффективности инноваций [38].

Независимо
от того какие инновации, они имеют общие черты, которые раскрывают их сущность.
Сформулируем эти основные свойства, которые также рассматриваются как условие,
что рассматриваемые продукты (услуги, процессы) считаются инновациями.

Для начала все внедренные
продукты, услуги и процессы должны быть новыми (или значительно улучшенными).
Кроме того, разработанный продукт должен иметь то же качество, что и
промышленное использование, что на самом деле связано с наличием определенных
функций и вероятностью внедрения инноваций, предоставляемых в конкретном
конечном продукте или услуге [25, с. 62].

И, наконец, необходимым и
важным свойством создаваемого продукта является его способность удовлетворять
конкретные потребности и требования потребителей. Разработанный продукт должен
отвечать рыночному спросу, быть коммерчески реализуемым и в конечном итоге
приносить прибыль производителю. Отсутствие любого из них отрицательно
сказывается на инновационных разработках, а инновации подразумевают принятие
инноваций для их широкого распространения.

Формирование инновационной деятельности организаций
неотъемлемо связано с использованием новых модернизированных технологий,
позволяющих развить процесс передачи понимания и умений, гарантирующих
трансформацию деятельности компании и охватывающих целиком системные процессы,
содействующие эффективному взаимодействию участников инновационной деятельности
[41].

Организации понимают, что это новый продукт или
усовершенствование производственного процесса, которые могут обеспечить
конкурентные преимущества, именно поэтому они готовы вкладывать средства в
разработку и внедрение новых технологий в свою деятельность. На государственном
уровне страны также опираются на инновационный путь развития, осознавая, что
инновации являются основой интенсивного экономического роста и могут стать
решением многих глобальных проблем.

Слово «инновация» происходит от латинского «innоvationem» —
существительного от глагола «innоvare», которое имеет значение «изменять или
осовременивать». Понятие «инновация» классифицируется как универсальная
категория — чрезвычайно широкая и структурно сложная, с множеством подходов к
распространению ее содержания [45].

Инновации — это изменение состояния процесса или совокупности
процессов. Однако, с другой стороны, инновация как процесс тесно связана с
концепцией инновации как продукта, конечного результата. Инновация считается
сформированной в результате понимания необходимости, выбора плана
инновационного развития, поиска и приобретения, адаптации, рутинной реализации
или внедрения технологии, использования процесса для повышения компетенции и
получения выгод.  Инновация как продукт,
как правило, рассматривается в более узком смысле этого слова, в
сегментированных областях [42].

Инновационная
деятельность включает в себя все научные, технологичные, финансовые и
организационные мероприятия, которые прямо или косвенно связаны с реализацией
инноваций.

Целесообразно отметить,
что любой субъект, осуществляющий предпринимательскую деятельность или
инвестиционную деятельность на рынке капитала, подвергается риску, поскольку
как организация, так и индивидуальный инвестор не имеют полной уверенности
относительно размера и периода возникновения будущих денежных потоков,
связанных с принятыми решениями.

Часто отождествляют эти
два понятия, то есть риск и неопределенность.

Риск — это ситуация, в
которой существует вероятность достижения результатов больше или меньше
ожидаемых, и известно распределение вероятностей отклонений этих показателей от
их ожидаемых значений. Иначе говоря, вероятность того, что можно измерить. В
свою очередь, неопределенность — это ситуация, в которой распределение вероятностей
различия результатов их ожидаемых значений неизвестно и его нельзя оценить.
Иными словами, этот риск может измерить неопределенность [41].

Во время исследования и
осмотра экономической литературы по данному вопросу можно увидеть, что каждый
автор приводит собственные классификационные признаки инвестиционного риска.
Рассмотрим классификации, которые можно встретить чаще всего: по видам; по
сфере проявления; по характеру проявления во времени; по степени
предсказуемости; по источникам возникновения и видам расходов и многие другие.

Риск в
предпринимательской деятельности, бизнесе имеет самостоятельное теоретическое и
прикладное значение.

Поскольку инвесторы могут
вкладывать средства в различные проекты, то они учитывают тот факт, что прибыли
в будущем должны быть достаточно высокими, а риск неполучения средств на
последнем этапе жизненного цикла проекта должен быть низким. Уровень доходности
от вложения инвестиций должен быть таким, чтобы заставить инвестора вложить
средства, несмотря на существующий риск. То есть каждый инвестор в будущем
хочет получить премию за риск.

Можно сказать
о том, что финансовый риск связан с ожиданиями и решениями субъектов, которые
связаны с неопределенностью в будущем, также он связан с альтернативами выбора,
с определением вероятности финансовых результатов, которые могут, как принести
дополнительную прибыль, так и повлечь за собой некоторый убыток [35].

Таким
образом, основной целью инновационной деятельности является обеспечение
конкурентоспособности и эффективности ее функционирования на рынке. Частные
цели также состоят в том, чтобы заменить устаревшие продукты, диверсифицировать
производство, увеличить долю инновационных продуктов, технологий, методов
управления в общей структуре, завоевать новые ниши в отрасли, повысить
производительность труда и эффективность производства.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы