Магистерский диплом на тему Частные и интегральные пожарные риски республики Абхазия и управления ими

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические аспекты управления пожарными рисками 6
1.1. Понятие и виды пожарных рисков 6
1.2. Использование интегрального социально-экономического показателя для оценки пожарных рисков 13
1.3. Способы управления пожарными рисками 17
1.4. Анализ пожарных рисков в разных странах мира 21
2. Практические аспекты управления пожарными рисками на примере республики Абхазия 27
2.1. Анализ частных пожарных рисков республики Абхазия 27
2.2. Исследование факторов, детерминирующих интегральные пожарные риски в республике Абхазия 47
2.3. Особенности управления пожарными рисками в республике Абхазия 61
3. Разработка мероприятий по оптимизации управления частными и интегральными рисками республики Абхазия 66
3.1. Возможности обеспечения пожарной безопасности в республике Абхазия на основе оценки и управления пожарными рисками 66
3.2. Разработка рекомендаций по управлению пожарными рискам 70
Заключение 73
Список использованных источников 75
Приложения 79
Приложение А 79
Приложение Б 81
Приложение В 82
Приложение Г 83

Введение:

Введение

Ежегодно пожары наносят огромный материальный ущерб, подвергая опасности жизни тысяч человек. Пожары происходят на различных объектах защиты, как промышленных, так и в зданиях с массовым и круглосуточным пребыванием людей.
Особую актуальность на сегодняшний момент представляют методики по количественной оценке пожарного риска. Выполнив расчёты, по этим методи-кам можно сопоставить реально существующий уровень риска в организации тем предельным значениям, установленным законодательством.
От рассчитанных величин пожарного риска зависит и значение пожарной опасности здания либо сооружения. Пожарный риск бывает как индивидуаль-ный, так и социальный.
Проблемой оценки риска занимались такие видные советские и россий-ские учёные, как В.Г. Горский, А.И. Елохин, А.А. Косачев, В.И. Присадков, А.И. Черноплеков и другие. Любое чрезвычайное происшествие на одном из объектов России затрагивает экономическую безопасность нашей страны.
Для решения организационно-управленческих задач по обеспечению по-жарной безопасности таких сложных социально-экономических систем, как ре-гионы и страна в целом, разработана теория интегральных (территориальных) пожарных рисков. Вопросы разработки и применения этой теории исследовали Н.Н. Брушлинский, Ю.М. Глуховенко, В.Б. Коробко, Е.А. Клепко, А.В. Краса-вин, С.В. Соколов, Н.Л. Присяжнюк.
Оценка пожарной опасности муниципальных образований с использова-нием указанных интегральных (территориальных) пожарных рисков проведе-на в диссертационной работе С.Ю. Попкова.
В своей работе С.Ю. Попков использовал теорию интегральных пожар-ных рисков для решения задач по управлению уровнем пожарной безопасно-сти АТЕ России, преимущественно при обосновании мест дислокации, числен-ности сил и средств подразделений пожарной охраны, функционирующих и создаваемых на территориях муниципальных образований. В работе подробно исследовано влияние данного элемента системы противопожарной защиты на уровень пожарной безопасности муниципального образования.
Однако до настоящего времени не проводилось обоснование положи-тельного влияния на уровень пожарной безопасности муниципального образо-вания внедрения систем предотвращения пожаров и гибели при них людей, а также пассивных систем противопожарной защиты.
Решить вопрос повышения уровня пожарной безопасности муниципаль-ных образований без подобных исследований представляется проблематич-ным, поскольку само по себе внедрение активных систем противопожарной защиты (мест дислокации подразделений пожарной охраны) не оказывает су-щественного влияния на количество пожаров и гибель при них людей. Поэтому существует необходимость адаптировать известный метод оценки пожарной опасности в республике Абхазия, с целью исследования влияния элементов указанных систем на уровень основных городских и сельских пожарных рис-ков, что и определяет актуальность данного исследования.
Целью работы является исследование пожарных рисков республики Аб-хазия и подготовка предложений по снижению основных пожарных рисков.
Для достижения поставленной в работе цели требуется решить следую-щие задачи:
— раскрыть понятие и виды пожарных рисков;
— рассмотреть возможности использования интегрального социально-экономического показателя для оценки пожарных рисков;
— изучить способы управления пожарными рисками;
— провести анализ пожарных рисков в разных странах мира;
— провести анализ частных пожарных рисков республики Абхазия;
— исследовать факторы, детерминирующие интегральные пожарные риски в республике Абхазия;
— рассмотреть особенности управления пожарными рисками в республике Абхазия;
— выявить возможности обеспечения пожарной безопасности в республике Абхазия на основе оценки и управления пожарными рисками;
— разработать рекомендации по управлению пожарными рискам.
Объект исследования — система обеспечения пожарной безопасности му-ниципальных образований республики Абхазия.
Предмет исследования -пожарные риски республики Абхазия на основе интегрального социально-экономического показателя пожарного риска.
Методы исследования — методы системного анализа, математической и социальной статистики.
Достоверность результатов работы достигнута за счет использования официальных статистических данных, применения методов, соответствующих цели и задачам исследования.
Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Текст работы:

В настоящей работе проведен анализ распределения числа пожаров на территории Республики Абхазия в период 2016-2018 гг., который показывает, что основная доля пожаров приходится на жилой сектор, что составляет 70 % от общего числа. Именно при пожарах в жилом секторе происходила макси-мальная гибель людей (92 %). Данная тенденция устойчива на протяжении многих лет, что позволяет сделать вывод о том, что принимаемых мер по ста-билизации обстановки с пожарами в жилом секторе недостаточно.
В результате обработки аналитических расчетов интегральных (террито-риальных) пожарных рисков был определен комплексный показатель пожар-ной опасности равный 0,689, который указывает на то, что обстановка с пожа-рами в сельской местности лучше, чем в городе. Но несмотря на низкий пока-затель пожарного риска в сельской местности Республики Абхазия, целью по-следующего изучения оценки пожарных рисков определен наиболее важный муниципальный район Республики Абхазия, на территории которого разме-щены и функционируют потенциально опасные и стратегически важные для национальной безопасности страны объекты.
Обзор и анализ пожаров, произошедших в республике Абхазия, показал, что 84 % пожаров происходит в жилом секторе, а основной причиной возник-новения пожаров и гибели людей явилось нарушение правил устройства и экс-плуатации электрооборудования. При этом условиями, способствующими ги-бели людей при пожарах, явилось нахождение лиц в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения и нахождение в состоянии сна. Следовательно, оборудование электросетей жилых домов устройством защитного отключения позволит снизить риск возникновения пожаров, но несущественно отразится на вероятности возникновения пожаров в республике Абхазия.
Для снижения значений ожидаемых экономических потерь и количества пострадавших (погибших) людей от воздействия ОФП в рамках реализации мер пожарной безопасности разработана адресная программа по обеспечению городских и сельских поселений системами противопожарной защиты, а имен-но автономными дымовыми пожарными извещателями. В результате прове-денных расчетов установлено, что безопасность людей в жилом доме на случай возникновения пожара при оборудовании его автономными дымовыми пожар-ными извещателями (АДПИ) обеспечена.

Заключение:

Введение

Ежегодно пожары наносят огромный материальный ущерб, подвергая опасности жизни тысяч человек. Пожары происходят на различных объектах защиты, как промышленных, так и в зданиях с массовым и круглосуточным пребыванием людей.
Особую актуальность на сегодняшний момент представляют методики по количественной оценке пожарного риска. Выполнив расчёты, по этим методи-кам можно сопоставить реально существующий уровень риска в организации тем предельным значениям, установленным законодательством.
От рассчитанных величин пожарного риска зависит и значение пожарной опасности здания либо сооружения. Пожарный риск бывает как индивидуаль-ный, так и социальный.
Проблемой оценки риска занимались такие видные советские и россий-ские учёные, как В.Г. Горский, А.И. Елохин, А.А. Косачев, В.И. Присадков, А.И. Черноплеков и другие. Любое чрезвычайное происшествие на одном из объектов России затрагивает экономическую безопасность нашей страны.
Для решения организационно-управленческих задач по обеспечению по-жарной безопасности таких сложных социально-экономических систем, как ре-гионы и страна в целом, разработана теория интегральных (территориальных) пожарных рисков. Вопросы разработки и применения этой теории исследовали Н.Н. Брушлинский, Ю.М. Глуховенко, В.Б. Коробко, Е.А. Клепко, А.В. Краса-вин, С.В. Соколов, Н.Л. Присяжнюк.
Оценка пожарной опасности муниципальных образований с использова-нием указанных интегральных (территориальных) пожарных рисков проведе-на в диссертационной работе С.Ю. Попкова.
В своей работе С.Ю. Попков использовал теорию интегральных пожар-ных рисков для решения задач по управлению уровнем пожарной безопасно-сти АТЕ России, преимущественно при обосновании мест дислокации, числен-ности сил и средств подразделений пожарной охраны, функционирующих и создаваемых на территориях муниципальных образований. В работе подробно исследовано влияние данного элемента системы противопожарной защиты на уровень пожарной безопасности муниципального образования.
Однако до настоящего времени не проводилось обоснование положи-тельного влияния на уровень пожарной безопасности муниципального образо-вания внедрения систем предотвращения пожаров и гибели при них людей, а также пассивных систем противопожарной защиты.
Решить вопрос повышения уровня пожарной безопасности муниципаль-ных образований без подобных исследований представляется проблематич-ным, поскольку само по себе внедрение активных систем противопожарной защиты (мест дислокации подразделений пожарной охраны) не оказывает су-щественного влияния на количество пожаров и гибель при них людей. Поэтому существует необходимость адаптировать известный метод оценки пожарной опасности в республике Абхазия, с целью исследования влияния элементов указанных систем на уровень основных городских и сельских пожарных рис-ков, что и определяет актуальность данного исследования.
Целью работы является исследование пожарных рисков республики Аб-хазия и подготовка предложений по снижению основных пожарных рисков.
Для достижения поставленной в работе цели требуется решить следую-щие задачи:
— раскрыть понятие и виды пожарных рисков;
— рассмотреть возможности использования интегрального социально-экономического показателя для оценки пожарных рисков;
— изучить способы управления пожарными рисками;
— провести анализ пожарных рисков в разных странах мира;
— провести анализ частных пожарных рисков республики Абхазия;
— исследовать факторы, детерминирующие интегральные пожарные риски в республике Абхазия;
— рассмотреть особенности управления пожарными рисками в республике Абхазия;
— выявить возможности обеспечения пожарной безопасности в республике Абхазия на основе оценки и управления пожарными рисками;
— разработать рекомендации по управлению пожарными рискам.
Объект исследования — система обеспечения пожарной безопасности му-ниципальных образований республики Абхазия.
Предмет исследования -пожарные риски республики Абхазия на основе интегрального социально-экономического показателя пожарного риска.
Методы исследования — методы системного анализа, математической и социальной статистики.
Достоверность результатов работы достигнута за счет использования официальных статистических данных, применения методов, соответствующих цели и задачам исследования.
Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Список литературы:

1. Теоретические аспекты управления пожарными рисками
1.1. Понятие и виды пожарных рисков
Пожарный риск — вышедшее из контроля горение, которое соответствен-но может вызвать возникновение чрезвычайной ситуации, т.е. пожарный риск виде можно охарактеризовать как возможность перехода ситуации из нор-мальной в критическую. Такая ситуация может сопровождаться человеческими потерями и нанесением ущерба материальным ценностям. Оценка рисков направлена на уменьшение негативных последствий возникновения пожара.
Любой объект (квартира, здание или предприятие) выступает как источ-ник реального уровня опасности для пожара. При этом опасности суммируют-ся, представляются в действии и определяется время, достаточное для эвакуа-ции имущества и (или) людей из горящего помещения. Классификация пожар-ных рисков даст возможность определить с максимальной точностью вероят-ность появления несчастного случая на конкретном объекте.
При рассмотрении пожара в качестве стихийного бедствия следует учи-тывать тот факт, что источниками его появления могут быть всевозможные яв-ления от природных бедствий до причин антропогенного характера и социаль-ных ситуаций. При нахождении на объекте, предприятии большого количества людей нужно разрабатывать и учитывать в каждом конкретном случае группы риска, предпринимать и находить меры для улучшения ситуации.
Контроль и управление пожарными рисками дает возможность суще-ственно уменьшить степень опасности до критического минимума, сократить материальные потери. Расчет пожарного риска осуществляется с использова-нием специальных методик. Есть некоторые классификационные подходы по-жарных рисков, которые проводят по тем или иным признакам (свойствам). Так, по одной из классификаций различают следующие пожарные риски:
— индивидуальные (оценка возможности смерти людей в случае пожара);
— социальные (оценка степени опасности, которая может вызвать смерть ряда людей, а не одного человека);
— допустимые, связанные с материальными потерями.
В процессе расчета индивидуального риска должно быть определена ча-стота нахождения человека в ситуации, которая может наносить ущерб его здоровью и жизни, социальный расчет показывает, насколько часто в ситуа-ции-угрозе может быть группа людей (10 человек и больше).
Исследование (анализ) пожарных рисков опирается на этот классифика-ционный подход, хотя существует и ряд других классификаций. Риск опасности для людей оценивается через такие характеристики:
1 (R1) — человек может взаимодействовать с пожаром;
2 (R2) — люди могут травмироваться при пожаре;
3 (R2) — люди имеют большую степень вероятности погибнуть при пожа-ре.
Подобная классификация касается и имущества, когда есть варианты нанесения материального ущерба или полной ликвидации объекта (здания, со-оружения) при пожаре.
Есть всевозможные причины возникновения пожара, по которым и оце-ниваются риски возникновения пожара. К факторам, приводящим к возникно-вению пожара, относят такие как короткое замыкание, попадание молнии, под-жоги. На пожарные риски могут влиять особенности объекта: этажность, осо-бенности проектирования, функциональное предназначение здания.
Классификаций и факторов, которые оказывают влияние на развитие по-жарных рисков, существует огромное множество. Для снижения тяжести нега-тивных последствий пожара и вероятности возникновения нужно изучить все факторы, которые влияют на риски, оценке рисков на объекте отводится перво-степенное место.
В процессе анализа пожарных рисков следует определиться со временем, которое нужно для устранения ситуации, чтобы она не переросла в ЧП, для этого следует рассчитать долгосрочные последствия с выявлением возможного материального ущерба. Классификация пожарных рисков основывается на ста-тистических подсчетах и на реальных событиях на том или ином объекте. По-лученные в результате сведения (данные) — долговременный прогноз для обес-печения пожарной безопасности на объекте.
Произошедшие в последние годы пожары на многих объектах с массо-вым пребыванием людей, например, в торгово-развлекательных центрах, ком-мерческих зданиях, гостиницах и др. привели к большому социальному ущер-бу и значительному количеству погибших и получивших травмы людей [1; 2].
Анализ дерева событий является часто используемым методом для ана-лиза сценариев развития возможных пожаров, а также возможных последствий с целью дальнейшей количественной оценки величины риска [3-5].
Подход к оценке риска играет особенно важную роль в количественном определении уровня пожарной безопасности на исследуемом объекте, необхо-димой при проектировании систем противопожарной защиты. Подходы к оценке рисков постепенно стали широко применяться в проектировании систем пожарной безопасности для решения практических инженерных задач [10].
При проектировании системы противопожарной защиты ставится цель уменьшения возможного влияния опасных факторов пожара для людей состоит в том, чтобы снизить риск влияния опасных факторов пожара для людей. Сни-жение данного воздействия потенциально может привести к снижению количе-ства возможных жертв, а значит и возможному уменьшению индивидуального пожарного риска [6; 7].
Соответствующее проектное решение системы противопожарной защиты не может быть реализовано без количественной оценки риска. Значение пожар-ного риска на исследуемом объекте представляет собой совокупность количе-ственной возможности наступления пожарной опасности и возможных послед-ствий для людей, находящихся на данном объекте, которые будут подвержены негативному воздействию опасных факторов пожара (ОФП). Многие исследо-вания, проводимые в данной области, сосредоточены на оценке последствий [11; 12], а именно количества жертв и получивших травмы при оценке времен-ных показателей (время эвакуации людей из здания и время распространения ОФП), которые схематически представлены на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 — График ASET/RSET [10]

Если расчетное время эвакуации больше, чем доступное безопасное вре-мя эвакуации (т.е. время воздействия ОФП), то это означает, что некоторое ко-личество людей не смогут эвакуироваться в безопасную зону. Смертельные случаи могут произойти именно в соответствующем «временном интервале риска».
При оценке последствий каждого сценария пожара в расчетах учитыва-ются временные характеристики распространения опасных факторов пожара и эвакуации людей [12].
При оценки вероятности различных сценариев возникновения и развития пожаров, обычно используют построение дерева событий, рассматривая авто-матическую систему противопожарной защиты, а также в отдельных случаях использование ручных средств пожаротушения как события.
При оценки риска возникновения пожара возникает необходимость в анализе возможных сценариев пожара, возникающих из начального события.
Как правило, оценка вероятности возникновения сценария пожара пред-полагает рассмотрение двух различных неопределенностей, а именно стоха-стической неопределенности и эпистемической неопределенности.
Стохастическая неопределенность является неопределенностью в отноше-нии исхода пожара.
Эпистемическая неопределенность — это неопределенность значений пере-менных, используемых для моделирования заданного сценария пожара. Ана-лиз дерева событий обычно используется, чтобы иметь дело со стохастической неопределенностью путем построения вероятных сценариев пожара. Для по-строения логического дерева событий необходимо сначала выбрать начальное событие. Это может быть аварийная ситуация, которая повлечет за собой воз-никновение аварии с пожаром и дальнейшим его развитием. Далее учитывают проводимые мероприятия или существующие системы, направленные на лик-видацию возгорания и смягчение последствий [9].
Использование дерева событий позволяет выявлять все причинно-следственные связи, необходимые для анализа пожарного риска. Применение существующих средств защиты, элементов или подсистем, проводимых проти-вопожарных мероприятий, входящих в состав системы противопожарной за-щиты изображают на основе определенной графической интерпретации после-довательности происходящих событий.
Каждому из рассматриваемых событий соответствует определенная ветвь дерева событий. Каждая из отдельных ветвей отражает исправное состояние или отказ соответствующих элементов или подсистем. Каждой ветви присваи-вается определенное значение, которое отображает вероятность отказа или ве-роятность безотказной работы. Для получения данных значений используют статистические данные или метод экспертных оценок. Каждый сценарий пожа-ра будет отображаться последовательностью ветвей, образующей определен-ный путь развития событий от начального события. Совокупность всех путей будет образовывать совокупность всех возможных сценариев пожара. Основ-ные этапы применения метода построения дерева событий для анализа и оцен-ки пожарного риска представлены на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2 — Процесс разработки дерева событий [12]

Каждой ветви дерева событий соответствует значение условной вероятно-сти. Однако необходимо учитывать, что, например, вероятность срабатывания спринклерной системы пожаротушения, полученная при испытаниях в нор-мальных условиях, может отличаться от вероятности срабатывания этой систе-мы при непосредственно пожаре, который вызван взрывом. Демонстрация возможностей использования метода построения дерева событий приведена на рисунке 1.3.

Рисунок 1.3 — Пример дерева событий во время пожара [12]

Из представленного рисунка видно, каждый путь образует соответству-ющих сценарий развития пожара. Вероятность реализации каждого из сцена-риев можно определить как совокупность наступления независимых событий, т.е. путем произведения вероятности начального события и вероятностей всех остальных событий, образующих определенный путь. Для оценки пожарного риска после этапа анализа каждого из возможных сценариев развития пожара на втором этапе требуется оценить потенциальный ущерб, который может про-изойти при реализации рассмотренных сценариев пожара. Общая схема алго-ритма оценки пожарных рисков представлена на рисунке 1.4.

Рисунок 1.4 — Алгоритм оценки пожарных рисков [9]

Таким образом, представлен подход к анализу пожарных рисков, когда учитывается вероятностное распределение различных сценариев пожаров.
Проводится оценка рисков эвакуации людей для каждого отдельного сценария, после чего в результате свертки распределений случайных величин формируется комплексная оценка пожарного риска на исследуемом объекте.