Магистерский диплом на тему Адвокат в уголовном судопроизводстве.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ 9
1.1. Конституционный принцип обеспечения права каждого на квалифицированную юридическую помощь — основа участия адвоката в защите прав и законных интересов лиц в уголовном судопроизводстве 9
1.2. Деятельность адвоката как отдельного (самостоятельного) участника процесса в системе направлений его участия в уголовном судопроизводстве 21
Глава 2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 31
2.1. Содержание деятельности адвоката в ходе его участия в стадии возбуждения уголовного дела 31
2.2. Участие адвоката на стадии предварительного расследования 39
Глава 3. УЧАСТИЕ АДВОКАТА НА СУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 54
3.1. Участие адвоката в суде первой инстанции 54
3.2. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 87

Введение:

Актуальность темы обусловлена тем, что адвокатом в уголовном процессе считается лицо, которое принимает участие в деле с согласия обвиняемого, защищая при этом его права и законные интересы. Кроме того, защитник стремится опровергнуть обвинение либо смягчить наказание.
Защиту в уголовном процессе можно рассматривать в нескольких контекстах:
1. Как одну из задач процесса. Российский уголовный процесс имеет не только карательную, но и правозащитную направленность, которая выражается в том, что законом в равной мере охраняются как интересы потерпевших, так и права обвиняемых.
Несмотря на то, что защищаются права и потерпевшего, и обвиняемого, защитой в уголовном процессе признается деятельность, направленная на ограждение преследуемого в уголовном порядке лица от произвола властей.
2. Принцип процесса. Лицу, в отношении которого ведется уголовное преследование, должно быть обеспечено право на защиту. Соответствующие обязанности возложены на всех властных участников процесса – дознавателя, следователя, прокурора, судью.
3. Право обвиняемого. Защита может осуществляться как лично, так и через защитника (адвоката или иное лицо), законного представителя. При этом в законе специально оговорены случаи обязательного участия защитника и предоставления его услуг за счет бюджетных средств.
На сегодняшний день роль адвоката в уголовном судопроизводстве остается весьма высокой. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию указано, что Россия прошла через масштабные, непростые преобразования, утвердилась как демократическое общество на свободном, самостоятельном пути. Но с точки зрения важнейшей задачи обеспечения выполнения прав и свобод человека, в том числе и в ходе уголовного судопроизводства, мы еще не достигли необходимого нам уровня.
Исторически в России на первом плане всегда стояло не стремление к абстрактной справедливости, а уменьшение проявлений очевидной несправедливости.
В системе принципов современного уголовного процесса отсутствует принцип справедливости, все реже о нем вспоминают в уголовном праве, хотя сам приговор суда должен быть объективным и справедливым. На первый взгляд уголовно-процессуальное законодательство предоставляет большой объем процессуальных возможностей подозреваемому, обвиняемому, а затем и подсудимому в сфере защиты их прав и свобод.
В то же время некоторые положения уголовно-процессуального закона до сих пор противоречивы и непоследовательны, что создает проблемы и трудности для стороны защиты в практике их применения.
С различными проблемами сталкивается адвокат в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей. Современная отечественная доктрина, например, предполагает возможность оказания принудительного воздействия на подозреваемого, обвиняемого посредством возложения на него запретов и обязательств, определенных применительно к конкретному способу их обеспечения.
Поскольку лицо, ответственное за ведение дела, вправе избрать только одну из мер пресечения, то выбор воздействия в первую очередь требует оценки эффективности комплекса тех ограничений, которые являются содержанием меры пресечения. Такой подход нельзя назвать оптимальным.
В настоящее время уже сделаны вполне определенные шаги по направлению в наделении защитника такими полномочиями, которые позволяют ему проявлять активность при сборе доказательств.
Так, часть 3 ст. 86 УПК РФ наделяет защитника правами: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц, с их согласия; истребования от государственных органов справок, характеристик и иных документов.

Заключение:

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Цель деятельности адвоката (защитника) состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого или смягчающих его ответственность, любыми законными средствами и способами.
Права и обязанности адвоката, правоотношения, которые возникают в процессе их реализации, а также выполняемая защитником функция определяют его процессуальное положение. Данный вопрос является дискуссионным в теории уголовного процесса, существуют различные точки зрения ученых по данному поводу. Одни считают защитника помощником суда в установлении всех обстоятельств дела, необходимых для постановления законного и обоснованного приговора, другие — представителем обвиняемого, третьи — самостоятельным субъектом уголовно-процессуальной деятельности или самостоятельным участником процесса, выполняющим особую уголовнопроцессуальную функцию — функцию защиты обвиняемого от предъявленного обвинения.
Правильное уяснение процессуального положения защитника в уголовном деле и его взаимоотношений с обвиняемым имеет большое значение для теории и практики защиты в уголовном судопроизводстве, поскольку от этого в значительной мере зависит эффективность участия защитника в процессе. УПК РФ также предусматривает обязательное участие защитника с момента введения лица в статус подозреваемого. Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может лично пригласить защитника, заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законные представители, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие защитника обеспечивается следователем, дознавателем или судом. Важно помнить, что иметь защитника при производстве по уголовному делу является правом подозреваемого и обвиняемого, а не их обязанностью.
В ст. 53 УПК РФ закреплены полномочия защитника с момента вступления его в уголовное дело. Очень много вопросов вызывает такое полномочие, как собирание и представление доказательств, необходимых для оказания юридической помощи в порядке, установленном ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Собирание доказательств осуществляется путем производства следственных действий. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
Способами собирания доказательств защитником являются: получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Проблема заключается в том, что собранные защитником доказательства признаются доказательствами только после того, как следователь либо дознаватель удовлетворит соответствующее ходатайство об их признании таковыми, но он может и отказать в удовлетворении заявленного ходатайства. В итоге защитник может лишиться возможности использовать в материалах уголовного дела, оправдывающие его подзащитного доказательства.
Российское уголовно-процессуальное законодательство предоставило адвокату право собирать доказательства, однако не определило процедуры проведения процессуальных действий, форму и структуру актов, в которых фиксируется такого рода деятельность.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

1.1. Конституционный принцип обеспечения права каждого на квалифицированную юридическую помощь — основа участия адвоката в защите прав и законных интересов лиц в уголовном судопроизводстве

Следует заметить, что законодательное определение квалифицированной юридической помощи отсутствует.
В науке предлагаются следующие определения понятия «квалифицированная юридическая помощь»:
— это «деятельность лиц, обладающих специальными познаниями в области права, по оказанию качественных правовых услуг» ;
— это «прежде всего, консультационные услуги и представительство интересов» ;
— это «не столько право подозреваемого, обвиняемого или подсудимого использовать в качестве защитника любое лицо, которое они посчитают квалифицированным, сколько привлечение для осуществления защиты лица, действительно имеющего соответствующие профессиональные навыки (адвоката)» ;
— это «право каждого на обращение к адвокату, осуществляющему на профессиональной основе защиту прав, свобод и интересов человека и гражданина, другому лицу, оказание которым квалифицированной юридической помощи признано законодательно во внутринациональном и международном механизмах осуществления правосудия» ;
— это «гарантированная законом возможность лица получать необходимую ему помощь от лиц, обладающих специальными юридическими знаниями, умениями и навыками, позволяющими человеку эффективно защищать и отстаивать свои права и законные интересы» ;
— это «целенаправленная деятельность адвоката по содействию в использовании предоставленных законом возможностей лицу, вовлекаемому в сферу уголовно-процессуальных отношений» ;
— это «деятельность уполномоченных на то законом субъектов, осуществляемая в установленном законом порядке с использованием, своевременно, надлежащих правовых средств, которые соразмерны процессуальным обстоятельствам и требованиям закона и необходимы в целях содействия в реализации, защите прав, свобод и законных интересов каждого в уголовном судопроизводстве, восстановлении нарушенных прав, предотвращении незаконного, необоснованного ограничения прав, свобод и законных интересов» .
Конституция РФ, другие законы не только провозглашают право на защиту лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, но и гарантируют им это право.
Под «правом на защиту» понимается не только непосредственное участие защитника в уголовном процессе, но и, как отмечено
О.В. Николенко, «конкретные права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по реализации своего права на защиту, в частности, право быть судимым в его присутствии, право дать показания, представлять доказательства, обращаться с заявлениями и ходатайствами, допрашивать показывающих против него лиц, обжаловать действия и решения органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и суда, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом» .
Как верно отмечено М. Б. Смоленским, «право на защиту — это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи» .
Другими словами, право на защиту и право на получение квалифицированной юридической помощи взаимно дополняют друг друга и, только составляя единое целое, в комплексе, могут полноценно реализовать заложенный в них потенциал.