Лабораторная работа, РГР на тему Политические события и ситуации как особые объекты политического анализа

Содержание:

1.   Укажите
основные этапы и особенности техники применения ивент-анализа  2

2.   Каковы главные требования к
организации прикладного исследования с применением методики ивент-анализа?. 5

3.   Какие аналитические задачи регионовед
может решить с помощью ивент-анализа?. 8

4.   Чем отличается способ работы с
документами в ивент-анализе от других способов работы с политическими текстами?. 11

5.   Что такое ситуационный анализ и SWOT-анализ?. 13

Список литературы.. 15

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

1. Укажите основные этапы и особенности техники применения ивент-анализа

Ивент-анализ
— методика направлена ​​на обработку информации, которая показывает, кто
говорит или делает, что говорит или делает, по отношению к кому и когда говорит
или делает.

Систематизация
и обработка соответствующих данных осуществляется по следующим признакам:

—
субъект-инициатор (кто);

—
сюжет (что);

—
объект (по отношению к кому);

—
дата события (когда).

Систематизированы
таким образом события сводятся в матричные таблицы и подсчитываются с помощью
ЭВМ. Эффективность данного метода предполагает наличие значительного банка
данных.

В
настоящее время ивент-анализ имеет очень широкие области применения — изучение
военных конфликтов, проявлений политического насилия, массовых выступлений и
динамики переговоров. Его популярность обусловлена ​​тем, что методика
позволяет осуществить сравнение различных событий, которые агрегируются
(собираются), подсчитываются и описываются в терминах количества, численности
участников, продолжительности и масштабов политического взаимодействия. Это
облегчает, например, сравнение кратковременных действий или выступлений,
которые потерпели поражение с действиями, которые увенчались успехом, и тем
самым создает дополнительные возможности в сфере тактического прогнозирования.
Анализ позволяет также выделять этапы развития ситуации и оценивать новое
качество (состояние) политического процесса как результат различного вида акций
участников событий. В связи с этим возникает возможность построения многовариантных
сценариев и повышается точность прогнозирования не только тактического, но и
стратегического.

Иными
словами, ивент-анализ использует больше информации о характере изменений
политических ситуаций, чем исследовательские техники, которые рассматривают их
как единое целое.

Ивент-анализ
в прикладном исследовании может быть использован как источник информации для
построения гипотез, служить для проверки данных, полученных другими методами, с
его помощью можно извлечь дополнительные сведения об изучаемом объекте.

Основные
этапы применения процедуры ивент-анализа

Первый
этап исследовательской работы на основе ивент-анализа заключается в составлении
информационного массива, или банка данных. В качестве источников информации
используются самые разнообразные материалы: официальные отчеты, сообщения,
обзоры новостей, статистика различных приключений и т.д. Но все эти источники
должны привлекаться с учетом их специфики, общей оценки надежности и при
соответствующем логическом обосновании значимости [2].

Вторым
этапом применения ивент-анализа является построение системы классификации тех
фактов и явлений, которые составляют исследуемую ситуацию и соответствуют целям
исследования. Простейшим примером предварительной классификации может служить
сортировка данных по принципу «кто это делает: свои / чужие».

Не
менее важным вопросом является и определение единицы наблюдения, которая должна
однозначно интерпретироваться и соотноситься с политологическим сроками. Обычно
в зависимости от целей исследования выделяют два вида единиц наблюдения:
субъекты политических отношений (актеры) и их действия (акции). В качестве
субъектов политических отношений чаще всего рассматриваются государства,
политические институты, массовые движения, политические лидеры.

Третьим
этапом применения методики ивент-анализа является подсчет результатов
заполнения матричного классификатора или подборки из кодифицированных бланков.
Одной из проблем, которая при этом возникает, является переход от
количественных показателей к формулировке качественных характеристик ситуации.
В силу объективных причин точные цифры, на которые можно было бы опираться для
определения качественных категорий политического взаимодействия, в реальной
содержательной информации отсутствуют. Поэтому количественные данные, необходимые
для аналитического сравнения качественных характеристик политической ситуации
или процесса, выражаются через определение их относительных значений, а также
путем построения индексов.