Курсовая теория на тему Журналистские расследования в СМИ

Содержание:

Содержание
Введение 2
Глава 1. Специфика метода журналистского расследования 4
1.1 Характеристика и история развития метода «журналистское расследование» 4
1.2 Работа с информационными источниками: способы получения и изложения информации 13
1.3 Мировой опыт использования инструментов новых медиа в журналистском расследовании 20
Заключение 26
Список литературы 28

Введение:

Написание журналистских расследований — настоящая художественная ниша в медиа-пространстве. Для того чтобы в совершенстве овладеть таким мастерством нужно потратить несколько лет, иметь широкий кругозор, хорошо разбираться в политических, экономических, юридических и других областях знаний. Однако, универсальный человек, который способен охватить все эти сферы на самом деле существует, и номинируют такую персону журналистов-расследователей. На российском медийном пространстве таких совсем немного, однако они способны продемонстрировать высокий уровень знаний, умений и навыков в этой области, а также способны научить такому ремеслу других.
Актуальность исследования типологических признаков журналистских материалов-расследований обусловлена спорадическими исследованиями по этой же теме. Сейчас студенты, обучающиеся журналистскому направлению должны овладеть этим искусством хотя бы на пропедевтическом уровне, для чего им нужно будет наше исследование, в котором сосредоточен теоретический материал по дисциплине.
Особенность журналистского расследования — оно включает в себя элементы многих простых и сложных жанров журналистики, работу с источниками информации, анализ и синтез, написание материала, юридические аспекты защиты, о чем нужно знать прежде чем начинать заниматься проблемно-поисковой деятельностью.
Цель исследования заключается в переосмыслении типологических признаков журналистского расследования, детальном рассмотрении его элементов, изучения алгоритма написания такого материала, выделении этических норм, которых должен придерживаться журналист при проведении расследования и другие аспекты.
Достижение цели предполагает решение нескольких задач:
1) провести мониторинг научных исследований, касающихся изучения особенностей журналистского расследования;
2) охарактеризовать генезис понятия «журналистское расследование» и его типологические признаки;
3) изучить мировой опыт использования инструментов новых медиа в журналистском расследовании.
Объектом исследования является журналистское расследование.
Основными методами исследования является типологический и описательный методы, дополняется при необходимости элементами герменевтических, структурных научных стратегий.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, который насчитывает 37 позиций.

Заключение:

В данной главе мы узнали, насколько различны были условия развития жанра «журналистское расследование» в России и на Западе. Определены трудности этого жанра, которые, в первую очередь, заключаются в малодоступности информации.
Весь процесс, начиная от подготовки, заканчивая самим расследованием, требует от журналиста мужества, мастерства и умения выходить из любых ситуаций.
У каждого журналиста-расследователя есть свои любимые методы получения информации. Для осуществления расследования используются разные методы и не редко — в сочетании.
Одним из самых сложных жанров журналистики считают расследование. Такого рода материал должен объединить в себе элементы интервью, очерк, репортажа, хроники, анализа, синтеза. Задача расследования — подать реципиенту расследование, тема которого представляет общественный интерес и в доступной форме объяснить его суть. Жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую журналиста. Высококлассные журналистские расследования призваны отражать современную действительность на срезе острых политических, экономических и моральных потрясений, обусловленных интенсивным становлением рыночных отношений, радикальной демократизацией всех сторон нашей жизни. Как правило, все они посвящены поискам решения актуальных проблем: преступность, коррупция, наркомания и прочее. Начинается журналистское расследование по идеи у работника медиа, перерастает в четкую тему и гипотезу, с которыми ведется непосредственная работа. Реципиент должен увидеть объем произведенной журналистом работы, оценить полноту и достоверность собранного им фактического материала, весомость аргументации, справедливость заключения и на этой основе выработать собственную позицию, которая, если репортер успешно решил поставленные задачи, совпадает с выводами автора. Благодаря наглядности проведенного журналистом расследования, прозрачности механизма деятельности автора, очевидными становятся как сильные, так и слабые стороны публикации, оказывается ее эффективность. Теперь имеем большое количество шоу и публикаций, отражающих читательскую привязанность к материалам-расследований, повышает спрос на такие виды программ. Однако, достаточно часто, материалы такого типа могут быть только спорадическими.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Специфика метода журналистского расследования
1.1 Характеристика и история развития метода «журналистское расследование»
Журналистское расследование – это интересный, но опасный вид журналистики, который характеризуется планомерным и долговременным исследованием предмета, готовящейся публикации. Довольно часто журналистское расследование готовит материалы на опасные, но пользующиеся высоким потребительским спросом темы: политические скандалы, преступления, экономические преступления и прочие. Можно говорить и о том, что данный вид журналистики имеет сходство с работой частного детектива, так как всю получаемую информацию лица или организации умышленно скрывают.
В России данный жанр стал развиваться только во второй половине XX столетия, однако в советской журналистике данное понятие практически не существовало в том виде, в котором мы знаем его сейчас. В то время, СМИ находились под тотальным контролем власти, поэтому публиковали только то, что требовала от них партия, и только по тем материалам и документам, к которым партия давала доступ. То же самое касалось и исторических расследований, которые не могли не соответствовать официальной версии исторических событий.
Одним из немногих удачных примеров журналистского расследования того периода можно считать некоторые сюжеты киножурнала «Фитиль», первый выпуск которого вышел на экраны в 1962 году. «Фитиль» выходил каждый месяц, а выпуск длился не больше 10 минут и состоял из нескольких сюжетов – игровых, документальных или мультипликационных. Темы для сюжетов поставлял Комитет народного контроля и люди, которые присылали письма с разных концов СССР.
Существует два противоположных понятия, определяющих такое явление, как “журналистское расследование”. А.Д. Константинов считает, что расследование – это жанр, который включает в себя поиск, исследование и обнародование некоторых фактов, которые длительное время находились вне общественного внимания . Его мнение разделяют А. Станько , Ю.А. Шум . Такие исследователи как А. А. Тертычный , Н.В. Бергер предлагают рассматривать “журналистское расследование” как метод. Однако, все они сходятся в том, что это вид творческой деятельности, который направлен на разоблачение негативных явлений в обществе и их причин при помощи как секретных, так и открытых источников, и документов. Сюда мы можем отнести: уголовные преступления, трагедии, коррупцию, различные махинации или тайны и темные страницы истории.
Расследование — это сложный журналистский жанр, который влияет на восприятие: на аналитическом и на эмоциональном. Он объединяет в себе элементы интервью, портрета, репортажа, хроники, анализа, синтеза. Задача расследования — увлечь читателя уникальной запутанной ситуацией, а потом объяснить, что за ней кроется.
Жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить информацию, интересующую журналиста.
Определить сущность расследования трудно, ведь в журналистской деятельности достаточно часто проводилось отождествление таких методов сбора информации, как журналистское расследование и журналистское исследование. Расследование является одним из видов исследования, а потому в отличие от последнего, имеет четко определенный и узаконенный характер проведения. Этот метод все чаще используется для получения информации, по определенным причинам скрывается от социума и непосредственно журналистов. Поэтому изучение журналистского расследования как метода сбора информации является особенно актуальным сегодня.
В книге «Журналистские расследования» Джон Уиллмен разъясняет: «Лучшее определение журналистского расследования дал бывший редактор-распространитель газеты «Ньюсдэй» Роберт Грин: «Это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Существуют следующие три основных элемента: журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой; тема материала достаточно важна для читателя или телезрителя; другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности». Поэтому, давая самостоятельное понятие журналистскому расследованию, мы можем говорить о нем, как о своеобразном итоге определенной деятельности журналиста, в котором:
а) он первопроходец;
б) тема выбрана актуальная;
в) материал связан с тайной (сокрытием);
г) собранные факты подвергнуты журналистом исследованию (reseach).
Когда какие-то составляющие отсутствуют (например, нет комментариев обвиняемой стороны, либо опущены некоторые факты или есть тенденциозность в изложении), журналистское расследование теряет всякий смысл.
Для того, чтобы максимально глубоко проанализировать понятие «журналистского исследования» стоит более конкретно сосредоточить внимание на специфике его определения в различных научных источниках. Известный издатель 20-го века Иванов В. Ф. иронизировал, что новость — это то, что кое-кто не хочет, чтобы оно было опубликовано; все остальное — реклама . Его определение четко очерчивает то, что в журналистике ценится больше всего — открытие. Имя приобретает себе тот журналист, который идет дальше обычного информирования. Он стремится обнародовать важные факты, которые скрываются от общества, и таким образом заострить внимание граждан на случаях злоупотребления властью и нарушения законов . Нередко журналисты с подобной активной позицией подвергаются опасности со стороны тех, кто стремится скрыть информацию. И только тот, кто не отступит в этой борьбе за правду, может заслужить настоящую журналистскую славу и признание. То есть, тот, кто станет настоящим журналистом-расследователем.
Английский исследователь Дэвид Спарк считает, что в целом журналистика делится на три уровня:
— Общий уровень — репортер просто сообщает об определенном факте или событии и передает слова, которые там звучали.
— Специализированный уровень — журналист пытается объяснить или интерпретировать событие, или чьи-то высказывания.
— Расследовательский уровень — журналист стремится получить свидетельство того, о чем говорит .
Очевидно, что, исходя из такого распределения, расследование является проявлением высокого журналистского мастерства. Термин «журналистское расследование» применяется для определения, как метода работы, так и отдельного журналистского жанра
Некоторые журналисты рассматривают расследование как метод сбора информации, основанный на работе с многочисленными источниками, тщательном ее анализе, сравнении, поиске противоречий и скрытой информации с целью обнародования сведений, составляющих общественный интерес. Параллельно существует точка зрения, что расследовательская журналистика является основательным и обличительным освещением в интересах общества. Есть такие, кто вообще называет концепцию расследовательской журналистики мифом — на самом деле это настоящая профессиональная журналистика, которой она должна быть .
Существует также мнение, что журналистское расследование — это материалы о криминале, коррупции, злоупотреблении властью, судебные заседания. Однако большинство «медийщиков» журналистское расследование определяют, как вид журналистики, результатом которой является материал, соответствующий таким трем характеристикам:
— основывается на собственной оригинальной работе журналиста, а не других людей;
— обнародует факты, которые пытаются скрыть от общественности и которые свидетельствуют о нарушении ее прав;
— указывает на проблемы, которые являются существенными для общества, обобщая при этом полученную информацию, а, не ограничиваясь освещением отдельного инцидента .
Каждая из этих трех характеристик является обязательным признаком расследования. Ведь если материал разоблачает действия, например, коррупционеров, но основывается на словах других расследователей (например, представителей правоохранительных структур), то он не является расследованием. Так же не относится к этому жанру материал, в котором автор делает собственные, новые для общественности выводы по поводу изученных им общественных проблем, если нет лиц или организаций, которые бы предпочли помещать публикации. В этом случае речь идет скорее о журналистском исследовании, а не расследовании.
Стоит также отметить определение, которое дает европейская школа расследовательской журналистики. По мнению Дик Ван Эйка, автора книги «расследовательская журналистика в Европе» расследовательская журналистика – это журналистика критическая и комплексная. При этом «критическая» означает, что журналист не просто подает новости, которые уже существуют, но и те, которые не возникли без его работы или вмешательства. Подобное происходит, когда репортер находит новые факты, а также когда известна информация, которая трактуется и излагается по-новому. «Комплексная» означает, что журналистом были приложены существенные усилия — как в количественном измерении (время, потраченное на расследование, использование многочисленных источников), так и в качественном (четкое формулирование вопросов, новые подходы и т.д.) Обращаясь к этому определению, можно выделить три вида расследовательской журналистики, которые могут частично пересекаться:
— Расследование скандалов. Отслеживание нарушения законов, посягательств на права организаций или частных лиц.
— Исследование функций и линий поведения правительства, компаний и других организаций.
— Описание основных социальных, экономических, политических и культурных тенденций, что позволяет наблюдать изменения в обществе» .
Независимо от видов расследовательской журналистики и конкретного предмета исследования, для эффективной реализации расследования учитывают ряд принципов, которые являются важными в работе любого журналиста, который сосредоточивает свою деятельность в данном направлении:
— не нарушать права личной собственности и не забывать о собственной безопасности;
— факты, которые пришлось узнать сообщать людям без преувеличений, потому что, увидев малейшую неточность, люди потеряют доверие ко всему материалу;
— слухи и сплетни — основа для дальнейшей работы журналиста, но никак не источник для публикации;
— журналистское расследование не должно вступать в конфликт с законом;
— журналист должен максимально полно сообщать правду, уменьшив при этом вред, который она может причинить другим людям;
— вносить в процесс журналистского расследования людей с разными мнениями и убеждениями и тогда откроется новый взгляд на происходящее;
— каждому журналисту нужно вести досье, куда он будет подшивать все документы, копии, вырезки, сохранять видео- и аудиозаписи — это будет его подстраховкой .
Изучив основные принципы, стоит также отметить, что любой журналист может заниматься расследованием. По мнению Стива Вейнберга (автора «Справочника репортера», самой популярной среди американских журналистов книги по журналистским расследованиям), для этого нужно обладать любознательностью, желанием бороться с несправедливостью и скептицизмом, идущими рядом с цинизмом или нигилизмом . Но стоит также помнить, что основными орудиями каждого репортера являются люди как источники информации; разного рода документы и умение работать с ними; умело проведенное интервью, а также высокая мораль и чувство социальной ответственности.
Журналистское расследование как метод включает в себя целый ряд сопровождающих приемов, в частности:
— использование непроверенных источников (сплетен, примеров), эти источники следует использовать очень осторожно. Так или иначе, общаясь с человеком, редактор не застрахован от непроверенной информации. Ведь герой выражает свою субъективную позицию, часто ссылается на посторонних людей, которые говорили о вероятном местонахождении приглашенного, выражает свои предположения относительно поведения и позиции приглашенного т.д. . Эта информация, с одной стороны, помогает редактору понять суть проблемы, а сценаристу построить драматургию. Субъективные мысли героя могут служить для усиления эмоционального фона программы. Однако, с другой стороны, слепо доверяя слухам, впечатлением героя, редактор может попасть в ловушку, которая даст о себе знать уже на съемочной площадке. К примеру, приглашенный может отрицать эту информацию. Поэтому редактор, как и вся съемочная группа, может оказаться в смешном положении;
— переписка (часто в редакцию вместе с письмом героя приходит и письмо с последней перепиской героя и приглашенного. Такой документ является залогом того, что на площадке можно будет избежать неприятных казусов, когда или герой, или приглашенный отрицает информацию, которая содержится в переписке. Кроме того, переписка помогает редактору более объективно проанализировать проблему и ее причины);
— свидетельство очевидцев (интервью с героем, его родственниками, соседями, сельским советом и т.п.);
— прямое наблюдение — проявляется непосредственно в общении с героем, а позже (после вручения) с приглашенными героями. С помощью этого метода можно проследить характер человека, а затем спрогнозировать, как будет вести он себя на съемочной площадке;
— интервью и беседа (этот метод является ведущим в подготовке истории, он является основой любой истории и программы в целом);
— эксперимент этот метод остается вне редакторской работы. Ведь моделировать ситуацию берется сценарист. В сценарии должно быть указано, что делать ведущему, какими словами обращаться к героям в случае, если приглашенный откажется говорить с героем, или наоборот. Основной эксперимент заключается в прогнозе, как поведут себя герои, находясь по разные стороны стены. Этот метод реализуется непосредственно во время съемок .
Изучение журналистских расследований является одним из перспективных направлений научно-практической деятельности в будущем. Актуальными для дальнейших исследований целесообразно выделить следующие темы:
— роль журналистского расследования в мировом информационном пространстве;
— специфика и отличия в деятельности журналистов и журналистов-расследователей;
— возможности узаконивания журналистского расследования, как своеобразной формы вмешательства в личную жизнь.
Таким образом, журналистское расследование – это интересный, но опасный вид журналистики, который характеризуется планомерным и долговременным исследованием предмета, готовящейся публикации. Довольно часто журналистское расследование готовит материалы на опасные, но пользующиеся высоким потребительским спросом темы: политические скандалы, преступления, экономические преступления и прочие.
Журналистское расследование как метод включает в себя целый ряд сопровождающих приемов, в частности:
— использование непроверенных источников (сплетен, примеров);
— переписка;
— свидетельство очевидцев;
— прямое наблюдение;
— интервью и беседа;
— эксперимент.