Курсовая теория на тему Журналистика периода Великой Отечественной войны (1941-1945)

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ 4
1.1 История развития в России 5
1.2 История развития военной журналистики в мире 10
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В 1941-1945 ГГ. 12
2.1 История развития в России 12
2.2. Специфика работы военных фотокорреспондентов 20
2.3. Параллели с современностью 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение:

Журналист на войне выполняет не только информационную функцию. Являясь, в сущности, мирным, а не военным человеком, он должен беспристрастно доносить до своей аудитории правдивую информацию о ходе военных действий .
Однако, во все времена влияние на журналиста оказывала принадлежность к одной из сторон военного конфликта. Являясь неравнодушным человеком, патриотом своей страны, журналист не только информирует, но и формирует общественное мнение о том или ином событии, происходящем на территории ведения боевых действий .
Особенно это было актуально в годы Великой Отечественной войны, когда журналистские сводки с полей, зарисовки и публикации о Героях фронта и тыла побуждали людей на совершение новых трудовых и фронтовых подвигов . Указанные факторы обусловили актуальность выбранной темы.
Целью данной работы является анализ журналистики периода Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Для решения данной проблемы в исследовании поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Проанализировать историю развития военной журналистики в России.
2.Выявить особенности развития военной журналистики в мире.
3. Провести анализ специфики работы журналистов в годы Великой Отечественной войны.
4. Исследовать особенности работы военных фотокорреспондентов.
Объектом настоящего исследования является профессия военного журналиста. В качестве предмета работы выступает журналистика периода Великой Отечественной войны.
Степень разработанности данной проблемы можно охарактеризовать как достаточную, поскольку из-за роста числа вооруженных конфликтов, в которых гибнут журналисты, к этой теме приковано общественное внимание, что побуждает ряд исследователей к всестороннему анализу указанной проблемы.
При написании данной работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции, индукции.
Работа структурирована на введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.

Заключение:

Военная журналистика является составной частью системы российских СМИ, следовательно, в этом же ключе следует изучать и главные тенденции развития отрасли.
Она развивается в контексте социально-политического развития государства, имеет те же национальные особенности и традиции. Общеизвестный факт: начало военной журналистике было положено Петром Великим, приказавшим «…о воинских и всяких делах… печатать куранты…». А в памяти старшего поколения военных журналистов, историков печати хорошо налаженная индустрия военной прессы советского периода, которая безвозвратно ушла в историю.
Трансформация всей системы российской журналистики сказалась и на военной медиасфере, которая продолжает формироваться в новейший период развития страны.
Подводя итог разговора о защите журналистов в условиях военного противоборства, следует обратить особое внимание на то, что действующие Женевские конвенции 1949 года были ратифицированы всеми государствами мира, однако с Дополнительными протоколами этого не произошло. В настоящее время Дополнительный протокол I подписан 168 странами, а Дополнительный протокол II – 164.
Проблема обеспечения безопасности мирного населения, в том числе и военных журналистов, сегодня поставлена настолько остро, что оставаться в стороне и равнодушно наблюдать за бесчинствами невозможно.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ВОЕННОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

1.1 История развития в России

Первые заметки о боевых действиях появлялись во время войны на Кавказе (1817 – 1864). Но вот, что парадоксально.
Тогда читатели практически не получали никакой правдивой информации о ходе войны, так как вся она отвергалась бдительной цензурой. Исключением была маленькая газета «Кавказ», там информация публиковалась самими действующими офицерами императорской армии.
Но такое редко когда поощрялось командованием, поэтому большинство статей писалось под псевдонимами .
Настоящим рассветом русской военной прессы считают Турецкую войну 1877 – 1878 годов. Тогда в состав армии, в большом количестве, влились представители ведущих газет всего мира.
Среди представителей прессы, допущенной к ставке, были такие мастера своего дела, как писатель Всеволод Крестовский и художник Василий Верещагин.
Можно упомянуть скандальную ситуацию, которая произошла с английским репортером газеты The Times Брендоном Уокером, который в нескольких репортажах, опубликованных британским изданием и вызвавших большой резонанс, негативно отзывался о русской армии.
Однако, англичанин «забыл» рассказать своим читателям, как относились к российским пленным турки и как турецкой армией расстреливались целые балканские села, когда ситуация чуть не дошла до геноцида христианского населения в Османской империи.
В результате, после скандала, британский журналист был отстранен от ставки российского командования с формулировкой «за клевету и распространение ложной информации» .
Настоящую массовость военная журналистика приобрела во времена русско-японской войны. Российскую армию сопровождали 140 аккредитованных журналистов, из которых 102 были представителями российской прессы. Среди журналистов были такие мэтры, как Немирович – Данченко, Владимир Апушкин и Илья Ладыженский.
Но кроме массовости, есть еще одно кардинальное отличие. Если во времена русско – турецкой войны в обществе и прессе были, большей частью, провоенные настроения, то перед войной с Японией, в обществе произошел раскол.
Правительству была нужна победоносная война, «маленькое приключение с неизбежно счастливым финалом». У народа же был совсем другой настрой. Войны практически никто не хотел.
Но как бы то ни было, пресса повинуясь указу «сверху» принялась создавать патриотические настроения среди общества. Делалось это сразу несколькими путями .
Объяснялось это тем, что Япония первая из всех Азиатских стран пробудилась ото сна и способна побудить остальные страны Азии к объединению против цивилизованной Европы, создав тем самым новую Империю.