Курсовая теория на тему Жертвы преступлений и проблемы виктимологической профилактики

Содержание:

Введение 3

1. Теоретические аспекты виктимологической профилактики преступлений 5

1.1. Понятие насильственных преступлений 5

1.2. Жертва как объект изучения виктимологии 10

2. Особенности виктимологической профилактики 16

2.1. Классификация и роль жертв в механизме преступления 16

2.2. Профилактические меры 22

Заключение 27

Список использованных источников 29

Приложения 32

Введение:

Предотвращение преступности — это особый вид поступков государства и органов государственной власти, которые направлены на предупреждение совершения преступлений гражданами с помощью влияния на причины и условия совершения преступлений.

Виктимологическая профилактика очень важна как в теории, так и на практике. Данная профилактика обязана работать результативно, так как в определѐнных случаях она отделяет жертву от правонарушителя как физически, так и психологически. Как на массовом, так и на индивидуальном уровне, благодаря мерам виктимологической профилактики можно действительно уменьшить поле криминальной опасности.

На базе данных о потерпевших от разных типов преступлений создается статистика по категориям граждан, очень подверженным риску, т. е. группы риска.

Субъектами виктимологической профилактики выступают: органы государственной власти, общественные и частные организации, должностные лица и граждане.

В юридической реальности внимание уже давно уделяется самим преступлениям и личности преступника, тогда как личность жертвы выходит за рамки научных исследований. К жертве обращались лишь для получения информации о преступнике, имеющей отношение к расследованию. Возможно, наша неспособность предупредить преступление объясняется тем фактом, что на протяжении веков все внимание было сконцентрировано на самом преступлении или преступнике, а не жертве, хотя она достойна большего внимания.

Кроме того, исследование жертв преступлений важно для предупреждения преступности, так как помогает определить группы, представители которых чаще прочих становятся объектами криминальных посягательств, и дать им квалифицированные консультации. О значимости такого вопроса говорят постоянные предупреждения и рекомендации о том, как защитить себя, которые предоставляют гражданам средства массовой информации.

Росгвардия является одним из основных субъектов профилактики правонарушений. Однако на настоящий момент отсутствует в полном объеме нормативно-правовая база, регламентирующая основные направления профилактики правонарушений, осуществляемой сотрудниками Росгвардии.

Объектом исследования выступают жертвы преступлений, а его предметом — виктимологическая профилактика преступлений.

Цель исследования – проанализировать особенности виктимологической профилактики преступлений.

Задачи исследования:

— изучить понятие насильственных преступлений;

— рассмотреть жертву как объект изучения виктимологии;

— рассмотреть классификацию и роль жертв в механизме преступления;

— проанализировать профилактические меры.

Методы исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение.

 

Заключение:

Виктимологическая профилактика является специальной деятельностью определенных социальных институтов, целью которой является выявление, определение и нейтрализация виктимных факторов, определенных обстоятельств, формирующих виктимное поведение и в этой связи определяющих последующее совершение и реализацию преступных деяний. Основной задачей виктимологического направления предупреждения преступлений является максимальная концентрация внутренних резервов личности и направление их на обеспечение собственной безопасности, а также нейтрализация всех факторов, которые определяют повышенную виктимность данного лица. Также к наиболее значимым задачам виктимологической профилактики можно отнести следующее:

1) Повышение правовой культуры личности (правовое воспитание). Однако, довольно большое число потерпевших имеют весьма низкий уровень правовых знаний. Исходя из этого необходимо правовое воспитание личности, пропаганда правовых знаний о том, как защититься и не стать жертвой преступления.

2) Теоретическо-познавательная задача. К сожалению большой объем знаний, собранных отечественными учеными по виктимологической профилактике преступности, известен лишь узкому кругу специалистов, изучающих данный вопрос.

Жертва преступления – понятие более широкое и объемное, чем понятие «потерпевший от преступления». Жертва преступления — это любой человек, претерпевший моральный, физический либо имущественный вред в результате противоправного деяния независимо от того, признан он в установленном законом порядке или нет. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что жертва – это понятие виктимологическое, а потерпевший – уголовно-процессуальное.

Большинство авторов дают следующую классификацию по видам виктимологической профилактики.

1) Общая виктимологичесupreusкая профилактика.) Данный вид заключается в выявлении причин непосредственно самих преступлений и внешних условий, способствующих совершению и реализации преступных деяний в том случае, если они связаны с характеристикой личности и поведения потерпевших, минимизация, а также полное устранение этих причин и условий.

2) Видовая виктимологичесupreusкая профилактика.) Сущность данного вида заключается в том, что она ориентирована непосредственно на работы с жертвами отдельных категорий преступлений (краж, убийств, экстремизм и т.д.).

3) Индивидуальная виктимологичесupreusкая профилактика.) Заключается в выявлении граждан, обладающих повышенным уровнем виктимности, а также в организации и реализации в отношении данных лиц воспитательных мероприятий, обучения, обеспечение личной безопасности.

На наш взгляд следует упорядочить законодательство в сфере виктимологической профилактики, разработать комплексную систему мер виктимологической профилактики и четко распределить обязанности по их реализации между должностными лицами и соответствующими компетентными органами.

 

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. Понятие насильственных преступлений

Самой главной задачей государства является охрана здоровья личности. Преступления, ставящие под угрозу жизнь или здоровье человека, всегда характеризуются виной в виде прямого умысла, т.к. законодатель устанавливает отношение виновного только к своему деянию. В связи с этим, для правильной квалификации преступлений, повлекших вред здоровью потерпевшего различной тяжести, необходимо в каждом конкретном случае устанавливать форму вины.

Прежде чем проанализировать нормы уголовного закона, охраняющие здоровье человека, необходимо отметить, что право человека на жизнь – это неотъемлемое право каждого лица, независимо от гражданства. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации право на жизнь: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая питание, одежду, жилище, медицинский уход и требуемое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благополучия его самого и его семьи», а уголовный закон – на охрану прав, свобод и законных интересов личности.

Одним из первых международных документов, давшим понятие здоровья человека, являлся Устав Всемирной организации здравоохранения 1948 г., который охарактеризовал здоровье «состоянием полного физического, психического и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов. Обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения» .

Весьма сложная и до настоящего времени нерешенная проблема – закрепление понятия «насильственных преступлений» в уголовном праве, классификация и уголовно-правовая оценка подобных деяний.

Сходство общего способа совершения преступления следует считать отличительной чертой насильственных преступлений, однако следует разделять такие понятия как насильственные преступления (уголовное право) и насильственная преступность (криминология).

Несмотря на имеющиеся различные подходы по решению данных вопросов в правовой науке, В.Н.Кудрявцев справедливо отмечает, что «среди ученых имеется единый взгляд в том, что главная черта всех насильственных преступлений – насилие» .

Виды насильственных преступлений в криминалогии представлены в приложении А.

Ю.М. Антонян рассматривает отдельные основания классификации преступного насилия «по сферам общественной жизни, такие как:

– Бытовое насилие, в том числе связанное с семейными отношениями и совместной трудовой деятельностью.

– Насилие в общественных местах: на улицах, в парках, дворах.

– Насилие в закрытых и полузакрытых сообществах: в армии, местах лишения свободы; в эту группу включаются случаи, когда акты насилия совершаются одними представителями контингента этих сообществ против других представителей.

– Репрессивное насилие со стороны представителей государства и его органов, в том числе связанное с национальной и расовой дискриминацией.

– Насилие, связанное с нарушением права вооружённых конфликтов (международного гуманитарного права): в отношении мирного населения, военнопленных.

– Насилие в ходе межнациональных, религиозных и иных подобных конфликтов.

– Насилие, связанное с борьбой за власть» .

Кроме того, Ю.М. Антонян предлагает разделение насилия по уровням, говоря, что «выделяется насилие на государственном и межгосударственном уровне; на уровне отдельных крупных групп общества; на уровне малых социальных групп и отдельных личностей, а в зависимости от субъекта и объекта насилия можно выделить горизонтальную и вертикальную его разновидность: первое осуществляется в отсутствие фактических или формальных отношений власти и подчинения между субъектом или объектом, второе – при их наличии» .

Согласно работе Ж.В. Тришиной, «насилие имеет социальную природу. Насилие ни в коем случае не является только проблемой юридической. Оно должно исследоваться в широком контексте философского, этического, социологического, психологического, культурологического, этнологического, политологического, теологического, педагогического, психиатрического, экономического и правового познания». Кроме того, ученый отмечет, что «проблема насилия диалектически связана с этикой ненасилия, из которой необходимо черпать контраргументы и контрмеры против насилия. Очень важны глубокие социологические, социально-психологические, культурологические и иные исследования механизма выработки и усвоения норм насилия различными социальными группами, народами и нациями, каналов и способов их передачи отдельным индивидам и последующим поколениям» .

Отдельные его проявления в силу повышенной общественной опасности, существующей для личности, общества и государства запрещены Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Это означает, что некоторые из форм насилия приобретают уголовно-правовые признаки. Именно поэтому в уголовном праве желательно, по мнению автора, использовать не понятие «насилие», а понятие «преступное насилие».

Преступное насилие – это социально-правовой феномен окружающей действительности.

Основными признаками насилия выступают: общественная опасность; противоправность; виновность деяния; активный акт; принудительный характер; принуждение в форме психического, физического или сексуального воздействия; причинение морального и материального вреда.

Существуют и другие подходы к выделению составов насильственной преступности, анализ которых наряду с изучением основных признаков насилия и понятия насильственного преступления, позволили отнести в эту группу умышленные убийства (ст. 105-108), умышленные причинения среднего и тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 111, 112 УК РФ), изнасилования и насильственные действия сексуального характера (ст.ст. 131, 132 УК РФ) . Такой выбор обусловлен массовостью, наибольшей социальной опасностью данных преступлений, а также содержанием в них всех признаков насилия.