Курсовая теория на тему Женщины в политике. Женщины-политики России -кто они?

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ
АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.. 5

1.1. Специфика формирования
политического портрета женщины-политика как политологическая проблема. 5

1.2. Структурные составляющие
политического портретирования. 8

1.3. Место современной
женщины-политика в России. 13

ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОРТРЕТИРОВАНИЕ
ЖЕНЩИН-ПОЛИТИКОВ В РОССИИ.. 15

2.1. Политический портрет Р.
Горбачевой. 15

2.2. Политический портрет К. Собчак. 17

2.3. Особенности политического
портрета В. Матвиенко. 19

2.4. Политический портрет И. Хакамады.. 21

2.5. Перспективы женщин-политических деятелей
в России. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 23

Список использованной литературы.. 25

Введение:

Актуальность исследования. Изучение
роли женщин в политических процессах современной России является одной из
наиболее сложных задач в практической работе. Сложность заключается в
необходимости создания целостной картины, выявления тех качеств личности,
которые наиболее полно отражают, почему именно они стали успешными
политическими деятелями.

Для достижения поставленной цели необходимо раскрытие
основных значимых аспектов ее жизнедеятельности, и адекватное соединение
выявленных черт в единую картину, которая и составит психологический портрет.

Особенностью применения психологического
портретирования в политической сфере, если это касается современности, является
то, что составление подобного портрета требует от исследователя особой
деликатности, в связи с тем, что речь может идти о действующих политических
деятелях или о недавнем прошлом.

Политическое портретирование представляет собой
важное направление исследований, позволяющее составить портреты представителей
политической элиты, добавляя личностный фактор в политические процессы,
поскольку для анализа роли женщин в событиях политической жизни в России,
понимания только институциональных основ может быть недостаточно. В этой связи
изучение женщин — представителей политической элиты делает актуальным и
необходимым психологический анализ этих политиков.

Цель
исследования – выявление роли женщин-политиков в
современной России и их особенностей.

К задачам исследования относятся следующие:

— рассмотреть
психологический портрет женщины-политика как политологическую проблему;

— проанализировать
структурные составляющие политического портретирования;

— охарактеризовать место
современной женщины-политика в России;

—
составить
политический портрет Р. Горбачевой;

— рассмотреть штрихи к
политическому портрету К. Собчак;

— выявить особенности
политического портрета В. Матвиенко;

— составить политический
портрет И. Хакамады;

— определить перспективы
женщин-политических деятелей в России.

Объект
исследования – женщины-политики.

Предмет исследования – анализ
роли женщин в политических процессах в современной России.

Теоретико-методологическая
основа исследования: В работе были использованы методы
сравнительного анализа, классификации, анализа, обобщения, экспертной оценки, а
также исторический, логический и иные методы.

Теоретическая и
практическая значимость работы.
Материалы
и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе, на лекционных
и семинарских занятиях в соответствующих дисциплинах, в выступлениях на
студенческих или иных научно-практических конференциях, при подготовке научных
публикаций. Также, материалы работы могут быть использованы при дальнейшей
работе над данной темой.

Структура работы. Данная
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных
источников и литературы.

Заключение:

Психологическое
портретирование выступает в качестве части политологической науки, дополняющей
представление о политических процессах за счет добавления личностного фактора.
Изучение политических деятелей привносит важные элементы в общую систему
представлений, однако для того, чтобы психологическое портретирование было
выполнено на должном уровне, необходимо учитывать как методологию, так и
методику проведения исследования.

Психодиагностика,
опирающаяся на теорию личности на концептуальную основу, выступает в качестве
прикладной методологии составления психологических портретов политических
лидеров Российской Федерации.

В современной России женщзины-политики являются
заметными фигурами. Однако они никогда не занимали должности главы государства
или премьер-министра страны, оставаясь преимущественно на урвоне политиков
среднего звена.

Тем не менее, процесс, запущенный супругой
послоеджнего советского лидера Р.М. Горбачевой, вероятно, постепенно набирает
обороты, и политической арене страны можно выдлеить несколько достаточно
значимых для российкой политики фигур.

Однако в настоящее время, несмотря на значительный прогресс в
продвижении идей феминизма и гендерного равенства, все еще сложно проедставить
себе женщину-политика, занимающую высший государственный пост.

К. Собчак зарекомендовала себя как один из
наиболее известных политических деятелей оппозиционного плана. Тем не менее, ее
карьера достаточно противоречива. С одной стороны, она выступает в качестве
оппозиционера, с другой – является одним из тех лиц, которые связаны с
действующей властью и президентом В.В, Путиным. Однако ее политическая
активность, несмотря на неопределенность относительно дальнейших перспектив,
все показывает, что женщины играют заметную роль на политической арене
современной России.

В.И. Матвиенко
представляет собой одну из наиболее известных фигур политической арены России.
Ветеран советской и российской политики, она совмещала работу в МИД, Кабинете
министров и парламенте, занимая провластные позиции.

Несмотря на значительный
политический опыт, В.И. Матвиенко не выдвигала каких-либо значительных
политических инициатив, которые нашли бы отражение на практике, что
характеризует ее в большей степени как госслужащую.

И.М. Хакамада оставила
яркий след как женщина-политик второй половины 1990-х – первой половины 2000-х
годов, однако после ужесточения политического режима и последовавших провалов в
избирательных кампаниях она постепенно осталась за пределами действующей
политической арены страны. Тем не менее, ее фигура занимает видное место среди
женщин-политиков современной России.

Как представляется,
начиная со времени Р.М. Горбачевой можно наблюдать постепенный рост
представительства женщин на политической арене, и в дальнейшем эта тенденция
только укрепится.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Специфика формирования политического портрета
женщины-политика как политологическая проблема Создание политического
портрета женщины-политика представляет собой исключительно деликатную работу. Российский
психолог А.И. Юрьев отмечает, что «психологический портрет — плод труда и
таланта психолога, который по классу приравнивается, для сравнения, к классу
выпускника «Художественной Академии». Это уровень задач, который не решается
только лишь стандартным набором исследовательских методик. Это «ручная работа»,
иногда непосредственно с человеком по технологии «глаза в глаза»[1].

Политическое портретирование
относится к области политической психологии. Психологическое портретирование
подразумевает суждение о политике не только по его обещаниям и их выполнению,
но и по результатам личного и непосредственного профессионального наблюдения и
общения.

Недостаток
концептуально-теоретического обоснования обуславливает объективные трудности при
решении задачи психологического портретирования, поскольку исследователь должен
опираться на свое мнение.

Другой сложностью
является недостаток самих прикладных методов. Некритичное принятие полученных
данных приводит к неверным и искаженным результатам. Хотя причины таких
результатов могут быть разные, но к наиболее распространенным из них относится невалидность
какого-то или всех результатов. В этом случае доверие полученным данным неверно[2].

«Пользуясь языком
сравнения, можно сказать, что портрет политика должен сначала рисоваться не
«красками», а «карандашом»[3], это позволит создать
опору, на которую исследователь должен опираться при дальнейшей работе,
постепенно раскрывая и уточняя, и в итоге перейти от «карандашного наброска» к полноценному
«портрету в красках»[4].

Первоначальный набросок состоит
из ключевых особенностей, которые составляют устойчивые черты исследуемой
личности, конституируя психологическую структуру изучаемого политика, или «психологическую
структуру личности»[5].

При построении
психологического портрета политика можно выделить два типа универсальных
психодиагностических подхода, которые по-разному раскрывают наброски портретов
политических деятелей.

Первый тип методик направлен
на то, чтобы измерять степень «выраженности соответствующих особенностей,
например, личностных черт, — так называемые измерительные методики. При этом
предполагается, что сам выбор черт является универсальным, а межличностные
различия связаны только с различиями в степени выраженности той или иной черты.
Эти методики позволяют выявить у политика так называемые акцентированные черты,
но, как правило, не дают информации о природе этих черт: являются ли они
устойчивыми, природными, приобретенными стилевыми, личностно-мотивационными или
преходящими реактивными состояниями»[6].

Второй тип методик направлен
на то, чтобы описывать происходящие явления. Он основан на другой интерпретации
содержания психических особенностей. Считается, что психические особенности
характеризуются не степенью выраженности, а тем, имеются ли в их содержании конкретные
проявления.

В то время как первый
подход подразумевает, что «эмоциональная жизнь может характеризоваться уровнями
ее интенсивности, насыщенности и разнообразия, то при втором — характеристиками
являются значимые темы, ситуации, в связи с которыми переживаются те или иные
эмоции»[7].

Следует учитывать, что в
силу особенности ситуации в личности могут раскрываться такие черты характера,
которые при других обстоятельствах могут не быть для него характерными. К тому
же, личность может придерживаться определенной стратегии для данной конкретной
ситуации, в связи с чем его поведение также будет нестандартным для него как
политического деятеля[8].

В целом, психологическое
портретирование представляется частью современной политологической науки,
дополняющей представление о политических процессах за счет добавления
личностного фактора. Для того, чтобы психологическое портретирование было
выполнено на должном уровне, необходимо учитывать как методологию, так и
методику проведения исследования. Процесс портретирования включает необходимость
на первом этапе смоделировать общую картину, сделать «набросок», на основании
которого при помощи соответствующих методик формируется полноценный
психологический портрет политического деятеля. [1] Юрьев А.И Две заметки по поводу //
Социологические исследования. 2002. № 7. — С.153-154. [2] Дубов ИГ.. Пантелеев С Р.
Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. Т.
13. № 6. — С. 25-34. [3] Построение портрета. [Электронный
ресурс] URL:
https://studme.org/225691/politologiya/postroenie_portreta (дата обращения
11.02.2021). [4]Там же. [5] Общая психодиагностика. Основы
психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического
консультирования / Под рсд. А.А. Бодалева, В.В. Столина. — М.: Изд-воМГУ,
1987.-е. 21-22,110-112. [6] Дубов ИГ.. Пантелеев С Р.
Восприятие личности политического лидера // Психологический журнал. 1992. Т.
13. № 6. — С. 25-34. С. 31 [7] Построение портрета. [Электронный
ресурс] URL:
https://studme.org/225691/politologiya/postroenie_portreta (дата обращения
11.02.2021). [8] Практикум по психодиагностике.
Конкретные психодиагностические методики /Ред. А.Г. Шмелев и др. — М.: Изд-во
МГУ, 1989. — С. 18-21.