Курсовая теория на тему Защитник в уголовном процессе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.. 6

1.1.
Понятие защитника как участника уголовного процесса. 6

1.2.
Вступление защитника в процесс и случаи его обязательного участия в
производстве по уголовному делу. 11

ГЛАВА 2.
ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.. 20

2.1.
Основы процессуальной деятельности защитника в уголовном процессе  20

2.2.
Участие защитника в доказывании по уголовному делу. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 32

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 34

Введение:

Актуальность
темы. В соответствии с законодательством РФ, обвиняемый считается невиновным до
тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном УПК РФ, и
закреплена приговором суда, вступившим в силу. Кроме этого, обвиняемый или
подозреваемый не должен доказывать свою невиновность самостоятельно, т. к.
доказательства либо опровержения доводов, предоставленных в защиту обвиняемого
или подозреваемого, является обязанностью стороны обвинения.

Любые сомнения, возникшие в ходе уголовного разбирательства,
которые не могут быть решены в порядке, установленном уголовно-процессуальным
кодексом, трактуются в пользу обвиняемого (подозреваемого), по той причине, что
обвинительный приговор не может быть вынесен на основании предположений.

Основополагающий принцип действия уголовного
судопроизводства заключается в состязательности сторон защиты и обвинения. В
ходе своих выступлений в суде каждая из сторон приводит собранные по делу
доказательства, которыми будет пользоваться суд при вынесении приговора.
Поскольку защита и обвинение на суде являются сторонами с противоположными
функциями, то они не могут быть возложены на одно должностное лицо или один
орган.

В свою очередь суд не является органом уголовного
преследования: его роль нейтральна, и он не выступает ни на одной из сторон. В
его задачи входит организация необходимых условий для сторон защиты и обвинения
с целью осуществления ими своих процессуальных функций и законных прав.

С целью установления баланса процессуальных возможностей в
ходе состязания сторон закон гарантирует им равные права перед судом.

Подозреваемому или обвиняемому закон гарантирует право на
защиту, которое они могут реализовывать с помощью законного представителя,
защитника, либо самостоятельно.

В ряде случаев участие защитника или законного представителя
на суде является обязательным и обеспечивается должностным лицом,
осуществляющим уголовное делопроизводство.

В случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом
и некоторыми другими федеральными законами, подозреваемый или обвиняемый имеет
право на бесплатную защиту.

Защитником признается лицо, допускаемое для участия в
уголовном деле с целью обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц,
подвергаемых уголовному преследованию, а также для оказания квалифицированной
юридической помощи указанным лицам. Помимо основной цели деятельность защитника
может быть направлена на опровержение обвинения, сбор доказательств,
подтверждающих алиби обвиняемого.

На основании ч. 1 ст. 48 Конституции РФ[1] право на получение
квалифицированной юридической помощи закреплено за каждым участником уголовного
процессе. Необходимо учитывать, что на стороне обвинения всегда стоят
профессиональные участники уголовного судопроизводства (следователи,
прокуроры), которым в силу состязательности уголовного процесса должен
противостоять также профессиональный субъект оказания квалифицированной
юридической помощи, что приводит к выводу о том, что участие защитника является
обязательным на любой стадии и при любой форме уголовного судопроизводства.

Объект работы –
общественные отношения, складывающиеся в связи с участием защитника в уголовном
судопроизводстве.

Предмет работы – нормы
уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок
участия защитника в уголовном судопроизводстве, научная и учебная литература по
вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной
практики.

Цель работы – исследовать
особенности процессуального положения защитника в уголовном процессе.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены
следующие задачи:

1. Определить понятие защитника как участника уголовного
процесса.

2. Рассмотреть основания и порядок вступления защитника в
процесс.

3. Изучить содержание процессуальной деятельности
адвоката-защитника в уголовном процессе.

Заключение:

Защита, предотвращающая нарушение прав участников уголовного
процесса, способствующая восстановлению уже нарушенных прав и законных
интересов, выполняет защитную задачу. Естественно, в отличие от лиц, наделенных
властью, у защитника есть более скромные средства в этой области. И, тем не менее,
возможности защиты в уголовном процессе, обеспеченные правовыми нормами,
позволяют ему осуществлять контроль за полным и точным соблюдением законов,
касающихся соблюдения прав участников процесса. Защита становится предпосылкой
для полного и точного соблюдения закона в уголовном процессе. Кроме того,
защита активизирует деятельность этих участников по защите своих прав и
законных интересов.

Принцип обеспечения права на защиту тесно связан с другими
принципами уголовного процесса: презумпцией невиновности, законности и
состязательности разбирательства. Обеспечение права на защиту способствует
укреплению законности предварительного следствия, повышению его качества и
является эффективным механизмом достижения целей уголовного судопроизводства.

Несмотря на провозглашение ст. 15 УПК принципа
состязательности сторон мы не можем говорить о реализации этого принципа на
этапе предварительного расследования, хотя можем отметить наличие элементов
состязательности на этом этапе. Выход из этой ситуации мы видим в последовательном
наделении адвоката защиты равными правами и обязанностями следователя со следователем
в рамках основной идеи адвоката, действующего в процессе — реализации защиты
обвиняемого. Такие меры, по нашему мнению, способствовали бы формированию действительно
состязательной модели судопроизводства, курс на строительство которой был
провозглашен законодателем.

Предоставляя защитнику право собирать доказательства, УПК ПФ
ограничивается только перечислением доступных ему способов их получения. Однако
этого недостаточно. Для их получения и оформления доказательств требуется
четкая процедура а также создание условий приемлемости, которых не содержит
действующее уголовно-процессуальное законодательство. Представленные защитником
предметы и документы являются доказательством по делу только путем принятия
соответствующего решения следователем. Мы считаем, что для компенсации такого
недостатка действующего законодательства право адвоката должно применяться для
включения в материалы дела предметов и документов на досудебной стадии
уголовного процесса наряду с доказательствами, собранными следователем.

В ч. 2 ст. 48 Конституции РФ слова «защитник», имеющего
более широкое содержание, чем адвокат. Поэтому ссылаться на то, что только суд
вправе допустить иное лицо в качестве защитника, а, следовательно, и
участвовать последний может только в стадии судебного разбирательства, считаем
неоправданным и противоречащим ст.48 Конституции РФ.

В связи с вышеизложенным считаем необходимым внести
изменения в ч. 2 ст. 49 УПК РФ и изложить ее следующим образом: В качестве
защитников могут участвовать адвокаты. По определению или постановлению
следователя, дознавателя или суда в качестве защитника к участию в уголовном
деле могут быть допущены лица, которые являются близкими родственниками
обвиняемого (подозреваемого) или иное лицо, в отношении которого о допуске
ходатайствует подозреваемый, обвиняемый.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие защитника как
участника уголовного процесса

В системе основных конституционных прав человека и
гражданина особое место занимает право каждого на получение квалифицированной
юридической помощи (п. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации[1]). Его фундаментальный
характер подчеркивается во всех общепризнанных принципах и нормах
международного права[2].

При законодательной регламентации данного права делается
важная оговорка о том, что подозреваемый (обвиняемый) может защищаться всеми
способами, не запрещенными законом (п. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации,
ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 4 ст. 46 и п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ[3]).

Предъявленное обвинение дает лицу право на защиту.
Обвиняемый вправе защищать себя любыми законными методами и способами. Сторона,
представляющая закон, должна обеспечить полное, объективное расследование
уличающих, оправдывающих, отягчающих и смягчающих обстоятельств дела. При этом,
не допускается перекладывание данных обязанностей на обвиняемого.

Нарушение права на защиту может быть причиной отмены
приговора суда. Так, например, уголовное дело об осуждении гражданина РФ за
совершение двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц
по предварительному сговору в значительном размере, за покушение на незаконный
сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном
размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств
группой лиц по предварительному сговору в крупном размере передано на новое
кассационное рассмотрение в президиум краевого суда в ином составе судей,
поскольку президиум краевого суда не высказал каких-либо суждений относительно
заявленного осужденным ходатайства об участии в заседании суда кассационной
инстанции и в нарушение ст. 16, ст. 47 УПК РФ рассмотрел уголовное дело без его
участия, не обеспечив ему возможность довести до сведения суда свою позицию
относительно всех аспектов рассматриваемого дела, нарушил тем самым его право
на защиту[4].

В основных положениях Конституции РФ, касаемо прав человека,
провозглашается полное право защиты лиц, которые были привлекаемы к уголовной
ответственности, но при этом каждый человек имеет право на защиту в данном
случае. Подтверждением этого являются два взаимосвязанных положения ст. 48
Конституции РФ. Согласно первому из них, каждый имеет полное право получить
юридическую помощь от квалифицированного специалиста. Помощь может быть оказана
подозреваемому бесплатно тогда, когда это предусмотрено российским
законодательством.

Во втором положении говорится о праве каждого задержанного,
который был заключен под стражу, попросить помощи адвоката в тех случаях, если
на него было повешено обвинение в совершении преступления. Воспользоваться
данной возможностью подозреваемый может сразу после того, как его задержали,
заключили под стражу или предъявили прямые обвинения.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту
реализовывается с помощью процессуальных средств, которые реально представлены
во время рассмотрения производства по делу:

Каждое лицо имеет определенный комплекс прав, который
позволяет им самостоятельно выступать в качестве защитника своих прав и
интересов. Это подтверждается второй частью 45 статьи Конституции РФ, где
говорится о том, что каждый имеет право использовать все законные способы для
защиты своих прав и свобод. Привлекаемое лицо имеет довольно обширный круг прав:

— право узнать причину его подозрений и обвинений;

— возможность возражать и отрицать свою причастность к
совершению преступления;

— предоставление подтверждений или фактов, подтверждающих
невиновность подозреваемого;

— ходатайствовать и заявлять отводы;

— предъявить обвинения должностным лицам, которые ведут
расследование либо без видимых причин относятся более лояльно к обвинителю;

— получить доступ к материалам касаемо уголовного дела, а
также делать нужные ему копии и выписки[5].

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют полное право
воспользоваться услугами защитника или получить назначенного, также у них
должна быть охрана на время рассмотрения дела. Защитниками чаще всего выступают
адвокаты, при этом, согласно законодательству, защитной стороне предоставляется
доступ ко всем материалам дела, которые в результате должны помочь ей защищать
права и интересы подзащитного во время судебного процесса (статьи 49-53 УПК
РФ).

В обязанности должностных лиц (дознавателя, следователя,
прокурора, судьи) входит разъяснение подозреваемому, обвиняемому его права на защиту,
механизма реализации данного права.

Есть несколько важных факторов, которые могут обеспечить
подозреваемому право на защиту, но самым важным из них является возможность
пребывания защитника уже с самых ранних этапов предварительного расследования.
В законодательстве указано, что защитника можно допускать к расследованию с
того момента, как:

— были предъявлены обвинения касаемо конкретного лица;

— было вынесено постановление о том, что лицо является
обвиняемым;

— подозреваемый был фактически задержан;

— были затронуты личные права и свободы обвиняемого.

Уголовное судопроизводство подтверждает обязательное
присутствие защитника во время каждого дела, а исключением считаются только те
случаи, когда обвиняемое лицо само отказалось от услуг защитной стороны.

Особенно важна роль защитника в тех случаях, когда
подозреваемый сам не может полностью защитить свои интересы (даже на основе
всех полномочий, которые были ему предоставлены). Такое может произойти из-за
специфики дела или личных характерных свойств обвиняемого. Если в таких случаях
у подозреваемого нет защитника, то его должен привести следователь, прокурор
или судья. Все расходы за выполненные услуги берутся из федерального бюджета, а
позже осужденный должен будет возместить все эти средства. Однако есть и такие
случаи, когда финансы не подлежат возмещению (одним из них является полный
отказ от защитника). В другом случае происходит согласие обвиняемого во всех
обвинениях, которые были ему предъявлены. В такой ситуации заключается досудебное
соглашение о сотрудничестве, а услуги адвоката уже не нужны.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТНИКА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Место защитника в системе участников уголовного судопроизводства 6
1.2. Процессуальный статус и полномочия защитника в уголовном процессе 8
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 10
2.1. Участие защитника на стадии предварительного расследования 10
2.2. Участие защитника в суде первой инстанции 15
2.3. Участие защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы исследования. Можно с уверенностью назвать институт адвокатуры неотъемлемой частью правовой системы России, что закрепляется п. «л» ч.1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, где он отнесен к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.
Действующий Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» , является важнейшим актом, который всесторонне регулирует правовые отношения в сфере осуществления адвокатами своей деятельности.
Институт адвокатуры позволяет реализовать конституционное право человека на получение квалифицированной юридической помощи и право на судебную защиту (статья 46, 47 Конституции РФ ). Данное положение обусловлено тем, что адвокатура является профессиональным обществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, сохраняя при этом границу в обществе между государственными интересами и интересами отдельных граждан и организаций.
Кроме того многие положения, касающиеся адвокатуры, содержаться в общепризнанных принципах и нормах международного права, которые в соответствии с Конституцией РФ является частью правовой системы РФ и имеют приоритет над внутренним правом государства. Так, в статье 8 Всеобщей декларации прав человека , п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на судебную защиту определяются как справедливое и публичное разбирательство дела, компетентным независимым и беспристрастным судом, а так же предоставление гражданам достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при осуществлении защитника интересов в уголовном процессе путем оказания квалифицированной юридической помощи.
Предметом исследования выступают конкретные нормы действующего законодательства, регламентирующие процессуальное положение и деятельность защитника в уголовном процессе.
Целью исследования является анализ деятельности защитника в уголовном процессе, развития института адвокатуры, разработка предложений, формирование рекомендаций по совершенствованию законодательства и адвокатской деятельности.
Постановка указанной темы определила необходимость решения следующих задач:
— раскрыть место защитника в системе участников уголовного судопроизводства;
— изучить процессуальный статус и полномочия защитника в уголовном процессе;
— определить участие защитника на стадии предварительного расследования;
— рассмотреть участие защитника в суде первой инстанции;
— проанализировать участие защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве;
— внести предложения по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность.
Теоретическую базу исследования составили теоретические исследования, посвященные теме адвокатура. Использованы труды В.Д. Адаменко, Б.Т. Безлепкина, А.А. Давлетова, Л.В. Головко, А.М. Калуцкого, А.А. Ларинкова, А.И. Ляховой, В.Н. Смирнова, Г.В. Стародубовой, И.Н. Чеботаревой и другие.
Методологическая основа исследования. Для разработки данной темы исследования, учитывая его общетеоретический аспект, использовались научные методы (общие, частные, специальные), в том числе диалектико-материалистический, комплексный, системный, исторический, сравнительно-правовой, логический социологический.
Нормативно-правовой базой исследования являются: международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвоката.
В работе использованы акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а так же судебная практика судов общей юрисдикции.
Структура работы. Наша курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Первая глава включат в себя общую характеристику защитника как участника уголовного процесса. Во второй главе идет речь о процессуальной деятельности защитника в уголовном судопроизводстве. Заключение содержит проанализированный итог нашего исследования и направления совершенствования правового регулирования деятельности адвоката-представителя потерпевшего.

Заключение:

В представленной работе была исследована тема — «Защитник как участник уголовного судопроизводства», в процессе работы были решены исследованы права и обязанности защитника в уголовном процессе, его роль и место в уголовном процессе, особенности участия в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.
По результатам проведенных исследований можно сделать такие выводы.
Статус адвоката включает в себя следующие элементы: полномочия адвоката (права и обязанности и способы их реализации); гарантии независимости адвоката; гарантии безопасности адвоката; гарантии неприкосновенности адвоката и ответственность адвоката.
Гарантии являются одними из основных, необходимых элементов правового статуса адвоката.
В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов
Анализ уголовно-процессуальных норм позволяет сделать вывод о существовании правовой коллизии: с одной стороны, допускается привлечение защитником специалиста, с другой – порядок такого привлечения не регламентирован. В связи с этим защитники крайне редко прибегают к привлечению специалистов для дачи заключений .
Доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом адвокату необходимо тщательнее знакомится с материалами.
Читаем, что все поставленные задачи во введении данной работы, раскрыты полностью.
Возможность обжалования судебного решения является важнейшей составляющей закрепленного в Конституции РФ права на защиту, согласно ч. 3 ст. 50 которой каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.
Защитником осужденного выступает адвокат.
В ст.ст. 401.2–401.4 УПК России установлены особые требований к кассационной жалобе (представлению), в ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК России – порядка, по которому поступившая жалоба (представление) предварительно изучаются судьей соответствующего суда надзорной инстанции с целью установления оснований для передачи жалобы (представления) на рассмотрение суда кассационной инстанции, вполне объяснимы.
Кроме того, требования, предъявляемые к кассационной жалобе, не носят невыполнимого или трудновыполнимого характера
Итак, участие защитника в кассационном производстве представляет многоступенчатый процесс, реализация которого сталкивается с рядом организационных, тактических, субъективных и объектных проблем.
Тема, представленная в работе, очень объемна и рассмотреть ее со всех сторон в рамках одной работы, сложно, поэтому поставленные вопросы и обозначенные проблемы требуют дальнейшего теоретического и практического исследования.
Курсовая работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы получены из опубликованной научной литературы, нормативно-правовых актов, а также электронных информационных ресурсов, с указанием их выходных данных в постраничных сносках.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТНИКА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Место защитника в системе участников уголовного судопроизводства

В ч. 1 ст. 49 УПК установлено, что защитник – это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемого и обвиняемого в порядке, установленном УПК и оказывающее им юридическую помощь при осуществлении производства по уголовному делу. Представляется оправданным полагать, что юридическая помощь входит в содержание функции защиты, как взаимосвязанные направления деятельности защитника. Вместе с тем юридическая помощь может быть оказана только специалистом, обладающим знаниями по юридическим уголовно-процессуальным вопросам, т.е. юристом и, несомненно, адвокатом. Несмотря на то, что защитник, в особенности адвокат, позволяет защищаемому участнику получать качественные юридические услуги, с помощью которых он сможет на равных противостоять органам, формирующим обвинение и осуществляющим в отношении него уголовное преследование, все же участие защитника в уголовном деле зависит от волеизъявления подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев обязательного участия защитника. Защитник не относится к участникам уголовного судопроизводства, ответственными за производство по уголовному делу, каковыми являются суд, следователь и дознаватель, в связи с чем процессуальное значение имеет порядок допуска защитника в уголовное дело.
Допуск защитника в уголовное дело зависит не только от его адвокатского статуса, наличия ордера и удостоверения, квалифицированных знаний и навыков в области юриспруденции, но также от того, желает ли подозреваемый или обвиняемый, чтобы его права и интересы защищал не он сам, а защитник. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводства, урегулированы ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК). Так участие защитника является обязательным, если от его услуг не поступил отказ от подозреваемого или обвиняемого. Только при этом основании, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК, отказ от защитника для следователя, дознавателя и суда, ведущим производство по уголовному делу, является обязательным. Поскольку защитник может быть приглашен не только самим подозреваемым или обвиняемым, но также его родственником и другими лицами, то перед допуском адвоката в качестве защитника следует удостовериться в наличии желания у защищаемого лица на участие конкретного защитника . При всех других случаях обязательного участия защитника, урегулированных п. 2-8 ч. 1 ст. 51 УПК, отказ подозреваемого или обвиняемого от защитника не может быть принят следователем, дознавателем и судом. Это означает, что меры по участию защитника должны быть приняты этими должностными лицами.
К указанным случаям относятся: несовершеннолетие подозреваемого или обвиняемого; невозможность самостоятельного осуществления права на защиту подозреваемым или обвиняемым в силу физических или психических недостатков; рассмотрение уголовного дела в совершении обвиняемым тяжкого или особо тяжкого преступления без его участия в исключительных случаях, обусловленных его нахождением за пределами территории Российской Федерации и (или) уклонением от явки в суд; невладение подозреваемым или обвиняемым языком уголовного судопроизводства; обвинение лица в совершении преступления, за которое в качестве наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; при заявлении обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовном дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главу 40 УПК; при заявлении подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме по правилам главы 32.1 УПК РФ.