Курсовая теория на тему Зарубежный опыт обеспечения национальной безопасности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕОРИИ И КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 5
§1. Концепции европейской безопасности 5
§2. Концепции институтов Европейского Союза 7
ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В США 10
§1. Стратегия национальной безопасности США 10
§2. Угрозы и возможности новой стратегии национальной безопасности США 14
ГЛАВА 3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВО ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ 17
§1. Приоритеты национальной безопасности Германии 17
§2. Приоритеты национальной безопасности Франции 18
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАЛЫХ ПРИБАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28

Введение:

Актуальность исследования обеспечение безопасности во всем мире являлось основным направлением следующих международных проектов: «Совет общеевропейского союза» Дюбуа (1306); «Союзный совет» И. Подебрада (1464); «Постоянный конгресс» Э. Крюсе (1623); «Верховный совет» В. Пенна (1693); «Совет» Ш. Сен-Пьера (1713); «Союзный совет» И. Блюнчли (1876), В. Ф. Малиновского (1803) и других. В XX в. к международным организациям, созданным по окончании двух мировых войн, можно было отнести Совет Лиги Наций и Совет Безопасности ООН. Международная организация Лига Наций, целью которой было разоружение, обеспечение коллективной безопасности и дипломатическое урегулирование споров между странами, действовала до 1946 г.
Система национальной безопасности каждого государства основывается на концептуальных нормативных правовых актах, представляющих официальные взгляды на роль государства в мире, его национальные ценности, национальные интересы и угрозы национальной безопасности . Такими документами являются: «Стратегия национальной безопасности» (США, Россия, Украина и др.), «Белая книга» (Великобритания, Германия, Франция, Китай, Япония и др.), «Политика национальной безопасности» (Канада, Турция), «Стратегическая концепция национальной обороны» (Италия), доктрины (например, Военная доктрина Российской Федерации и др.), законы о национальной безопасности (Казахстан) и другие правовые акты.
Цель исследования: изучить зарубежный опыт обеспечения национальной безопасности.
Объект исследования: процесс обеспечения национальной безопасности в зарубежных странах.
Предмет исследования: зарубежный опыт обеспечения национальной безопасности.
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
1. Изучить современные европейские теории и концепции национальной безопасности;
2. Рассмотреть обеспечение национальной безопасности в США;
3. Изучить обеспечение национальной безопасности во Франции и Германии;
4. Проанализировать особенности формирования системы национальной безопасности малых прибалтийских государств.
Теоретической основой исследования являются результаты научных исследований представителей отечественной и зарубежной научной международной правовой практики. В частности, весомый вклад в изучении зарубежного опыта обеспечения национальной безопасности осуществили Баронов, В. И., Гетьман-Павлова, И. В., Ирошников Д.В., Опалев А.В., Смирнов В.А., Тиводар С.И. и др.
Методы при написании настоящей работы был применен диалектический метод научного познания явлений, исходя из взаимосвязи теории и практики. Все положения и выводы, содержащиеся в данной работе, обоснованы путем комплексного применения методик правового исследования, включающих правовой анализ.
Нормативная часть — конституции зарубежных государств, право европейского союза, международное право.
Эмпирическая часть – практика применения правового обеспечение национальной безопасности в зарубежных странах
Структура работы. Работа состоит из введения, четырех глав теоретического анализа, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 29 страниц. Количество литературных источников – 24.

Заключение:

В результате проведенного анализа концепций национальной безопасности зарубежных стран позволяет можно сделать следующие выводы.
Во-первых, характерной особенностью зарубежных подходов к обеспечению национальной безопасности в последние годы является обращение к внутренним проблемам, в том числе и экологическим, включая предотвращение и ликвидацию последствий техногенных и природных катастроф глобального масштаба.
Во-вторых, в современный период во внешней политике ряда западноевропейских и североамериканских стран наблюдается акцент на военной мощи в качестве главного средства обеспечения национальных интересов; при этом фактически национальная безопасность отождествляется с безопасностью военной, что, полагаем, является отступлением от идеалов демократии, основанных на признании личности, общества и государство не только в качестве объектов, но и в качестве субъектов безопасности.
Более того, в ряде стран (например, во Франции) в качестве важнейшего элемента безопасности признаются военные операции, поощряется активное вмешательство в иностранные конфликты под предлогом защиты национальных интересов.
В-третьих, исходя из содержания основных доктрин европейских государств в области национальной безопасности, следует, что они признают принцип моно полярного мира. Германия, например, выступает за консолидацию под немецким лидерством Европейского союза и дальнейшую его интеграцию — формирование общей внешней политики и политики безопасности, в том числе, единых европейских вооруженных сил.
Все изложенное с необходимостью предполагает использование опыта обеспечения национальной безопасности других стран в России с учетом новых вызовов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕОРИИ И КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

§1. Концепции европейской безопасности

Учитывая плачевный опыт прошлых веков, когда безопасность строилась на временных межгосударственных основах, можно предположить, что новая система европейской безопасности должна будет опираться на принцип наднационального управления. Как отдельный фактор, оказывающий прямое влияние на вопросы безопасности — издержки глобализации. Усиление взаимозависимости между государствами в условиях глобального рынка ведет к тому, что не только экономика одного государства неотделима от экономики другого, но также и его безопасность . Иными словами, стираются границы между внутренней и внешней безопасностью.
Наличие свободного передвижения факторов производства в ЕС ведет к тому, что страны-члены не способны в одиночку обеспечить свою защищенность и должны создавать совместные системы контроля. В отдельных сферах, как например, юстиция, полиция, пограничный контроль, уже существуют наднациональные учреждения: Евроюст, Европол и агенство Фронтекс. Но учитывая, что интеграция охватывает все более широкого спектр областей, возникает необходимость создания более всеобъемлющей системы безопасности для Евросоюза с соответствующими органами.
Издержки глобализации состоят и в том, что расширяется само понятие безопасности. В центре внимания оказываются скорее невоенные отрасли безопасности. Совершенствование средств связи, в частности повышение роли интернета в работе учреждений, требует разработки мер по защите киберпространства.
Например, усиление энергетической зависимости Европы заставляет задумываться о поиске альтернативных источников энергии (биотопливо или даже атомная энергетика) и новых нефтегазовых маршрутов. Ухудшение экологических условий, а также укрепление общественного мнения через «зеленые партии» и НПО, со своей стороны, предопределяет актуализацию проблемы экологической безопасности Европы. Взаимозависимость мировой экономики, болезненно проявившаяся в ходе Мирового экономического кризиса 2008 года, обнажила финансово-экономическую уязвимость Европейского Союза как стабильной геоэкономической единицы.