Курсовая теория Юриспруденция Уголовное право

Курсовая теория на тему Заражение ВИЧ- инфекцией

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические основы уголовной ответственности заражения ВИЧ-инфекцией 5
1.1. Положения в уголовном законодательстве по заражению ВИЧ-инфекцией 5
1.2. Глобальный мониторинг эпидемии СПИДа в 2019 году 6
2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления 11
2.1. Субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона преступления 11
2.2. Ответственность медицинских работников, связанная с профессиональной деятельностью 17
2.3. Проблема разграничения заражения ВИЧ-инфекцией и преступлений против жизни 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

  

Введение:

 

Актуальность темы. Проблемы борьбы с венерическими заболеваниями, является не только медицинской — это проблема общества в целом. Кроме опасных последствий для здоровья, проблема распространения венерических болезней тесно связана с вопросами брака и семьи, материнства, морали и воспитания молодежи, демографической ситуации и сохранения генофонда нации.
Уголовное законодательство содержит два самостоятельных преступления, которые направлены против жизни и здоровья человека, которые значительно отличаются друг от друга своими последствиями: заражение ВИЧ-инфекцией; заведомое оставление в опасности заражения.
Принципиальное значение для определения пределов уголовной ответственности за заражение ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни, правильной организации борьбы с данным общественно опасным посягательством имеет отграничения этого преступления от смежных с ним преступлений против жизни и здоровья человека. Оно осложняется стечению некоторых признаков заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни и преступлений против жизни и здоровья человека, что и вызывает ошибки (вызывает трудности) при рассмотрении судами дел данной категории. Эти проблемы стали особенно актуальными в связи с тем, что в следственно-судебной и прокурорской практике возникает много спорных вопросов, связанных с разграничением заражения ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни и некоторых близких к нему преступлений.
Одним из таких общественно опасных деяний преступление, предусмотренное УК Российской Федерации (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее заражение лица вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни).
С объективной стороны преступление, предусмотренное УК Российской Федерации, характеризуется совокупностью трех признаков:
1) деяние — ненадлежащее исполнение медицинским, фармацевтическим или иным работником своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного отношения к ним;
2) общественно опасными последствиями в виде заражения лица (лиц) ВИЧ или вирусом другой неизлечимой инфекционной болезни, опасной для жизни человека;
3) причинною связью между указанными действиями и последствиями.
Объективные признаки преступления, предусмотренного УК Российской Федерации, является схожими с внешней стороной общественно опасного деяния, предусмотренного УК Российской Федерации, а их отличие заключается в характере действия или бездействия, в которых состоит общественно опасное деяние.
Цель работы – охарактеризовать заражение ВИЧ-инфекцией по уголовному праву Российской Федерации.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить положения в уголовном законодательстве по заражению ВИЧ-инфекцией;
 Рассмотреть глобальный мониторинг эпидемии СПИДа в 2019 году;
 Описать субъект, субъективную сторону, объект, объективную сторону преступления;
 Проанализировать ответственность медицинских работников, связанная с профессиональной деятельностью;
 Описать проблему разграничения заражения ВИЧ-инфекцией и преступлений против жизни.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

История развития законодательства об уголовной ответственности за заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией не является продолжительной. В новом УК РФ 1996 года предусмотрена ст. 121 «Заражение венерической болезнью» и ст. 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией», входящие в главу 16 «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности». Состав заражения ВИЧ-инфекцией стал специальным по отношению к тем, которые устанавливали ответственность за причинение вреда здоровью человека. Его специфика проявляется в объективных признаках соответствующего деяния.
В ст. 122 УК РФ установлены ответственность за два самостоятельных состава преступления:
1) поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией;
2) заражение ВИЧ-инфекцией.
Эти преступления различаются только по последствиям — ненаступлением последствий или наступлением их, причем эти последствия ни от субъекта, ни от его намерений не зависят и вообще находятся за пределами правового аспекта проблемы.
Заражение ВИЧ-инфекцией по ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ представляет собой умышленное преступление, объектом которого является здоровье человека, объективная сторона выражается только в действиях, считается оконченным с момента совершения противоправных действий либо момента заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, субъектом которого является лицо, достигшее 16 лет.
Согласно ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей: лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ была дополнена примечанием. В этом примечании установлено, что лицо страдающее данным заболеванием, предупредив другое лицо, которое заведомо ставится в опасность, о наличии у него заболевания, если при этом другое лицо согласится совершить действия, которые ставят его в опасность заражения, то лицо, страдающее заболеванием ВИЧ-инфекции, может быть освобождено от уголовной ответственности. Из примечания следует, что законодатель определяет три условия для освобождения от уголовной ответственности: вопервых, лицо обязано предупредить о наличии у него ВИЧ-инфекции; вовторых, необходимо уведомить лицо о наличии ВИЧ-инфекции своевременно; и третьим условием является согласие лица совершить опасные для своего здоровья действия.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Теоретические основы уголовной ответственности заражения ВИЧ-инфекцией
1.1. Положения в уголовном законодательстве по заражению ВИЧ-инфекцией
Одним из способов бездействия является не предоставление информации медицинскому работнику о существующем заболевании, и скрытие последнего заразившегося данной инфекцией. Исходя из данной проблемы, можно с уверенность сказать, что врачи (медицинские работники) являются самой незащищенной от (ВИЧ-инфекции) группой риска.
Лицо, заразившее другого человека ВИЧ-инфекцией, его действия следует квалифицировать по ч. 2, ст. 122 УК РФ, и ч.1, ст. 109 УК РФ. В случае умышленного деяния по ч.2, ст. 122 УК РФ и ст. 105 УК РФ.
Большинство ученых – юристов утверждают, что субъектов является только носитель ВИЧ-инфекции. Утверждения ученых юристов совпадают с мнением законодателя, т.е. по ч.2, ст. 122 УК РФ – лицо, знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
Можно выделить возможный случай заражения ВИЧ-инфекцией по неосторожности, это несоблюдение лицом своих профессиональных обязанностей, формой вины, которой будет являться ч.2, ст. 293 УК РФ. Введенные в ст. 122 УК РФ примечания, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности субъекта преступления, позволит инфицированным вести достойно семейный образ жизни, но сократить распространение заболеваний ВИЧ-инфекцией этими примечаниями законодатель не может.
Формулировка ст. 122 УК РФ должна отражать последствие заражения ВИЧ-инфекцией, а санкция ч.2 ст. 122 УК РФ соответствовать ч. 1, ст. 105 УК РФ, санкция ч.3, ст. 122 УК РФ соответствовать ч.2, ст. 105 УК РФ.

 

1.2. Глобальный мониторинг эпидемии СПИДа в 2019 году
В рамках мониторинга выполнения различных политических деклараций, ЮНЭЙДС осуществляет сбор отчетности государств-членов ООН о достигнутом прогрессе в реализации поставленных целей: с 2004 по 2012 гг. сбор данных проводился раз в два года, а начиная с 2012 года — ежегодно. Число государств-членов ООН, предоставляющих отчетность, выросло со 102 (53 %) в 2004 году до 185 (96 %) в 2012 году.
После 2012 года число государств-членов ООН, предоставляющих отчетность, снизилось до 173 (90 %) в 2018 году (на рисунке 1 показаны тенденции в изменении числа стран, предоставляющих отчетность, а на рисунке 2 — в предоставлении отчетности по отдельным регионам и на глобальном уровне в 2018 году).

 

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы