Курсовая теория на тему Закон как приоритетная форма права

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и признаки системы права 5
1.1. Типология правопонимания и правосознания 5
1.2. Понятие и признаки системы права 15
2. Место закона в российской правовой системе. Соотношение закона как формы права 18
2.1. Понятие системы законодательства 18
2.2. Соотношение системы права и системы законодательства 20
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Введение:

Актуальность темы. В данной работе рассматривается вопрос системы права и системы законодательства. Виды норм права и нормативных актов в национальных системах права очень тесно взаимосвязаны, обусловленные они системой политических и экономических отношений, которые существуют в обществе.
Право и законодательство любого государства представляет собой непросто совокупность правил поведения, но и определенную систему.
Система, как философское понятие — это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое не может быть без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы. Выделяют такие понятия, как «система права», «система законодательства» и «правовая система». Понятие «правовая система» включает в себя все правовые явления: систему права и законодательства, правоотношения, правосознание и правовую культуру, законность и правопорядок и тому подобное. То есть система права, и система законодательства вместе входят в правовую систему. Система права и система законодательства взаимодополняют друг с другом, поскольку выражают (хотя и в рез них формах) единый феномен — право, и имеют единую цель — регулирование отношений между людьми.
Закон это сила, которая помогает регулировать и соблюдать и их. Закон общепринят во многих развитых странах. Выступая главным регулятором общественных отношений, гарантом прав и свобод гражданина. Он служит важнейшим средством преобразований в экономической, социальной и иных сферах и одновременно способствует стабилизации, устойчивости общественной обстановки.
Объект исследования — система права и система законодательства.
Предмет исследования — соотношение системы права и системы законодательства.
Цель работы — раскрыть понятие закона как приоритетной формы права.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Рассмотреть типологию правопонимания и правосознания;
 Понять основные признаки системы права;
 Охарактеризовать понятие системы законодательства;
 Проанализировать соотношение системы права и системы законодательства.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Можно сделать вывод, что система права представляет собой совокупность действующих норм права, объединенных по институтам, подотраслям и отраслям в соответствии с характером и спецификой регулируемых ими общественных отношений.
Система права исторически создана, объективно обусловлена внутренняя структура права, заключается в единстве и согласованности юридических норм, сосредоточенных в относительно самостоятельных их комплексах — отраслях, подотраслях и институтах. То есть система права — это система всех действующих юридических норм данного государства.
Таким образом, понятие системы права, в отличие от правовой системы, охватывает не совокупность всех правовых (юридических) явлений в их взаимодействии, а только внутреннее строение права, которая выражается в единстве и согласованности действующих в государстве правовых норм и вместе с тем в распределении права на относительно самостоятельные части.
Системность, как признак права, означает совокупность норм, взаимообуславливают и взаимодополняют друг от друга.
Система права очень тесно связана с системой законодательства.
Система законодательства — это совокупность законов и подзаконных нормативных актов, выражающих содержание правовых норм, принципов, деклараций и направлены на регулирование неоднородной совокупности общественных отношений
Не может существовать никакой юридической нормы, которая бы не входила к определенному институту и в определенной отрасли права. На формирование и развитие системы права влияют система источников, форма права, правовые идеи, принципы, политические цели и задачи. Поэтому в разных странах при одном типе государств могут сложиться рези системы права.
Система законодательства имеет, как и систему права, определенную структуру, которая определяется интересами государства, необходимостью правового регулирования, определенными согласованностью и единством между институтами права.
Определение соотношения системы права и системы законодательства дает возможность отделить эти категории от других правовых категорий, повысить эффективность упорядочения законодательства.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и признаки системы права
1.1. Типология правопонимания и правосознания
Типология, то есть разделение системы объектов и их группировка с помощью обобщенной модели или типа, широко используется в различных областях знаний. Не является исключением в этом отношении также правоведение, хотя в нем, как и в других областях знаний, наряду с термином «типология» употребляется термин «классификация» (в юриспруденции этот срок даже более популярен по сравнению с термином «типология»). Не останавливаясь на выяснении определенных различий между указанными сроками, отметим, что этимологически они, если и не полностью идентичны, то, по крайней мере, достаточно близки по содержанию. Типология согласно толкового словарю русского языка является не чем иным, как классификации по общим, наиболее существенным признакам.
С учетом приведенных оговорок под типологией правопонимания следует понимать разделение по определенным наиболее существенными признаками такого целостного, системного образования, как правопонимания, на соответствующие составляющие – типы.
Тип правопонимания, в свою очередь можно определить, как обусловлен мировоззренческой позицией субъекта, его познает, образ права, отражает наиболее существенные в соответствии с этой позиции признаки права. Многообразие подходов к правопонимания обусловливает множественность критериев его типологии.
Выделяют естественно-правовой (юснатуралистичний), юридико-позитивистский (нормативистский) и социологический типы правопонимания.
Естественно-правовой тип правопонимания основывается на положениях доктрины естественного права, идеи которой начаты еще в глубокой древности — в Древней Греции и Древнем Риме. Они связаны с именами Демокрита, Сократа, Платона, Аристотеля, Цицерона и других мыслителей Античности, которые пытались рассматривать право с позиций, заложенных, в нем моральных принципов (справедливости, равенства, свободы), обусловленных самой природой человека и не зависящих от социальных условий и государства.
Естественно-правовая доктрина прошла в своем развитии достаточно сложный путь, на котором были периоды, как подъемов, так и спадов. Кульминационных точек своей популярности она достигала в периоды активизаций общественных движений за смену своей жизни к лучшему — в эпоху Возрождения, либерально-демократических революций, крушения тоталитарных режимов и становления правовых государств.
Основой юридико-позитивистского типа правопонимания является концепция юридического позитивизма. Она возникла во второй половине XIX века как противовес доктрине естественного права и связана с именами Дж. Остина, К. Бергбома, Г. Харта и др. Пик распространения концепции приходится на ХХ века: на ее основы фактически опирались все тоталитарные режимы, существовавшие в Европе. Прикрыта марксистско-ленинской фразеологией концепция юридического позитивизма, по сути, было и в СССР. В отличие от естественно-правовой доктрины, по которой права и свободы человека являются первичными по законодательству, концепция юридического позитивизма исходит из того, что права человека (для их обозначения используется введено представителями юридического позитивизма понятие «субъективное право») являются производными от положительного так называемого «объективного права», установленного государством. Они — следствие сформулированных государством норм права, а, следовательно, полностью зависят от его воли: государство свободно как их предоставить (путем установления соответствующих норм), так и отнять (через отмену или изменение таких норм). Из этих исходных положений юридико-позитивистской концепции вытекают другие ее характерные черты: отождествление права и закона, его фетишизация в подходах к правопонимания; игнорирование содержательной стороны с АКОН, его (или отдельных его положений) моральной оценки.