Курсовая теория на тему Заключение под стражу

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу 5

1.1. Становление и развитие законодательства, регулирующего применение меры пресечения в виде заключения под стражу 5

1.2. Понятие и сущность меры пресечения в виде заключения под стражу 9

Глава 2. Основания и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу 13

2.1. Основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу 13

2.2. Порядок избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу 18

2.3. Отмена или изменение меры пресечения в виде заключения под стражу 23

Заключение 27

Список использованной литературы 29

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Среди мер уголовно-процессуального принуждения особое место занимают меры пресечения, целями которых является обеспечение расследования и разбирательства по уголовному делу. Самой строгой мерой пресечения является заключение под стражу, которое всегда ограничивает конституционное право человека на свободу и личную неприкосновенность и в связи с чем, должно применяться в исключительных случаях. Данные обстоятельства предопределили особый порядок избрания данной меры пресечения в судебном порядке, что достаточно подробно регламентировано нормами действующего уголовно-процессуального законодательства.

При этом, несмотря на значительное снижение незаконно заключенных под стражу, количество разъяснений, изданных Верховным Судом РФ, признание Европейским судом по правам человека нарушений Российской Федерацией ст. 5 Конвенции, а также присуждение компенсации ввиду допущенных нарушений, вопрос об избрании меры пресечения остается одним из наиболее сложных в судебной практике.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Предметом исследования в курсовой работе выступае законодательство, регулирующее избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей, проблем избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— изучить становление и развитие законодательства, регулирующего применение меры пресечения в виде заключения под стражу;

— раскрыть понятие и сущность меры пресечения в виде заключения под стражу;

— рассмотреть основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу;

— проанализировать порядок избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу;

— охарактеризовать отмену или изменение меры пресечения в виде заключения под стражу.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах ученых по проблемам избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи исследователей, которые в своих научных трудах касались вышеобозначенной проблематики.

При исследовании избрания меры пресечения в виде заключения под стражу использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Автором изучены учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные статьи исследователей, а также материалы судебной практики.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ , УК РФ , УПК РФ , федеральные законы РФ.

Структурно курсовая работа включает введение, две главы, заключение, содержащее выводы по проведенному исследованию.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. В настоящее время государство не только признает право на свободу и личную неприкосновенность, но и создает эффективный механизм защиты указанных прав от должностных лиц органов предварительного расследования, а также дополнительные гарантии их обеспечения, о чем свидетельствуют положения различных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

2. Заключение под стражу — представляет собой наиболее строгую, исключительную меру пресечения, состоящую в физической изоляции обвиняемого (подозреваемого) от общества и содержании его в специальном учреждении. Определены сущность, значение и цели меры пресечения в виде заключения под стражу. Сформулирован вывод о равнозначном использовании терминологии «применение» и «избрание» для обозначения анализируемой меры пресечения.

3. В соответствии со ст. 108 УПК РФ, применение меры пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме этого, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в случаях, если:

– не установлена личность подозреваемого, обвиняемого;

– подозреваемым, обвиняемым нарушена ранее избранная в отношении него мера пресечения;

– подозреваемый, обвиняемый не имеет постоянного места жительства;

– ранее, участвуя при производстве по уголовному делу, лицо скрылось от органов дознания, предварительного следствия и суда.

4. Изучив практику следственных и судебных органов применения меры пресечения в виде заключения под стражу, мы пришли к следующим выводам. Во-первых, суды в своем решении об избрании меры пресечения в качестве основания ссылаются только те обстоятельства, которые указаны в ходатайстве следователя (дознавателя). Во-вторых, при подтверждении указанных обстоятельств, суды не учитывают другие, не стремятся установить и изучить дополнительные сведения и инфломацию в

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу

1.1. Становление и развитие законодательства, регулирующего применение меры пресечения в виде заключения под стражу

Институт мер принуждений в российском уголовном судопроизводстве имеет длительную историю становления и развития. По мере изменения правосознания общества и государства, а также представлений о понятии преступления, правового и процессуального положения лиц, участвующих при производстве по уголовному делу, менялись и виды мер, применяемые с целью обеспечения участия лица, совершившего преступление в судебном заседании и предотвращение его противоправного поведения, а также изменялись и совершенствовались основания, условия и порядок их применения.

Первое упоминание о мере пресечения в виде заключения под стражу можно встретить в древнерусском источнике права — Русская Правда. Согласно первоисточнику российского права, лицо, обвиняемого в совершении преступления, в целях предотвращения его побега с целью избежания наказания за совершенное им преступление, а также для обеспечения его явки в судебное заседание, заковывали в кандалы и помещали в сарай или в хлев. Если обвиняемый мог предоставить лицо, которое смог бы поручиться за его явку в судебное заседание, данная мера не применялась.

В период действия Судебников 1497 и 1550 гг., появляются специальные учреждения, предназначенные как для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так и в качестве следственных изоляторов, для временного содержания лиц, находящихся под следствием. Данные учреждения именовались тюрьмами. Подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления могли содержаться в них достаточно длительное время (2-3 года), особенно при совершении тяжких или особо тяжких преступлений (убийство, разбойное нападение, поджог и т.д.). Кроме того, условия содержания подозреваемых, обвиняемых не соответствовали элементарным требованиям санитарии