Курсовая теория на тему Юридический процесс: понятия, стадии, виды

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. теоретические основы юридического
процесса.. 5

1.1 Понятие и признаки юридического процесса. 5

1.2 Виды юридического процесса. 11

2. структура и механизм осуществления
юридического процесса.. 18

2.1. Структура юридического процесса. 18

2.2. Стадии и основные начала юридического процесса. 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 32

Введение:

Процесс буквально можно перевести как «движение вперед». В
юридической практике с его помощью обозначают правила исполнения работы следственных,
административных, судебных органов. Близкое по значению будет понятие
«процедура», которое обозначает официально определенные правила обсуждения,
ведения определенных дел.

Большой вклад во время создания учения о юридическом
процессе в качестве особенной системы по обеспечению режима законности был
внесен В.М. Горшеневым.

Важнейшая особенность юридического процесса состоит в том,
что его регулируют процессуальные нормы, и направляется на реализацию норм
материального права. На основании этого чтобы понять, что такое юридический
процесс, какова его роль и значение в правовой практике, стоит помнить, что
значение материальных и процессуальных норм в правовом регулировании будет
различным.

На данный момент времени в правовой науке юридическому процессу
дали наиболее широкое определение и его связывают не только с правоприменением,
но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляют на основании
определенных регламентов и рассматривают в качестве разновидности юридического
процесса, так как регламенты имеют процессуальные нормы, которые регулируют
правила законодательной деятельности.

Исходя из всего вышеизложенного, тема работы является
актуальной, своевременной и интересной.

Объект исследования – юридический
процесс.

Предмет исследования – стадии
и виды юридического процесса.

Цель исследования – рассмотреть
понятия, виды и стадии юридического процесса.

Для достижения данной цели были
поставлены следующие задачи исследования:

1. Изучить сущность и признаки юридического процесса.

2. Охарактеризовать виды юридического процесса.

3. Представить структуру юридического процесса.

4. Описать стадии и основные начала юридического процесса

Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили:
учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая
литература), а кроме этого, труды отечественных ученых: М.И. Абдулаев, А.Б.
Венгеров, Л.А. Морозова, В.Д. Перевалов и др.

Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение,
логический подход к изучаемым объектам, систематический и сравнительно-правовой
методы научного познания.

Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Она
состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Исходя из вышесказанного и поставленных задач в работе, сделаем
соответствующие выводы.

Представления о сущности процесса как фундаментальной
правовой категории до середины 60-х годов ХХ века формировались на основе
существовавших в те годы гражданского и уголовного процессов.

Для того, чтобы понимать специфику отношений, которые
урегулированы нормами процессуального права, необходимо знать содержание
понятия «юридический процесс».

Юридический процесс представляет собой систему нормативно
установленных форм деятельности должностных лиц и уполномоченных
государственных органов, а также заинтересованных в разрешении дел иных
субъектов права. Также он устанавливает, кто, в какой последовательности, какие
действия и в какой срок должен и может их совершить.

Юридический процесс как родовое и общее понятие раскрывается
через классификацию по определенным основаниям.

В зависимости от предмета правового регулирования процесс
юридической направленности подразделяется на уголовный, гражданский,
конституционный и административный. В зависимости от метода правового
регулирования юридический процесс делится на императивный и диспозитивный. В
зависимости от достижения юридически значимого результата процесс может быть
положительным, отрицательным. В зависимости от времени существования (сроков
существования процесса) юридический процесс делится на постоянный и временный. В
зависимости от наличия определенного интереса (характера отношений) выделяется
публичный и частный процесс.

По наличию определенной иерархической связи между сторонами,
процесс может быть с наличием вертикальной связи, с наличием в нем горизонтальной
связи. По наличию третьей независимой стороны в процессе можно выделить такие
специфические виды, как третейское разбирательство и медиация.

Одна группа ученых выделяет в качестве элементов структуры
юридического процесса: стадии, производство, процедуру. Другие, с точки зрения
содержания, выделяют следующие элементы структуры юридического процесса –
процессуальные правоотношения, процессуальное доказывание, процессуальные акты.

Особое значение имеет выделение стадий юридического процесса,
отражающих его эволюцию. По каждому делу процесс в установленных случаях начинается
(это делается по решению управомоченных органов), развивается также на основе закона,
соответствующим образом проходя те или иные стадии, и находит в результате определенное
завершение.

В теории гражданского процесса выделяют семь стадий:
возбуждение судопроизводства; подготовка дела к судебному разбирательству;
судебное разбирательство; пересмотр дела в суде кассационной инстанции;
пересмотр дела в судах надзорной инстанции; пересмотр дела по вновь открывшимся
обстоятельствам; принудительное исполнение судебного решения.

В гражданском судопроизводстве закон выделяет пять таких
циклов: производство в суде первой инстанции; производство в кассационной
инстанции; производство в суде надзорной инстанции; производство в суде при
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и
постановлений; исполнительное производство.

Итак, юридический процесс является присущим любой юридически
значимой деятельности, также содержит ее программу и выступает в роли гарантии
существенного порядка по точному соблюдению, и результативному осуществлению
правовых предписаний. Он используется для того, чтобы нейтрализовать элементы
неуправляемости, которые находятся в существующей юридической деятельности,
содействовать реализации норм права, хаоса, стихийности.

Фрагмент текста работы:

1. теоретические основы
юридического процесса

1.1 Понятие и признаки юридического процесса

В современной литературе по теории государства и права юридический
процесс рассматривается как общеправовая конструкция.

Долгое время представления о юридическом процессе как категории
общей теории права не находили глубокой оценки со стороны ученых-правоведов.

Представления о сущности процесса как фундаментальной правовой
категории до середины 60-х годов ХХ века формировались на основе существовавших
в те годы гражданского и уголовного процессов. Основным свойством всех видов процесса
служила юрисдикционная природа: разрешение спора о праве (гражданский процесс) и
применение принуждения (уголовный процесс)[1].

Однако позже интерес отечественных ученых-правоведов к другим
видам процесса постепенно стал возрастать. Современное российское законодательство
регулирует несколько видов процессов: конституционный, гражданский, арбитражный,
административный, бюджетный, законодательный, уголовный и некоторые другие. Каждый
из видов процесса имеет свои особенности и регулируется соответствующими законодательными
актами.

В юридической литературе процесс рассматривается как порядок
осуществления деятельности следственных, административных и судебных органов. Сам
термин «процесс» означает «движение вперед».

Множественность подходов к определению понятия данной категории
обусловлена тем, что процесс, представляя собой сложное и многозначное правовое
явление, продолжает вызывать дискуссии по поводу неоднозначности понимания данной
правовой категории.

Н.Н. Вопленко воспринимает юридический процесс как основанную
на нормах процессуального права «систему логически взаимосвязанных действий и операций,
выражающих государственную деятельность по изданию правовых актов, совершению юридически
значимых поступков»[2].

По мнению И.М. Зайцева, юридический процесс образуют нормативно
установленные формы упорядочения юридической деятельности[3].
Ученый включает в него как судебные процессы (судопроизводства), так и различные
правовые процедуры.

В.И. Леушин трактует юридический процесс как урегулированный
процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов,
состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений
общего или индивидуального характера[4].
В зависимости от характера принимаемых решений автор выделяет два вида юридического
процесса – правотворческий и правоприменительный.

Необходимо отметить точку зрения В.Д. Сорокина, который определяет
юридический процесс как фундаментальную юридическую категорию, обладающую общими
свойствами, независимо от прилагательного, которым сопровождается существительное
«процесс»[5].

Посвятивший свою работу раскрытию содержания теории юридического
процесса как комплексной системы В.М. Горшенев определяет юридический процесс как
комплексную систему органически взаимосвязанных правовых форм деятельности уполномоченных
органов государства, должностных лиц, а также заинтересованных в разрешении различных
юридических дел иных субъектов права, которая: