Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Юридические лица как субъекты гражданского права.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.. 5

1.1
Сущность юридического лица. 5

1.2
Понятие юридического лица. 8

1.3 Признаки юридического лица. 11

2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И
ЕГО ВИДЫ.. 17

2.1
Понятия «правосубъектность», «правоспособность», «дееспособность» юридических
лиц. 17

2.2
Виды юридических лиц. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

  

Введение:

 

В настоящее время, юридические
лица являются субъектами гражданского права наряду с гражданами. Представляют
из себя особые образования, которые обладают рядом специфических признаков,
образуются, а также прекращаются в особом порядке.

Актуальность темы исследования
заключается в том, что жизнь общества в современных условиях невозможно
представить без различных объединений людей в группы, а также союзы, без
объединения их личных усилий, а также капиталов. Цель объединения людей в
группы – это достижения определенных целей. В настоящее время основной формой
такого объединения людей является конструкция юридического лица.

Современное законодательство
позволяет выбирать оптимальных формы этого самого выражения разнообразных
субъектов предпринимательской деятельности. Необходимо отметить, что в данной
области происходит регулярное реформирование законодательство, связанное
непосредственно с изменением сложившихся социально-экономических отношений.

Целью данной работы является изучение
юридических лиц как субъектов гражданского права.

Исходя из цели работы, можно выделить ряд
задач:

—  
анализ сущности юридического лица;

— изучение понятия юридического лица;

— рассмотрение признаков юридического
лица;

— анализ понятий «правосубъектность»,
«правоспособность», «дееспособность» юридических лиц;

— изучение видов юридических лиц.

Объектом
изучения данной курсовой работы являются юридические лица.

Предметом исследования
данной работы являются юридические лица как субъекты гражданского права.

Структура
данной работы представлена следующим образом: введение, основная часть, которая
состоит из двух глав, заключение и список используемой литературы. Первая глава
посвящена изучению сущности, понятия и признаков юридического лица. Во второй
главе проанализированы понятия «правосубъектность», «правоспособность»,
«дееспособность» юридических лиц, а также рассмотрены виды юридических лиц.

При
написании работы были использованы методы научного исследования: системный
анализ, синтез, обобщение.

Данная тема
довольно популярна, информационной основой работы послужила нормативно-правовая
база, научная литература, огромный перечень научных статей. Изучением данного
вопроса занимались ведущие ученые, среди которых Прошин С.Н., Богданов Е.В.,
Кирсанова А.В. и другие.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

На основании проведенного
изучения сущности, понятия, признаков, видов юридических лиц необходимо сделать
ряд выводов.

В первую очередь, необходимо
отметить, что появление юридических лиц как конкретных субъектов права
общественного права было сопряжено, прежде всего, с социально-экономическими
изменениями, а также потребностями общества. Данные нужды определялись
необходимость изготовления и создания товарно-денежных отношений.

Текущий субъект права со
временем только развивался, приобретая новые формы.

В настоящее время юридические
лица имеют множество организационно-правовых форм, и являются одним из главных
субъектов рыночных отношений.

Необходимо отметить, что
юридическое лицо представляет собой субъект общественного права, который был
намеренно сформирован для определенных целей. Формирование случалось в
соответствии текущему законодательству.

Правовые лица считаются
созданными с момента их государственной регистрации. Которое существует
определение термины юридического лица выделяет главные их приметы. Которое
действует гражданское законодательство разделяет все правовые лица на:
коммерческие и некоммерческие.

Для российской юриспруденции
важным моментом является постоянное изучение правовой политики названной сферы,
направленное на выявление тенденций развития корпоративного права, а также на
постоянное совершенствование законодательства в данной области.

Современное законодательства о
юридических лицах представляют собой единство нормативных правовых актов. В
системе источников права юридически лиц огромную роль играет Конституция РФ,
согласно которой гражданское законодательство относится непосредственно к
ведению Российской Федерации. Отсюда следует, что правовое положение, а также
порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц определены
федеральным законодательством.

В заключение данной работы
необходимо отметить, что при ее написании была достигнута основная цель работы
– проанализирован институт юридических лиц, как субъектов гражданского права.

В первой главе были рассмотрены
подробно сущность, понятие, а также основные признаки юридических лиц.

Вторая глава была посвящена
изучению понятий «правосубъектность», «правоспособность» и «дееспособность»
юридических лиц. Кроме того, здесь были подробно рассмотрены виды юридических
лиц на основании изменений, предусмотренных Федеральным законом от 05.05.2014
г. № 99-ФЗ.

Следует отметить, что активное
изменение экономических отношений в стране, требует постоянного
совершенствования нормативной базы, регулирующей отношения, касающихся
юридических лиц.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ЮРИДИЧЕСКИЕ
ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 1.1 Сущность юридического лица Вопрос о сущности юридического лица составлял
центральную проблематику большинства теорий юридического лица. Таким образом,
уже более века вокруг него разгораются и угасают споры. М.И. Кулагин отмечает,
что за немного десятилетий в зарубежной литературе не возникло новых теорий о
природе и природе юридических лиц. В сегодняшней российской правовой литературе
не остается без внимания вопрос о природе юридического лица. Необходимо, но,
отметить, что эта тема не представляет особого интереса.

Некоторые современные российские ученые рассматривают
правовые лица прежде всего с формально-законодательной точки зрения. Как
правило, они определяют его как форму особого закона, существующего в правовой
реальности. Таким образом, большое внимание уделяется напрямую анализу правовых
норм о юридических лицах.

Данный подход связан, прежде всего, с описанием и
формулировкой установленных свойств названного явления. Таким образом, разговор
не идет об изучении вопроса о его сущности, которая означает философский смысл.

Кардинальным переменам, внесенным в главу 4
Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99 ФЗ[1],
необходим существенный пересмотр теоретического обоснования самой фигуры
юридического лица, а также интегративного взгляда на правовую сущность данного
явления в социально-экономической жизни гражданского общества[2].

В настоящее время действуют отзывы, которые говорят о
нехватке инструментария науки общественного права для ее решения. Необходимо
отметить, что большое число теорий о юридическом лице оцениваются как не
решающие проблемы сущности юридического лица. На сегодняшний день не имеется
единой некой теории юридического лица, которая считается главной и более лучше
прочих разъясняет суть юридического лица. Таким образом, необходимо
подчеркнуть, что философско-правовое исследование также признано
неудовлетворительным.

В наше время не редко звучат призывы кончить поиски
сущности юридического лица. Которые существуют позиции, которые говорят о
бессмысленности поиска сущности юридического лица, нацелены на то, дабы кончить
исследования в данном направлении.

Российская правовая наука обратилась к изучению
феномена юридического лица в то время, когда в европейской науке уже
сформировалось множество теорий о юридическом лице. Поэтому отечественным
исследователям ничего не оставалось, как прокачать научную дискуссию, а также
продолжить ее на национальной базе. Поэтому в дореволюционной русской
литературе были обобщены следующие теории:

– теория олицетворения;

– негативные теории;

– формальные теории;

– теория реального субъекта[3].

Все они прошли теоретическую апробацию в научных
спорах, а также в российской науке.

Далее в советский промежуток собственного формирования
в российской законодательной науке получили распространение следующие теории:

– теория социальной действительности;

– теория державы;

– теория всецелого лица;

– комплексная теория;

– негативная теория и некоторые другие.

В сегодняшних гражданских исследованиях феномен
юридического лица традиционно сопоставляется с формальным подходом. Таким
образом, юридическое лицо определяется как юридическое лицо. При данном
значимым моментом представляет собой то, что вопрос о сущности юридического
лица традиционно не поднимается.

Большинство современных авторов строят свою позицию
таким образом, что понятие сущности юридического лица не привязано ни к какой
формальной теории. Лишь немногие ученые отмечают определенные теории.

Так, известный современный цивилист Суханов Е.А[4].
отмечает о приоритете теории целевого имущества. Необходимо отметить, что
сегодняшние отечественные аналитики предприняли старания создать новые теории
юридического лица. Именно они подвергли сомнению смысл такого явления.
Поданному активную работу в данном направлении вел В.Н. Козлова и С.И.
Архипова. Результатом, который проведён авторами исследования стало признание
юридических лиц законодательной базой, определяемой положительным правом. При
этом суть отождествлялась напрямую с законодательной формой, которую именуют
искусственным субъектом. В сегодняшний промежуток теории персонификации и
теория действительного субъекта отвергаются как теории, которые не сумели дать
удовлетворительного обоснования природы юридического лица.

 Соответственно
ГК РФ юридические лица, разрешённые законом, классифицируются по таким
признакам:

– цель деятельности (которой может быть получение
прибыли либо достижение любых иных законных целей);

– организационно-правовая форма — разрешённые виды
организаций;

– характер отношений между самим юридическим лицом и
учредителями его, а именно — наличие либо отсутствие прав собственности у
учредителей на вклады, которые они вносят в имущество учреждённой ими
организации[5].

Таким образом, эти теории решают вопрос о природе
юридического лица. Но проблема сущности прямо связана с определением области, а
также с пределами использования той или иной теории и проблемой оценки
приоритета теории.

Поэтому все исследования сущности юридического лица с
учетом основ, заложенных по данному вопросу российскими правоведами разного
времени, направлены на выяснение сущности юридического лица в направлении
решения этих проблем[6]. [1]
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской
Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 12.05.2014, N 19,
ст. 2304. [2]
Андреев Владимир Константинович Современное понимание юридического лица //
Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика,
право. 2018. №2 (3). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ponimanie-yuridicheskogo-litsa [3]
Гюлумян В.Г. О проблеме научного поиска сущности юридического лица //
Актуальные проблемы российского права. 2018. №3 (88). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-nauchnogo-poiska-suschnosti-yuridicheskogo-litsa [4]
Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право/ Е.А.Суханов. -М.,2018. -С.10-25 [5]
Юридические лица в российском гражданском праве. Общие положения о юридических
лицах / отв. ред. А. В. Габов, О. В. Гутников, С. А. Синицын. — М.: Инфра-М,
2019. — Т. 1. — 384 с. [6]
Гюлумян В.Г. О проблеме научного поиска сущности юридического лица //
Актуальные проблемы российского права. 2018. №3 (88). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/o-probleme-nauchnogo-poiska-suschnosti-yuridicheskogo-litsa

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы