Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая
характеристика интереса. 5

1.1.   Понятие и правовая природа
интереса. 5

1.2.   Признаки юридического
интереса. 10

Глава 2. Юридические
интересы в системе гражданского права. 12

2.1. Понятие и сущность
субъективного гражданского права. 12

2.2. Соотношение интереса и
субъективного гражданского права. 14

2.3. Юридический интерес и
обеспечение равенства субъектов гражданского права  24

Заключение. 33

Список использованных
источников. 35

Введение:

Понятия «субъективное право» и «охраняемый законом
интерес» активно используются как в нормативных правовых актах, так и в
юридической литературе. В частности, более 70 статей Гражданского кодекса
Российской Федерации касаются заинтересованности как в общих положениях, так и
в характеристике различных институтов гражданского права: опека и
попечительство, патронаж, представительство, недействительность сделок, и т.п.

Не существует юридического определения этих
терминов, что вызывает известные трудности. Важно отметить, что в нормативных и
доктринальных текстах эти понятия очень часто упоминаются через запятую, что
указывает на их родственную природу. Проблема их взаимоотношений неоднократно
становилась предметом исследований как общей теории права, так и различных
отраслевых юридических наук, в том числе гражданского права. Однако точка в
изучении этого вопроса еще не установлена, четкого ответа не получено, что
определяет актуальность данной работы.

Нельзя не согласиться с А. В. Малько,
утверждающим, что решение данной проблемы в конечном итоге приведет к созданию
условий «для повышения эффективности правового регулирования в различных сферах
нашей жизнедеятельности»[1].

Таким образом, целью настоящей работы
является выявление взаимосвязи интереса и субъективного гражданского права.

Для ее достижения были поставлены следующие
задачи:

– рассмотреть понятие субъективного
гражданского права;

–выделить элементы, составляющие содержание
субъективного гражданского права;

– проанализировать сущность интереса как
гражданско-правовой категории;

– определить соотношение интереса и
субъективного гражданского права.

Теоретическую
основу данного исследования составили труды Н. В. Витрука, В. П. Грибанова, Р.
ф. Иеринга,  А.В. Малько, С. В. Михайлова
и др.

Заключение:

Следует резюмировать, что категория правового интереса
является некой упругой и «эластичной» правовой структурой, которая позволяет
покрывать различные потребности, возникающие в результате постоянных
динамических изменений в общественных отношениях, позволяет обеспечить
эффективность закона в современном мире. Очевидно, что все разнообразие
социальной, экономической и культурной жизни не всегда может быть четко
определено в форме конкретных компетенций, составляющих субъективное
гражданское право. Здесь на помощь приходит законный интерес, который является
менее определенным, но не менее важным объектом защиты гражданского права, что
дает возможность включить в область регулирования гражданского права многие
отношения, требующие юридического посредничества.

Отсутствие нормативных определений
субъективного гражданского права и законного интереса (охраняемых законом) в
Гражданском кодексе Российской Федерации, что создает проблемы при их
различении, лазейка в гражданском праве. Эта проблема требует дальнейшего
изучения и размышления. Необходимо найти краткие и в то же время чрезвычайно
значимые определения, которые могли бы найти отражение в текстах нормативных
правовых актов, и положить конец терминологическим разногласиям и дискуссиям о
связи между интересами и субъективным гражданским правом.

На основании результатов исследования можно
сделать следующие выводы:

1) интерес — это осознанная потребность
субъекта в определенном товаре, который определяет добровольный характер
действий субъекта и цель этих действий;

2) интерес носит субъективный характер.
Юридический интерес следует рассматривать как юридическую форму. Будучи
юридическим построением, юридический интерес носит объективный характер. В этом
отношении законный интерес не является формой интереса;

3) под правовым интересом понимаются правовые
отношения, возникающие между участниками общественных отношений на основе
правовой инициативы, демонстрируемой одной по отношению к другой, имеющей в
своем содержании связность субъект, ожидающий благоприятных правовых
последствий собственной правовой инициативы, понимающий правовые цели своего
поведения, вытекающие из получателя правового акта инициативы;

4) юридический интерес, имеющий правовую
норму, правосубъектность и юридический факт, является правовым условием
возникновения, изменения и прекращения гражданско-правовых отношений;

5) виды законных интересов — частные и
публичные интересы, классифицируемые по их правовой природе.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Общая характеристика интереса

1.1.         
Понятие и правовая природа интереса

Юридический интерес является одной из категорий,
вызывающих многочисленные споры и дискуссии в науке о гражданском праве и в
системе нормативно-правового регулирования гражданских отношений. Несмотря на
то, что проблемы, связанные с этой категорией, имеют фундаментальное
методологическое значение для гражданского права, законодатель, доктрина и
практика еще не сформулировали единый подход к понятию правового интереса. На
наш взгляд, разработка концепции правового интереса должна быть признана одной
из основных задач науки гражданского права.

Чтобы решить эту проблему, необходимо сначала
раскрыть юридическую природу правового интереса и сформулировать его концепцию.
Однако алгоритм для решения этой проблемы должен сначала проанализировать
категорию «интерес» и направить исследование, чтобы выявить взаимосвязь между
интересом, с одной стороны, и предметом и методом гражданского права как
отрасль права, с другой стороны.

Философия рассматривает интерес как целостное
явление, изучаемое различными науками, имеющее уникальную природу и общие
законы его существования»[1].

Определения понятия «законный интерес» не
встречаются ни в гражданском праве, ни в каких-либо других нормативных правовых
актах в отрасли. Однако, на наш взгляд, не следует предполагать, что «невозможно
разработать строго определенную концепцию» просто потому, что законодатель ее
не дал. Решение любой юридической проблемы, в частности поиск наиболее удачного
определения того или иного термина, изначально происходит из доктрины, а затем
отражается только в нормативных текстах.

Переход к этимологии слова «интерес»
приближает нас к пониманию его сути. Фраза intersese имеет латинское
происхождение и переводится как «иметь важное значение», «быть важным,
необходимым», «быть между чем-то». Впоследствии это выражение было
преобразовано в соответствующий юридический термин, который в римском праве
использовался для обозначения начисленных процентов в качестве платы по займу[2].
Конечно, современное понимание во многом отличается от римского аналога, но
некоторую связь все еще можно проследить.

В юридической науке интерес проявляется через
понятия «благо», «выгода», «социальные отношения», «потребность». Но все в той
или иной степени можно признать неверными. В частности, выгода подразумевает
определенный выигрыш в сфере имущества, то есть, имеет имущественное свойство.
Тем не менее, юридическая наука признает существование как имущественных
интересов, так и не имущественных. Интересы предназначены для получения какого-либо
блага, но не могут быть идентифицированы с ним. Общественные отношения также
является независимой категорией. Кроме того, социальные отношения — это среда,
в которой формируются и реализуются интересы. Условия общественной жизни в
конечном итоге являются одной из причин возникновения интересов. Как отмечает
В.П. Грибанов, условия общественной жизни обязательно порождают определенные
потребности, соответствующие этим условиям»[3].
В то же время все факторы общественной жизни, принимая форму интересов,
неизбежно должны пройти через совесть людей. Что касается потребностей, они
проходят через сознание людей, принимают ту или иную форму сознательных
мотивов, которые определяют цель и добровольный характер их деятельности.