Курсовая теория на тему Юридически правильная квалификация понятия и видов освобождения от уголовной ответственности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности. 6
1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности 13
Глава 2. Особенности квалификации и применения отельных видов освобождения от уголовной ответственности по УК РФ 19
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 19
2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 23
2.3 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 26
2.4 Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа 31
2.5 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
БИБЛИОГРАФИЯ 44

Введение:

Актуальность уголовно-правового анализа институтов освобождения от уголовной ответственности и наказании в свете новелл российского законодательства представляет собой важное и актуальное исследование, как с теоретической, так и практической точки зрения.
Уголовное право предполагает несение ответственности и наказание за совершенное преступление. Несмотря на это, в некоторых случаях законодательством предусмотрено освобождение от уголовной ответственности. Борьба с преступлениями – одна с самых главных задач государства. Как показывает практика, назначение сурового наказания не дает такого хорошего результата, как гуманное отношение в комплексе с применением разных видов освобождения.
Под уголовной ответственностью необходимо понимать, прежде всего, обязанность отвечать за поступки, поведения, расцениваемые уголовным законом как преступление. Принцип гуманизма в современном уголовном законодательстве нашей страны является фундаментальным.
Поиск путей гуманизации общественных отношений в уголовном судопроизводстве занимает умы юристов и философов, журналистов и историков. Внедрение в уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство и правоприменительную деятельность в уголовном судопроизводстве общечеловеческих ценностей имеют своим назначением цель удовлетворения положительных духовных потребностей — справедливости, совести, установления гуманного отношения к человеку, что, в свою очередь, придает теме конференции повышенную актуальность и вызывает интерес у широкого круга специалистов.
В последние годы законодатель последовательно придерживается идеи гуманизации при регулировании уголовной политики, о чем свидетельствует принятие ряда законов, смягчающих уголовную ответственность. Это и введение в действие альтернативных наказаний, в частности, принудительных работ, уменьшение применения наказания в виде лишения свободы, изменение порядка зачета в срок отбытого наказания времени предварительного содержания под стражей, декриминализация отдельных составов преступлений, расширение оснований для освобождения от уголовной ответственности. Приведенные и иные вопросы, безусловно, заслуживают внимания и нуждаются в обсуждении.
Правовая политика государства такова, что между актом милосердия и безнаказанностью, существует огромное различие. Оно повсеместно демонстрируется в качестве юридической правомочности принятия тех или иных решений. Главный гарант свободы человека – его позитивное, или как минимум, индифферентное существование в обществе. Поэтому случаи отмены заслуженного наказания тщательно анализируются и закрепляются актами и положениями, придающими этому действию юридическую силу. Крайне редки случаи беспричинной отмены наказания. Суд может принять во внимание возраст виновного, факт его первого противоправного поступка, положительные характеристики с места работы и учебы. И, наоборот, – в случае давности преступления, суд, скорее всего не пойдет на отмену наказания, если преступление было тяжким или особо тяжким. В некоторых случаях уголовная ответственность может быть заменена административным наказанием. То есть, юридическое сопровождение этого акта милосердия – необходимый и неотъемлемый его элемент.
Объект исследования данной работы являются особые правоотношения, уголовно-правового характера, связанные с применением в практической деятельности правоохранительных структур института освобождения от уголовной ответственности.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие реализацию института освобождения от уголовной ответственности, а также научная доктрина и судебная практика применения норм соответствующих УК РФ.
Цель исследования в работе состоит в том, чтобы провести всестороннее изучение института освобождения от уголовной ответственности, его юридической природы и особенностей практической реализации.
Достижение сформированной цели возможно через постановку следующих задач исследования:
1. Проанализировать понятие и дать уголовно-правовую характеристику института освобождения от уголовной ответственности.
2. Определить основания и условия применения института освобождения от уголовной ответственности.
3. Проанализировать виды освобождения от уголовной ответственности.
Основными приемами и методами исследований в работе являются наиболее распространенные общенаучные методы: анализ и синтез научной и учебной литературы, исторический подход, сравнительно-правовое исследование, структурно-логическое изложение материала, формально-юридический прием.
Теоретическую основу исследования составляют юридическая литература, в частности, труды и др.
В структуре работы сформировано введение, две главы и заключение. Первая глава посвящена теоретико-правовым аспектам института освобождения от уголовной ответственности. В этой части работы изучаются понятие и сущность данного института. Далее, вторая глава работы, посвящена исследованиям различных видов освобождения от уголовной ответственности

Заключение:

Исходя из результатов проведенного анализа норм УК РФ сделаем вывод о том, что освобождение от уголовной ответственности по своей сути нацелено на снятие вины с лица, осуществившего деяние.
Виды освобождения от уголовной ответственности могут быть следующими: общие; специальные; условные; безусловные.
К общим (обязательным) видам освобождения относятся нижеследующие:
 в связи с изменением обстановки;
 в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда; амнистия.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены статьями Особенной части УК РФ, в примечаниях к статьям: 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307.
То есть, общие виды освобождения от наказания могут быть применимы в отношении к осужденным в унифицированном порядке, то есть, в самом широком диапазоне. Специальные виды применяются к более узкому кругу осужденных лиц.
К безусловным видам освобождения относятся прецеденты, при которых осужденный, более не преследуется законом, ему не вменяется наказания, и он не будет поставлен на соответствующий учет, в отличие:
 условного освобождения; условно-досрочного освобождения (удо);
 замены, не отбытой части наказания более мягким наказанием;
 постановки на учет несовершеннолетнего.
В случае безусловного освобождения, лицо, освобождается без всяких условий, с полным прекращением или отменой наказания, более того – с виновного снимается судимость.
Основанием для освобождения будут причины, в соответствии с которыми вменение уголовной ответственности может оказаться излишней процедурой, в контексте общего поведения лица, совершившего противоправное деяние. К общим основаниям относятся все действия по освобождению от ответственности лица, которое могло быть наказано, но получило помилование, независимо от состава преступления.
Общие основания имеют самый широкий спектр применения прекращения наказания для осужденных, с различным составом преступлений. Они осуществляются на основании решений суда или актов об амнистии. Кроме этого, основанием может служить постановление прокурора или органов дознания и следственных органов, с согласия прокурора.
К специальным основаниям относятся установленные положения УК РФ, обозначенные в Особенной части перечисленных выше статей. Для их реализации необходимы политико-правовые основания.
Некоторые преступления утрачивают силу в связи с давностью или изменившимися обстоятельствами, если совершившее их лицо, вело надлежащий образ жизни. Но это решение принимается исключительно судом. Признаком освобождения от уголовной ответственности будет являться полноценное существование виновного лица, преступное деяние которого полностью доказано, но, в соответствии с перечисленными ранее условиями, наказание за него не последовало.
Установление порядка освобождения от наказания, в каждом отдельном случае, определяется персонально. Регламентированы лишь общие положения, которые рассматриваются на фоне частных случаев, формируя неповторимую картину человеческой судьбы, которая может продолжать рушиться, а может – восстановиться до полноценного состояния. Тем не менее, справедливость в отношении лица преступившего закон, существует.
Практически все меры направлены на исправление оступившегося гражданина. Соответственно, порядок освобождения начинается с того, что в отношении лица предъявляются компенсирующие противоправное деяние, мотивы. Эти мотивы не могут быть голословными – их необходимо подтвердить влиятельными источниками. Когда виновный оказывал активную помощь следствию, то факт этого деятельного раскаяния фиксируется и передается в прокуратуру, если вопрос об отмене наказания принимает следователь или дознаватель.
Правовые последствия применения освобождения от ответственности и наказания заключаются в том, что уголовная ответственность не успевает наступить, в соответствии с чем – наказание не следует. В других случаях, наказание может быть заменено на более легкое, к примеру – то же административное наказание, в соответствии с которым лицо может выплатить денежный штраф, после чего ему не будут вменены никакие санкции. Если наказание отсрочено в связи с беременностью женщины или болезнью осужденного – то это временная мера, которая устраняет наказание лишь на время, необходимое для вынашивания беременности и родов, или для выздоровления.
Условно-досрочное освобождение предполагает изменение качества ограничения свободы, так что в полной мере освобождения от наказания оно не несет. Как бы ни были сохранены ограничения в свободном существовании, освобождение от уголовной ответственности – всегда благо для осужденного.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности.

Уголовное преследование гражданина, и даже фактическое доказательство и признание правоохранительными органами его вины, не всегда ведет к назначению судом наказания. Законодательством предусмотрены обстоятельства, которые влекут освобождение от уголовной ответственности правонарушителя, а статуса судимости не возникает.
Одна из главных задач любого правового государства – борьба с преступностью. Люди, нарушившие закон, подвергаются различным карательным санкциям – от штрафа до длительного тюремного срока. Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает ситуации, когда нарушитель освобождается от уголовных санкций.
Задачи правосудия не определяются рамками расследования преступления с обязательным определением наказания виновному гражданину. Наоборот, во избежание излишней жесткости, законодательно пописан целый ряд оснований, при которых наступает освобождение от уголовной ответственности. Это возможно, как при очевидных факторах (таких, как отсутствие события или состава преступления), так и при установлении судом вины гражданина.
Надо сказать, что решение о неприменении наказывающих санкций не отменяет уголовной ответственности как таковой за нарушение закона. Просто достижение результата исправления не обязательно, с точки зрения правоохранителей, сопряжено с отбыванием наказания. Иногда такие суровые санкции могут даже дать обратный эффект.
Понятие освобождения от уголовно – правовых последствий подразумевает, кроме изначального избавления от санкций за проступок, и другие ситуации, которые подпадают под это определение. Речь идет об окончании несения наказания (то есть уменьшение меры наказания путем «отработки» вины), условно – досрочном освобождении и иных форм, касающихся непосредственно сначала наказанных, а затем избавленных от наказания.
Доказанный факт совершения уголовного преступления в сочетании с признанием подсудимым своей вины вовсе не означает вынесение обвинительного приговора. Кроме варианта с оправданием подсудимого, сценарий развития уголовного дела также может развиваться по пути освобождения от ответственности. Освобождение от уголовной ответственности не означает признание лица, обвиняемого в преступлении, невиновным. Оно лишь допускает урегулирование конфликта мирным путем без применения к обвиняемому меры уголовного наказания.
Однако, для такого варианта решения проблемы необходимо наличие определенных условий. Исходя из них, органами, уполномоченными на освобождение от уголовной ответственности, избирается один из способов завершения уголовного дела. Подробно рассмотрим понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от ответственности в уголовном праве представляет собой «…завершение уголовного дела на любой стадии от момента его возбуждения до вынесения приговора» .
По постановлению об освобождении лицо, проходящее по делу в роли подсудимого, не признается преступником, к нему не применяется мера наказания, и он считается ранее не судимым. Освобождение от уголовной ответственности возможно только при согласии на это подсудимого. Основания освобождения от уголовной ответственности могут быть только при наличии общих для всех видов преступлений условий:
 должно быть совершено деяние, за которое предусмотрено уголовное наказание;
 должен быть полный состав преступления;
 подсудимый совершил уголовное преступление впервые.
Впервые в данном случае означает, что прошлые судимости у него полностью погашены или их вовсе нет.
Освобождение от ответственности может быть оформлено на следующих стадиях:
 на стадии предварительного расследования — органами дознания или следствия;
 на стадии подготовки дела для передачи в суд — органами прокуратуры;
 в рамках судебного разбирательства – судьей единолично или с подачи прошения со стороны подсудимого или потерпевшего.
Каждый из представленных сотрудников обязан оформить должным образом постановление об освобождении от уголовной ответственности.
Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, «…нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания», рассуждает Грошев А.В. .
Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:
1. В связи с деятельным раскаянием.
2. В связи с примирением с потерпевшим.
3. В связи с назначением судебного штрафа.
4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
5. В связи с истечением сроков давности.
6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.
При наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом, лицо может быть: а) освобождено от уголовной ответственности; б) освобождено от уголовного наказания; в) досрочно освобождено от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания. Во всех трех случаях освобождение применяется только в отношении виновных в совершении преступления, т.е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.
Итак, освобождение от уголовной ответственности — это ситуация, когда формально нормы права нарушены и вина конкретного человека сомнений не вызывает, но приговор преступнику не выносится. Необходимость такой меры связана с тем, что некоторые преступления могут совершаться в ситуациях, когда опасность для общества и государства невелика и потому нет необходимости в полномасштабном реагировании соответствующих государственных органов.
Основания, по которым человека могут освободить от ответственности, в каждой стране свои. В современном законодательстве РФ ими являются:
 декриминализация инкриминируемого деяния;
 случаи, когда виновный раскаялся и загладил вину;
 примирение с тем, кто пострадал;
 возмещение государству вреда;
 истекший срок;
 замена ответственности мерами воспитания;
 невменяемость виновного – замена наказания принудительным лечением.
В уголовном праве освобождение от уголовной ответственности имеет свои особенности. Этот факт нельзя путать с реабилитацией осужденного, когда осужденный впоследствии признается невиновным. Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть лица, которые, в обязательном порядке должны быть, предварительно, виновными в совершении преступления. Они не подлежат реабилитации, но в их отношении проведен акт гуманного действия.
Освобождением от уголовной ответственности не может также считаться снятие обвинения с подозреваемого, за отсутствием доказательств или прекращение дела за незначительностью деяния. «Освобождение от наказания подразумевает значительную вину и доказанное преступное деяние, которое само по себе, является уголовно наказуемым», подчеркивает Дуюнов В.В. .
«Освобождение от уголовной ответственности характеризуется в контексте проводимых мероприятий по внедрению в общественное сознание высших гуманистических ценностей», пишет Благов Е.В. . Заведомо виновное лицо, осознающее все последствия совершенных деяний, освобождается от наказания в результате ряда действий со стороны органов юстиции, или со стороны государственной власти. Заведомо осведомленные о подобных действиях в сторону виновных, оступившиеся на пути правосознания, лица, стремятся загладить свою вину. Они получают право исправить свои ошибки и правонарушения всеми возможными и доступными им, законными способами, достигая освобождения от уголовного преследования и получая шанс остаться полноправным членом общества.
Освобождение от уголовной ответственности нельзя путать с освобождением от наказания. У них есть общий момент — то, что в обоих случаях виновный фактически не подвергается мерам, которые предписаны соответствующей статьей УК РФ. Однако есть и существенные различия:
 при освобождении от уголовной ответственности виновный считается не привлекавшимся к суду;
 при освобождении же от наказания приговор выносится, судимость есть, но собственно мер, предусмотренных соответствующей статьей, нет.
Когда же возможно избежать наказания и статуса судимости? Тогда, когда имеют место вполне конкретные условия.
 Не выявлено события или состава преступного действия (очевидные признаки невиновности).
 Наличие определенных возрастных рамок, исключающих наступление уголовной ответственности.
 Деятельное раскаяние и осознание своей вины преступника, позволяющее надеяться на его исправление без использования такого инструмента, как судебные санкции.
 Мировое соглашение правонарушителя с потерпевшим, и таким образом исчерпывание криминального конфликта.
 Истечение сроков давности по событию (кроме случаев, специально оговоренных в законе о преступлениях, не имеющих срока давности).
 Тяжелая болезнь преступника (физическая или психическая), лишающая наказание смысла.
 Переквалификация преступления из категории уголовных в административный проступок.
 Специальные основания освобождения от уголовной ответственности.
Это:
а) амнистия или помилование;
б) перемена в обстоятельствах преступления, меняющая его статус с точки зрения закона;
в) вынужденный аспект совершения преступления.
Судимость человек приобретает как подтверждение его виновности, закрепленное назначением наказания и влекущее определенные негативные правовые последствия.
Будучи освобожденным от уголовной ответственности, даже при признании вины, человек не приобретает статуса судимого.
Разумеется, при принятии судом решения о дальнейшей судьбе фигуранта, играет роль как сама личность преступника, так и тяжесть совершения им нарушения закона.
Итак, освобождение от уголовного наказания означает, что преступившее закон лицо не получит карательных санкций за свой проступок. Такое решение принимает суд или другой уполномоченный госорган.
Аннулирование наказания допустимо с момента возбуждения уголовного производства и до вступления судебного вердикта в законную силу.
Согласно нормам УК РФ, основаниями для аннулирования уголовной ответственности будут следующие факты:
 отсутствие события или состава преступления;
 принято постановление об амнистии, отменяющее санкции за этот вид злодеяния;
 злоумышленник не достиг 14-летнего возраста;
 вынесен судебный вердикт о прекращении дела;
 у нарушителя есть актуальное постановление о прекращении производства по этому обвинению;
 священнослужитель, отказался давать показания, нарушающие тайну исповеди;
 человек нарушил закон впервые;
 деяние имеет легкую или среднюю степень тяжести;
 преступник совершает позитивные действия: возместил причиненный урон, раскаялся, примирился с пострадавшим;
 истекли сроки давности.
Закон предусматривает несколько видов освобождения злоумышленника от уголовного преследования:
 примирение сторон;
 окончание сроков давности;
 раскаяние злоумышленника;
 амнистия;
 смена обстановки.