Курсовая теория на тему Юридическая ответственность за экологические правонарушения

Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ПОНЯТИЕ И
ОСНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.. 5

1.1.   Экологическое
правонарушение как основание юридической ответственности  5

1.2.Понятие
юридической ответственности за экологические правонарушения  11

2.   Виды
юридической ответственности за экологические правонарушения. 15

2.1.   Гражданско-правовая
ответственность. 15

2.2.   Административная
ответственность. 18

2.3.   Уголовная
ответственность. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 28

Введение:

ВВЕДЕНИЕ

Исследуемая тема, несомненно, на сегодняшний день, является актуальной по
ряду определенных факторов. Это связано с тем, что в России, при наличии на ее
территории колоссальных природных ресурсов, до, относительно недавнего времени,
экологические катастрофы носили, по большей части, природный характер. Однако с
развитием научно-технической революции все чаще экологические катастрофы стали
носить техногенный характер и, как следствие, причинять с каждым годом все
больший вред. Более того, к настоящему времени, правонарушения и преступления, посягающие
на экологический правопорядок и экологическую безопасность, приняли размеры, которые
начинают реально представлять угрозу уже национальной безопасности нашей
страны.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с
привлечением к экологической ответственности. Предмет исследования – нормы
права в сфере противодействия экологическим правонарушениям.

Цель работы заключается в проведении самостоятельного исследования вопросов
экологической ответственности и уточнению проблем, связанных с привлечением к
ней.

Достижение цели работы достигается решением обозначенных задач:

— рассмотрение понятия экологического правонарушения как основания
экологической ответственности;

— Выявление особенностей экологической ответственности как вида юридической
ответственности;

— Дать анализ видам экологической ответственности.

Исследование
носит комплексный характер, используются как общенаучные, так и частно-научные
методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный метод,
формально-юридический.

Теоретическая
и практическая значимость данного исследования состоит в том, что выводы и
рекомендации, представленные в настоящей работе могут быть использованы для
дальнейшего совершенствования норм российского законодательства в анализируемой
сфере, а также практики его применения.

Нормативную базу
исследования составляют Конституция РФ[1], Федеральные законы,
регламентирующие медико-социальную экспертизу в РФ; эмпирическую базу
исследования составляет судебная практика.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов,
заключения и списка использованной при написании работы литературы. [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На
сегодняшний момент, проблемам состояния окружающей среды и неблагоприятных
изменений, которые происходят в настоящее время, требуют от государства и всего
мирового сообщества эффективным мер различного плана в целях снижения и
предупреждения правонарушений и преступлений, объектом которых, является
окружающая среда и ее объекты.

 Неблагоприятные последствия от воздействия на
окружающую среду требуют значительных изменений законодательства в целях
сохранения окружающей среды и снижение неблагоприятного воздействия от
производственнохозяйственной деятельности и тех нарушений, которые совершаются
при ее осуществлении

Юридическая
ответственность за экологические правонарушения — это определённое
обязательство юридических и физических лиц перед обществом и государством
соблюдать законодательство по охране окружающей среды. Сущность же самой
юридической ответственности состоит в обязанности лица, совершившего
правонарушение подвергаться мерам государственного принуждения. Тема
юридической ответственности за экологические правонарушения приобрела особую
актуальность в связи с последними изменениями в природоохранном
законодательстве Российской Федерации.

Как
установлено, что юридическая ответственность наступает только за то деяние,
которое признается правонарушением либо преступлением, а соответственно,
обладает всеми признаками состава правонарушения, или преступления. С учетом
степени общественной опасности экологические правонарушения подразделяются на
проступки и преступления. Первые — менее общественно опасные деяния по
сравнению со вторыми и являются дисциплинарными, административными и
гражданскими правонарушениями. За экологические правонарушения наступает
дисциплинарная, административная, уголовная и гражданско-правовая
ответственность.

Главной
проблемой юридической ответственности за экологические правонарушения, по
мнению большинства правоведов, является неусовершенствованность нынешнего
законодательства, определяющего состав экологического правонарушения, а
соответственно и привлечения виновных лиц к ответственности.

 Также, считается не справедливым, что
юридическое лицо в Российской Федерации не может быть привлечено к уголовной
ответственности за экологические преступления, а только может выступать в
качестве субъекта правонарушения и нести материальную ответственность (штраф)
или быть подвергнутым ограничениям своей деятельности. Даже Европейский комитет
по проблемам преступности Совета Европы неоднократно призывал страны Европы
установить на законодательном уровне уголовную ответственность для юридических
лиц за экологические преступления.

Таким
образом, вопрос о юридической ответственности должен решаться при помощи
совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ
ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

1.1. Экологическое правонарушение
как основание юридической ответственности

Экологическое правонарушение — это виновное, противоправное
действие или бездействие, посягающее на установленный в Российской Федерации
экологический правопорядок и причиняющее вред окружающей природной среде либо
реально создающее угрозу такого причинения. Легальное определение понятия
экологического правонарушения впервые в отечественной законодательной практике
было дано в ст. 81 Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19
декабря 1991 г[1].:
«За экологические правонарушения, т. е. виновные, противоправные деяния,
нарушающие природоохранительное законодательство и причиняющие вред окружающей
природной среде и здоровью человека, должностные лица и граждане несут
дисциплинарную, административную либо уголовную, гражданско-правовую,
материальную, а предприятия, учреждения и организации — административную и
гражданско-правовую ответственность».

Общий критерий для всех экологических правонарушений – причинение
вреда окружающей природной среде. Все правонарушения, экологические в том
числе, являются результатом проявления противоречий общественного развития.
Основой данных правонарушений служит слабый уровень знаний о законах движения
природы.

Говоря конкретно о причинах экологических правонарушений, в первую
очередь стоит отметить, что отсутствует определённая, общепризнанная точка
зрения на сущность ответственности в экологическом праве. Достижение
стабильности и определённости, касательно понятия эколого-правовой
ответственности, является основополагающим в плане охраны окружающей природной
среды, так как без данного определения возникают проблемы в механизме правового
регулирования в этой сфере. [1] Закон РСФСР «Об охране окружающей
природной среды» от 19 декабря 1991 г//Российская газета 3 марта 1992(утратил
силу)