Курсовая теория на тему Юридическая ответственность: понятие, основания, разновидности
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории 5
1.1. Понятие и основания юридической ответственности 5
1.2. Признаки юридической ответственности 10
Глава 2. Принципы и виды юридической ответственности 12
2.1. Принципы юридической ответственности 12
2.2. Виды юридической ответственности 15
Заключение 25
Список используемой литературы 27
Введение:
Актуальность данной темы объясняется необходимостью выяснения сущности видов юридической ответственности и проблем их классификации. Юридическая ответственность является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Приступая к рассмотрению данной темы исследования, необходимо сразу отметить тот неоспоримый факт, что для того, чтобы обеспечить полноценное развитие гражданского общества, представляется необходимым, чтобы гражданами исполнялись возложенные на них обязанности (или взятые на себя обязанности) должным образом. В том случае, если происходит нарушение данных обязанностей, то можно говорить о причинении вреда, происходит нарушение механизма гражданского оборота, от чего причиняется страдание всему обществу в целом. Выступая в качестве вида юридической ответственности, с целью осуществления устранения или (в том случае, если это не представляется возможным) минимизации возможных последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств и имеет место факт существования юридической ответственности. Кроме того, немаловажным является отметить то, что осуществление мер, направленных на обеспечение восстановления нарушенного положения, предупреждение правонарушений, обеспечения надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, можно с уверенностью отнести к разряду важных задач, которые стоят перед государством.
Итак, актуальность исследования выражается, с одной стороны, в своевременности и значимости разрешения проблемной ситуации, в необходимости получения нового полезного результата для объекта исследования, с другой стороны, в недостаточной изученности отдельных аспектов проблемы. Данные обстоятельства и предопределили актуальность выбранной темы.
Степень научной разработанности темы исследования. Интерес к изучению юридической ответственности нашел свое отражение в многочисленных исследованиях российских авторов. При работе над курсовой работой были изучены коллективные труды и отдельные статьи российских ученых, например А.Б. Агапов, А.В. Безруков, А.И. Бобылев, Н.В. Витрук, Е.И. Колюшин, Д.А. Липиснкий, Н.Н. Черногор и другие.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения юридической ответственности
Предмет рассмотрения курсовой работы составляют правовые акты, действующие в сфере правового регулирования юридической ответственности, а также научные и иные публикации по избранной тематике.
Целью данной работы являлся комплексный анализ юридической ответственности.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: дать понятие и раскрыть основания юридической ответственности; раскрыть признаки и виды юридической ответственности; изучить принципы юридической ответственности.
Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных ученых, законодательные и нормативно-правовые акты, раскрывающих юридическую сущность юридической ответственности.
Методологическая основа работы. Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов. Их условно можно разделить на: а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный); б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенные на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
В рамках данной курсовой работы была подробно раскрыта тема «Юридическая ответственность».
В своей работе мы постаралась охватить все самые основные понятия, касаемые юридической ответственности. Данная тема является очень объемной, моей задачей являлось по-максимуму охватить все ее аспекты. Нами было изучено понятие и содержание юридической ответственности; выявлены признаки, элементы, функции и принципы юридической ответственности; проанализированы такие виды юридической ответственности как уголовная ответственность, гражданско-правовая ответственность, конституционная ответственность и административная ответственности.
Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.
Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.
Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.
В ходе исследования также были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.
Так же мы раскрыли понятие видов юридической ответственности таких как: уголовная, гражданско-правовая, административная и конституционную ответственность.
В процессе непосредственно рассмотренных видов ответственности можно отметить, что они является разновидностью юридической ответственности.
Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.
Можно сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.
Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.
Итак, данная тема очень объемна и рассмотреть ее со всех сторона в рамках одной работы сложно, считаю, что все задачи, поставленные во введение данной работы, раскрыты полностью.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории
1.1. Понятие и основания юридической ответственности
В современной жизни для каждого члена общества имеется определенный ряд норм и правил, которых необходимо придерживаться при возникновении различных ситуаций.
Если происходит нарушение данных норм, то наступает момент, когда человек может быть привлечен к ответственности. Однако видов ответственности бывает много. Зависит это от типа правоотношений, в которых возникает спорная ситуация.
Итак, чтобы определить понятие термина юридическая ответственность в первую очередь необходимо обратиться не только к литературным источникам, но и к законодательству.
Можно сказать, что в первую очередь это одна из форм государственного принуждения, которая своей задачей ставит обеспечение правовой защиты всего общества.
Главная ее особенность заключается в том, что она применяет карательные меры к нарушителю, в установленных рамках закона и имеет принудительный характер воздействия. В вышеперечисленном и состоит содержание и значение юридической ответственности.
Термин «юридическая ответственность» как отражение сформировавшейся в европейском праве идеи появился в юридической науке на рубеже XIX-XX вв. Это обстоятельство стало возможно вследствие окончательного завершения к 1792 году смены парадигмы власти, изменения сущности власти, существенных изменений ее конституции (смены власти-господства на власть дисциплинарную) .
Идея юридической ответственности имеет в основании определѐнную бинарность условий своего существования в позитивном праве: с одной стороны, условием юридической ответственности является каузальность; с другой – качество деяния.
Юридическая ответственность предполагает ответственность каждого за себя перед обществом.
Сущность же юридической ответственности заключается в том, что она есть обязанность, обязанность универсального толка (каждого перед всеми). В силу этой универсальности ответственность есть принцип права наравне со справедливостью, свободой и т.д.
Ответственность всегда коррелирует со свободой: там, где нет свободы, нет и ответственности, и – наоборот . Юридическая ответственность в теории права в объективном смысле представляет собой закрепленную в праве меру государственного принуждения, основаниями возникновения которой в свою очередь выступают предпосылки установления в законодательстве института правовой ответственности.
Исходные предпосылки в правовой науке принято называть общими (социальными) основаниями ответственности.
И. С. Самощенко большое предпочтение отдает именно социальным основаниям юридической ответственности, так как именно в них он видит потребность в соблюдении общественного правопорядка, воспитание уважительного отношения к праву и, соответственно, как результат предупреждение общественно опасных деяний .
Е. А. Куликов предлагает провести разграничение философских и социальных оснований юридической ответственности. Согласно его позиции, философские основания трактуют право государственных органов применять меры наказания к лицам, совершившим правонарушение, а также объясняют возможность и необходимость существования юридической ответственности, а социальные основания являются предпосылками необходимости установления юридической ответственности и возложения ее на конкретного правонарушителя в обществе .
Н. А. Пьянов детально анализируя проблему оснований юридической ответственности, опирается на причины установления государством юридической ответственности за совершение общественно — опасных деяний и говорит, что основанием ответственности выступает социальная вредность конкретного деяния .
В объективном смысле под основаниями юридической ответственности следует понимать то, что обусловливает применение государственными органами мер юридической ответственности. Это социальная вредность противоправных деяний, а также необходимость защиты общественного правопорядка.
В юридической литературе высказываются разнообразные точки зрения по поводу оснований возникновения юридической ответственности: юридическая ответственность имеет одно единственное основание возникновения – состав правонарушения; наравне с правонарушением в качестве основания выделяют общественно опасное деяние ; в качестве оснований возникновения выделяют правонарушение и норму права; к основаниям возникновения предлагают относить правонарушение и акт применения права ; в качестве оснований возникновения юридической ответственности включают правонарушение, акт применения права и норму права.