Курсовая теория на тему Юридическая ответственность
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
на обработку персональных данных
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности 5
1.1 Понятие юридической ответственности 5
1.2 Основания юридической ответственности 8
1.3 Признаки юридической ответственности 10
1.4 Принципы юридической ответственности 12
Глава 2. Виды юридической ответственности 15
2.1 Дисциплинарная ответственность 15
2.2 Материальная ответственность 16
2.3 Административная ответственность 18
2.4 Гражданско-правовая ответственность 19
2.5 Уголовная ответственность 21
2.6 Юридическая ответственность военнослужащих 23
2.7 Соответствие видов юридической ответственности 25
Глава 3. Функции и цели юридической ответственности 26
Заключение 31
Список использованной литературы 32
Введение:
Введение
С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник правомерного поведения – правонарушение. Правонарушения, или деликты, — постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Вслед за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.
Вопросы относительно природы, особенностей и принципов юридической ответственности исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время. В юридической литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемый спутник противоправного поведения, то есть правонарушения. Юридическая ответственность «карающий меч» права. Противоправное поведение в социальном смысле подрывает правовой режим в той или иной сфере жизни общества, способно причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие общественных отношений. То есть представляют собой нарушение запретов, содержащихся в законах, в подзаконных актах, либо невыполнение юридической обязанности, предопределяемой нормативно-правовым актом или актом применения права.
Поэтому правонарушение порицается правом, а, следовательно, к нему в обязательном порядке применима правовая категория юридической ответственности, как стабилизатора общественных отношений. Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.
Таким образом, на сегодняшний момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.
Объектом данной работы служит – юридическая ответственность по российскому законодательству.
Предметом же является – понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.
Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, ее признаках, принципах и видах. Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:
1. Изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.
2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
3. Обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.
4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности.
5. Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.
В основу курсовой работы были положены публикации составляющие изученность темы. Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ. Источниковедческой значимостью отличаются работы Базылева Е.Г., Малеина Н.С., и Лейст О.А. в которых подробно рассмотрены общие вопросы юридической ответственности. Труды этих авторов составили методологическую основу курсовой работы.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, и научного аппарата, включающего в себя – список используемых источников и литературы.
Заключение:
В ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующим основным выводам:
Юридическая ответственность — это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.
Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.
Субъектной предпосылкой юридической ответственности в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли». Марк К., Энгельс Ф. Соч.,т.21,с.82 Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.
В теории права различают четыре основных вида юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.
Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.
Главными целями юридической ответственности необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др.
Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством предупреждения правонарушений в будущем.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности
1.1 Понятие юридической ответственности
Юридическая ответственность как научно-правовая категория является одной из фундаментальных и в тоже время дискуссионных категорий теории права. Отсутствие легального определения юридической ответственности в отраслях права, порождает все больше разногласий среди ученых, «терминологическую перенасыщенность и отсутствие терминологической четкости».
Однако в доктрине все существующие разногласия и определения юридической ответственности не выходят за рамки нескольких сложившихся концепций юридической ответственности. В целом можно говорить о сложившейся целой теории юридической ответственности, по проблеме которой защищено и написано множество диссертаций, монографий. На страницах научной периодики ученые не оставляют без своего внимания проблему определения юридической ответственности как одной из фундаментальных категорий, без формулировки которой не представляется возможным перейти к более детальному исследованию категорий более узкого порядка, являющихся составляющими теории юридической ответственности.
Если же обратиться к более детальному изучению современных научных публикаций, то можно увидеть, что по большей своей части, ученые либо не формулируют авторские определения юридической ответственности, а только лишь излагают выработанные советской и современной доктриной концепции юридической ответственности и высказывают свои предпочтения придерживаться той или иной концепции, либо, предлагаемые определения дублируют другие. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что проблема выработки универсального общетеоретического понятия юридической ответственности в последнее время не потеряла своей актуальности и значимости.
Однако отсутствие нормативного определения юридической ответственности применительно к отдельным отраслям права, не позволяет признать состоявшимися существующие концепции юридической ответственности, что предопределяет необходимость дальнейшего научного поиска и формулировки общетеоретического понятия «юридическая ответственность».
По своему содержанию юридическая ответственность, – считает С.А. Комаров, – выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по своему непосредственному выражению представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для правонарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 4
1.2 Основания возникновения юридической ответственности 8
1.3 Виды юридической ответственности 14
ГЛАВА 2. ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 18
2.1 Цели и функции юридической ответственности 18
2.2 Принципы юридической ответственности 21
2.3 Обстоятельства и основания, освобождающие от юридической ответственности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Введение:
Принцип «разрешено все, что не запрещено законом» определяет правовое государство, предполагающее для человека и гражданина наибольшую степень свободы. При этом, для Российской Федерации построение гражданского общества является одной из основных целей. В то время как юридическая ответственность выражается в соответственном отношении общественных отношений самих участников к своим обязанностям и добросовестной реализации имеющихся прав и возложенных на них обязанностей, то право, являясь, по сути, основным регулятором общественной жизни, в первую очередь берет на себя функции регулирования общественных отношений, а уж потом их охраны .
Применение мер принуждения, предусмотренных законом, к совершившему правонарушение лицу, т. е. так называемая юридическая ответственность наступает вслед за правонарушением. И в настоящее время продолжают вызывать интерес исследуемый уже не одно столетие вопрос относительно природы, оснований, понятия, принципов и особенностей юридической ответственности, как «карающего меча» права. При этом необходимо отметить, что в правовой науке одной из самых дискутируемых и полемичных проблем является именно проблема юридической ответственности.
Актуальность темы, выбранной для написания данной курсовой работы, заключается в том, что в социальном смысле противоправное поведение дезорганизует развитие общественных отношений, правам и интересам граждан, их коллективам способно причинить вред, в той или иной сфере жизни общества подрывает правовой режим. Иными словами, противоправное поведение представляет собой либо невыполнение предопределяемой актом применения права или нормативно-правовым актом юридической обязанности, либо нарушение содержащихся в подзаконных актах или законах запретов. Поэтому право и порицает правонарушение, к которому в обязательном порядке применима являющаяся стабилизатором общественных отношений правовая категория юридической ответственности, знания о понятии, признаках, видах которой для формирования правосознания и последующей практической деятельности юриста имеют исключительно важное значение.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, способствующие наступлению юридической ответственности.
Предметом исследования в данной работе является юридическая ответственность и её характерные черты.
Цель данной работы состоит в изучении понятия, основных принципах и функциях юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть понятие и признаки юридической ответственности;
— представить основания юридической ответственности;
— определить виды юридической ответственности;
— выявить цели и функции юридической ответственности;
— рассмотреть принципы юридической ответственности;
— изучить обстоятельства и основания, освобождающие от юридической ответственности.
При работе над данной темой использованы такие методы исследования, как инструментальный метод, метод системного анализа, статистический метод, структурно-функциональный, сравнительно-правовой метод, с помощью которых изучаются основные понятия, даются определения, толкование их смысла, определения их признаков и т. д.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Заключение:
Цель данной работы заключалась в изучении понятия, основных принципах и функциях юридической ответственности. Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
— раскрыты понятие и признаки юридической ответственности;
— представлены основания юридической ответственности;
— выявлены цели и функции юридической ответственности;
— рассмотрены принципы юридической ответственности.
В результате чего было установлено, что одной из неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением органов местного самоуправления, государственных органов, должностных лиц, отдельных граждан и их объединений фундаментальных категорий юриспруденции считается, по праву, юридическая ответственность, при исследовании которой осмысление ее цели и функционального предназначения в правовой науке играет особую роль.
Для правонарушителя юридическая ответственность всегда выражается в ограничении его определенных прав и порождает для него негативные последствия. Только совершенное правонарушение служит основанием для привлечения к юридической ответственности. Юридическая ответственность является одной из наиболее важных и действенных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина. С ее помощью решаются задачи охраны общества от преступных посягательств и иных правонарушений, обеспечения в государстве стабильности. Юридическая ответственность представляет собой особый охранительный институт правовой системы любого государства, который выступает эффективным средством, стимулирующим к совершению действий в интересах общества и государства, который призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан. Государство регулирует общественные отношения, создает соответствующие правила поведения, определяет последствия несоблюдения установленных правил для лиц, нарушивших их.
В то же время, друг с другом в системной взаимосвязи находятся функции, задачи и цель юридической ответственности. Консолидирующим фактором всей структурно-функциональной конструкции юридической ответственности является, на основе функций и задач, вытекающих из неё, цель. Реализацию цели обеспечивают воспитательная, превентивная, регулятивная, восстановительная и карательная функции юридической ответственности.
Проявляющиеся во всех субинститутах юридической ответственности правовые принципы представляют собой принципы юридической ответственности, которыми, безусловно, являются гуманизм, целесообразность, справедливость и законность, а так же принцип неотвратимости наступления, индивидуализация наказания, принцип ответственности за вину, принцип недопустимости удвоения юридической ответственности, презумпция невиновности.
В связи с этим, юридическая ответственность всегда будет стремиться к итоговой или общеправовой цели – обеспечению нормальной жизнедеятельности общества.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
Обязанность на основании соответствующих нормативных правовых предписаний совершившего правонарушение лица претерпевать меры государственного принуждения понимается под юридической ответственностью , представляющей своего рода ответную меру, возлагаемую с помощью государства со стороны потерпевшего или со стороны государства за правонарушения на правонарушителя независимо от его желания. Иными словами, применение представляющих неблагоприятные лишения материального или личного характера мер государственного воздействия к правонарушителю и негативная реакция на совершенное правонарушение государства представляет собой юридическую ответственность, являющуюся важнейшим средством обеспечения борьбы с правонарушениями, правомерного поведения организаций, должностных лиц и отдельных граждан. Именно юридическая ответственность стимулирует в правовой сфере общественно полезные действия субъектов, локализует их противоправное поведение, служит мерой защиты интересов общества, государства и личности.
Следует обратить внимание на то, что при определении юридической ответственности её базовым и основополагающим признаком является обязанность. Юридическая ответственности заключается в возложении дополнительных обязанностей или в лишении правонарушителя каких-то прав, которые могут выражаться:
— в лишении водительских прав, права заниматься определенной деятельностью, и т. п. лишении определенных прав;
— в лишении почетного звания, наград, в наложении выговора, т. е. в так называемых лишениях престижного характера;
— в закрытии предприятия, освобождении от должности, т. е. в лишениях организационного характера;
— в возмещении причиненного ущерба, конфискации имущества, штрафе и т. п. лишениях имущественного характера;
— в лишении свободы, жизни, т. е. в лишениях личного характера.
Необходимо подчеркнуть, что изменение состояния прав и обязанностей правонарушителя, его правового статуса является следствием наступления юридической ответственности, в результате которой он лишается определенных прав или претерпевает какие-либо дополнительные отягчающие обязанности. Юридическая ответственность может быть представлена как своего рода правоотношение, в котором потерпевший или государство с одной стороны и правонарушитель – с другой являются его субъектами, или является элементом правоохранительного отношения .
