Курсовая теория на тему Языковые средства выражения модального значения вероятности в английском языке

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Категория вероятности в лингвистике. 5

1.1 Вероятность и модальность. 5

1.2 Характеристика значения вероятности. 10

Глава 2. Классификация средств выражения модального значения вероятности в английском языке. 13

2.1 Модальные глаголы.. 13

2.2 Модальные слова. 17

2.3 Другие средства выражения вероятности. 21

Заключение. 25

Список литературы.. 27

Введение:

модального значения вероятности в английском
языке. В современном английском языке средства выражения модального значения
имеют большое значение. Модальность принадлежит к числу основных категорий
языка, и позволяет человеку выражать свое отношение к высказыванию, а также
добавлять в высказывание дополнительные смыслы. Вероятность является важной
частью категории модальности.

Актуальность исследования определяется важностью и недостаточной
изученностью как значения вероятности в лингвистике, так и средств его
выражения в английском языке. Несмотря на то, что модальность давно исследуется
в лингвистике, не все средства выражения модальных значений легко
классифицировать. Эти средства языка широко используются в разговорной речи,
имеют огромный спектр оттенков значения и их необходимо употреблять с учетом
контекста.

Объект
курсовой работы составляет
значение вероятности в английском языке.

Предметом
работы являются языковые средства
выражения модального значения вероятности.

Целью
работы является описание
языковых средств выражения модального значения вероятности в английском языке.

Задачи
работы:

1) изучить понятие «модальность»;

2) охарактеризовать
значение вероятности;

3) рассмотреть модальные
глаголы как средство выражения
модального значения вероятности в английском языке;

4) рассмотреть модальные слова как средство выражения модального значения вероятности в
английском языке.

Для решения поставленных
задач используются следующие методы:
анализ научной литературы, лингвистическое описание.

Теоретическое значение работы заключается в систематизации
лексико-грамматических средств выражения вероятности в английском языке.

Практическая ценность исследования определяется
возможностью использования его результатов при разработке курса лекций и
проведении семинарских занятий по грамматике, лексикологии, для написания
учебной и методической литературы.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка
литературы. Во введении представлен научный аппарат исследования. В первой
главе дается определение понятию «модальность», рассматривается значение
вероятности в языке. Во второй главе рассматриваются конкретные средства выражения модального значения вероятности в
английском языке.

Заключение:

Под «модальностью» в лингвистике
понимают отношение человека к своему высказыванию. Как правило, редко какое
высказывание состоит просто из сообщения информации; говорящий человек старается
передать и свое отношение к ней, описав действие как возможное или невозможное,
желательное или нежелательное и т.д. Почти каждое высказывание содержит в себе
модальное значение. При этом лингвисты выделяют сразу ряд видов модальности.

Среди видов модальности можно
выделить значение вероятности. В целом, каждое высказывание может быть или
достоверным, или недостоверным. Однако, на практике, сложно отнести каждое
высказывание человека к достоверному факту или недостоверному вымыслу, так как
далеко не всегда говорящий человек сам может указать, говорит ли он о фактах,
или высказывает предположение. Отсюда в языке появляются словосочетания типа
«степень достоверности», «степень уверенности».

Вероятность может приближаться к
достоверности или отдаляться от нее; именно по этой причине английскому языку
необходимо не одно средство выражения вероятности, а несколько. Одни средства
выражения вероятности будут использоваться в том случае, если человек
практически уверен в том, о чем он сообщает, и лишь слегка сомневается. Другие
средства выражения вероятности будут использоваться в том случае, если человек
не уверен в том, о чем он сообщает, и лишь выражает возможность, вероятность
того, что нечто произойдет.

Средства выражения модальности
вероятности в английском языке довольно разнообразны. Традиционно все средства
выражения модальности вероятности разделяют на две группы – модальные глаголы и
модальные слова. Есть также и такое средство, как грамматическое наклонение, но
сослагательное наклонение обычно применяется, если человек не уверен в
вероятности события, и оценивает его как маловероятное.

Модальные глаголы являются самым
распространенным способом для выражения значения вероятности. Модальные глаголы
выделяются из общего числа глаголов английского языка тем, что они не
изменяются по лицам и по числам, у них не повелительного наклонения. Кроме
того, у модальных глаголов нет форм инфинитива,
причастия и герундия. В английском языке много модальных глаголов, а о вероятности
в настоящем или будущем можно сказать при помощи модальных глаголов can, may, might, could.
Их отличия в том, что глагол can используется,
если нужно сказать о какой-либо общей ситуации. Но если нужно выразить
вероятность по поводу конкретной ситуации, то лучше воспользоваться глаголами may, might, could, should, ought to. Модальные
слова тоже способны выражать оценку говорящим человеком степени вероятности. К модальным словам, которые выражают вероятность, в
английском языке относятся maybe,
perhaps,
possibly,
presumably,
probably,
evidently,
obviously,
apparently. Это относительно многочисленная
группа слов. Основными отличиями между ними является то, что модальные слова maybe, perhaps, possibly, probably более характерны для разговорной речи, а модальные слова presumably,
evidently,
obviously,
apparently можно
скорее встретить в научной речи или в художественной прозе.

Можно отметить, что в английском
языке вероятность можно выразить еще и с помощью глаголов мыслительной
деятельности, но они довольно неточно передают значение вероятности. Все
глаголы мыслительной деятельности имеют ряд дополнительных значений и имеют
сложную семантическую структуру.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Категория вероятности в лингвистике

1.1 Вероятность и модальность

Проблема языковых средств
выражения понятия модальности является одной из центральных проблем отечественного
и зарубежного языкознания. Этот вопрос изучали Бархударов Л.С., Виноградов В.В.,
Долгополова З.К., Нелюбин Л.Л., Palmer F.R., 1965; Quirk R. и многие другие.

О.С. Ахманова определяет
модальность как «отношение сущности высказывания к действительности и оценку
этого отношения говорящим человеком» [2, с. 224]. Категория «модальность»
позволяет рассматривать различные суждения: описывающие возможное и
невозможное, необходимое и случайное, и т.д.

Аналогичное определение
этой категории мы видим в работах лингвиста Ш. Балли, который одним из первых
выделил понятие модальности. Он утверждает, что модальное значение выражает
отношение субъекта к действительности [3].

Функционально-прагматическое
направление в исследовании модальности было заложено И.Р. Гальпериным в
фундаментальном труде «Текст как объект лингвистического исследования», где
впервые введен термин «текстовая модальность» [9]. Модальность в этой работе  рассматривается как компонент текста, его
субъективно-оценочная характеристика.

Изучая простое
предложение, Виноградов В.В. выявил два слоя модальности. Он отмечает, что «модальность,
выражаемая вводными синтагмами, … совершенно иного типа, чем модальность, заключенная
в форме предиката. Очевидно, что модальные краски и оттенки, создаваемые
вставкой или введением этих синтагм, образуют как бы второй слой модальных
значений в смысловой структуре высказывания, т.к. они накладываются на
грамматический грунт предложения, уже имеющего модальное значение» [7, с. 59].

В лингвистике категория
модальности анализируется через взгляд говорящего человека, как точка зрения.
Как правило, любое высказывание состоит как из констатации фактов, так и из
выражения своего отношения к ним со стороны автора высказывания. Поэтому язык
включает в себя такие словосочетания, как «по моему мнению», «с точки зрения
…» и т.д.

Любой факт можно рассматривать как желательный,
нежелательный, возможный, невозможный и т. д.

В любом предложении
можно найти указание на отношение говорящего человека к действительности. Действительно,
это так. Модальность (отношение к сказанному, точки зрения на ситуацию) лежит в
основе любого общения между людьми. Редко человек способен просто передать
сообщение, почти всегда при этом он выражает свое отношение к этому сообщению,
определяет его как достоверное, известное, нежелательное  и т. д.

Учение о модальности
получило дальнейшее развитие в исследованиях отечественных лингвистов, которые
на основе сформированной Виноградовым В.В. идеи о двух типах модальности
проводят дифференциацию модальных значений по типам.

Согласно распространенному
в лингвистике взгляду, модальность может быть двух типов:

1) объективная;

2) субъективная [10, с. 34].

Модальность предложения
– это субъективно-объективное отношение содержания высказывания к
действительности. Объективная модальность отражает объективные отношения,
которые действительно существуют в реальности.

Объективность – это  любое непредвзятое утверждение. Оно не зависит
от предыдущего опыта или мнения говорящего. Субъективность – это высказывание,
окрашенное личным опытом и личным мнением говорящего человека. Субъективная
модальность отражает точку зрения говорящего человека.

Субъективность – это точка
зрения индивида, которая зависит от того, как каждый человек воспринимает свою точку
зрения. Субъективное отношение также включает в себя вещи, которые человек
любит, не любит, боится и т. д. Субъективная модальность – одна из категорий
модальности, которая в целом выражает отношение субъекта речи к содержанию его
высказывания. Это не означает, что оценка содержания высказывания как
невозможного действительно означает, что какое-либо действие невозможно; это субъективная
оценка, то, что сам говорящий человек думает о предоставляемой им информации.

Но очень трудно провести
четкое различие между субъективной и объективной модальностью. Субъективность и
объективность не являются взаимоисключающими явлениями. Мнения и чувства человека
вполне могут быть объективными.