Курсовая теория на тему Ялтинско-потсдамская политическая система в мировой истории.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В МИРЕ 5
1.1. Подготовка Ялтинской конференции и её итоги 5
1.2. Итоги Потсдамской конференции для мировой политики 9
2. СУЩНОСТЬ ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА 15
2.1. Особенности внешнеполитических отношений СССР и США в период действия Ялтинско-Потсдамской мировой политической системы. Холодная война 15
2.2. Распад Ялтинско-Потсдамской политической системы в 1991 году и его последствия 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Введение:
Послевоенный мир развивался по решениям принятым во время Ялтинской и Потсдамской конференций. Так, на конференциях были приняты судьбоносные решения для формирования архитектуры послевоенного мира. Решения конференций создали фундамент, на котором построена современная Европа. Тем не менее, не все из решений, принятых на Ялтинской и Потсдамской конференциях были воплощены в жизнь, а некоторые из них и вовсе были сорваны.
Несмотря на значительный отрезок времени, который отделяет нас от событий Второй мировой войны, Ялтинской и Потсдамской конференции, эти события вызывают у исследователей постоянный интерес.
Значительный интерес к встрече союзников по антигитлеровской коалиции в Ялте и в Потсдаме вполне понятен. В мировой истории значительные дипломатические события, которые связаны с подведением итогов войн, будь то Венский конгресс либо Версальская конференция, всегда пользовались вниманием среди исследователей. Поскольку на таких событиях обычно решалась судьба мира, и закладывался новый мировой порядок на длительное время.
А в данном случае речь шла о завершении самой кровопролитной войны в истории, которая покончила с фашизмом, перевернула миропорядок и на этапе своего завершения возвестила о начале ядерной эпохи и установила мировой порядок, который действовал практически до конца XX века. Этим вызвана актуальность выбранной темы.
Цель работы – изучение Ялтинско-Потсдамской политической системы в мировой истории.
Для достижения поставленной цели были сформулированы такие задачи:
изучить предпосылки формирования Ялтинско-Потсдамской политической системы в мире;
рассмотреть подготовку Ялтинской конференции и её итоги ;
проанализировать итоги Потсдамской конференции для мировой политики;
рассмотреть сущность Ялтинско-Потсдамского мирового порядка;
проанлизировать особенности внешнеполитических отношений СССР и США в период действия Ялтинско-Потсдамской мировой политической системы, а также «холодную войну»;
изучить распад Ялтинско-Потсдамской политической системы в 1991 году и проанализировать его последствия .
Объектом исследования являются Ялтинско-Потсдамская политическая система.
Предметом исследования является выявление особенностей формирования, функционирования и распада Ялтинско-Потсдамской политической системы в мировой истории.
Для того чтобы достичь основной цели работы и решить намеченные задачи, при написании работы были использованы различные общенаучные методы исследования, исторический анализ, сравнительный анализ, библиографический, логический метод, методов системного подхода.
Для написания курсовой работы была использована научно-практическая и специализированная литература, освещающая данный вопрос, периодические издания и специализированные печатные издания, монографии и первичные источники.
Структура и объем работы. Работа включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.
Заключение:
Итак, во время исследования было выяснено, что Ялтинская и Потсдамская конференция оказали огромное влияние на ход истории.
Ялтинская конференция стала наиболее ярким выражением отношений сотрудничества Советского союза, США и Великобритании в военные годы. Она открыла перспективы для продолжения такого сотрудничества в мирное послевоенное время.
Основное место в дискуссиях на конференции заняли политические вопросы послевоенного урегулирования. Была достигнута трехсторонняя договорённость о признании законных границ Советского Союза. На этой конференции было подписано соглашение по ключевому вопросу в деле формирования Организации Объединённых Наций.
Потсдамская конференция также вошла в историю международных отношений как знаковое событие. Принятые на ней исторические решения соответствовали антифашистскому характеру войны. Несмотря на то, что ряд условий нарушался, Потсдамские договоренности в течение длительного периода времени помогали урегулированию самых сложных международных проблем.
Итак, Потсдамская конференция урегулировала сложнейшие международные проблемы, связанные с устранением военных последствий в Европе. Также, Потсдамская конференция показала возможность достижения, хотя и хрупкого и недолговременного, но консенсуса великих держав в мирное время.
Таким образом, Ялтинская и Потсдамская конференции заложили базу Ялтинско-Потсдамской конструкции мира. Также, Ялтинско-Потсдамский мировой порядок положил начало биполярности в мире, «холодной войне» и гонке вооружений. Признаком мирового порядка того времени стало балансирование на грани войны. В этом заключалась сущность послевоенного противостояния между СССР и США и основа стабильности во время «холодной войны».
Отметим, что Ялтинско-Потсдамское послевоенное устройство мира имело некоторые особенности. У него не было прочной норативно-правовой и договорной базы. Лежавшие в ее основе договоренности были декларативными, иногда, не были официально зафиксированы и долгое время оставались секретными.
Во время существования Ялтинско-Потсдамской политической системы достижение военно-стратегического паритета между Советским Союзом и США с начала 70-х годов XX века обеспечило высокий уровень безопасности в мире, что способствовало улучшению международной обстановки, и определило нецелесообразность применения ядерного оружия.
Тем не менее, признаком мирового порядка того времени стало балансирование на грани войны. В этом заключалась сущность послевоенного противостояния между СССР и США и основа стабильности во время «холодной войны».
В конце ХХ века Ялтинско-Потсдамская политическая система перестала существовать по причине развала СССР и социалистического лагеря. Это событие положило конец существованию биполярного мира. Итак, ликвидации Ялтинско-Потсдамской политической системы обусловила коренное изменение геополитической ситуации на европейской и мировой арене. После развала СССР США все больше утверждались в роли единственного центра силы в мире. Тем не менее, распад биполярной системы не привел к уменьшению агрессивности внешней политики США
Что касается дальнейшего развития событий, то России и США абсолютно по-разному видят распределение ролей между двумя странами. Россия добивается признания Соединенными Штатами ее глобальной международной роли, на равных правах с США. Соединенные Штаты, напротив, стремятся сохранить свое лидирующее положение в мире
Фрагмент текста работы:
1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В МИРЕ
1.1. Подготовка Ялтинской конференции и её итоги
Вторая мировая война велась как на военном, так и на дипломатическом фронте. От взаимодействия этих двух фронтов очень во многом зависел исход самой войны и сроки достижения победы. Военное сотрудничество «Большой тройки» в лице И.В. Сталина, Ф. Рузвельтат и У. Черчилля, в наибольшей мере проявилось на конференции в Тегеране (1943 г.), в Ялте и в Потсдаме (1945 г.). Необходимо сказать, что это сотрудничество было достаточно эффективным.
Исходя из переписки между И. В. Сталина с Ф. Рузвельтом, вопрос о необходимости следующей после Тегерана встречи руководителей «Большой тройки», местом которой стала Ялта в 19 июля 1944 году, впервые был поставлен американской стороной. Это было связано с тем, что президента США очень тревожили успехи Красной Армии в военных действиях, и он посчитал необходимым обговорить все вопросы до завершения войны, окончание которой с такими действиями СССР на фронтах он в скором времени предполагал .
Через три дня И.В. Сталин дал ответ согласием на предложение американского президента, но сообщил, что по причине необходимости руководства фронтом, он не может уехать за пределы Советского Союза, в связи с чем конференция должна состояться в СССР. В результате длительной переписки в качестве места проведения была выбрана Ялта .
Правительство СССР придавало огромное значение будущей конференции. Это было важно с точки зрения укрепления дальнейшего сотрудничества с Соединенными Штатами Америки и Великобританией в вопросах обеспечения мира и завершения войны. Свою основную задачу Советский Союз видел в недопущении новой войны, гарантировании послевоенной безопасности, поисках справедливого решения немецкой проблемы.
Не сбрасывая со счетов существующие между союзниками разногласия, в СССР считали, что их будет возможность решить, поэтому 19 октября 1944 года И.В. Сталин написал в США по результатам, проведенных в Москве переговоров с У. Черчиллем: «В беседах выяснилось, что мы без больших трудностей можем согласовать нашу политику по всем вставшим перед нами важным вопросам. Я надеюсь на то, что при будущей встрече нас троих мы сможем принять определенные решения по всем неотложным вопросам, представляющим для нас общий интерес» .
В отношении же партнеров по переговорам, то их цели определялись сложным переплетением совсем не альтруистических интересов и оценкой собственных возможностей в сформировавшейся в мире обстановке. В исследовании конгресса США было отмечено, что у Ф. Рузвельта имелось две цели: окончательно добиться от СССР обязательства о вступлении в войну на Дальнем Востоке и получить от советского лидера окончательное согласие на формирование Организации Объединенных Наций.
Среди основных задач премьер-министра Великобритании У. Черчилля было сохранение Британской империи одновременно с обеспечением устойчивого баланса сил на Европейском континенте посредством возрождения Германии и Франции как противовеса СССР .
В работе Ялтинской конференции военные вопросы занимали сравнительно мало места и были достаточно быстро урегулированы уже на первом заседании конференции 4 февраля после докладов начальников генеральных штабов трёх стран.
Основное место в дискуссиях на конференции заняли политические вопросы послевоенного урегулирования. Была достигнута трехсторонняя договорённость о признании законных границ Советского Союза. Великобритания и США были вынуждены безоговорочно признать советско-польскую границу такой, как она сформировалась до войны. Так, в решениях Ялтинской конференции было указано: «…Восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона с отступлениями от неё в некоторых районах от 5 до 8 километров в пользу Польши» .
По причине окончательного решения СССР открыть военный фронт против Японии «через два–три месяца» после того, как капитулирует Германия и закончится война в Европе, участниками Ялтинской конференции было подписано соглашение с перечнем некоторых условий. Соглашение предусматривало восстановление принадлежащих Советскому Союзу территориальных прав, нарушенных вторжением Японии в 1904 году, а именно: возвращение СССР южной части острова Сахалин и всех прилегающих к нему островов; передачу СССР Курильских островов .
Здесь стоит сказать, что изначально лидеры союзников пришли в Ялту, зная, что победа союзников в Европе была практически неизбежна, но они были менее уверены, что война в Тихом океане близится к концу. Признавая, что победа над Японией может потребовать длительной борьбы, Соединенные Штаты и Великобритания увидели серьезное стратегическое преимущество для участия Советского Союза в тихоокеанском театре .
В Ялте Рузвельт и Черчилль обсудили со Сталиным условия, при которых Советский Союз вступит в войну против Японии, и все трое согласились с тем, что в обмен на потенциально важное участие Советского Союза в тихоокеанском театре СССР будет предоставлена сфера влияния в Маньчжурия после капитуляции Японии. Это включало южную часть Сахалина, аренду в Порт-Артуре (ныне Люшунькоу), долю в эксплуатации Маньчжурских железных дорог и Курильских островов. Это соглашение стало главным конкретным достижением Ялтинской конференции .
Кроме того, на этой конференции было подписано соглашение по ключевому вопросу в деле формирования Организации Объединённых Наций, а именно: о процедуре голосования в Совете Безопасности ООН. Учредительную конференцию ООН было решено провести в Сан-Франциско в конце апреля 1945 г.
Рузвельт, Черчилль и Сталин согласились не только включить Францию в послевоенное управление Германией, но также решили, что Германия должна взять на себя некоторую, но не всю ответственность за репарации после войны. Американцы и англичане в целом согласились с тем, что будущие правительства восточноевропейских стран, граничащих с Советским Союзом, должны быть «дружественными» к советскому режиму, в то время как СССР обязался разрешить свободные выборы на всех территориях, освобожденных от нацистской Германии .
Участники переговоров также выпустили декларацию о Польше, предусматривающую включение коммунистов в послевоенное национальное правительство. При обсуждении вопроса о будущем Организации Объединенных Наций все стороны согласились с американским планом, касающимся процедур голосования в Совете Безопасности, который был расширен до пяти постоянных членов после включения Франции. Каждый из этих постоянных членов должен был наложить вето на решения в Совете Безопасности.
По мнению государственного секретаря Соединенных Штатов Э. Стеттиниуса, Ялтинская конференция стала одной из важнейших встреч руководителей Великобритании, СССР и США за время войны. Во время конференции три лидера великих держав впервые достигли фундаментальных договорённостей по вопросам послевоенного мира в отличие от существовавших ранее заявлений о намерениях и целях .
Таким образом, Ялтинская конференция стала наиболее ярким выражением отношений сотрудничества Советского союза, США и Великобритании в военные годы. Больше того, она открыла перспективы для продолжения такого сотрудничества в мирное послевоенное время.
Тем не менее, отношения И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля в течение двух месяцев после Ялтинской конференции становились все более напряжёнными, поскольку предчувствуя победу в войне, ни США, ни Великобритания не хотела терять влияние и выгоды и отдавать лидерство СССР. К началу апреля 1945 года трехсторонние отношения превратились в серьёзный политический кризис.