Курсовая теория на тему Взаимодействие права и морали в ценностном и регулятивном аспекте

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические основы права и морали в ценностном и регулятивном аспекте 5
1.1. Сущность и функции права 5
1.2. Место норм права в системе социальных норм 14
2. Мораль и ее соотношение с правом 17
2.1. Мораль как социальный регулятор общественных отношений 17
2.2. Взаимодействие морали и права 23
Заключение 28
Список литературы 30

Введение:

Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что сейчас в России не часто вспоминают основополагающий конституционный принцип, зафиксированный в ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» . А поскольку практически не выполняется не только этот принцип, а и вопрос знания человеком своих естественных, а гражданином — своих позитивных прав, остается открытым, необходимость в раскрытии именно этой темы. Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Юридически оно оформляется в государственно-организованном обществе как основной нормативный регулятор общественных отношений. Обычаи, моральные и религиозные нормы первобытного общества отходят на второй план, уступая место правовому, регулированию общественных отношений. Взгляды на право, его происхождение, место и роль в системе нормативного регулирования менялись по мере развития самого общества, зрелости научной правовой мысли, всевозможных объективных и субъективных факторов.
Объектом исследования в курсовой работе являются право и мораль в ценностном и регулятивном аспекте.
Предмет исследования в курсовой работе составили общественные отношения, возникающие при взаимодействии права и морали в ценностном и регулятивном аспекте.
Целью курсовой работы является анализ взаимодействия права и морали в ценностном и регулятивном аспекте.
Реализация данной цели предполагала решение следующих задач:
— раскрыть сущность и функции права;
— изучить место норм права в системе социальных норм;
— рассмотреть мораль как социальный регулятор общественных отношений;
— проанализировать взаимодействие морали и права.
Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты.
Методологическую основу курсовой работы составляют диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.
Теоретическая значимость курсовой работы обоснована спецификой современного этапа развития взаимодействия права и морали в ценностном и регулятивном аспекте.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении курсовой работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая, нормативная основа и значимость курсовой работы.
В первой главе курсовой работы изучены теоретические основы права и морали в ценностном и регулятивном аспекте.
Во второй главе курсовой работы проведен анализ морали и ее соотношения с правом.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.
Право есть средство регуляции взаимоотношений между индивидами, социальными группами и общества в целом, а назначением права является организация отношений между гражданами и их поведения, с учетом индивидуальных потребностей личности, но в интересах государства и общества. Из этого можно сделать выводы, что главным качеством права является способность оказывать различное воздействие на деятельность людей.
Современное право это сложное многоаспектное явление, сущность которого проявляется в анализе базовых форм его существования, а также сферах его проявления и действия.
Сущность современного права проявляется во всем многообразии его форм. В качестве базовых форм существования современного права выступает: государственное право, международное право, групповое право и индивидуальное право.
На современном этапе спектр функций права расширяется, что вызвано эволюционными процессами, а так же внешним воздействием. Развитие науки, политические и этические споры требуют совершенствования и расширения вопросов правового регулирования, что привело к выделению новых самостоятельных отраслей в отечественной системе права, а следовательно, привело и к расширению его функциональности.
Специфика права как социо-нормативного регулятора проявляется в том, что: право обладает особой нормативностью, которая вытекает из формализма правовых норм; право отличается системностью, т. е. подразделяется на взаимосвязанные отрасли, подотрасли, институты; право представляет собой иерархично устроенную систему, в которой каждая норма имеет свое место и юридическую силу; право отражает представление о справедливом и несправедливом, правомерном и неправомерном; право направлено на урегулирование наиболее значимых общественных отношений; право выражается в особой форме – нормативных правовых актах, судебных прецедентах, правовой доктрине; право тесно связано с государством, поскольку оно создается им, отражает его интересы, охраняется силой государственного авторитета и принуждения; нормы права имеют дифференцированную трехчленную структуру; праву присуща процедурность: реализация правовых норм возможна в особых процедурах.
Мораль и право — взаимосвязанные понятия, без которых невозможно создать ни одно общество. Для морали характерны более обтекаемые формулировки и больше личностного смысла. Каждый человек может совершенно по-разному воспринимать законы. На это влияет уровень образования, среда окружения и воспитание. Право в этом плане менее гибкий механизм. В идеале соблюдение правовых норм требуется от абсолютно каждого гражданина определенного государства.
Взаимодействие моральных и правовых норм в повседневной обыденной жизни и закрепление общечеловеческих ценностей в законодательной сфере обеспечит сохранение и развитие нравственно крепкого и духовно богатого общества.
Учитывая всю важность взаимодействия права и морали, мы пришли к выводу о том, что в совершенстве государству следует стремиться к тому, чтобы нормы права не противопоставлялись нормам морали. Таким образом, законы должны проходить нравственную экспертизу.
Мораль и право каждый по своему регулирует общественные отношения, они вступают во взаимодействие в процессе регуляции общественных отношений друг с другом. Если рассмотреть данный процесс взаимодействия морали и права в историческом развитии, то нельзя проследить гармонизацию этого взаимодействия. Взаимность морали и права определяется также характером правовой культуры каждого общества.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы права и морали в ценностном и регулятивном аспекте
1.1. Сущность и функции права

Под понятием «право» принято понимать совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе . Необходимость права связанна, прежде всего, с тем, что человеческое общежитие нуждается в своем мирном сожительстве через упорядочение отношений между людьми. В современных условиях упорядочивание таких процессов, как правило, происходит через особые процессы воздействия, которые осуществляются через призму социальных норм, оценивающих поведение людей с точки зрения добра и зла, справедливости и пристрастности, но отличающиеся от моральных норм и норм религии тем, что закреплены законодательно, официально закреплены в юридических актах, а также имеют четко описанные санкции за невыполнение и поддерживаются принудительной силой государства. В современных условиях право становится социальным регулятором и инструментом достижения баланса интересов людей. Так, по мнению великого русского философа Ивана Александровича Ильина, именно право устанавливает порядок обуздания людских страстей и ограничивает их непомерные претензии. Обусловливается это тем, что человек осознает, что дозволено совершать, а что нет, как посредством простого усвоения установленных правовых норм, так и через сознание того, что уклонение от них повлечет неприятные принудительные последствия .
В общем своем значении под правом можно понимать некую совокупность правил поведения человека, установленных государственной властью, а также санкционированных государством правил и обычаев человеческого общежития, выполняемых в принудительном порядке посредством государственного аппарата с целью защиты, охраны, закрепления и развития общественных отношений .
Говоря о том, что современное право – это право «настоящее», принадлежащее существующему периоду исторического развития и отвечающее требованиям заданной эпохи и текущему этапу общественного развития , следует сознательно заключить термин «настоящее» в кавычки – для того, чтобы подчеркнуть, что речь не идет о праве как о форме выражения настоящего. Одновременно, следует сознательно акцентировать внимание на том, что современное право – это именно право «западного образца». О праве «западного образца» как о современном следует вести речь постольку, поскольку именно оно сегодня признается наиболее актуальным и типичным. С одной стороны, наиболее значимые черты этого права, характеризующие его в отличие от права традиционного, — нацеленность на решение новых актуальных задач и способность чутко реагировать на происходящие в общественной жизни изменения, приспосабливаясь к решению регулятивных и охранительных задач в новых условиях. Право «западного образца» ориентировано на новации, и это придает ему неизменную актуальность, делает его востребованным. С другой стороны, в условиях глобализации названное право оказывается не только востребованным, но и широко распространенным, так как характерные для него модели часто становятся основой модернизации незападных правовых систем.
В условиях методологического плюрализма и преодоления узконормативистского понимания права, современное право следует рассматривать во всем многообразии его форм. Дифференциация сфер общественной жизни, возрастание значимости локализованных форм социальной жизни, зрелость гражданского общества, препятствующего государству самостоятельно регулировать экономическую деятельность общества, возрастание объема индивидуальной жизни людей обуславливают признание существования права в государственной (юридической), международной, групповой и индивидуальной формах .
Однако, вследствие существующей тенденции к огосударствлению общественной жизни, которая является «приметой» развития любого современного общества, вполне логичной становится постановка вопроса о главенствующей роли государственного (юридического) права в современном об- ществе. Собственно, определение государства как политической организации общества, обладающей суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, которое является классическим для отечественной теории государства и права, обуславливает политическую природу государства. В силу этого, противопоставление интересов государства и общества становятся основой анализа юридического (в другой терминологии официального, позитивного, государственного) права.