Курсовая теория на тему Возраст уголовной ответственности

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности 5
1.1.Понятие и признаки субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности 5
1.2.Понятие возраста как условия уголовной ответственности 11
Глава 2. Порядок применения возрастного признака как условия уголовной ответственности 17
2.1. Минимальные возрастные критерии признания лица субъектом преступления 17
2.2. Возрастная вменяемость 20
Заключение 25
Список литературы 26

Введение:

Возраст уголовной ответственности является одним из признаков субъекта преступления, а соответственно, достижение возраста уголовной ответственности может рассматривать как условие привлечения к уголов-ной ответственности. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) в ст.20 определяет возраст уголовной ответственности, до-стижение которого необходимо для привлечения лица к уголовной ответ-ственности. В случае недостижения возраста уголовной ответственности в отношении лица должно быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Проблема достижения возраста уголовной ответственности касается несовершеннолетних, так как общий возраст уголовной ответственности считается достижение лицом шестнадцатилетнего возраста. Во всех зако-нодательных актах как российского, так и международного права, несо-вершеннолетним признается лицо, не достигшее восемнадцатилетнего воз-раста.
Для несовершеннолетних законодатель устанавливает специальные правила назначения наказания, устанавливает сокращенные сроки давно-сти, погашения судимости, а также несовершеннолетние могут быть осво-бождены от уголовной ответственности в связи с применением принуди-тельных мер воспитательного воздействия.
Проблема уголовной ответственности и наказания в уголовном праве привлекала внимание российских ученых в различные периоды развития уголовного законодательства и отличалась особой остротой и актуально-стью. Законодатель осуществляет постоянный поиск наиболее эффективно-го решения проблем преступности, принимая новые законы, изменяя и до-полняя действующие.
К сожалению, применение отдельных положений, касающихся уго-ловной ответственности несовершеннолетних, может вызвать определен-ные трудности на практике, и нуждаются в дополнительной проработке.
Цель исследования — изучение норм уголовного законодательства о возрасте уголовной ответственности, а также о правилах его определения.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих за-дач:
1. Рассмотреть понятие и признаки субъекта преступления
2. Исследовать понятие возраст уголовной ответственности и пра-вила его установления.
3. Охарактеризовать минимальный возраст уголовной ответ-ственности.
4. Проанализировать понятие и признаки возрастной вменяемо-сти.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие в связи с определением возраста уголовной ответственности.
Предметом исследования выступает нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства, научные исследования и материалы юридической практики по теме исследования.
Методологической основой исследования выступает общенаучный диалектический метод познания. Для изучения законодательства и науч-ных трудов использовались общелогические методы и приемы исследова-ния, а также частно-научные методы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка литературы.

Заключение:

Под возрастом уголовной ответственности следует понимать дости-жение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность в соответствии с положениями ст.20 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.20 УК РФ законодатель устанавливает общий воз-раст уголовной ответственности – 16 лет, то есть законодатель считает, что по достижении такого возраста лицо может осознавать общественную опасность своих действий, руководить своими действиями и отдавать отчет в своих поступках. В ч.2 ст.20 УК РФ законодатель устанавливает пони-женный возраст уголовной ответственности, которая может наступать с 14 лет.
Кроме того, уголовный законом повышает возрастной предел, а именно указывает о наступлении уголовной ответственности с 18 лет при совершении отдельной группы преступлений. К таким преступлениям от-носят те преступления, в которым напрямую указано о наступлении воз-раста уголовной ответственности с восемнадцатилетнего возраста. К таким составам относятся преступления, предусмотренные ст.ст.134,135,150,151 и другие.
По признаку возраста в работе были выделены уголовная ответ-ственность совершеннолетних и несовершеннолетних.
В теории при определении возраста совершеннолетних особых про-блем не возникает, как и не возникает проблем с привлечением к уголов-ной ответственности и назначении наказания. В отношении же несовер-шеннолетних, законодатель устанавливает специальные правила об уго-ловной ответственности, что вызывает затруднения в правоприменитель-ной деятельности. Выделение в УК РФ в особую главу особенностей уго-ловной ответственности несовершеннолетних является достаточно весомым шагом по восстановлению правопорядка и законности в России. Из чего следует вывод, что законодатель постоянно ищет пути решения проблемы преступности несовершеннолетних

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности

1.1.Понятие и признаки субъекта преступления, подлежащего уголов-ной ответственности

Основной целью уголовного права является привлечение лица ви-новного в совершении преступления к уголовной ответственности. Осно-ванием для привлечения к уголовной ответственности является наличие в деянии преступника всех признаков состава преступления, одним из эле-ментов которого является его субъект. В ст. 19 УК РФ подчеркиваются общие условия уголовной ответственности – уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, уста-новленного УК РФ. Таким образом, квалификация по субъекту преступле-ния связана с установлением признаков данного элемента состава преступ-ления, которые необходимы для уголовной ответственности:
1) обязательного минимального возраста физического лица (ст. 20 УК РФ);
2) психического состояния лица, которое должно находиться в состо-янии вменяемости (ст. 21 УК РФ);
3) признаков, характеризующих специальный субъект преступления (в отдельных составах преступлений) .
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответ-ственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступле-ния шестнадцатилетнего возраста. В этом случае речь идет о так называе-мом «общем возрасте уголовной ответственности». Однако при квалифи-кации отдельных преступлений следует обращать внимание на содержание ч. 2 ст. 20 УК РФ о том, что за ряд преступлений, перечень которых ука-зан в данной статье, ответственность наступает в случае их совершения ли-цами, достигшими ко времени совершения преступления четырнадцати-летнего возраста (например, убийство (ст. 105 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ), вандализм (ст. 214 УК РФ) и др. преступления, прямо указанные в данном перечне).
Следующим обязательным признаком субъекта является вменяе-мость, отсутствие которой влечет за собой отсутствие состава преступле-ния, а, следовательно, и основания привлечения к уголовной ответствен-ность. Таким образом, изучение такой категории как вменяемость в полной мере, является необходимой для правильного применения норм уголовно-го права и обеспечения его принципов. Однако, несмотря на это, ввиду от-сутствия легального определения вменяемости возникает множество спо-ров как среди представителей науки, так и среди правоприменителей. Проблема законодательного определения вменяемости/невменяемости воз-никла с момента появления соответствующих категорий в нормативно-правовых актах различных государств. Так, термин невменяемость впер-вые появился в кодексе Наполеона 1810 года и примерно с этого момента, началось активное изучение данного института. Началу применения и нормативному определению таких категорий как вменяе-мость/невменяемость способствовала тесная взаимосвязь уголовного права и судебной психиатрии.